Samozrejme, že sme mali známe veci ako atentát na Trumpa.
Samozrejme, venoval som sa tomu veľmi podrobne.
Všetci plávali, čo sa naozaj stalo? Kto to zorganizoval a prečo?
A bol to hlboký štát alebo individuálny páchateľ?
Ak by sa atentát podaril, čo by sa stalo potom?
Bol to úplne bizarný večierok, tento otvárací ceremoniál olympijských hier v Paríži, a človek
mal pocit, že tu vládne len dekadencia a chaos.
Ale to je len povrchné, v skutočnosti to bola starostlivo naplánovaná inscenácia.
Stojím tu s nezávislým a investigatívnym novinárom Gerhardom Wisnewskim. Mám tú česť viesť s ním
rozhovor. Veľmi pekne vám ďakujem za váš čas, pán Wisnewski.
A nás by naozaj zaujímalo, že už niekoľko rokov vydávate knihu "Verheimlicht, vertuscht, vergessen - was nicht in der
Zeitung stand" a práve vyšla ďalšia kniha o uplynulom roku.
Samozrejme, nás a našich divákov zaujíma, či nám môžete prezradiť niekoľko zaujímavostí,
niekoľko zábleskov toho, čo sa tam bude diať.
Áno, samozrejme, táto ročenka vychádza už po 18. raz, takže čoskoro budeme mať za sebou 20 rokov!
A ako vždy, pracuje so známymi aj neznámymi vecami z predchádzajúceho roka.
A známe veci sú samozrejme spracované tak, ako ich mainstream nespracoval.
A knihu vnímam ako potrebný korektív, ktorý umožní rozpovedať tento príbeh inak, alebo ho rozpovedať ďalej,
alebo povedať veci, ktoré sa doteraz v médiách neobjavili.
A samozrejme sme tu mali známe veci ako atentát na Trumpa.
Samozrejme, venoval som sa tomu veľmi podrobne.
Všetci naozaj plávali, čo sa naozaj stalo? Kto to zorganizoval a prečo?
A bol to hlboký štát alebo individuálny páchateľ?
Alebo niektoré veľmi extrémne: "Trump to sám zinscenoval, aby si zvýšil šance na zvolenie" - a ja som skutočne
dokázal urobiť veľký krok vpred a dospel som k záveru.
A predovšetkým to, čo som urobil po prvýkrát: Všetci sa vždy pozerali len do minulosti, analyzovali atentát
spätne, čo je veľmi chvályhodné, vôbec to nechcem znevažovať!
Teraz som urobil to isté, je to tam tiež.
Musíte sa pozrieť na každý detail a na to, čo sa tu naozaj stalo, ale ja som urobil niečo iné, a to opýtať sa: "Ak by sa
atentát podaril, ako by to pokračovalo?" Dobrá otázka, áno!
Čo by sa potom stalo? A potom zrazu vidíme, ako sa celý systém jednotlivých prvkov, ktoré by v každom
prípade zabezpečili moc pre demokratickú vládu, zasekne.
Trump by bol tak či tak odišiel, ale medzi republikánmi by nebola šanca postaviť tam niekoho iného.
Otázka by bola, alebo najvhodnejšia vec by bola: Voľby sú jednoducho pozastavené. To je koniec!
Tá žena, tá nekompetentná Kamala Harrisová, nikdy nemala čeliť volebnej kampani.
Takže všetko by to dopadlo skvele, keby sa podaril len atentát, a v skutočnosti vidíte, že je v tom,
samozrejme, niečo viac. Ešte to všetko neprezradím! Aká škoda!
Ale teraz vidíte, ako by sa celý tento plánovaný systém vyvíjal. Toto je jednoducho povinná téma, jednoducho musela byť.
Iste, pretože má celosvetový politický význam, ale je tu aj mnoho iných otázok.
Áno, máme tu aj smrť, záhadnú smrť tohto kritika ruského režimu Navaľného. A čo sa tam stalo?
Takže ho samozrejme zavraždil Putin, tvrdia mainstreamové médiá, samozrejme.
Bolo jasné, že Putin sa objaví s mäsiarskym nožom. To je dobre známe.
A áno, aj to bolo veľmi zaujímavé sledovať, pretože problém bol v tom, že išlo o spojenca Západu, Navaľného.
Hovorím, že celú jeho protikorupčnú nadáciu riadia západní ťahači drôtov.
Takže tento protikorupčný fond je niečo ruské až na poslednom mieste.
Takže Navaľnyj bol jednoducho západnou provokáciou.
A teraz mali problém, bol odsúdený na 19 rokov väzenia. Čo s ním teda teraz urobíme?
Už nemôže viesť demonštrácie, nemôže sa nechať zatknúť na verejnosti a už sa nekonajú žiadne veľké procesy.
Ako s tým teraz robíme propagandu?
A z môjho pohľadu sa im teraz podaril veľmi šikovný kúsok, odstránili ho zvonku a potom opäť
povstal, mýtus Navaľného, v podobe jeho vdovy.
Kto sa teraz zrazu objavuje na verejnosti viac ako kedykoľvek predtým.
Takže prakticky presne vtedy, keď zomrel, sa objavila na Mníchovskej bezpečnostnej konferencii, na
tejto vojnovej konferencii, a prakticky vyzvala Západ do zbrane proti Rusku, proti Putinovi!
Akoby to bola ich súkromná armáda, NATO alebo niečo podobné.
V skutočnosti je to naopak, je to len súkromný majetok NATO a západných mocností. Nástrojom.
Podarilo sa im však oslobodiť mýtus Navaľného z väzenia tým, že ho preniesli na vdovu.
A vdova by teraz mala pokračovať v propagande. Napríklad takéto témy.
Inými slovami, v súvislosti so zatknutím 19-ročného mladíka by mohli existovať určité
obavy, že by mohol začať žvaniť alebo sa prezradiť.
To je dlhá doba. To vás vyčerpá!
A v Eppsteinovom prípade sme tiež videli, že náhle spáchal samovraždu.
To by mohlo odstrániť aj kritiku režimu.
Určite, je to možné. Všetci vieme, že ľudia sa môžu zmeniť za 19 rokov.
A potom by mal, samozrejme, dosť času premýšľať o tom, akou bábkou je, akým nástrojom je, ako ho používajú!
A je dobré, že to hovoríte, mohlo to byť aj preventívne opatrenie a nie je to také absurdné, ako to znie, pretože vo väzení,
dokonca aj v Rusku, môžete dostať všetko: drogy, zbrane, jed.
Existujú aj agenti alebo si môžete kúpiť väzňov, aby ho otrávili, žiadny problém! Naozaj žiadny problém.
A čo viac, napísal som aj to, že sa veľa píše o tom, ako sa s ním v týchto väzniciach a
táboroch zle zaobchádza, ako ho tam šikanujú a podobne.
Ale tesne pred smrťou sú videá, na ktorých je celkom veselý.
Mal ďalší súdny proces, súdny proces pred súdom v blízkosti tohto väzenského centra.
Ale žartoval s predsedom súdu, áno, žartoval sem a tam, v zmysle, no, mne už dochádzajú peniaze, možno by
ste mi mohli previesť časť svojho sudcovského platu?
Povedal áno! A obaja sa smiali a všetko.
V niektorých zdrojoch, dokonca aj v západných, ktoré samozrejme nie každý pozná, sa môžete dočítať, že mal
vlastne dobrú náladu, bol veselý a nemal žiadne problémy.
No musel s tým počítať, túto budúcnosť si vytvoril sám. Nebolo divu, že sa tam ocitol!
Bol veľmi provokatívny, prekročil všetky červené čiary, o tom niet pochýb!
Bolo to takmer zámerné. Naozaj ste sa pýtali, či to chce?
Hovorím, že teraz už bol prakticky hotový za celú propagandistickú operáciu, 19 rokov vo väzení, mimo hry.
A ako ste už spomenuli, existuje riziko, že sa v určitom okamihu prevráti a rozbalí.
Možno po 10 rokoch, po 15 rokoch áno, ale niečo také by ste samozrejme nemohli použiť.
Inými slovami, muž musel byť vypnutý. Je zrejmé, že.
A stal sa takpovediac hrdinom. A prostredníctvom vdovy jeho duch, jeho mýtus a všetko žije ďalej.
[Gerhard Wisnewski: Áno, bolo to neuveriteľné. Musíte si predstaviť, že to bolo presne v deň Mníchovskej bezpečnostnej
konferencie, keď zomrel, a vdova sa objaví o niekoľko hodín neskôr s prejavom na tejto bezpečnostnej konferencii. O smrti.
To vás núti zamyslieť sa... Nie som oboznámený s takýmito spontánnymi prejavmi na
tejto Mníchovskej bezpečnostnej konferencii.
Bolo to snáď vopred naplánované? Takže toto vystúpenie bolo načasované, alebo čo? Vzrušujúce!
Tak to je všetko zvláštne, však?
Určite, takže vnášanie tejto súvislosti je veľmi zaujímavé. V knihe sa tomu venujete podrobnejšie, však?
Áno, je to podrobne opísané a samozrejme je tam veľa ďalších tém. Ach áno, mám antikonšpiračnú teóriu.
Áno, zaujímavé, chceme to počuť!
Niečo úplne nové. Iránsky prezident Raisi havaroval vo vrtuľníku.
A mojou špecializáciou je vlastne vyšetrovanie atentátov a všetci hneď kričali, dokonca aj na alternatívnej mediálnej
scéne: "Atentát, atentát zo strany Izraela" a tak ďalej a "poveternostné zbrane" alebo čokoľvek iné.
Samozrejme, bez dôkazov, a potom som sa veľmi pozorne pozrel na túto haváriu vrtuľníka a mám trochu, trochu
odborných znalostí, pretože som v minulosti sprevádzal expertov vyšetrujúcich letecké havárie.
Kedysi sa volalo Federálne centrum pre vyšetrovanie leteckých nehôd alebo tak nejako. A áno, sú tam niektoré zaujímavé faktory.
Ľudia sa napríklad pýtajú: "Tak prečo sa to tam zrútilo? Bolo pekné počasie a tak ďalej.
Ak ho však pozorne otvoríte, proces je trochu odlišný.
To znamená, že tam bola skupina troch helikoptér a prezident Raisi v strednej helikoptére a v tej prednej, leteli nad
horami, nad trojtisícovým pohorím, a zrazu pilot prednej helikoptéry hovorí: "Musíme stúpať, pred nami sú mraky."
Takže to, čo my považujeme za pekné počasie, napríklad zmiešané, modré a biele a podobne, je pre letcov trochu iné.
Nemali by ste lietať do oblakov. Je to nebezpečné.
A áno, potom dal príkaz na výstup a nie, stredný vrtuľník, prepáčte, pomýlil som si
to, dal príkaz na výstup spolu s prezidentom.
Samozrejme, že to bol veliteľský vrtuľník a všetky ostatné dva vrtuľníky išli hore, ale tento nie.
Vletelo do mrakov a to je samozrejme veľmi pravdepodobná príčina nehody, najmä preto, že sme boli v horách,
bez viditeľnosti a potom je tu otázka straty vztlaku.
Čím vyššie vrtuľník stúpa, tým menej unesie, takže som to analyzoval podrobnejšie, než môžeme teraz diskutovať.
A potom som dospel k záveru, že to bola jednoznačne nehoda, nehoda spôsobená počasím.
Pretože to, čo ani nevnímame ako počasie, také krásne biele oblaky, je počasie.
A to nie je bez nebezpečenstva pre pilotov, pretože v oblakoch sú neuveriteľné turbulencie.
A preto vydal rozkaz na výstup. Lenže on sám to nezvládol.
Podľa môjho prieskumu to bolo preto, že sa nachádzala na hranici svojej únosnosti.
A samotní Iránci tiež povedali, že nie, nie je to atentát.
Videl som to, aj tie správy a citácie o tom, čo našli, a tragicky dokonca jeden väzeň
prežil niekoľko hodín a mohli s ním telefonovať.
Pýtali sa ho, čo sa stalo a tak ďalej?
Objavili sa aj špekulácie, že vrtuľník bol zostrelený, ale muž povedal len to, že nevie, čo sa stalo.
Nič si neuvedomoval, stalo sa to zrazu.
To stále zostáva záhadou, ale samozrejme to nahráva určitým ľuďom, či to bola náhoda alebo pokus o atentát.
Áno, to je zaujímavé, takže ste to opäť preskúmali a vysvetlili vo svojej knihe, áno? Veľmi dobre!
Takže som prakticky dospel k opačnému záveru ako alternatívna mediálna scéna, pretože väčšinou sme všetci na rovnakej vlne.
V tomto prípade nešlo o pokus o atentát, niečo také sa môže stať a Iránci mali vždy problémy s vrtuľníkmi.
V skutočnosti už dvaja prezidenti museli v posledných desaťročiach núdzovo pristáť vrtuľníkom, dvaja iránski
prezidenti, pretože majú, neviem, aké problémy tam majú.
Iránci majú s vrtuľníkmi rovnaké problémy ako Nemci s lietadlami.
Áno, presne tak, s letectvom, tzv. Áno, veľmi pekne, ďakujem.
[Gerhard Wisnewski: Áno, uvedomujete si, že v každej kapitole je neuveriteľné množstvo
materiálu. Len veľmi stručne spomeniem niekoľko vecí.
Princezná Kate minulý rok náhle zmizla.
A už ho nebolo vidieť, bol pod zámkom a držaný ďalej od verejnosti s novými a novými
výhovorkami, a teraz bola otázka, čo sa deje?
A potom sa o niekoľko mesiacov vynorila ako fénix z popola, akoby sa nič nestalo, hoci
tvrdili, že mala rakovinu a podstúpila chemoterapiu.
A potom som, samozrejme, odhalil hromadu protirečení; nič z toho nie je pravda, nemôže to byť pravda.
A tiež som citoval lekárov, profesorov, o tomto príbehu o rakovine, ktorý vôbec nie je pravdivý.
Alebo inak povedané, nie je to koherentné, to je lepší spôsob, ako to povedať. Jednoducho to nie je koherentné.
A stále presne nevieme, čo bolo dôvodom tohto zmiznutia.
Tá žena sa pre mňa skrývala asi päť mesiacov a ja som ju len sledoval, toto hľadanie pokladu pre princeznú.
[Kla.TV: Veľmi silné, áno! Ale ešte ste neprišli na to, čo sa presne stalo, však?
Samozrejme, existuje aj úplne šialená možnosť.
Žiaľ, veci, ktoré sa dejú v zákulisí, v skutočnosti za oficiálnymi verziami, sú niekedy veľmi bizarné. Extrémne bizarné.
A potom som sa odvážil ísť trochu dovnútra, čo iné sa mohlo stať?
Prečo začali tento príbeh o rakovine? Prečo ho držali pod pokrievkou?
Prečo zrazu potrebovala absolútny pokoj a ticho? Odlúčenie od verejnosti a tak ďalej, a potom prídete k
úplne inému záveru, ale ten teraz nechcem prezradiť.
Veľmi vzrušujúce, takže to určite vzbudí záujem.
Chcete si ju prečítať a určite ma zaujíma vaše hodnotenie!
Existuje ešte jeden bláznivý príbeh, a to okultné posolstvá na otváracom ceremoniáli olympijských hier.
Absolútne očividné. Ak si niektorí diváci ešte pamätajú, bol to úplne bizarný večierok, tento otvárací ceremoniál olympiády v
Paríži, a človek mal pocit, že tu vládne len dekadencia a chaos.
Ale to je len povrchné, v skutočnosti to bola starostlivo naplánovaná produkcia a všetko bolo zašifrované.
Kódovaná inscenácia, v ktorej sa odhaľuje minulosť ľudstva a jeho budúcnosť.
Takže nám bolo povedané, kam ideme. Symbolicky je všetko symbolické.
Dalo by sa povedať, že je to takmer ako bláznivý sen.
Takže keď sa na to pozriete, bolo to takmer ako naozaj bláznivý sen, ale vieme, že sny môžu mať aj významy a že sny pracujú s
obrazmi, a tento tiež pracoval silno s obrazmi, s bizarnými obrazmi, tak ako v niektorých snoch všetko vyzerá bizarne, a
predsa dáva zmysel - a tento tiež dáva zmysel, čo je za tým.
A najvzrušujúcejšie je, kam nás táto cesta zavedie. To nám povedali a áno, je to neuveriteľné!
Počas môjho výskumu ma fascinovalo, ako jedna vec vždy viedla k druhej. Túto kapitolu môžem tiež vrelo odporučiť.
Veľmi vzrušujúce! Zažili sme to pri Gotthardskom tuneli, pri jeho otvorení.
Boli tam aj obrady, ktorým ste vôbec nerozumeli.
Nikto tomu nerozumie, už to nemá nič spoločné s umením, je to desivé.
Teraz hovoríte, hovorím, o týchto okultných posolstvách, ktoré sú tam odovzdávané.
Sú to len blázni alebo už globalisti?
Je to program, ktorý v súčasnosti prebieha na celom svete?
Paríž bol vždy hlavným mestom slobodomurárstva.
Francúzsku revolúciu zorganizovali a uskutočnili slobodomurári. Robespierre, Danton, Desmoulins - myslím, že Guillotin bol tiež
slobodomurár, vynálezca gilotíny... takže humánne masové zabíjanie bolo zrejme vždy, neviem, ale zdá sa mi, ich koníčkom, neviem.
Toto miesto je dôležité, je to hlavné mesto slobodomurárstva, a to, čo robili tu v Paríži, ale vlastne aj s celým ľudstvom,
pretože tu sa po starovekom Grécku zrodila alebo znovuzrodila európska demokracia. Sloboda, rovnosť, bratstvo a tak ďalej.
A zrušenie monarchií a nahradenie monarchie demokraciou, ktorá sa dá kedykoľvek skorumpovať a kúpiť.
Vidíme to každý deň na našich poslancoch, ako ľahko sa dajú kúpiť. Mnohí z nich, samozrejme, nie všetci.
[Kla.TV: Áno, máme teraz niekoľko dosť desivých programov. "Krvavá sekta", neviem, či ju poznáte, teraz v troch
častiach o mnohých obetiach rituálneho násilia, ktoré sa už vôbec nedá zhrnúť. Prihlásilo sa veľmi veľa ľudí.
Inými slovami, zdá sa, že celá táto hrôzostrašná hra sa odohráva po celom svete.
Olympijské hry nie sú klasicky francúzske, ale aj celosvetové podujatie, takže si myslím, že červené
nitky sa už niekde v jednom oddelení zrejme spájajú.
[Gerhard Wisnewski: Áno, je mi ľúto, že si nemôžem pozrieť mnohé z vašich príspevkov z časových dôvodov.
Napínavé príbehy, ako je vami spomínaná trilógia, považujem za neuveriteľne chvályhodné, veľmi, veľmi dobré, ako
sú často prezentované. Skvelé, skvelé, tak obdivuhodné!
[Kla.TV: Áno, bolo to veľa práce. Lois Saseková a tím viac ako 100 spolupracovníkov tieto údaje tiež
porovnávali, pretože bolo veľmi veľa svedeckých výpovedí.
Ale aby ste to celé skrátili tak, aby sa to vôbec dalo odvysielať, museli by ste mať
naozaj niekoľko dní materiálu. Skvelé, skvelé!
[Gerhard Wisnewski: Áno, no, došlo k potopeniu superjachty pri Sicílii, toho britského softvérového magnáta, Lynch sa volal, a
tak si musíte uvedomiť, že sa potopilo najčistejšie hniezdo tajných služieb a teraz musíte strážiť vrak, pretože
ide o trezory tejto jachty a o to, čo v nich môže alebo nemusí byť, a o zvláštne náhody, ktoré sa stali.
Pravdou je, že pre to stále neexistuje vysvetlenie.
Všetci odborníci tvrdia, že nie je možné, aby sa takáto jachta prevrátila pri náraze vetra a následne sa potopila.
Pretože si musíte predstaviť, že plachetnica je zvyčajne takmer taká tesná ako ponorka, keď ju zatvoríte.
Môže sa prakticky prevrátiť a nepotopí sa, aspoň nie na dlho.
Určite sa do nej dostane trochu vody, ale potopí sa do 10 minút...
Alebo ste pravdepodobne videli prevrátené lode ležiace na boku, pretože v trupe sa zhromažďuje vzduch a je to ako vzduchový
vankúš a loď sa v tom momente nemôže potopiť, aspoň nie rýchlo.
Chvíľu to trvá a toto potápanie podobné olovu je tiež veľmi zvláštne.
A je veľa hlasov, vrátane odborníkov, ktorí tvrdia, že existuje nejaký záhadný prvok, ktorý nám chýba, ktorý nepoznáme.
Takže takto to nemohlo fungovať, nemohol to spôsobiť obyčajný poryv vetra alebo tornádo, a toto číslo som tiež skúmal.
Vzrušujúce, veľmi pekné. Čaká nás toho ešte veľa.
Takže kniha, ešte raz vrelo odporúčame. Poďme sa na ňu pozrieť a ukázať ju aj tu.
Pán Wisnewski, ak si teraz môžeme odskočiť od knihy, ale stále sme v roku 2024.
Sýria ako kľúčové slovo nás teraz všetkých veľmi šokovala. Bojovalo sa tam mnoho, mnoho rokov.
Nakoniec Asad obnovil poriadok s celou svojou vládou a armádou, alebo sa to tak aspoň zdalo.
A teraz vysoko motivovaná armáda povstalcov zrazu ovládla celú krajinu, armáda doslova uteká, Asad opúšťa krajinu.
Aký je váš názor na to? Už ho máte?
Je to veľmi riskantné, pretože je to ešte čerstvé, to si uvedomujem, ale samozrejme nás
zaujíma váš dojem, pretože poznáte červené nitky.
No, ak sa na to pozriete z vtáčej perspektívy, všetko vyzerá, akoby to bolo dohodnuté.
Takže sa to ťažko dá vysvetliť inak, pretože sú tu dve veci, ktoré sú do seba zakomponované ako ozubené
kolesá: postup týchto takzvaných povstalcov a úplný ústup a úplná kapitulácia vládnych vojsk.
Takže sa nejako dopĺňajú. A otázka znie: prečo?
Za normálnych okolností by ste, samozrejme, očakávali, že povstalci budú musieť bojovať neuveriteľne tvrdo. Že stále budú
existovať skutočné fronty a všetko a potom možno v určitom momente útek alebo kapitulácia
alebo niečo podobné, ale to išlo ako po masle.
Asadov útek a podobne. Takže sa mu to podarilo, ale muselo to byť, samozrejme, niekde pripravené.
Kaddáfímu sa to nepodarilo, nepodarilo sa to ani Saddámovi Husajnovi. Obaja boli jednoducho zavraždení.
Samozrejme, je to krok v globálnej stratégii NATO, USA proti Rusku.
To teraz zahŕňa aj novú vojenskú základňu NATO v Rumunsku, obrovskú základňu, ktorá sa plánuje.
Takže operácia obkľúčenia pokračuje na rozsiahlom území a teraz to začína byť naozaj nebezpečné, nie preto, že by som tak veľmi
miloval Rusko alebo pána Putina, ale preto, že mám rád rovnováhu.
Pretože vďaka nim je svet bezpečnejší. A ak sa niekedy dočkáme totálnej diktatúry USA, potom to
tu už nebude smiešne. Už teraz to nie je smiešne.
A potom už neexistuje žiadna kontrola moci, žiadna protistrana, a preto musíte podporovať,
aby Rusko zostalo veľmocou - podľa môjho názoru.
Takže kľúčové slovo Rusko by bolo aj mojím ďalším bodom.
Rusko bolo počas poslednej krízy, počas posledných útokov, keď do Sýrie vtrhla FSA atď., veľmi výrazne na strane Sýrie.
Veľmi silno sa tam bránili proti zahraničným vplyvom, alebo by som povedal, že podporovali Asada.
Podpora prichádzala z Iránu, zo všetkých strán.
Ako hodnotíte skutočnosť, že táto celková podpora náhle zmizla?
Mohlo by to byť znamenie pre Ukrajinu, že vojna na Ukrajine jednoducho viazala toľko síl, ruských síl, a že to
bola možno dokonca súčasť tejto ukrajinskej stratégie, aby tam Rusi viazali sily a museli zanedbávať Sýriu.
Aj to môže byť dôvodom tohto obratu, ktorý však nebol taký chaotický, ale, ako som už
povedal, veľmi, veľmi hladký, pozoruhodne hladký.
To je pravda. A od samého začiatku sa hovorí, že v Aleppe, Hamá, Homse, Damasku ani nikde inde sa skutočne nebojovalo.
Sýrske najvyššie velenie vraj od začiatku vydávalo rozkazy nebojovať.
To ste práve povedali, takže bolo zvláštne, že celá armáda ustúpila.
Predpokladám, že sa budete držať aj celého tohto príbehu.
Áno, no pre moju aktuálnu ročenku už bolo trochu neskoro, nemohol som si ju vziať so sebou, to sýrske vydanie.
[Kla.TV: Absolútne pochopiteľné. Nechali ste si to exkluzívne pre nás, aby sme to teraz mohli priniesť naživo na Kla.TV, ďakujem.
Nie, ale myslím si, že je to naozaj dôležitý bod aj z hľadiska globálnej stratégie, aby sme v tom pokračovali.
Radi s vami zostaneme v kontakte, oceníme vaše hodnotenie celej situácie a budeme sa tešiť na nové poznatky. Ďakujem veľmi pekne!
[Kla.TV: Pán Wisnewski, posledná otázka. Vo všetkých tých čudných časoch, ktoré sa dejú na celom svete, a pri všetkých krízach,
ktorým čelíme - o ktorých píšete vo svojej knihe -, sa veľa ľudí, ktorí sa prebudili, stále spolieha na Telegram, sociálne médiá,
online siete alebo kanály, ako sú nám známe online vysielania.
Čo si myslíte o sieti nezávislej od internetu na regionálnej a miestnej úrovni? Vidíte v tom potrebu?
[Gerhard Wisnewski: Áno, samozrejme, pretože si myslím, že celá internetová sieť je skvelá.
Ale je to virtuálne a vidíte videozábery ľudí, kritikov, spojencov a priateľov, ale chýba ľudská, priama rovina.
Pretože z toho čerpáte veľa sily, uvedomujem si to tu na tomto kongrese.
Keď ich všetkých vidíte, stretávate sa s nimi, podávate si ruky a podobne, posilňuje vás to, takže
oveľa bezprostrednejšie cítite, že nie ste sami.
A samozrejme, môže vám ponúknuť aj väčšiu bezpečnosť, najmä regionálnu, miestnu, ak máte spojencov, ktorí sa
navzájom trochu strážia, čo je, bohužiaľ, absolútne nevyhnutné.
Je to veľmi dôležité a nevieme, čo ešte urobia s internetom, cenzúrou a podobne.
Videli sme tiež, že vymazali veľa kanálov na YouTube a inde.
Donald Trump sa sám stal obeťou cenzúry a musel sa s ňou vyrovnať.
Takže dokonca aj v tom čase úradujúci americký prezident bol Twitterom odstavený!
Samozrejme, je peknou iróniou, že ho teraz kúpil jeho kamarát Elon Musk.
To však teraz nemôžeme robiť všetci, a preto je to veľmi, veľmi dôležité.
Ďakujem vám veľmi pekne, pán Wisnewski, aj za tento impulz pre našich divákov, pre nás
všetkých, za vaše hodnotenie a vašu neúnavnú prácu.
Áno, ani vaša práca by sa nemala podceňovať, je tiež neúnavná. Takže naozaj obdivuhodné, skvelé skvelé.
Ďakujem, spoločne budeme pokračovať.