دخل سقوط جدار برلين في 9 نوفمبر 1989 في كتب التاريخ كنتيجة لاحتجاجات مدنية سلمية طويلة الأمد.
ومع ذلك، يصف الشاهد المعاصر مايكل ولسكي سقوط الجدار بأنه كان تحركًا استراتيجيًا مخططًا له من قبل قوات تقف وراء "ستار دخاني".
استنادًا إلى تجربته الخاصة وأبحاثه الشاملة، يصف مايكل ولسكي التحول المستهدف للمجتمع منذ
بداية ثورة أكتوبر عام 1917 وحتى يومنا هذا.
عمل في التجارة الخارجية لألمانيا الديمقراطية في ثمانينيات القرن الماضي، وبالتالي كانت له
اتصالات دولية على مستويات الإدارة في الشرق والغرب.
صادف تناقضات تحيط بقصة سقوط جدار برلين.
وفي سياق بحثه، فوجئ ولسكي باكتشافه أن بعض المديرين المختارين في الغرب والشرق كانوا على علم مسبق بسقوط الجدار.
كشفت أبحاثه عن صورة مختلفة تمامًا عما تعلمنا إياه كتب التاريخ.
يذكر مايكل ولسكي العديد من الأحداث التي تكشف عن نهج منسق من قبل الدوائر القيادية في الكتلة الشرقية والكتلة الغربية لسقوط الجدار.
الحدث 1: في نهاية مايو 1987، طالب رئيس الاتحاد السوفيتي ميخائيل جورباتشوف ووزير خارجيته إدوارد شيفرنادزه رئيس
جمهورية ألمانيا الديمقراطية إريك هونيكر بفتح الجدار. رفض هونيكر.
الحدث 2: بعد 14 يومًا، ألقى الرئيس الأمريكي آنذاك رونالد ريجان خطابًا على الجانب الغربي من
بوابة براندنبورغ ودعا أيضًا إلى سقوط الجدار.
"سيد غورباتشوف، اهدم هذا الجدار!".
الحدث 3: في عام 1989، تم تفكيك التحصينات الحدودية في المجر، مما سهل على مواطني جمهورية
ألمانيا الديمقراطية الفرار إلى الغرب عبر النمسا.
الحدث 4: في 9 كانون الثاني/يناير 1990، أوقفت شركة أمريكية معتمدة لدى وزارة التجارة الخارجية في برلين الشرقية
طلبية تم تقديمها مع ولسكي في كانون الأول/ديسمبر 1989.
كان هذا الطلب تمهيدًا لإنشاء شركة تابعة لبيع منتجات المجموعة في جمهورية ألمانيا الديمقراطية.
السبب: لن يكون هناك المزيد من GDR.
في مقابلة موسعة ، يخوض مايكل ولسكي في تفاصيل أكثر عن "سقوط الجدار"، والتي تكشف عن نهج
مخطط له بمصالح خفية للقيادة من الشرق والغرب.
يشرح ولسكي أيضًا كيف تم الترويج للمظاهرات السلمية واستغلالها من قبل أجهزة المخابرات السوفيتية والغربية.
والسبب هو أن جمهورية ألمانيا الديمقراطية كانت قد وصلت إلى حدود عدم القدرة على الحكم والانهيار الاقتصادي.
كان من الواضح أن الاقتصاد الاشتراكي المخطط لم يكن يعمل.
بسبب التراجع السريع لجمهورية ألمانيا الديمقراطية، اضطرت القوى الخلفية إلى تغيير استراتيجيتها. ولكن ما هي هذه القوى؟
استمع إلى مايكل ولسكي
"كانت هناك ثورة أكتوبر في عام 1917، وفي هذه الأثناء صدرت عدة كتب، خاصة من الولايات المتحدة الأمريكية، حيث تم وصف
العلاقة بين وول ستريت والثورة البلشفية بتفصيل كبير، هنا على سبيل المثال من قبل أنتوني ساتون.
وحيث وصف أيضاً كيف سافر تروتسكي ولينين إلى بتروغراد بالوسائل المالية التي قدمها مؤسسو الاحتياطي الفيدرالي أحدهما
من قبل مؤسسي الاحتياطي الفيدرالي والآخر من قبل قوات الدفاع الألمانية، من أجل التحريض على هذه الثورة هناك.
البعض لأنهم رأوا أن البلاد كانت على وشك الانقلاب، وبعبارة أخرى، أراد المصرفيون الأمريكيون
أن يضعوا البلاد تحت جناحهم، إذا جاز التعبير."
"وفي ذلك الوقت أنشأ الأمريكيون رجلاً كان يعرف لينين بالفعل، وهو الذي أبرم العقود الأولى مع لينين، وكان ذلك هو أرماند هامر.
وكان حتى وفاته في عام 1990، أي قبل وفاته بفترة وجيزة، كان مسؤول الاتصال في العاصمة الأمريكية بالمكتب السياسي.
وجميع مشاريع الاستيراد الكبرى للاتحاد السوفيتي الخاصة بالمحطات ومحطات الطاقة الكهرومائية، وكذلك اتفاقية "الأرض والإيجار" خلال
الحرب العالمية الثانية تم إبرامها تحت رعايته، إذا جاز التعبير.
وبالمناسبة، أصبح أرماند هامر مليارديراً على مر السنين.
كان والده مؤسس الحزب الشيوعي، وهو المؤسس المشارك للحزب الشيوعي في الولايات المتحدة الأمريكية.
وبالطبع كان أيضًا حاصلًا على وسام لينين."
br] أعزائي المشاهدين: عليك أن تدع ذلك يذوب في فمك.
قام المصرفيون الذين أسسوا الاحتياطي الفيدرالي في عام 1913 بتمويل ثورة أكتوبر بعد أربع سنوات وتأسيس الاتحاد السوفييتي في عام 1922.
وكانت النتيجة موجة ضخمة من إعادة توزيع الأصول الروسية في أيدي مصرفيين أمريكيين مشكوك في أمرهم!
في البداية قام السوفييت بمصادرة طبقة النبلاء والكنيسة والبرجوازية وكبار المسؤولين.
لقد استخدموها لإنشاء ما يسمى بالملكية الوطنية، ودفعوا الفوائد للمصرفيين الأمريكيين وأبرموا عقودًا مع هؤلاء المصرفيين للتصنيع.
كان بنك الدولة السوفيتي تابعًا لروتشيلد آنذاك كما هو الحال اليوم.
يلخص ولسكي الفترة من ثورة أكتوبر إلى سقوط جدار برلين على النحو التالي:
"لم يكن أحد يعتقد أن هؤلاء الشيوعيين الروس قد تم تمويلهم في نهاية المطاف من الغرب في مرحلة البدء وتم التحكم بهم فيما بعد.
وهذا أيضًا هو السبب الذي يجعل الكثير من الناس لا يصدقون أن الاتحاد السوفيتي قد فكك نظامه الخاص".
عندما تحجّرت الاشتراكية وزعيمها الاتحاد السوفييتي وبلدان الكتلة الشرقية مثل جمهورية ألمانيا
الديمقراطية وتراجعت، كان لا بد من تغيير النظام.
لو انتظرنا طويلاً، لانهار النظام بشكل لا يمكن السيطرة عليه.
فقط من خلال انهيار محكوم وبداية جديدة متعاطفة مع وجوه جديدة يمكن للقوى الخلفية أن تحتفظ بالسيطرة.
بعد سقوط جدار برلين، تم حل الاتحاد السوفيتي في عام 1991.
تم إعداد هذا التغيير المحكوم للاستراتيجية من قبل القوى الخلفية في معهد تحليل النظم في فيينا، حيث تعمل
أجهزة المخابرات من الشرق والغرب معاً منذ عام 1972.
تم التخطيط لتصفية الاتحاد السوفيتي وبالتالي الكتلة الشرقية بأكملها هناك.
قام هذا المعهد بتدريب كوادر شابة مختارة لفترة ما بعد سقوط جدار برلين.
"والنقطة الأخرى هي أنه تم تأسيس معهد مشترك بالقرب من فيينا مع الأمريكيين لتصفية الاتحاد السوفيتي، حيث تم تدريب الموظفين
السياسيين في فترة ما بعد البيريسترويكا من عام 1982 فصاعدًا.
وبعبارة أخرى، هناك أسماء مثل تشوبايس وويتشلبرغ وأروين وغيرهم، الذين تدربوا هناك ثم شاركوا في خصخصة
الممتلكات العامة، ممتلكات الدولة، في نهاية البيريسترويكا.
وهؤلاء هم أصحاب المليارات أو القلة الذين نتحدث عنهم."
"وتورطت القلة من الغرب، القلة المالية أيضاً.
وكانوا قد اختاروا قطع الفيليه في صناعة المواد الخام.
وخودوركوفسكي مثال على ذلك، وأبراموفيتش مثال على ذلك، وقد حصلوا على قروض من الغرب، والتزامات قروض، منذ عام 1988"
وهكذا استفادت القوى الخلفية من الشباب الناشئين المختارين الذين تم تدريبهم في معهد فيينا.
وبمساعدة الممولين الغربيين، تم وضعهم في وضع يسمح لهم بالاستيلاء على الثروة القومية للاتحاد السوفيتي.
على سبيل المثال، استطاع رجال مثل رومان أبراموفيتش تحويل 100 مليون دولار إلى أرباح جنونية بلغت 13.5
مليار دولار من خلال إعادة توزيع ثروة الشعب في روسيا.
"وما شهدناه بعد ذلك هو أن طبقة الأقلية الحاكمة ظهرت بعد ذلك واختفى هذا المكتب السياسي والحزب بكل هياكله دفعة واحدة.
وتحول الصراع الطبقي الذي كان لدينا آنذاك إلى صراع مناخي."
"والأشياء التي يتم التعمية علينا بها، فحتى عام 1990 في الكتلة الشرقية كان يطلق عليها حزب الطبقة العاملة، والصراع
الطبقي، والبروليتاريين في جميع البلدان اتحدوا، وكل هذه الكلمات الفارغة، والتي تم استبدالها الآن بكلمات فارغة أخرى".
استنتاج مؤقت: وهكذا تم التخطيط لسقوط جدار برلين وتفكك الاتحاد السوفيتي بعناية وتنفيذها من خلال السيطرة المستهدفة.
وقد وفر معهد فيينا الخبرة، أي الأيديولوجية الجديدة للموارد الشحيحة وحماية المناخ، ووفرت البنوك الكبرى المال.
ولا يزال هذا الاستيلاء على الثروة الوطنية في جيوب القلة مستمرًا حتى اليوم.
فقط الشعارات تغيرت. فقد أصبح الصراع الطبقي هو الصراع من أجل المناخ.
وفقًا لما ذكره ولسكي في هذه المقابلة، فإن نفس المجموعات من الناس تستفيد من العديد من تدابير حماية المناخ.
"نعم، وهذا يقودنا إلى الأهداف التي وضعت في الاتحاد السوفيتي في عام 1966.
كان الهدف الأول هو السماح للغرب بالنمو فيه.
والهدف الثاني هو كسب المال مع المناخ. وهذا ما حدث."
"إذن الآن هذه الضرائب على ثاني أكسيد الكربون، وأنظمة التدفئة الجديدة - 40% من الناس في ألمانيا يمتلكون منازلهم، ولا أعرف كم
منهم سيكون قادراً على شراء نظام تدفئة جديد - ومن ثم فإن شركة بلاك روكس الشهيرة والشركات المماثلة ربما ستقف هناك
وتقول، حسناً، سنشتريها من تركة المفلسين، من بيع قسري".
الخلاصة: باختصار، يمكننا القول إن دوائر المال العليا التي تقف وراء الستار الدخاني توسع ثروتها ونفوذها مع كل اضطراب تاريخي.
لقد تحولت الأحداث السطحية مثل ثورة أكتوبر وظهور نظام الصراع الطبقي وانهيار الكتلة الشرقية
إلى نموذج عمل وخطوات نحو إقامة نظام شمولي عالمي.
واليوم، يتم اتباع نفس الأجندة تحت ستار ما يسمى بـ "مكافحة المناخ أو حماية المناخ".
هناك حاجة ماسة إلى حماية البيئة، ولكن لا يمكن توقعها من مستغلي الأزمات.
ولأنهم يتأثرون شخصيًا، فإن المزيد والمزيد من الناس يكتشفون هذه الأنواع من الاتصالات.
ينقشع جدار الضباب وتنقلب الموازين.