9 नवंबर 1989 को बर्लिन दीवार का गिरना लंबे समय तक चले शांतिपूर्ण नागरिक विरोध प्रदर्शनों के परिणामस्वरूप इतिहास में दर्ज हो गया।
हालाँकि, समकालीन गवाह माइकल वोल्स्की दीवार के गिरने को "धुएँ की आड़" के पीछे की ताकतों द्वारा एक
नियोजित रणनीतिक कदम के रूप में वर्णित करते हैं।
अपने स्वयं के अनुभवों और गहन शोध के आधार पर, माइकल वोल्स्की 1917 में अक्टूबर क्रांति की शुरुआत से लेकर आज तक
समाज के एक जानबूझकर किए गए परिवर्तन का वर्णन करते हैं।
उन्होंने 1980 के दशक में जीडीआर के लिए विदेशी व्यापार में काम किया, जिससे उन्हें पूर्व और पश्चिम
दोनों में प्रबंधन स्तर पर अंतरराष्ट्रीय संपर्क मिले।
इसी तरह उन्हें बर्लिन की दीवार के गिरने की कहानी से जुड़ी असंगतियाँ पता चलीं।
अपनी जांच के दौरान वोलस्की को यह जानकर आश्चर्य हुआ कि पश्चिम और पूर्व दोनों के चुनिंदा नेताओं
को बर्लिन की दीवार के गिरने की पूर्व जानकारी थी।
उनके शोध ने हमें इतिहास की किताबों में सिखाई जाने वाली बातों से बिल्कुल अलग तस्वीर पेश की।
माइकल वोल्स्की कई घटनाओं का हवाला देते हैं जो बर्लिन की दीवार के गिरने से पहले पूर्वी ब्लॉक और पश्चिमी
ब्लॉक के नेताओं द्वारा समन्वित कार्रवाई को उजागर करती हैं।
घटना 1: मई 1987 के अंत में, सोवियत राष्ट्रपति मिखाइल गोर्बाचेव और उनके विदेश मंत्री एडुआर्ड शेवरडनाдзе ने जीडीआर के राष्ट्राध्यक्ष
एरिक होनेकर से दीवार खोलने की मांग की। होनेकर ने इनकार कर दिया।
घटना 2: चौदह दिन बाद, तत्कालीन अमेरिकी राष्ट्रपति रोनाल्ड रीगन ने ब्रांडेनबर्ग गेट के पश्चिमी
हिस्से पर भाषण दिया और दीवार गिराने का आह्वान भी किया।
श्री गोर्बाचेव, इस दीवार को गिरा दें!
घटना 3: 1989 में, हंगरी में सीमा किलेबंदी को हटा दिया गया, जिससे जीडीआर के नागरिकों के लिए
ऑस्ट्रिया के रास्ते पश्चिम भागना आसान हो गया।
घटना 4: 9 जनवरी 1990 को, पूर्वी बर्लिन के विदेश व्यापार मंत्रालय द्वारा मान्यता प्राप्त एक अमेरिकी निगम ने
दिसंबर 1989 में वोल्स्की को दिया गया एक ऑर्डर रद्द कर दिया।
यह असाइनमेंट जीडीआर में समूह के उत्पादों के वितरण के लिए एक सहायक कंपनी की स्थापना की तैयारी के लिए था।
कारण: अब और जीडीआर नहीं होगा।
एक विस्तृत साक्षात्कार में, माइकल वोल्स्की "दीवार के पतन" के बारे में और अधिक विस्तार से बताते हैं, और पूर्व तथा
पश्चिम दोनों के नेतृत्व की ओर से छिपे हितों के साथ एक नियोजित दृष्टिकोण का खुलासा करते हैं।
वोल्स्की यह भी समझाते हैं कि कैसे सोवियत और पश्चिमी गुप्त सेवाओं ने शांतिपूर्ण प्रदर्शनों को बढ़ावा दिया और उनका शोषण किया।
कारण: जीडीआर शासन अराजकता और आर्थिक पतन की स्थिति तक पहुँच चुका था।
यह स्पष्ट था कि समाजवादी नियोजित अर्थव्यवस्था काम नहीं कर रही थी।
जीडीआर के तीव्र पतन के कारण पर्दे के पीछे की ताकतों को अपनी रणनीति बदलने के लिए मजबूर होना पड़ा। लेकिन ये ताकतें कौन सी हैं?
माइकल वोल्स्की को सुनें:
"1917 में अक्टूबर क्रांति हुई थी, और विशेष रूप से संयुक्त राज्य अमेरिका से कई पुस्तकें प्रकाशित हुई हैं, जो वॉल
स्ट्रीट और बोल्शेविक क्रांति के बीच संबंध को बड़ी विस्तार से वर्णित करती हैं, उदाहरण के लिए एंथनी सटन द्वारा।"
इसमें यह भी बताया गया कि ट्रॉट्स्की और लेनिन, जिन्हें वित्तीय संसाधनों से लैस किया गया था—एक को फेडरल रिजर्व के
संस्थापकों में से एक से और दूसरे को जर्मन अब्वेहर से—पेत्रोग्राद गए ताकि वहाँ क्रांति भड़का सकें।
कुछ इसलिए क्योंकि उन्होंने देश को कब्जा करने के लिए पका हुआ समझा, अर्थात् अमेरिकी बैंकरों ने, ताकि वे देश
को अपनी छत्रछाया में ले सकें, कहने का तात्पर्य यही है।
और उस समय अमेरिकियों ने एक ऐसे व्यक्ति को स्थापित किया जो पहले से ही लेनिन को जानता था और उसके
साथ पहले समझौते किए। वह व्यक्ति आर्मंड हैमर था।
और 1990 में अपनी मृत्यु से ठीक पहले तक, वे अमेरिकी राजधानी और पोलित ब्यूरो के बीच संपर्क सूत्र थे।
और सोवियत संघ की ये सभी प्रमुख आयात परियोजनाएँ, जिनमें संयंत्र, जलविद्युत शक्ति स्टेशन शामिल थे, साथ ही द्वितीय
विश्व युद्ध के दौरान 'लैंड एंड लीज' समझौता भी, सब उसकी छत्रछाया तले, कह सकते हैं, संपन्न हुए।
ओह, वैसे, आर्मंड हैमर वर्षों से अरबपति थे।
उनके पिता कम्युनिस्ट पार्टी के संस्थापक और संयुक्त राज्य अमेरिका की कम्युनिस्ट पार्टी के सह-संस्थापक थे।
और, बेशक, वह ऑर्डर ऑफ लेनिन का भी प्राप्तकर्ता था।
प्रिय दर्शकों: आपको इसे एक पल के लिए समझना होगा।
1913 में फेडरल रिजर्व की स्थापना करने वाले बैंकरों ने चार साल बाद अक्टूबर क्रांति और 1922
में सोवियत संघ की स्थापना के लिए वित्तपोषण किया।
परिणाम एक विशाल पुनर्वितरण की लहर था, जिसमें रूसी संपत्तियाँ संदिग्ध अमेरिकी बैंकरों के हाथों में चली गईं!
सबसे पहले, सोवियतों ने कुलीनों, चर्च, बुर्जुआ और उच्च-पदस्थ अधिकारियों की संपत्ति जब्त कर ली।
ऐसा करते हुए उन्होंने सार्वजनिक संपत्ति नामक वह चीज़ बनाई, अमेरिकी बैंकरों को ब्याज का भुगतान किया और
औद्योगिकीकरण के लिए इन बैंकरों के साथ अनुबंध किए।
सोवियत राज्य बैंक तब रॉट्सचाइल्ड का था, जैसा कि आज भी है।
वोल्स्की अक्टूबर क्रांति से लेकर बर्लिन की दीवार के गिरने तक की अवधि का सारांश इस प्रकार प्रस्तुत करते हैं:
"किसी ने भी यह नहीं सोचा होगा कि इन रूसी कम्युनिस्टों को आरंभिक चरण में पश्चिम द्वारा वित्त
पोषित किया गया था और बाद में नियंत्रित किया गया।"
यही कारण भी है कि कई लोग यह समझ नहीं पाते कि सोवियत संघ ने अपनी ही व्यवस्था को भंग कर दिया।
जब सोवियत संघ और पूर्वी ब्लॉक देशों जैसे जीडीआर के नेतृत्व में समाजवाद जड़ और ठहरावपूर्ण
हो गया, तो प्रणाली में बदलाव आवश्यक हो गया।
अगर वे बहुत देर तक इंतजार करते, तो सिस्टम अनियंत्रित रूप से ढह जाता।
केवल एक नियंत्रित पतन और नए चेहरों के साथ एक सहानुभूतिपूर्ण नई शुरुआत के माध्यम से ही पर्दे के
पीछे की ताकतें नियंत्रण बनाए रखने में सक्षम रहीं।
बर्लिन की दीवार के गिरने के बाद, सोवियत संघ 1991 में भंग हो गया।
पर्दे के पीछे की शक्तियों द्वारा इस नियंत्रित रणनीति परिवर्तन को वियना में स्थित सिस्टम विश्लेषण संस्थान में तैयार किया गया था,
जहाँ पूर्वी और पश्चिमी गुप्त सेवाएँ 1972 से मिलकर काम कर रही हैं।
यहीं सोवियत संघ के विघटन और उसके साथ पूरे पूर्वी ब्लॉक की योजना बनाई गई थी।
इस संस्थान ने बर्लिन की दीवार गिरने के बाद की अवधि के लिए चुनिंदा युवा कनिष्ठ प्रबंधकों को प्रशिक्षित किया।
"और एक और बात यह है कि सोवियत संघ से निपटने के लिए वियना के पास अमेरिकियों के साथ एक संयुक्त संस्थान स्थापित किया
गया था, जहाँ 1982 से राजनीतिक कर्मियों को पोस्ट-पेरेस्त्रोइका युग के लिए प्रशिक्षित किया गया था।"
इसका मतलब है कि चुबाइस, वेचसेलबर्ग, अर्वेन जैसे नाम हैं, जिन्हें वहाँ प्रशिक्षित किया गया था और फिर, पेरिस्त्रोइका के अंत में,
सार्वजनिक संपत्ति, राज्य संपत्ति का निजीकरण करने में शामिल थे।
और इस तरह वे अरबपति या ओलिगार्क बन गए, जिनकी हम बात कर रहे हैं।
"और पश्चिम के ओलिगार्क, वित्तीय ओलिगार्क, भी शामिल थे।
और उन्होंने कच्चे माल उद्योग में प्रमुख कटौती का चयन कर लिया था।
और खोदोरकोव्स्की इसका एक उदाहरण हैं, अब्रामोविच एक और उदाहरण हैं, जो पश्चिम से ऋण प्राप्त कर रहे हैं,
जिन्हें 1988 से ऋण प्रतिबद्धताएँ प्रदान की गई थीं।
पर्दे के पीछे की शक्तियों ने इस प्रकार वियना संस्थान में प्रशिक्षित चुनिंदा युवा महत्वाकांक्षियों का उपयोग किया।
पश्चिमी निवेशकों की मदद से वे सोवियत संघ की राष्ट्रीय संपत्ति पर कब्जा करने में सक्षम हुए।
रूस में राष्ट्रीय संपदा के पुनर्वितरण के माध्यम से रोमन अब्रामोविच जैसे लोग 100 मिलियन डॉलर को चौंकाने
वाले 13.5 बिलियन डॉलर के मुनाफे में बदलने में सक्षम थे।
"और जो हमने तब अनुभव किया वह यह था कि इससे एक ओलिगार्क वर्ग उभरकर सामने आया, और पोलित ब्यूरो तथा
पार्टी, अपनी सभी संरचनाओं सहित, अचानक गायब हो गए।"
और तब हमारा वर्ग संघर्ष जलवायु संघर्ष में बदल गया था।
और 1990 तक पूर्वी ब्लॉक में जिस बात की बमबारी हम पर होती रही, वह थी श्रमिक वर्ग की पार्टी, वर्ग संघर्ष, सभी
देशों के मजदूर एक हो जाओ – ये सभी खाली नारे थे जिन्हें अब अन्य खाली नारों से बदल दिया गया है।
अंतरिम निष्कर्ष: बर्लिन की दीवार का पतन और सोवियत संघ का विघटन जानबूझकर नियन्त्रण के माध्यम से
सावधानीपूर्वक योजनाबद्ध और क्रियान्वित किए गए थे।
वियना संस्थान ने विशेषज्ञता प्रदान की, अर्थात् सीमित संसाधनों और जलवायु संरक्षण की नई
विचारधारा, और प्रमुख बैंकों ने धन मुहैया कराया।
सार्वजनिक संपत्तियों का कुछ लोगों की जेबों में हड़पने का यह सिलसिला आज भी जारी है।
सिर्फ नारे बदले हैं। वर्ग संघर्ष अब जलवायु के लिए लड़ाई बन गया है।
वोलस्की के अनुसार इस साक्षात्कार में, जलवायु संरक्षण के कारण उठाए गए कई उपायों से वही समूह एक बार फिर लाभान्वित हो रहे हैं।
"हाँ, और यह हमें 1966 में सोवियत संघ में निर्धारित लक्ष्यों तक ले आता है।"
पहला लक्ष्य था कि पश्चिम इसे अपनाए।
और दूसरा लक्ष्य जलवायु से पैसा कमाना था। और वही हुआ।
तो अब हम इन CO2 करों, नई हीटिंग प्रणालियों की बात कर रहे हैं – जर्मनी में 40% लोग अपने घरों के मालिक हैं, और मुझे नहीं पता कि
उनमें से कितने एक नई हीटिंग प्रणाली का खर्च उठा पाएंगे – और फिर प्रसिद्ध ब्लैक रॉक्स और ऐसी ही कंपनियां शायद
वहां आकर कहेंगी, ठीक है, हम इसे दिवालियापन की संपत्ति से, फोरक्लोज़र नीलामी से खरीद लेंगे।
निष्कर्ष: संक्षेप में कहा जा सकता है कि धुएँ की आड़ में छिपे उच्च वित्त के चक्र प्रत्येक ऐतिहासिक
उथल-पुथल के साथ अपनी संपत्ति और प्रभाव का विस्तार करते हैं।
निष्पक्ष रूप से देखा जाए तो अक्टूबर क्रांति, वर्ग संघर्ष प्रणाली का उदय और पूर्वी ब्लॉक का पतन जैसे प्रमुख घटनाएँ
एक व्यावसायिक मॉडल और वैश्विक तानाशाही शासन स्थापित करने की दिशा में उठाए गए कदम साबित होती हैं।
आज तथाकथित 'जलवायु संघर्ष या जलवायु संरक्षण' के बहाने वही एजेंडा आगे बढ़ाया जा रहा है।
पर्यावरण संरक्षण की तत्काल आवश्यकता है, लेकिन इन संकटों से लाभ उठाने वालों से इसकी उम्मीद नहीं की जा सकती।
व्यक्तिगत संलिप्तता के कारण, अधिक से अधिक लोग ऐसे मुद्दों के बारे में स्वयं को सूचित कर रहे हैं।
धुंध छंटती है और तराजू झुक जाती है।