La caduta del Muro di Berlino, il 9 novembre 1989, è passata alla storia come il risultato
di proteste civili pacifiche di lunga durata.
Tuttavia, il testimone contemporaneo Michael Wolski descrive la caduta del Muro come una mossa strategica
pianificata dalle forze dietro una "cortina di fumo".
Basandosi sulla propria esperienza e su ricerche approfondite, Michael Wolski descrive una trasformazione
mirata della società dall'inizio della Rivoluzione d'Ottobre nel 1917 fino ai giorni nostri.
Ha lavorato per il commercio estero della DDR negli anni '80 e quindi ha avuto contatti
internazionali con i livelli dirigenziali dell'Est e dell'Ovest.
Si è imbattuto in incongruenze sulla storia della caduta del Muro di Berlino.
Nel corso della sua ricerca, Wolski ha scoperto con sorpresa che alcuni manager selezionati, sia in Occidente che
in Oriente, sapevano in anticipo della caduta del Muro.
La sua ricerca ha rivelato un quadro completamente diverso da quello che ci insegnano i libri di storia.
Michael Wolski cita diversi eventi che rivelano un approccio coordinato da parte dei circoli dirigenti del blocco
orientale e del blocco occidentale alla caduta del Muro.
Evento 1: alla fine di maggio 1987, il presidente dell'Unione Sovietica Mikhail Gorbaciov e il suo ministro degli
Esteri Eduard Shevardnadze chiesero al capo di Stato della DDR Erich Honecker di aprire il Muro. Honecker si rifiutò.
Evento 2: 14 giorni dopo, l'allora Presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan parlò sul lato ovest della
Porta di Brandeburgo e chiese anch'egli la caduta del Muro.
"Signor Gorbaciov, abbatta questo muro!".
Evento 3: nel 1989 vengono smantellate le fortificazioni di confine in Ungheria, facilitando la fuga dei
cittadini della DDR verso l'Occidente attraverso l'Austria.
Evento 4: il 9 gennaio 1990, una società statunitense accreditata presso il Ministero del Commercio Estero di Berlino
Est ha interrotto un ordine fatto a Wolski nel dicembre 1989.
L'ordine era propedeutico alla costituzione di una filiale per la vendita dei prodotti del Gruppo nella DDR.
Motivo: Non ci sarà più il GDR.
In un'ampia intervista , Michael Wolski approfondisce molti altri dettagli sulla "caduta del Muro", che
rivelano un approccio pianificato con interessi nascosti delle leadership dell'Est e dell'Ovest.
Wolski spiega anche come le manifestazioni pacifiche siano state promosse e
strumentalizzate dai servizi segreti sovietici e occidentali.
Il motivo: la DDR aveva raggiunto i limiti dell'ingovernabilità e del collasso economico.
Era ovvio che l'economia pianificata socialista non funzionava.
A causa del rapido declino della DDR, le forze di fondo sono state costrette a cambiare strategia. Ma di quali forze si tratta?
Ascoltate Michael Wolski:
"C'è stata la Rivoluzione d'Ottobre nel 1917, e nel frattempo sono stati pubblicati diversi libri, soprattutto negli Stati
Uniti, in cui il legame tra Wall Street e la Rivoluzione bolscevica è stato descritto in modo
molto dettagliato, ad esempio da Anthony Sutton.
E dove si descriveva anche come Trotsky e Lenin si fossero recati a Pietrogrado con mezzi finanziari, uno fornito dai
fondatori della Federal Reserve e l'altro dalle forze di difesa tedesche, per istigare la rivoluzione.
Alcuni perché vedevano il paese pronto a rovesciarsi, cioè i banchieri statunitensi, per
avere il paese sotto la loro ala, per così dire".
"E così a quel tempo gli americani stabilirono un uomo che già conosceva Lenin, che fece i
primi contratti con Lenin, che era Armand Hammer.
E fino alla sua morte, avvenuta nel 1990, poco prima di morire, è stato il referente
della capitale statunitense presso il Politburo.
E tutti questi grandi progetti di importazione dell'Unione Sovietica per impianti, centrali idroelettriche, ma anche
l'accordo "Land and Lease" durante la Seconda Guerra Mondiale furono conclusi, per così dire, sotto la sua egida.
A proposito, Armand Hammer è diventato miliardario nel corso degli anni.
Suo padre è stato il fondatore del Partito Comunista, il cofondatore del Partito Comunista degli Stati Uniti.
E naturalmente è stato anche insignito dell'Ordine di Lenin".
br] Cari spettatori, dovete lasciarvelo sciogliere in bocca.
I banchieri che fondarono la Federal Reserve nel 1913 finanziarono la Rivoluzione d'Ottobre
quattro anni dopo e la fondazione dell'URSS nel 1922.
Il risultato fu un'enorme ondata di ridistribuzione di beni russi nelle mani di dubbiosi banchieri statunitensi!
Per prima cosa i sovietici espropriarono la nobiltà, la chiesa, la borghesia e gli alti funzionari.
Le hanno utilizzate per creare la cosiddetta proprietà nazionale, pagare gli interessi ai banchieri statunitensi e
stipulare contratti con questi ultimi per l'industrializzazione.
La banca di Stato sovietica apparteneva a Rothschild, allora come oggi.
Wolski riassume così il periodo che va dalla Rivoluzione d'Ottobre alla caduta del Muro di Berlino:
"Nessuno avrebbe mai pensato che questi comunisti russi fossero stati finanziati dall'Occidente nella
fase di avvio e che fossero poi stati controllati.
Questo è anche il motivo per cui molte persone non riescono a credere che l'Unione
Sovietica abbia smantellato il proprio sistema".
Quando il socialismo, con il suo leader l'Unione Sovietica e i Paesi del blocco orientale come la DDR, si è
ossificato e ha ristagnato, il sistema ha dovuto cambiare.
Se avessimo aspettato troppo, il sistema sarebbe crollato in modo incontrollato.
Solo attraverso un crollo controllato e un simpatico nuovo inizio con nuovi volti le
forze di fondo potrebbero mantenere il controllo.
Dopo la caduta del Muro di Berlino, l'Unione Sovietica si è dissolta nel 1991.
Questo cambio controllato di strategia da parte delle potenze di fondo è stato preparato all'Istituto per
l'analisi dei sistemi di Vienna, dove i servizi segreti dell'Est e dell'Ovest lavorano insieme dal 1972.
Lì è stata pianificata la liquidazione dell'Unione Sovietica e quindi dell'intero blocco orientale.
Questo istituto ha formato giovani quadri selezionati per il periodo successivo alla caduta del Muro di Berlino.
"E un altro punto è che vicino a Vienna è stato fondato un istituto congiunto con gli americani per la liquidazione
dell'Unione Sovietica, dove è stato poi addestrato il personale politico per il periodo post-perestroika dal 1982 in poi.
In altre parole, ci sono nomi come Chubais, Wechselberg, Arwen e così via, che si sono formati lì e sono stati poi
coinvolti nella privatizzazione della proprietà pubblica, della proprietà statale, alla fine della perestrojka.
E questi sono i miliardari o gli oligarchi di cui stiamo parlando".
"E anche gli oligarchi occidentali, gli oligarchi finanziari, erano coinvolti.
E avevano scelto i pezzi di filetto nell'industria delle materie prime.
E Khodorkovsky è un esempio, Abramovich è un esempio, che hanno ricevuto prestiti dall'Occidente, impegni di prestito, dal 1988".
Le potenze di sfondo si avvalevano quindi dei giovani emergenti selezionati e formati all'Istituto di Vienna.
Con l'aiuto dei finanzieri occidentali, sono stati messi in condizione di appropriarsi
della ricchezza nazionale dell'Unione Sovietica.
Uomini come Roman Abramovich sono riusciti a trasformare 100 milioni di dollari in un profitto pazzesco
di 13,5 miliardi di dollari ridistribuendo la ricchezza del popolo in Russia, per esempio.
"E quello che abbiamo sperimentato è stato che la casta degli oligarchi è emersa e il Politburo e il partito con
tutte le sue strutture sono scomparsi in un colpo solo.
E la lotta di classe che avevamo allora è mutata in una lotta per il clima".
"E le cose che ci vengono propinate - fino al 1990, il blocco orientale si chiamava partito della classe operaia, lotta
di classe, proletari di tutti i Paesi unitevi, tutte parole vuote, che ora sono state sostituite da altre parole vuote".
Conclusione provvisoria: la caduta del Muro di Berlino e la dissoluzione dell'Unione Sovietica sono state accuratamente
pianificate ed eseguite attraverso un controllo mirato.
L'Istituto di Vienna ha fornito le competenze, ovvero la nuova ideologia delle risorse scarse e della protezione
del clima, e le grandi banche hanno fornito il denaro.
Questa appropriazione della ricchezza nazionale nelle tasche di pochi è ancora in atto oggi.
Solo gli slogan sono cambiati. La lotta di classe è diventata lotta per il clima.
Secondo Wolski in questa intervista, sono gli stessi gruppi di persone a beneficiare
delle numerose misure di protezione del clima.
"Sì, e questo ci porta agli obiettivi fissati in Unione Sovietica nel 1966.
Il primo obiettivo era quello di lasciare che l'Occidente crescesse in esso. .
E il secondo obiettivo era quello di guadagnare con il clima. Ed è quello che è successo".
"Quindi ora queste tasse sulla CO2, nuovi sistemi di riscaldamento - il 40% delle persone in Germania possiede una
casa propria, e non so quanti di loro potranno permettersi un nuovo sistema di riscaldamento - e poi le famose Black Rocks e
aziende simili probabilmente staranno lì a dire, ok, allora lo compreremo dalla massa fallimentare, da una vendita forzata".
Conclusione: in sintesi, possiamo dire che i circoli dell'alta finanza che si celano dietro la cortina
fumogena stanno espandendo la loro ricchezza e la loro influenza ad ogni sconvolgimento storico.
Eventi superficiali come la Rivoluzione d'Ottobre, l'emergere del sistema di lotta di classe e il crollo del blocco
orientale si rivelano un modello di business e passi verso l'istituzione di un regime totalitario globale.
Oggi, la stessa agenda viene perseguita con il pretesto della cosiddetta "lotta al clima o protezione del clima".
La protezione dell'ambiente è urgente, ma non si può pretendere da questi profittatori della crisi.
Grazie alle conseguenze personali, un numero sempre maggiore di persone viene a conoscenza di questi collegamenti.
Il muro di nebbia si dissolve e la bilancia si ribalta.