A queda do Muro de Berlim, em 9 de novembro de 1989, entrou para a história como resultado
de protestos civis pacíficos de longa duração.
No entanto, a testemunha contemporânea Michael Wolski descreve a queda do Muro como um movimento estratégico
planejado pelas forças por trás de uma "cortina de fumaça".
Com base em sua própria experiência e em uma pesquisa minuciosa, Michael Wolski descreve uma transformação
direcionada da sociedade desde o início da Revolução de Outubro de 1917 até os dias atuais.
Ele trabalhou para o comércio exterior da RDA na década de 1980 e, portanto, tinha contatos
internacionais em níveis gerenciais no Leste e no Oeste.
Ele se deparou com inconsistências em torno da história da queda do Muro de Berlim.
No decorrer de sua pesquisa, Wolski ficou surpreso ao descobrir que gerentes selecionados, tanto no Ocidente
quanto no Oriente, sabiam da queda do Muro com antecedência.
Sua pesquisa revelou um quadro completamente diferente do que os livros de história nos ensinam.
Michael Wolski menciona vários eventos que revelam uma abordagem coordenada dos círculos de liderança do
Bloco Oriental e do Bloco Ocidental para a queda do Muro.
Evento 1: No final de maio de 1987, o presidente da União Soviética, Mikhail Gorbachev, e seu ministro das Relações
Exteriores, Eduard Shevardnadze, exigiram que o chefe de Estado da RDA, Erich Honecker, abrisse o Muro. Honecker se recusou.
Evento 2: 14 dias depois, o então presidente dos EUA, Ronald Reagan, discursou no lado oeste do
Portão de Brandemburgo e também pediu a queda do Muro.
"Sr. Gorbachev, derrube esse muro!".
Evento 3: em 1989, as fortificações de fronteira na Hungria foram desmanteladas, facilitando a fuga de
cidadãos da RDA para o Ocidente por meio da Áustria.
Evento 4: em 9 de janeiro de 1990, uma empresa norte-americana credenciada pelo Ministério do Comércio
Exterior de Berlim Oriental interrompeu um pedido feito à Wolski em dezembro de 1989.
Esse pedido foi feito como preparação para o estabelecimento de uma subsidiária para a venda dos produtos do Grupo na RDA.
Motivo: Não haverá mais RDA.
Em uma extensa entrevista , Michael Wolski entra em muitos outros detalhes sobre a "queda do Muro", que
revelam uma abordagem planejada com interesses ocultos da liderança do Leste e do Oeste.
Wolski também explica como as manifestações pacíficas foram promovidas e instrumentalizadas
pelos serviços secretos soviéticos e ocidentais.
O motivo: a RDA havia atingido os limites da ingovernabilidade e do colapso econômico.
Era óbvio que a economia socialista planejada não estava funcionando.
Devido ao rápido declínio da RDA, as forças de fundo foram forçadas a mudar sua estratégia. Mas que forças são essas?
Ouça Michael Wolski:
"Houve a Revolução de Outubro em 1917 e, nesse meio tempo, surgiram vários livros, especialmente nos EUA, em que a
conexão entre Wall Street e a Revolução Bolchevique foi descrita em detalhes, como, por exemplo, Anthony Sutton.
E onde também foi descrito como Trotsky e Lênin viajaram para Petrogrado com recursos financeiros, um fornecido pelos
fundadores do Federal Reserve e o outro pelas forças de defesa alemãs, a fim de instigar essa revolução no país.
Alguns porque consideravam que o país estava pronto para cair, em outras palavras, os banqueiros dos EUA
queriam colocar o país sob suas asas, por assim dizer."
"Naquela época, os americanos estabeleceram um homem que já conhecia Lênin, que fez os
primeiros contratos com Lênin, que era Armand Hammer.
E até sua morte, em 1990, pouco antes de sua morte, ele foi o contato da capital dos EUA com o Politburo.
E todos esses grandes projetos de importação da União Soviética para usinas, estações de energia hidrelétrica e também
o acordo "Land and Lease" durante a Segunda Guerra Mundial foram concluídos sob sua égide, por assim dizer.
Ah, e a propósito, Armand Hammer tem sido um bilionário ao longo dos anos.
Seu pai foi o fundador do Partido Comunista, o cofundador do Partido Comunista dos EUA.
E, é claro, ele também foi agraciado com a Ordem de Lênin".
br] Caros espectadores: Vocês precisam deixar isso derreter em sua boca.
Os banqueiros que fundaram o Federal Reserve em 1913 financiaram a Revolução de Outubro
quatro anos depois e a fundação da URSS em 1922.
O resultado foi uma enorme onda de redistribuição de ativos russos para as mãos de banqueiros americanos duvidosos!
Primeiro, os soviéticos expropriaram a nobreza, a igreja, a burguesia e os altos funcionários.
Eles usaram isso para criar a chamada propriedade nacional, pagaram juros aos banqueiros dos EUA e fecharam
contratos com esses banqueiros para a industrialização.
O banco estatal soviético pertencia a Rothschild na época, assim como pertence hoje.
Wolski resume o período entre a Revolução de Outubro e a queda do Muro de Berlim da seguinte forma:
"Ninguém imaginaria que esses comunistas russos tinham sido financiados pelo Ocidente na fase
inicial e que foram controlados posteriormente.
Essa também é a razão pela qual muitas pessoas não conseguem acreditar que a União
Soviética tenha desfeito seu próprio sistema."
Quando o socialismo, com seu líder, a União Soviética, e os países do Bloco Oriental, como a RDA, se
ossificaram e estagnaram, o sistema teve que mudar.
Se tivéssemos esperado muito tempo, o sistema teria entrado em colapso incontrolável.
Somente por meio de um colapso controlado e de um novo começo solidário com novos rostos é que
as forças de fundo poderiam manter o controle.
Após a queda do Muro de Berlim, a União Soviética foi dissolvida em 1991.
Essa mudança de estratégia controlada pelas potências de segundo plano foi preparada no Instituto de Análise de
Sistemas em Viena, onde os serviços secretos do Oriente e do Ocidente têm trabalhado juntos desde 1972.
A liquidação da União Soviética e, portanto, de todo o Bloco Oriental foi planejada lá.
Esse instituto treinou jovens quadros selecionados para o período após a queda do Muro de Berlim.
"E outro ponto é que um instituto conjunto perto de Viena foi fundado com os americanos para a liquidação da
União Soviética, onde o pessoal político foi treinado para o período pós-perestroika a partir de 1982.
Em outras palavras, há nomes como Chubais, Wechselberg, Arwen etc., que foram treinados lá e depois se
envolveram na privatização da propriedade pública, da propriedade estatal, no final da perestroika.
E é desses bilionários ou oligarcas que estamos falando."
"E os oligarcas do Ocidente, os oligarcas financeiros, também estavam envolvidos.
E eles escolheram as peças de filé no setor de matérias-primas.
E Khodorkovsky é um exemplo disso, Abramovich é um exemplo disso, que recebeu empréstimos do
Ocidente, compromissos de empréstimo, desde 1988"
Assim, as potências de segundo plano usaram os jovens iniciantes selecionados que haviam sido treinados no Instituto de Viena.
Com a ajuda de financistas ocidentais, eles foram colocados em uma posição para se
apoderar da riqueza nacional da União Soviética.
Homens como Roman Abramovich conseguiram transformar 100 milhões de dólares em um lucro insano de 13,5 bilhões de dólares
ao redistribuir a riqueza do povo na Rússia, por exemplo.
"E o que aconteceu foi que a casta dos oligarcas surgiu e o Politburo e o partido, com todas
as suas estruturas, desapareceram de uma vez.
E a luta de classes que tínhamos então se transformou em uma luta climática."
"E as coisas com as quais estamos sendo enevoados - até 1990, no bloco oriental, o partido era chamado de partido da classe
trabalhadora, luta de classes, união dos proletários de todos os países, todas essas palavras vazias, que
agora foram substituídas por outras palavras vazias."
Conclusão provisória: A queda do Muro de Berlim e a dissolução da União Soviética foram, portanto, cuidadosamente
planejadas e executadas por meio de controle direcionado.
O Instituto de Viena forneceu o conhecimento especializado, ou seja, a nova ideologia de recursos escassos e proteção
climática, e os principais bancos forneceram o dinheiro.
Essa apropriação da riqueza nacional para os bolsos de poucos ainda está ocorrendo hoje.
Apenas os slogans mudaram. A luta de classes se tornou a luta pelo clima.
De acordo com Wolski nesta entrevista, os mesmos grupos de pessoas se beneficiam das diversas medidas de proteção climática.
"Sim, e isso nos leva às metas que foram estabelecidas na União Soviética em 1966.
O primeiro objetivo era permitir que o Ocidente crescesse nesse sistema.
E o segundo objetivo era ganhar dinheiro com o clima. E foi isso que aconteceu."
"Portanto, agora esses impostos sobre CO2, novos sistemas de aquecimento - 40% das pessoas na Alemanha têm casa própria, e não
sei quantas delas terão condições de pagar por um novo sistema de aquecimento - e então as famosas Black Rocks e
empresas similares provavelmente estarão lá e dirão, ok, então compraremos da massa falida, de uma venda forçada."
Conclusão: Em resumo, podemos dizer que os círculos da alta finança por trás da cortina de fumaça estão expandindo
sua riqueza e influência a cada reviravolta histórica.
Os eventos superficiais, como a Revolução de Outubro, o surgimento do sistema de luta de classes e o colapso do
Bloco Oriental, acabam sendo um modelo de negócios e passos para o estabelecimento de um regime totalitário global.
Hoje, a mesma agenda está sendo perseguida sob o pretexto da chamada "luta climática ou proteção climática".
A proteção ambiental é urgentemente necessária, mas não pode ser esperada desses aproveitadores da crise.
Por serem pessoalmente afetadas, cada vez mais pessoas estão descobrindo esses tipos de conexões.
A parede de neblina se dissipa e a balança se inclina.