"Паважаныя гледачы нашага прэс-сімпозіума MWGFD на тэму: 'Медицына пасля каранавіруса: агляд і бачанне'.
Дарагія сябры і прыхільнікі, у сваім артыкуле, які я назваў «Так званы каранавірусны крызіс як каталізатар новай
медыцыны», я хацеў бы закрануць пытанне, якой можа стаць разумная медыцына пасля каранавіруса.
Форма медыцыны, якая вяртае людзей у цэнтр, і сістэма аховы здароўя, якая, спадзяюся, неўзабаве вызваліцца
ад залежнасцей і абмежаванняў эксплуатацыйнай сістэмы.
Я таксама хацеў бы абмеркаваць, што нам трэба рабіць у пераходны перыяд, калі мы ўсё яшчэ знаходзімся пад дыктатурай аховы
здароўя гэтай негуманнай праграмы, і, у прыватнасці, што кожны чалавек можа зрабіць для абароны і захавання свайго здароўя.
З 2020 года, у разгар так званай пандэміі каранавіруса і ў наступныя гады, усё больш людзей, у значнай ступені праз уласны
балючы досвед, усведамляюць, наколькі драматычным, сапраўды змрочным, Наколькі скажонай стала сітуацыя ў нашай сістэме аховы
здароўя і медыцыне, так званы каранавірусны крызіс можна разгледзець і як магчымасць, і як паваротны момант, у які мы
можам з болем усвядоміць, што медыцына ў апошнія дзесяцігоддзі цалкам сашла з курсу і тэрмінова патрабуе вярнуцца да сваёй
сапраўднай каштоўнасці і сваёй ролі як цэласнага мастацтва вылячэння, засяроджанага на годнасці, жыццё і здароўе
чалавека як непадзельную адзінства цела, розуму і душы.
З майго пункту гледжання, каранавірусны крызіс таму таксама можна разгледзець як паказальны ўрок, трывожны
званочак і, такім чынам, як акушэра для новай медыцыны.
Перш чым я зраблю некалькі канкрэтных прапаноў наконт таго, якім магло б быць такое новае медыцынскае абслугоўванне — ідэі і
прапановы, якія, я спадзяюся, будуць далей распрацаваны і прапрацаваны многімі іншымі адданымі справе людзьмі, —
я хацеў бы коратка, але ясна нагадаць усім нам пра цяперашні катастрафічны стан нашай сістэмы аховы здароўя.
Нават падчас вучобы, а дакладна з таго часу, як я пачаў працаваць доктарам у 1989 годзе, я заўважаў, што ўплыў
фармацэўтычнай прамысловасці на медыцыну расце з года ў год.
На рынак выпускаюцца і агрэсіўна рэкламуюцца фармацэўтычнымі кампаніямі ўсё больш дарагія лекі, рызыкі і карысць ад якіх часам
вельмі сумнеўныя, такія як статыны для зніжэння халестэрыну або інгібітары пратоннай помпы для блакіроўкі страўчачнай кіслаты, а
таксама ўсё новыя і новыя вакцынацыі, такія як так званая вакцынацыя супраць раку шыйкі маткі або вакцынацыя супраць ВПГ,
якую цяпер рэкамендуе STIKO, Пастаянны камітэт па вакцынацыі, не толькі для дзяўчынак, але і для хлопчыкаў з дзевяці
гадоў, без дакладных вынікаў навуковых даследаванняў, якія б даказалі сапраўдную карыснасць гэтай меры.
Нягледзячы на надзвычай абмежаваныя навуковыя доказы, якія існуюць для многіх новых прэпаратаў, законадаўчыя фонды медыцынскага
страхавання заўсёды ахвотна згаджаліся пакрыць выдаткі.
У той жа час у 2004 годзе пакрыццё выдаткаў на недарагія фітафармацэўтычныя сродкі, якія практычна не маюць пабочных
эфектаў, г.зн. раслінныя прэпараты, што выкарыстоўваюцца ў натурапатыі, было цалкам спынена, а
кампенсацыя медыцынскіх паслуг таксама пастаянна скарачалася.
Доля сродкаў у сферы аховы здароўя, якую атрымлівае фармацэўтычны сектар, расце з года ў год.
Гэта таксама азначае меншыя грошы для тых, хто аказвае медыцынскія паслугі.
Такім чынам, даход ад узносаў застрахаваных асоб не даходзіць да ўрачоў, персаналу бальніц, фізіятэрапеўтаў або медсясцёр.
Грошы не інвестуюцца ў бальнічнае абсталяванне, бягучы рамонт ці мадэрнізацыю, а замест гэтага ідуць проста ў
касу фармацэўтычных кампаній, якія належаць эліце ўлады.
Яны гадамі нажывалі на сваіх кішэнях, у той час як самае важнае ў нашай сістэме аховы здароўя
— здароўе і дабрабыт людзей — было занядбана.
Так званы каранавірусны крызіс цяпер даў нам ясна зразумець, наколькі ўжо паўсюдным стала
панаванне фармацэўтычна-прамысловага комплексу.
Без найменшых сумневаў буйныя фармацэўтычныя кампаніі, такія як Pfizer, Moderna, BioNTech і AstraZeneca, вывелі на рынак цалкам
неадэкватна пратэставаныя, генныя, эксперыментальныя так званыя вакцыны ад каранавіруса, паставілі іх у асобныя краіны праз
выгадныя мільярдныя здзелкі і зрабілі іх укол больш чым 70% насельніцтва свету, прычым большасць
лекараў рабіла гэта без усялякіх пытанняў і крытыкі.
Навука, якая таксама даўно была карумпаваная , як яе практыкуюць ва ўніверсітэтах і публікуюць у
спецыялізаваных часопісах, таксама адыграла ў гэтым сваю ролю.
Нават найзаўзяцейшыя прыхільнікі вакцынацыі ўжо не могуць адмаўляць невымерны маштаб сур'ёзнай шкоды,
якую гэта нанесла, уключаючы смерці мільёнаў людзей.
І медыцынскія работнікі, і юрысты будуць мець справу з наступствамі яшчэ дзесяцігоддзямі.
Веды, якія мы атрымалі, зазірнуўшы за кулісы, такія ж шакавальныя і неверагодныя: як так званая пандэмія каранавіруса, так і
спадарожная кампанія па вакцынацыі былі падрыхтаваны і праведзены самым падлым чынам у
рамках плана тых, хто цягне за нітачкі з-за куліс.
З дапамогай СААЗ, ААН і ЕС, якія арганізавалі ўсё гэта ад імя тых, хто наверсе, і пры супрацоўніцтве ўрадаў большасці
краін свету, у якія таксама пранікла і сапсавала іх мафія ўлады.
Гэта абуральны скандал, што, нягледзячы на велізарны патэнцыйны шкоду ад гэтых генна-інжынерных вакцын, так званая тэхналогія
мРНК цяпер таксама будзе выкарыстоўвацца для многіх іншых так званых ахоўных прышчэпак для людзей і жывёл па патрабаванні СААЗ.
Гэты план знаходзіцца ў самым разгары, і справа ўжо не толькі ў фінанцыйнай выгадзе, але і ў наўмысным
нанясенні шкоды і аслабленні, нават вынішчэнні чалавецтва.
Было б добра, калі б я мог сказаць, што ўсё гэта проста тэорыя змовы.
Каб падрыхтавацца, нам, натуральна, патрэбна інфармацыя пра тое, што яшчэ плануецца ў рамках гэтай праграмы.
А давайце паглядзім на Берлін.
Як некаторыя з вас, магчыма, заўважылі, Сусветны саміт па ахове здароўя прайшоў у Берліне ў
пятнаццаты раз некалькі дзён таму, з 13 па 15 кастрычніка.
На гэтым — як гаворыцца на сайце арганізатара, і я цытую — «унікальным, міжнародным, стратэгічным форуме ў галіне
глабальнага аховы здароўя» — буйныя фармацэўтычныя кампаніі сустракаюцца з ключавымі гульцамі, асобамі, якія прымаюць рашэнні,
і ўплывовымі фігурамі ў сферы глабальнага аховы здароўя і абмяркоўваюць планы новых сусветных праграм для нашага здароўя.
Я думаю, што павінен сказаць, што гэта шкодзіць нашаму здароўю.
Акрамя буйных фармацэўтычных кампаній, фармацэўтычнага фонду Уэлкам-Траст і Фонду Ракфелера, гэтае сумнеўнае мерапрыемства
таксама фінансуецца звычайнымі падазраванымі, такімі як Фонд Біла і Мелінды Гейтс і CEPI, Кааліцыя за інавацыі ў галіне падрыхтоўкі
да эпідэмій, г.зн. кааліцыя за інавацыі ў прафілактыцы эпідэмій — глабальны вакцынны альянс у рамках дзяржаўна-прыватнага
партнёрства для даследавання і распрацоўкі новых вакцын, для — як можна прачытаць у Вікіпедыі, і я цытую — «больш
эфектыўнага і непасрэднага рэагавання на магчымыя непасрэдныя ўспышкі новых вірусных інфекцый».
Сярод шматлікіх прамоўцаў на гэтым мерапрыемстве быў канцлер Германіі Шольц, які пад гучныя авацыі зноў паабяцаў пакет
дапамогі ў трохзначную суму ў мільёнах еўра, а менавіта роўна 360 мільёнаў еўра, з кас і нямецкіх
падаткаплацельшчыкаў для Сусветнай арганізацыі аховы здароўя.
Гэта яшчэ больш замацавала вядучыя пазіцыі Германіі ў фінансаванні найбуйнейшай фармацэўтычнай лабісцкай арганізацыі.
Сярод спікераў былі эксперты ў галіне аховы здароўя і філантропы, такія як Біл Гейтс і генеральны дырэктар СААЗ Тэдрас, які,
верагодна, усё яшчэ быў у захапленні ад свайго поспеху ў Жэневе 1 чэрвеня гэтага года, а менавіта змяненне міжнародных санітарных
правілаў, якое было прасунута цалкам недэмакратычным чынам у рамках сакрэтнай аперацыі, што цяпер дае яму
магчымасць хутка абвяшчаць пандэміі на падставе падазрэння і неадкладна заказваць адпаведныя вакцыны.
І гэтыя новыя санітарныя правілы павінны стаць абавязковымі для ўсіх краін, калі ўрады дзяржаў-членаў не
выступяць з адкрытым пярэчаннем да красавіка наступнага года.
Таму што гэта ўяўляе велізарную пагрозу для ўсіх нас, калі мы больш не зможам гэтага прадухіліць, і мы таксама хочам паведаміць
як мага большай колькасці парламентарыяў, наколькі вялікая пагроза для нацыянальнага суверэнітэту, мы спецыяльна
закранем гэтае пытанне на нашым наступным прэс-сімпозіуме MWGFD 22 лютага 2025 года – вы ўжо можаце пазначыць гэту дату.
Але вернемся да тэм Сусветнага саміту па ахове здароўя.
У дадатак да ўсё больш настойлівых папярэджанняў многіх іншых камітэтаў аб новых небяспечных захворваннях і патагенах, такіх як
птушыны грып і вірус Марбурга, на гэтым мерапрыемстве ў Берліне былі таксама разгледжаны наступныя моманты,
якія павінны прымусіць нас задумацца і звярнуць увагу.
Цытата: «Пагроза пандэміі ад змянення клімату або ахова здароўя ў вайне і канфлікце».
Гэта дае нам уяўленне, куды рухаецца гэты парадак дня.
Магчыма, адзіная суцяша — гэта дэвіз сёлетняга мерапрыемства: «Умацоўваючы давер дзеля больш здаровага свету».
Гэта паказвае, што гэтая мізантапічная кліка цяпер, відавочна, занепакоенa тым, што ўсё больш і
больш людзей пранікаюцца іх падступнымі інтрыгамі.
І, здаецца, пратаганісты Сусветнага эканамічнага форуму (WEF) вакол Клауса Шваба адчуваюць падобным
чынам, выбраўшы сваім дэвізам «Аднаўленне даверу».
Было б даволі наіўна высноўваць з гэтага пра непазбежную змену пазіцыі ці нават курсу з боку мафіі ўлады.
Пакуль існуе гэтая злавесная, надзвычай пагрозлівая сітуацыя, ці нават, магчыма, пагаршаецца, і мы застаёмся пад мячом Дамакла
гэтай сатанінскай змовы, галоўная задача нас, дактароў, але і альтэрнатыўных практыкаў, і ўвогуле ўсіх, хто служыць у
медыцыне, будзе абараняць людзей, якія давяраюць нам сваё жыццё, найлепшым чынам ад нападак гэтай мізантапічнай групоўкі.
У сувязі з гэтым для нас, урачоў, якія кіруюцца нашымі этычнымі нормамі, Гіпакратавай прысягай і Жэнеўскай дэкларацыяй
Сусветнай медыцынскай асацыяцыі, важна памятаць пра сфармуляваны ў іх пасаж, які гучыць наступным чынам, і я цытую:
Нават пад пагрозай я не буду выкарыстоўваць свае медыцынскія веды для парушэння правоў чалавека і грамадзянскіх свабод.
Гэта азначае, што мы, дактары, якія накіроўваем свае дзеянні на здароўе і дабрабыт людзей, што звяртаюцца па нашу дапамогу,
не павінны дазваляць сабе запалохваць адказамі і пераследам, калі гаворка ідзе пра абарону здароўя і жыццяў нашых пацыентаў.
Калі мы, нешматлікія ацалелыя медыцынскія работнікі і навукоўцы, якія адмовіліся падтрымаць гэты падступны план, разам з астатняй
часткай чалавецтва, яшчэ не паднавечанай прапагандай, не зможам хутка прыняць меры, то
перад намі паўстане пагроза сапраўднага пекла.
Таму нам тэрмінова патрэбны ўрачы і медыцынскія работнікі.
І няхай кожны, хто мяне пачуе, адчуе сябе запрошаным далучыцца да нас.
Нам патрэбны лекары, якія не дазволяць сабе быць скажонымі інтарэсамі фармацэўтычных картэляў, якія будуць
дзейнічаць мужна і рашуча, калі справа даходзіць да абароны здароўя пацыентаў, што давяраюць ім.
Лекары, якія выразна адхіляюць ідэалогіі і праграмы лялькаводаў з-за куліс, прасоўваемыя пад маскай гуманітарызму: Дзень
нараджэння 2030, Вялікі перазапуск, Пагадненне аб пандэміі і папраўкі да міжнародных санітарных
правілаў, СААЗ, а таксама так званы Будучы пакт ААН.
І, вядома ж, лічбавы сертыфікат аб вакцынацыі і электронныя медыцынскія запісы пацыентаў, якія таксама
былі распрацаваны выключна з мэтай татальнага нагляду.
І, вядома ж, кожны грамадзянін павінен з імі рашуча не пагадзіцца, я магу толькі параіць.
Адказнасць за наша здароўе заўсёды была, перш за ўсё, у нашых уласных руках.
Гэта таксама ключавы момант у гэтым новым медыцынскім метадзе, які я паспрабую тут коратка выкласці.
Кожны павінен несці адказнасць за сябе і, вядома ж, за сваіх непаўналетніх дзяцей, а таксама з самага пачатку
берагчы сваё каштоўнае здароўе, вядучы здаровы лад жыцця.
Урачы, практыкі альтэрнатыўнай медыцыны і іншыя пастаўшчыкі медыцынскіх паслуг могуць адыграць тут важную дапаможную ролю ў
якасці кансультантаў і спадарожнікаў у пытаннях прафілактыкі, падтрымання здароўя, а
таксама прадухілення або пазбягання хвароб.
Гэтая асабістая адказнасць за наша здароўе пачынаецца са здаровага харчавання.
Як казаў Гіпакрат, грэцкі лекар і настаўнік, больш за 2400 гадоў таму: «Хай ежа будзе тваім лекам».
Сапраўдная ежа ў самым прамым сэнсе гэтага слова складаецца з арганічна вырошчаных гародніны, садавіны, арэхаў і насення, а
таксама траў, спецый, алеяў халоднага адціскання, натуральнай марской або каменнай солі без
дабавак і крынічнай вады, якая максімальна чыстая.
На маю думку, ідэальны варыянт — калі б кожны меў сваю зямлю, на якой мог бы вырошчваць гародніну, садавіну і зеляніну, пажадана
старых, устойлівых да насення гатункаў, а потым пашыраў свой харчовы запас,
абменьваючы насенне і ўраджай з суседзямі і сябрамі.
Гэта дазваляе нам супрацьстаяць падступным інтрыгам буйных сеявых кампаній, такіх як Monsanto і падобных ёй, якія хочуць
заваяваць сусветныя рынкі генетычна мадыфікаванымі раслінамі, вырошчанымі з выкарыстаннем самых небяспечных пестыцыдаў.
Кожны, хто хоча ўключыць у свой рацыён рыбу ці мяса, павінен пераканацца, што жывёла трымалася ў адпаведных для
свайго віду ўмовах або паходзіць з палявання ці дзікага лову.
І на гэтай тэме я таксама хацеў бы нагадаць вам, наколькі важна заахвочваць фермераў вяртацца да арганічнага земляробства з
выкарыстаннем натуральных метадаў вырошчвання, як гэта было звычайнай практыкай тры пакаленні таму, без хімічных угнаенняў і
пестыцыдаў прамысловага вытворчасці, без генетычна мадыфікаваных насення, якія выклікаюць хваробы і за
якія таксама спаганяюцца высокія ліцэнзійныя зборы.
Гэта таксама дазволіць фермерам вызваліцца ад душэўнага заціску аграхімічных карпарацый
і карпарацый сельскагаспадарчых тэхналогій.
Я лічу, што мы павінны больш клапаціцца, выбіраючы ежу.
Звычайна мы можам адразу выкінуць 80% тавараў у супермаркеце, што, па сутнасці, з'яўляецца
справай так званай абароны правоў спажыўцоў.
Гэтыя прадукты, гэтак званыя прадукты, не заслугоўваюць называцца ежай.
І яны не спрыяюць нашаму доўгатэрміноваму дабрабыту.
Наадварот, яны выклікаюць доўгатэрміновае пашкоджанне нашага здароўя.
Шырокі асартымент даступнай нездаровай ежы з'яўляецца адным з асноўных фактараў, якія спрыяюць пастаяннаму росту
захворвальнасці так званых хвароб ладу жыцця, такіх як карыес, атлусценне, дыябет 2-га тыпу, высокі крывяны ціск, астэаартрыт
з зносам суставаў, хвароба Альцгеймера і іншыя формы дэменцыі.
Каб заставацца здаровымі, важна ўжываць як мага больш натуральныя прадукты і гатаваць смачныя, лёгказасваяльныя
стравы такім чынам, каб захаваць як мага больш вітамінаў.
І тут, безумоўна, многім ёсць што вучыцца. У ідэале, гэта трэба пачынаць з дзяцей у школах.
І тут таксама ёсць шырокі спектр задач для пастаўшчыкоў медыцынскіх паслуг.
Правільнае харчаванне варта пачынаць падчас цяжарнасці і груднога выкормлівання і
працягваць у перыяд немаўляцтва і ранняга дзяцінства.
Каб заставацца здаровымі, вядома ж, неабходна таксама дастаткова займацца фізічнымі практыкаваннямі і быць актыўнымі, пажадана на
свежым паветры і з дастатковай колькасцю сонечнага святла: шпацыры, паходы, у ідэале — у некранутых дзікай прыродай
мясцінах, у разнастайных лясах, у гарах ці ўздоўж рэк і азёр.
Таксама рэкамендуецца час ад часу хадзіць басанож, каб ззямліцца, дазваляючы вашаму
целу паглынаць электроны з зямлі праз падэшвы.
Гэта злучэнне з зямлёй можна таксама дасягнуць, купаючыся ў прыродных вадаёмах, такіх як мора, азёры, рэкі ці ручаі.
Даказана, што ўтвораны ў арганізме зарадны баланс спрыяе гаенню ран і рэгенерацыі, а
таксама змяншае негатыўныя наступствы электрасмагу.
Падтрыманне добрых сацыяльных кантактаў, напрыклад, у сям'і, сярод сяброў і знаёмых, ці нават на працы,
таксама важна для нашага здароўя, як і, не ў апошнюю чаргу, добрыя адносіны з Богам, нашым Стваральнікам.
Калі людзі зноў возьмуць адказнасць за сябе, прытрымліваючыся простых мер, апісаных вышэй, ім больш не давядзецца
спяшацца да доктара ці прымаць лекі з-за кожнай дробязі.
Гэта можа прагучаць крыху дзіўна з вуснаў доктара — бо, здавалася б, што медыкі зарабляюць грошы з кожнага візіту пацыентаў.
Але справа не ў тым, каб ствараць залежнасці і такім чынам прывучаць пацыентаў да рэгулярных візітаў да
доктара, а хутчэй у тым, каб дапамагчы кожнаму ўзяць на сябе як мага больш адказнасці за ўласнае здароўе.
І для гэтага не заўсёды патрэбен доктар.
Статыстычна нават даказана, што чым вышэйшая шчыльнасць урачоў у рэгіёне і часцей людзі наведваюць
урача, тым ніжэйшая іх чаканая працягласць жыцця.
Гэта таксама можа быць звязана з тым, што пацыенты звычайна сыходзяць дадому з яшчэ
адным лекам пасля кожнага візіту да доктара.
І мы ведаем, што ў Германіі ад пабочных эфектаў таблетак памірае ў пяць разоў больш людзей, чым у дарожна-транспартных здарэннях.
І гэта яшчэ не ўлічваючы смерці, выкліканыя ўзаемадзеяннем розных асобных лекаў.
Таму мы павінны зноў вывучыць гэта і выкладаць у школах: якія цудоўныя магчымасці прырода ўсё яшчэ
прапануе нам і якія велізарныя самааздараўленчыя і рэгулятарныя сілы схаваны ў чалавечым целе.
Нам тэрмінова неабходна пераасэнсаваць свой падыход і стварыць новую форму медыцыны, якая зноў ставіць чалавека ў цэнтр.
Нашай галоўнай задачай у рамках гэтага новага падыходу да медыцыны будзе вызваліцца ад кантролю і залежнасці ад
фармацэўтычных кампаній і ўстаноў, якія з імі супрацоўнічаюць, а таксама ад СААЗ і нацыянальных органаў аховы здароўя.
Напрыклад, мы павінны абараніць нашых дзяцей ад вакцынацый — так званых ахоўных прышчэпак — якія пачынаюцца ў раннім немаўляцтве.
Пры больш уважлівым вывучэнні даследаванняў навуковых доказаў для гэтых вакцынацый няма, але было даказана, што яны
шкодзяць развіццю імуннай сістэмы і, такім чынам, робяць людзей больш схільнымі да хвароб, а не ўмацоўваюць іх.
Я лічу, што вакцынацыя нованароджаных, ці нават шасцікратная, вельмі сумнеўная.
Нованароджаныя і дзеці на грудным выкормліванні маюць гняздзечкавы імунітэт, што азначае, што іх абараняе
маці, якая перадае ім важныя антыцелы супраць самых розных патагенаў праз плацэнту, а пазней — праз грудное малако.
Пазней яны сутыкаюцца з мікробамі ў сваім асяроддзі і натуральным чынам пераносяць разнастайныя інфекцыі, тым самым далей развіваючы
і ўмацоўваючы сваю цудоўна спраектаваную імунную сістэму.
Мы павінны больш давяраць прыродзе і не турбаваць яе незлічонай колькасцю знешніх уплываў.
У апошнія гады і дзесяцігоддзі быў уведзены вялікі лік так званых ахоўных прышчэпак для дзяцей і падлеткаў, якія былі ўключаны
ў рэкамендацыі СТІКА, Пастаяннага камітэта па імунізацыі.
Існуе шмат доказаў, у тым ліку вынікаў даследаванняў, якія паказваюць, што гэта не робіць дзяцей больш здаровымі; насамрэч,
яно робіць іх больш схільнымі да алергій усялякіх відаў, аўтаімунных захворванняў, такіх як дыябет або хашытаціт
шчытападобнай залозы, неўралагічных расстройстваў, такіх як аўтызм або СДВГ, і хранічных рэспіраторных інфекцый.
Пры больш пільным разглядзе становіцца відавочным, што медыцынскія навуковыя доказы
адносна вакцынацыі з'яўляюцца больш чым сціплымі.
Многія даследаванні, якія выкарыстоўваюцца ў якасці асновы для рэкамендацый па вакцынацыі, маюць толькі нязначную колькасць
удзельнікаў, не маюць належнай кантрольнай групы і часта звязаны з масавымі канфліктамі інтарэсаў, таму што ў большасці выпадкаў
фармацэўтычныя кампаніі, самі вытворцы вакцын, выступаюць спонсарамі даследаванняў, або супрацоўнікі кампаній ці аўтары,
аплачаныя фармацэўтычнымі кампаніямі, унеслі ўклад у публікацыі.
Гэта таксама датычыцца так званай вакцынацыі супраць ВПГ, або ад раку шыйкі маткі, супраць якой я, як
гінеколаг, заўсёды з самага пачатку і папярэджвала.
Таму мы павінны рашуча выступаць супраць любой абавязковай вакцынацыі.
Абавязковая вакцынацыя таксама была б неканстытуцыйнай, хоць Федэральны канстытуцыйны суд і вынес рашэнне на карысць
так званай абавязковай вакцынацыі ў медыцынскіх установах, якое, верагодна, было прынята пад палітычным ціскам.
Аднак мы можам спадзявацца, што гэта неўзабаве давядзецца перагледзець у сувязі з рэвалюцыйным рашэннем
Адміністрацыйнага суда Оснабрюка ад 3 верасня гэтага года.
Маё ўпадабанае новае лекі павінна выкарыстоўваць цэласны падыход, разглядаючы чалавека як
непадзельную адзінства цела, розуму і душы.
Вяртанне да традыцыйных сродкаў і метадаў, напрыклад, выкарыстанне мясцовых дзікарослых траў, як гэта было
звычайна ў большасці сем'яў дзесяцігоддзі таму, таксама павінна служыць падтрыманню здароўя і прадухіленню хвароб.
На маю думку, важная максіма медыцынскай практыкі, асабліва ў дачыненні да лячэння і ўмяшанняў — выкарыстання хімічных
прэпаратаў і хірургічных працэдур — павінна быць: «Столькі, колькі неабходна, і як мага менш» і «Менш — значыць лепш».
І гэтаксама «primum non nocere», што азначае: нічога не рабіць з пацыентам, што можа прычыніць яшчэ
большую шкоду ў дадатак да існуючага захворвання.
Напрыклад, народная медыцына і натурапатыя добра сумяшчальныя з гэтымі кіруючымі прынцыпамі.
У кожнай краіне свету існавала, а ў некаторых выпадках і па-ранейшаму існуе, традыцыя народнай
медыцыны, якая перадавалася з пакалення ў пакаленне.
Гэта ўключае ў сябе выкарыстанне мясцовых раслін у выглядзе чаяў, сокаў, спіртавых настойкаў або нават мазявых сумесяў, якія можна
прыгатаваць самастойна ў хатніх умовах, а таксама масажы, ванны, клізмы, абкручванні і абліванні цёплай або халоднай вадой ці
іншыя фізічныя працэдуры, такія як хадзьба па расе або загаранне.
Гэта ахоплівае большасць тыповых скаргаў і захворванняў, не патрабуючы абавязковай кансультацыі з урачом.
У той жа час узмацняюцца аўтаномія і асабістая адказнасць у пытаннях здароўя, і людзей заахвочваюць весці натуральнае жыццё.
Гэтая разумная традыцыйная медыцына, правераная стагоддзямі, з'яўленнем буйных фармацэўтычных кампаній і прэпаратаў, якія яны
вывелі на рынак, такіх як антыбіётыкі, жарабапоніжвальныя і абязбольвальныя, была ўсё больш выцеснена. Яе наўмысна
забылі або нават высмейвалі як наіўную, так што амаль ніхто не заўважыў, якім вялікім скарбам іх пазбавілі.
У рамках стварэння гэтай новай, цэласнай медыцыны мы абавязкова павінны зрабіць усё магчымае, каб узгадаць
гэтыя традыцыйныя метады і вярнуць іх у побыт нашых сем'яў.
Тут таксама мае сэнс навучаць людзей асновам і неабходным ведам у рамках курсаў або з дапамогай адпаведных кніг.
Навуковая медыцына — так званая традыцыйная медыцына — таксама, вядома, мае сваё важнае месца, калі яна
выкарыстоўваецца ў адпаведнасці з вышэйзгаданымі крытэрыямі.
Вядома, мы таксама можам быць удзячныя за дабрадзействы сучаснай медыцыны, калі ў сітуацыях, дзе гэта сапраўды неабходна, у нас
ёсць так званыя традыцыйныя медыкаменты, такія як глюкакортикасты, антыгістамінныя прэпараты і інфузійныя растворы,
напрыклад, пры анафілактычным шоку ў чалавека з алергіяй на вос.
І, вядома ж, нам таксама патрэбна разумная фармацэўтычная сістэма, заснаваная на патрэбах.
Фармацэўтычныя кампаніі, якія вырабляюць важныя лекі па справядлівай цане або натуральныя сродкі, безумоўна, адыгрываюць
важную дапаможную ролю, але нельга дазваляць ім дамінаваць у медыцынскай практыцы, як
гэта па-ранейшаму адбываецца ў вялікіх маштабах.
І, вядома, гэта таксама патрабуе адчувальных, кваліфікаваных хірургаў, якія могуць выконваць неабходныя хірургічныя
працэдуры такім чынам, каб захаваць тканкі, калі гэта стане неабходным пасля аварыі або з-за цяжкага захворвання.
Адна з галоўных задач для нас, урачоў, а таксама для практыкаў альтэрнатыўнай медыцыны, у гэтай новай медыцыне будзе
заключацца ў тым, каб накіроўваць людзей да здаровага ладу жыцця ў плане прафілактыкі і прадухілення хвароб.
Напрыклад, для мяне як для гінеколага кансультаванне і навучанне па натуральных метадах кантрацэпцыі і планавання сям'і без
выкарыстання сінтэтычных гармонаў з'яўляецца важным пытаннем.
Нам таксама давядзецца ўлічваць, як мы можам вызваліць навуковыя даследаванні і выкладанне ад карупцыі буйных
фармацэўтычных кампаній і, вядома ж, лялькаводаў за кулісамі.
Як мы можам аднавіць незалежныя навучальныя ўстановы і ўніверсітэты, а таксама забяспечыць больш справядлівы
доступ да месцаў у медыцынскіх ВНУ, каб зноў мець больш сапраўды адданых сваёй справе і спагадлівых дактароў.
Таксама, як можна лепш арганізаваць і кіраваць бальніцамі на карысць пацыентаў і
работнікаў медыцынскай службы, якія там працуюць.
Або як стварыць разумныя, даступныя сістэмы медыцынскага страхавання.
Аднак з-за абмежаванасці часу я не буду тут паглыбляцца ў гэта далей.
Адно з найважнейшых патрабаванняў да гэтага новага лекі — што яно павінна быць цэласны і гуманным.
Халістычнае — значыць успрымаць чалавека як непадзельную адзінства цела, розуму і душы.
Усе тры трэба ўлічваць як для захавання здароўя, так і для яго аднаўлення з дапамогай медыцыны.
Тут цела ўвасабляе фізічную сілу, а розум — нашу інтэлектуальную моц, якая складае нашу свядомую
індывідуальнасць і адрознівае нас ад жывёл і раслін.
На сённяшняй мове душу часта лічаць месцам, дзе жывуць эмоцыі, і для абазначэння гэтага
часта выкарыстоўваецца грэчаскае слова «псіхе».
У рэшце рэшт, душа вызначае нашу асобу.
Для мяне гэта бясмерная, дадзеная Богам, нефізічная частка нас, якая жыве ў нашым целе, фармуе
яго і працягвае жыць пасля смерці фізічнага цела.
Як вядома, фізічныя сімптомы таксама паказваюць, у якім стане душа.
Псіхасаматычная медыцына ведае шмат прыкладаў гэтага.
На маю думку, падтрыманне здароўя нашай душы таксама патрабуе кантакту з Богам, які можна
ўсталяваць і ўмацаваць праз малітву і веру.
Таму добры доктар ці тэрапеўт заўсёды павінен быць духоўным кансультантам, які заахвочвае пацыентаў аднавіць
сувязь з Богам, іх Стваральнікам, каб дапамагчы ім аднавіць цела, розум і душу да боскага парадку.
Важнай задачай адданых сваёй справе, спагадлівых урачоў, практыкаў альтэрнатыўнай медыцыны і іншых пастаўшчыкоў медыцынскіх
паслуг будзе данесці гэты новы лекі да людзей і вярнуць нашай сістэме аховы здароўя яе першапачатковае прызначэнне.
Сумесныя намаганні матываваных пастаўшчыкоў медыцынскіх паслуг і лекараў на карысць людзей.
Дзейнічаючы такім чынам, мы таксама робім важны ўнёсак у канчатковае вызваленне чалавецтва з лап уладных эліт.
Вялікі дзякуй за вашу ўвагу!