"Lugupeetud kuulajad meie MWGFD pressisümpoosionil teemal: "Meditsiin pärast Coronat, ümberhindamine ja visioon".
Kallid sõbrad ja toetajad, oma artiklis, mille pealkiri on "Niinimetatud koroonakriis kui uue meditsiini
ämmaemand", tahaksin käsitleda küsimust, milline võiks olla mõistlik meditsiin pärast koroonat.
Meditsiin, mis asetab inimesed taas keskmesse, ja tervishoiusüsteem, mis loodetavasti on peagi vaba
ekspluateeriva süsteemi sõltuvustest ja piirangutest.
Tahaksin rääkida ka sellest, mida me peame tegema üleminekuperioodil, mil me ikka veel allume selle ebainimliku
tegevuskava tervisediktatuurile, ja eelkõige sellest, mida iga üksikisik saab teha oma tervise kaitsmiseks ja säilitamiseks.
Kuna üha enam inimesi on mõistnud, suuresti oma valusate kogemuste kaudu, kui dramaatiline, isegi desolatiivne, isegi
perversne on meie tervishoiusüsteemi ja meditsiini olukord, eriti alates 2020. aastast nn koroonapandeemia ajal ja sellele
järgnenud aastatel, võib nn koroonakriisi näha ka võimalusena, pöördepunktina, kus me võime valusalt tunnistada, et meditsiin on
viimastel aastakümnetel täiesti kõrvale kaldunud ja peab kiiresti naasma oma tõelise tähenduse ja ülesande juurde kui
terviklikule meditsiinile, mis keskendub inimese kui keha, meele ja hinge lahutamatu ühtsuse väärikusele, elule ja tervisele.
Minu arvates võib koronaviiruskriisi vaadelda ka kui silmade avamist, äratuskella ja seega ka kui uue meditsiini ämmaemandat.
Enne kui ma teen mõned konkreetsed ettepanekud selle kohta, kuidas selline uus meditsiin võiks välja näha, ideed ja
ettepanekud, mille üle loodetavasti paljud teised pühendunud inimesed hea meelega mõtlevad ja konkretiseerivad,
tahaksin meile lühidalt, kuid selgelt meelde tuletada meie tervishoiusüsteemi praegust katastroofilist olukorda.
Juba oma õpingute ajal, kuid hiljemalt sellest ajast alates, kui ma 1989. aastal arstina tööle asusin, sain aru,
et ravimitööstuse mõju meditsiinile kasvab aasta-aastalt.
Turule on toodud üha rohkem ja kallimaid ravimeid, millest mõned on äärmiselt küsitava riski ja kasu suhtega, ja mida ravimifirmad
agressiivselt reklaamivad, näiteks statiinid kui kolesterooli langetajad või prootonpumba inhibiitorid kui maohappe
blokaatorid, samuti üha rohkem ja rohkem vaktsineerimisi, näiteks nn emakakaelavähi või HPV-vaktsineerimine, mida nüüd STIKO,
alaline vaktsineerimiskomisjon, soovitab mitte ainult tüdrukutele, vaid ka poistele alates üheksandast eluaastast.
HPV-vaktsineerimine, mida nüüd soovitab STIKO, alaline vaktsineerimiskomisjon, mitte ainult tüdrukutele, vaid ka
poistele alates üheksast eluaastast, ilma selgete teaduslike uurimistulemusteta, mis
tõestaksid, et see meede on tõesti kasulik.
Hoolimata sellest, et paljude uute preparaatide teaduslik tõendusmaterjal oli äärmiselt nõrk, kaeti
kulud alati kiiresti seaduslike haigekassade poolt.
Samal ajal tühistati alates 2004. aastast asendamatult odavate fütofarmatseutiliste ravimite, st loodusravis kasutatavate
taimepreparaatide, mis on praktiliselt kõrvalmõjudeta, kulude ülevõtmine ning vähendati
üha enam ka raviteenuste kulude hüvitamist.
Aasta-aastalt suureneb see osa tervishoiusüsteemi käsutuses olevast rahast, mida farmaatsiasektor ära kasutab.
Ja see tähendab, et meditsiiniteenuste osutajatele jääb vähem raha.
See tähendab, et kindlustatud isikute sissemaksetest saadav tulu ei jõua arstide,
haiglapersonali, füsioterapeutide ega õendusalatöötajate kätte.
Raha ei investeerita ka kliinikute varustamisse ega nende pidevasse remonti või moderniseerimisse, vaid see voolab
otse võimueliidile kuuluvate farmaatsiaettevõtete kassasse.
Nad on aastaid oma taskuid täitnud ja meie tervishoiusüsteemi kõige tähtsam asi - inimeste tervis ja heaolu - jääb kõrvale.
Niinimetatud koroonakriis on nüüd selgelt näidanud, millises ulatuses on see
ravimitööstuskompleksi domineerimine juba toimunud.
Ilma vähimagi häbitundeta on suured ravimifirmad nagu Pfizer, Moderna, BioNTech või AstraZeneca toonud turule täiesti
ebapiisavalt testitud, geenipõhised, eksperimentaalsed nn koroonavaktsiinid, tarninud neid üksikutele riikidele tulusate
miljardite eurode kaupa ja süstinud neid enamiku arstide poolt küsitlemata ja kriitikavabalt üle 70% inimestest kogu maailmas.
Oma osa on mänginud ka teadus, mis on samuti juba ammu korrumpeerunud , nagu seda tehakse
ülikoolides ja avaldatakse erialaajakirjades.
Isegi kirglikud vaktsineerimise pooldajad ei saa enam eitada miljonite inimeste põhjustatud
tõsise kahju ja isegi surma mõõtmatut ulatust.
Arstid ja juristid peavad tegelema tagajärgedega veel aastakümneid.
Kulisside taha vaatamisest saadud arusaamad on nii šokeerivad kui ka uskumatud, nimelt et nii nn corona-pandeemiat kui ka sellega
seotud vaktsineerimiskampaaniat valmistasid ette ja viisid ellu taustal tegutsevad nöörimehed kõige salakavalamal viisil.
WHO, ÜRO ja ELi abiga, kes korraldasid kogu selle asja tippude nimel, koostöös enamiku maailma riikide valitsustega, mis on
samuti juba võimumaffia poolt infiltreeritud ja korrumpeerunud.
On ennekuulmatu skandaal, et hoolimata nende geenipõhiste vaktsiinide hiiglaslikust kahjustuspotentsiaalist kasutatakse
nüüd WHO käsul nn mRNA-tehnoloogiat ka paljude teiste nn kaitsevaktsiinide tegemiseks inimestele ja loomadele.
Selle tegevuskava on täies hoos ja see ei ole enam ainult rahalise kasu saamine, vaid inimkonna
tahtlik kahjustamine ja nõrgestamine, isegi hävitamine.
Oleks tore, kui ma saaksin öelda, et see kõik on lihtsalt vandenõuteooria.
Et olla valmis, vajame loomulikult teavet selle kohta, mis on selle päevakorra jaoks ette nähtud.
Ja heidame pilgu Berliini.
Nagu mõned teist on ilmselt märganud, toimus Berliinis mõned päevad tagasi, 13.-15. oktoobrini,
15. ülemaailmne tervishoiualane tippkohtumine.
Sellel "unikaalsel rahvusvahelisel strateegilisel ülemaailmse tervise foorumil" - nagu saab lugeda korraldaja veebisaidilt, ja
ma tsiteerin - kohtuvad suured ravimifirmad ülemaailmse tervise valdkonna osalejate, otsustajate ja nöörile
tõmbajatega ning koostavad (räägivad) plaane uute ülemaailmsete programmide kohta meie tervise heaks.
Ma arvan, et parem oleks öelda, et meie tervise kahjuks.
Selle kahtlase ürituse rahastajad on muidugi tavalised kahtlusalused, nagu Bill & Melinda Gatesi fond või CEPI
(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), lisaks ravimikonglomeraatidele, Wellcome Trustile ja Rockefelleri
fondile, Epidemiaks valmisoleku uuenduste koalitsioon, ülemaailmne immuniseerimisliit, mis on avaliku ja erasektori
partnerluses, et uurida ja arendada uusi vaktsiine - nagu te võite lugeda Wikipediast, ja ma tsiteerin - "paremaks ja otsesemaks
reageerimiseks uute viirusnakkuste võimalikele puhangutele".
Selle ürituse paljude kõnelejate hulgas oli ka liidukantsler Scholz, kes lubas taas kord suure aplausi saatel anda
Saksamaa maksumaksjate rahakotist kolmekohalise miljoni euro suuruse paketi Maailma Terviseorganisatsioonile.
Sellega on ta veelgi kindlustanud Saksamaa juhtpositsiooni suurima farmaatsialubade organisatsiooni rahastamisel.
Loomulikult olid kõnelejate hulgas tervishoiueksperdid ja filantroopid, nagu Bill Gates ja WHO boss Tedros, kes oli ilmselt
ikka veel rõõmus selle aasta 1. juunil Genfis sooritatud riigipöörde üle, nimelt täiesti ebademokraatliku muudatuse üle,
mis suruti läbi öösel ja udus, mis annab talle nüüd võimaluse kuulutada kiiresti pandeemiad kahtluse
korral välja ja tellida samal ajal ka vastavad vaktsiinid.
Ja need uued tervishoiueeskirjad muutuvad kõigi riikide jaoks siduvaks, kui liikmesriikide valitsused ei esita
järgmise aasta aprilliks selgesõnaliselt vastuväiteid.
Kuna see kujutab endast tohutut ohtu meile kõigile, kui me ei suuda seda enam ära hoida, ja kuna me loomulikult tahame
teavitada võimalikult paljusid parlamendiliikmeid sellest, mil määral on riiklik suveräänsus ohus, keskendume oma
järgmisel MWGFD pressisümpoosionil 22. veebruaril 2025 konkreetselt sellele teemale - võite selle kuupäeva ära märkida.
Kuid tagasi maailma tervishoiu tippkohtumise teemade juurde.
Lisaks paljude teiste asutuste üha valjematele hoiatustele uute ohtlike haiguste ja patogeenide, näiteks linnugripi või
Marburgi viiruse kohta, arutati Berliinis toimunud üritusel ka järgmisi punkte, mis peaksid panema meid tähele panema.
Ma tsiteerin: "Kliimamuutusest tulenev pandeemiaoht või tervis sõjas ja konfliktides".
See annab meile hea ettekujutuse sellest, kuhu see tegevuskava liigub.
Võib-olla on ainus lohutus selle aasta ürituse moto: "Building Trust for a Healthier World".
See näitab vähemalt, et see inimvaenulik klikk on nüüd ilmselgelt mures selle pärast, et üha rohkem
inimesi näeb nende salakavalate manipulatsioonide läbi.
Ja Klaus Schwabi ümber toimuva Maailma Majandusfoorumi (WEF) peategelased, kes valisid oma
moto "Rebuilding Trust", näivad olevat sama meelt.
Sellest järeldada, et võimumaffia peatselt muudab oma meelt või isegi muudab oma kurssi, oleks üsna naiivne.
Niikaua, kuni see kurjakuulutav, äärmiselt ähvardav konstellatsioon püsib või võib-olla isegi süveneb ja me oleme
selle saatanliku vandenõu Damoklese mõõga all, on meie, arstide, aga ka alternatiivsete praktikute, tegelikult kõigi meditsiinis
töötavate inimeste peamine ülesanne kaitsta inimesi, kes usaldavad end meile, nii hästi kui
võimalik selle inimvaenuliku klikkide rünnakute eest.
Meile, arstidele, kes me oleme seotud oma eetikanormidega, Hippokratese vandega ja Maailma Arstide Liidu Genfi
deklaratsiooniga, on eriti oluline hoida silma peal seal sõnastatud lõigul, mis kõlab, ma tsiteerin:
"Ma ei kasuta oma meditsiinilisi teadmisi inimõiguste ja kodanikuvabaduste rikkumiseks, isegi kui mind ähvardatakse."
See tähendab, et meie, arstid, kes me keskendume oma tegevuses meie abi otsivate inimeste tervisele, ei tohi lasta
end hirmutada repressioonidest ja ahistamisest, kui tegemist on meie patsientide tervise ja elu kaitsmisega.
Kui meil, vähestel allesjäänud arstidel ja teadlastel, kes me oleme selle salakavaluse kava tagasi lükanud, ei õnnestu koos
ülejäänud inimkonnaga, keda propaganda ei ole veel alistanud, võimalikult kiiresti
midagi ette võtta, ähvardab meid tõeline põrgu.
Nii et me vajame kiiresti arste, arstid.
Ja olgu kõik, kes mind kuulevad, kutsutud meiega ühinema.
Meil on vaja arste, kes ei lase end ravimikartellide huvidest ära rikkuda ning kes võtavad julgelt ja
otsustavalt seisukoha, kui asi puudutab nende hooldamisele usaldatud patsientide tervise kaitsmist.
Arstid, kes lükkavad selgelt tagasi ideoloogiad ja agendad, mida müüvad humanitaarsuse varjus taustal tegutsevad nöörimehed,
tegevuskava 2030, suur taaskäivitamine, pandeemiakokkulepe ja rahvusvaheliste tervishoiueeskirjade
muutmine, WHO, samuti niinimetatud ÜRO tulevikupakt.
Ja muidugi digitaalne vaktsineerimisregister ja elektrooniline patsiendi toimik, mis töötati
välja ainult meie totaalse järelevalve jaoks.
Ja mille vastu peaks loomulikult iga kodanik, ma võin vaid soovitada, tungivalt protesteerima.
Vastutus meie tervise eest on alati olnud eelkõige meie endi kätes.
See on ka selle uue meditsiini oluline punkt, mida ma püüan siinkohal veidi kirjeldada.
Igaüks peab võtma vastutuse enda ja loomulikult ka oma laste eest, kes on veel alaealised, ning kaitsma nende väärtuslikku
tervist, võttes algusest peale omaks tervisliku eluviisi.
Arstid, alternatiivsed arstid ja teised meditsiiniteenuste osutajad võivad mängida olulist toetavat rolli
nõustajate ja nõustamise osas ennetamise, tervise säilitamise ja haiguste ennetamise või vältimise osas.
See isiklik vastutus meie tervise eest algab tervislikust toitumisest.
Kreeka arst ja õpetaja Hippokrates ütles üle 2400 aasta tagasi: "Olgu teie toit teie ravim".
Tõeline toit selle sõna otseses mõttes on mahepõllumajanduslikult kasvatatud köögiviljad, puuviljad, pähklid ja koorega puuviljad,
samuti maitsetaimed, vürtsid, külmpressitud õlid, looduslik meresool või kivisool ilma
lisaaineteta ja võimalikult puhast allikavesi.
Minu arvates oleks ideaalne olukord, kui igaühel oleks oma maatükk, millel ta saaks kasvatada oma köögivilju, puuvilju ja
maitsetaimi, eelistatavalt vanu, seemnekindlaid sorte, ning seejärel laiendada oma toiduvarusid,
vahetades seemneid ja saaki naabrite ja sõpradega.
See on viis, kuidas võidelda suurte seemnefirmade, nagu Monsanto ja taoliste, salakavalate manipulatsioonide vastu, kes
tahavad maailma turge vallutada geneetiliselt muundatud taimedega, mis on toodetud kõige ohtlikumate pestitsiidide abil.
Kui soovite lisada oma toidule kala või liha, siis veenduge, et kasutatav loom on peetud
liigikohaselt või pärineb jahilt või looduslikust püügist.
Ja sel teemal tahaksin teile ka meelde tuletada, kui oluline on julgustada põllumajandustootjaid naasma mahepõllumajandusele, kus
kasutatakse looduslikke viljelusmeetodeid, nagu need olid iseenesestmõistetavad kolm põlvkonda tagasi, ilma tööstuslikult
toodetud keemiliste väetiste ja pestitsiidideta, ilma geneetiliselt muundatud, haigusi põhjustavate
seemneteta, mille eest tuleb maksta ka kõrgeid litsentsitasusid.
See võimaldab talupidajatel vabaneda ka sellest, et agrokeemia- ja põllumajandustehnoloogiaettevõtted ei ole nende pantvangid.
Ma arvan, et me peaksime oma toidu valikul palju hoolikamalt käituma.
Tavaliselt saame 80% supermarketis olevatest toodetest kohe välja visata, mis on tegelikult nn tarbijakaitse ülesanne.
Need toidud, nn toidud, ei vääri nimetust toit.
Ja need ei aita kaasa meie pikaajalisele heaolule.
Tegelikult on olukord vastupidine. Pikemas perspektiivis põhjustavad nad meie tervisele püsivat kahju.
Haigusi põhjustavate toiduainete suur pakkumine on suures osas vastutav nn tsivilisatsioonihaiguste, nagu näiteks hambakaaries,
rasvumine, 2. tüüpi diabeet, kõrge vererõhk, liigeste kulumisega kaasnev artroos või Alzheimeri tõbi ja
muud dementsused, pidevalt kasvava esinemissageduse eest.
Tervena püsimiseks on oluline kasutada võimalikult naturaalset toitu ja valmistada sellest maitsvaid,
kergesti seeditavaid toite võimalikult vitamiiniküllaseid.
Ka siin on kindlasti paljudel inimestel palju õppida. Ideaalis lastele koolides.
Ja ka siin avaneb meditsiiniteenuste osutajatele suur tegevusvaldkond.
Tervislik toitumine peaks algama raseduse ja rinnaga toitmise ajal ning jätkuma kogu imiku- ja varajase lapsepõlve jooksul.
Tervena püsimiseks on loomulikult vaja ka piisavalt liikuda ja füüsilist aktiivsust või sporti, eelistatavalt vabas õhus ja
piisavas kokkupuutes päikesevalgusega, jalutuskäikudel, matkadel, ideaalis veel puutumatutes looduslikes piirkondades,
liigirikastes metsades, mägedes või jõgede või järvede ääres.
Et end aeg-ajalt maandada, soovitame ka paljajalu kõndida, mis võimaldab kehal läbi jalataldade maast elektrone vastu võtta.
Seda maandamist saab saavutada ka ujudes või supeldes looduslikus vees, näiteks meres, järvedes, jõgedes või ojades.
On tõestatud, et sellest tulenev laengu tasakaalustamine organismis soodustab haavade paranemist ja
taastumist ning vähendab elektrosmogi negatiivset mõju.
Samuti on meie tervise jaoks oluline säilitada häid sotsiaalseid kontakte, näiteks perekonnas, sõprade ja
tuttavatega või tööl, ning viimasena, kuid mitte vähemtähtsana, hea side Jumalaga, meie Loojaga.
Kui inimesed võtavad äsja kirjeldatud lihtsate meetmete abil taas rohkem vastutust enda eest, ei pea nad enam iga
pisiasja pärast arsti juurde jooksma või ravimeid võtma.
See võib kõlada veidi kummaliselt arsti suust - võib ju arvata, et arstid teenivad oma raha iga patsiendi külastusega.
Eesmärk ei ole siiski luua sõltuvusi ja seega sundida patsiente regulaarselt arsti juures käima, vaid aidata tagada, et igaüks
saaks oma tervise eest võimalikult iseseisvalt hoolitseda.
Ja selleks ei ole alati vaja arsti.
On isegi statistiliselt tõestatud, et mida suurem on arstide tihedus piirkonnas ja mida sagedamini inimesed
arsti juures käivad, seda madalam on nende oodatav eluiga.
See võib olla tingitud ka sellest, et patsiendid lähevad tavaliselt pärast iga arstivisiiti koju ühe ravimiga rohkem.
Ja me teame, et Saksamaal sureb viis korda rohkem inimesi tablettide kõrvaltoimete tõttu kui liiklusõnnetustes.
Ja see ei sisalda isegi surmajuhtumeid, mis on põhjustatud erinevate ravimite koostoimetest.
Nii et me võime seda ka uuesti õppida ja seda koolides õpetada, milliseid suuri võimalusi loodus meile ikka
veel pakub ja millised tohutud eneseparanemis- ja regulatiivsed jõud peituvad inimkehas.
Me peame kiiresti ümber mõtlema ja looma uue meditsiini, mis seab inimesed taas keskmesse.
Meie kõige olulisem ülesanne selle uue lähenemisviisi puhul meditsiinile on vabaneda ravimifirmade ja nendega
koostööd tegevate institutsioonide, WHO ja riiklike tervishoiuasutuste kontrollimisest ja sõltuvusest.
Näiteks peame kaitsma oma lapsi vaktsineerimiste - nn immuniseerimiste - eest, mis algavad juba imikueas ja mille kohta
puuduvad teaduslikud tõendid, kuid mis tõendatult kahjustavad arenevat immuunsüsteemi ja
seega pigem haigestavad kui tugevdavad inimesi.
Ma pean vastsündinute vaktsineerimist või isegi kuuekordset vaktsineerimist äärmiselt küsitavaks.
Vastsündinuid ja rinnaga toidetavaid lapsi kaitseb nende ema, kes annab platsenta kaudu ja hiljem ka rinnapiima
kaudu edasi olulisi antikehi erinevate haigustekitajate vastu.
Hiljem tegelevad nad ise oma keskkonnas leiduvate mikroobidega ja loomulikult läbivad ka mitmesuguseid infektsioone,
et arendada ja tugevdada oma suurepärast immuunsüsteemi.
Me peaksime siin palju rohkem usaldama loodust ja mitte häirima seda lugematute välismõjudega.
Viimastel aastatel ja aastakümnetel on kasutusele võetud suur hulk nn laste ja noorukite vaktsineerimisi, mis on
lisatud alalise vaktsineerimiskomisjoni (STIKO) soovitustesse.
On palju märke ja uurimistulemusi, mis näitavad, et see ei tee lapsi üldse tervemaks, vaid isegi vastuvõtlikumaks igasugustele
allergiatele, autoimmuunhaigustele, nagu diabeet või Hashimoto kilpnäärme põletik, neuroloogilistele haigustele, nagu autism
või ADHD, ja kroonilistele hingamisteede infektsioonidele.
Lähemalt vaadates selgub, et meditsiinilised teaduslikud tõendid vaktsineerimise kohta on enam kui kehvad.
Paljudes uuringutes, mida kasutatakse vaktsineerimissoovituse alusena, on vaid tühine arv osalejaid, puudub tegelik
kontrollrühm ja sageli kaasnevad nendega tohutud huvide konfliktid, sest ravimifirmad, vaktsiinitootjad ise, on tavaliselt
uuringute tellijad või firmade töötajad või ravimifirmade poolt tasustatud autorid on avaldustele kaasa aidanud.
See kehtib ka nn HPV-vaktsiini või emakakaelavähi vastu vaktsineerimise kohta, mille eest
olen naistearstina alati algusest peale hoiatanud.
Seepärast peame me olema kõige suurema jõuga vastu igasugusele kohustuslikule vaktsineerimisele.
Kohustuslik vaktsineerimine ei oleks samuti põhiseaduslik, kuigi on olemas föderaalse konstitutsioonikohtu otsus
nn rajatisepõhise kohustusliku vaktsineerimise kohta, mis tõenäoliselt sündis poliitilise surve all.
Siiski võime loota, et pärast Osnabrücki halduskohtu teedrajavat otsust käesoleva aasta
3. septembril tuleb see peagi üle vaadata .
Uus meditsiin, mida ma pooldan, peaks lähtuma terviklikust lähenemisviisist ja käsitlema
inimest kui keha, meele ja hinge lahutamatut ühtsust.
Tagasipöördumine traditsiooniliste ravimeetodite ja meetodite juurde, näiteks kohalike looduslike ravimtaimede kasutamine,
nagu neid tunti enamikus peredes aastakümneid tagasi, peaks samuti aitama säilitada tervist ja ennetada haigusi.
Minu arvates peaks meditsiinilise tegevuse oluline põhimõte, eriti seoses keemiliste ravimite ja kirurgiliste
protseduuride kasutamisega, olema: "Nii palju kui vaja, nii vähe kui võimalik" ja: "Vähem on rohkem".
Ja ka "primum non nocere", mis tähendab, et patsiendile ei tohi teha midagi sellist, mis võib
olemasolevale haigusele veel suuremat kahju tekitada.
Näiteks rahvameditsiin ja loodusravi sobivad hästi kokku nende juhtpõhimõtetega.
Igas maailma riigis oli ja on endiselt olemas rahvameditsiini traditsioon, mida on põlvest põlve edasi antud.
Piirkondlikke taimi kasutatakse teede, mahlade, alkohoolsete ekstraktide või salvisegude kujul, mida saate ise kodus
valmistada, samuti massaažide, vannide, klistiiride, kompresside ja valamise kujul sooja või külma veega või muude
füüsiliste meetmete, näiteks kaste või päikesevannid, abil.
See võib katta enamiku tüüpilistest kaebustest ja haigustest, ilma et peaks tingimata arsti poole pöörduma.
Samal ajal tugevdatakse autonoomiat ja isiklikku vastutust ka terviseküsimustes ning
inimesi julgustatakse elama loodusega kooskõlas.
Suurte farmaatsiaettevõtete ja nende poolt turule toodud preparaatide, nagu antibiootikumid, palavikuvastased ja
valuvaigistid, tulekuga suruti see mõistlik traditsiooniline meditsiin, mida oli sajandeid proovitud ja katsetatud, üha enam
maha, unustati tahtlikult või isegi naivistati seda, nii et vaevalt et keegi mõistis,
millisest suurest aardest ta oli just röövitud.
Selle uue, tervikliku meditsiini loomise raames peaksime kindlasti tegema kõik endast oleneva, et me
mäletaksime neid traditsioonilisi meetodeid ja võtaksime need taas kasutusele perekondades.
Ka siin on mõistlik tutvustada inimestele põhitõdesid ja teadmisi kursustel või sobivate raamatute kaudu.
Teaduslikul meditsiinil - nn tavameditsiinil - on samuti oluline roll, kui seda kasutatakse
vastavalt eespool nimetatud kriteeriumidele.
Loomulikult võime olla tänulikud kaasaegse meditsiini õnnistuste eest ka siis, kui meil on olemas nn tavapärased meditsiinilised
preparaadid olukordades, kus see on tõesti vajalik, näiteks kortikoidid või antihistamiinid ja infusioonilahused,
näiteks anafülaktilise šoki korral herilasallergiku puhul.
Ja muidugi vajame ka mõistlikku, vajadustele orienteeritud apteeki.
Farmaatsiaettevõtetel, mis toodavad õiglase hinnaga olulisi ravimeid või looduslikke ravimeid, on kindlasti oluline,
toetav funktsioon, kuid nad ei tohi mingil juhul domineerida meditsiinipraktikas, nagu see praegu veel suures ulatuses toimub.
Loomulikult on vaja ka tundlikke ja kogenud kirurge, kes suudavad teha vajalikke kirurgilisi protseduure kudesäästlikult, kui need
osutuvad vajalikuks pärast õnnetust või tõsise haiguse tõttu.
Meie arstide, aga ka alternatiivsete praktikute üks peamisi ülesandeid selles uues meditsiinis on suunata inimesi
tervisliku elu poole ennetamise ja haiguste ennetamise mõttes.
Nõustamine ja koolitus näiteks loomuliku rasestumise reguleerimise ja pereplaneerimise kohta ilma sünteetiliste hormoonide
kasutamiseta on minu kui naistearsti jaoks oluline teema.
Peame mõtlema ka sellele, kuidas me saame vabastada teadusuuringud ja õpetamise suurte ravimifirmade ja muidugi
ka taustal tegutsevate nöörileppijate korruptsioonist.
Kuidas me saame taas luua iseseisvad haridusasutused ja ülikoolid ning ka õiglasema juurdepääsu
meditsiiniõppekohtadele, et meil oleks jälle rohkem tõeliselt professionaalseid ja empaatilisi arste.
Samuti, kuidas haiglaid saab paremini korraldada ja juhtida patsientide ja seal töötavate teenusepakkujate huvides.
Või kuidas saab luua mõistliku ja taskukohase tervisekindlustussüsteemi.
Ajapuuduse tõttu ei taha ma seda siinkohal aga üksikasjalikumalt käsitleda.
Selle uue meditsiini üks olulisemaid nõudeid on, et see peab olema terviklik ja humaanne.
Terviklik tähendab, et inimest tajutakse keha, meele ja hinge lahutamatu ühtsusena.
Kõiki kolme tuleb arvesse võtta nii tervise säilitamisel kui ka tervise taastamise püüdlustes meditsiini raames.
Keha tähistab siin füüsilist jõudu, vaim aga meie intellektuaalset jõudu, mis moodustab meie teadliku
individuaalsuse ja eristab meid ka loomadest ja taimedest.
Tänapäeval peetakse hinge sageli emotsioonide paigaks ja selle kohta kasutatakse sageli kreeka keeles sõna psüühika.
Lõppkokkuvõttes moodustab hing meie isiksuse.
Minu jaoks on see meie surematu, Jumala antud, mittefüüsiline osa, mis elab meie kehas, kujundab
seda ja elab edasi pärast füüsilise keha surma.
Nagu me teame, näitavad ka füüsilised sümptomid, kuidas hingel läheb.
Psühhosomaatiline meditsiin teab selle kohta palju näiteid.
Minu arvates nõuab meie hinge tervise hoidmine ka kontakti Jumalaga, mida saab luua ja tugevdada palve ja usu kaudu.
Hea arst või terapeut peaks seega alati olema ka nõustaja, kes julgustab patsienti taasühenduma Jumalaga,
tema Loojaga, et toetada teda tema keha, meele ja hinge taas jumalikku korda viimisel.
See on pühendunud, empaatiliste arstide, alternatiivsete praktikute ja teiste meditsiiniteenuste pakkujate tulevane
oluline ülesanne, et tuua see uus ravim inimesteni ja muuta meie tervishoiusüsteem selliseks, nagu see algselt mõeldud oli.
Motiveeritud meditsiiniteenuste osutajate ja tervishoiutöötajate ühiste jõupingutustena inimeste hüvanguks.
Sel viisil anname ka olulise panuse inimkonna lõplikule vabanemisele võimueliidi haardest.
Suur tänu tähelepanu eest!"