"Hyvät kuulijat MWGFD:n lehdistösymposiumissa, jonka aiheena oli "Lääketiede Coronan jälkeen, uudelleenarviointi ja visio".".
Hyvät ystävät ja tukijat, artikkelissani, jonka olen otsikoinut "Niin sanottu koronakriisi uuden lääketieteen
kätilönä", haluaisin käsitellä kysymystä siitä, millainen voisi olla järkevä lääke koronan jälkeen.
Lääketiede, jossa ihminen on jälleen keskiössä, ja terveydenhuoltojärjestelmä, joka toivottavasti pian vapautuu
riistävän järjestelmän riippuvuuksista ja rajoituksista.
Haluaisin myös käsitellä sitä, mitä meidän on tehtävä siirtymäkaudella, jolloin olemme edelleen tämän epäinhimillisen
ohjelman terveysdiktatuurin alaisia, ja erityisesti sitä, mitä jokainen yksilö voi tehdä
suojellakseen ja säilyttääkseen terveytensä.
Kun yhä useammat ihmiset ovat ymmärtäneet, suurelta osin omien tuskallisten kokemustensa kautta, miten dramaattinen, jopa
lohduton, jopa kieroutunut terveydenhuoltojärjestelmämme ja lääketieteen tila on, erityisesti vuodesta 2020 lähtien niin
sanotun koronapandemian ja sitä seuranneiden vuosien aikana, niin sanottu koronakriisi voidaan nähdä myös mahdollisuutena,
käännekohtana, jossa voimme tuskallisesti tunnustaa, että lääketiede on viime vuosikymmeninä ajautunut täysin pois
raiteiltaan ja että sen on kiireesti palattava todelliseen merkitykseensä ja tehtäväänsä kokonaisvaltaisena lääketiede,
jossa keskitytään ihmisen arvokkuuteen, elämään ja terveyteen ruumiin, mielen ja sielun erottamattomana kokonaisuutena.
Mielestäni koronaviruskriisiä voidaan siksi pitää myös silmiä avaavana, herätyskellona
ja siten myös uuden lääketieteen kätilönä.
Ennen kuin teen joitakin konkreettisia ehdotuksia siitä, miltä uusi lääketiede voisi näyttää, ideoita ja ehdotuksia, joita
toivottavasti monet muutkin sitoutuneet ihmiset mielellään pohtivat ja konkretisoivat, haluaisin muistuttaa
meitä lyhyesti mutta selkeästi terveydenhuoltojärjestelmämme nykyisestä katastrofaalisesta tilasta.
Jo opiskeluaikana, mutta viimeistään siitä lähtien, kun aloitin lääkärin työt vuonna 1989, huomasin, että lääketeollisuuden
vaikutus lääketieteeseen kasvoi vuosi vuodelta.
Markkinoille on tuotu yhä kalliimpia lääkkeitä, joista joidenkin hyöty-riskisuhde on erittäin kyseenalainen, ja lääkeyhtiöt ovat
mainostaneet niitä aggressiivisesti, kuten kolesterolia alentavia statiineja tai mahahapon salpaajia, kuten protonipumpun estäjiä,
sekä yhä useampia rokotuksia, kuten niin sanottua kohdunkaulan syöpärokotusta tai HPV-rokotusta, jota STIKO eli pysyvä
rokotuskomitea suosittelee nyt tyttöjen lisäksi pojille yhdeksänvuotiaista lähtien. HPV-rokotukset, joita STIKO, pysyvä
rokotuskomitea, suosittelee nyt tyttöjen lisäksi myös pojille yhdeksänvuotiaista lähtien ilman selkeitä
tieteellisiä tutkimustuloksia, jotka osoittaisivat, että tämä toimenpide on todella hyödyllinen.
Huolimatta siitä, että monien uusien valmisteiden tieteellinen näyttö oli erittäin heikkoa, lakisääteiset
sairausvakuutuskassat kattoivat kustannukset aina nopeasti.
Samaan aikaan edullisten kasvilääkkeiden eli luonnonlääketieteessä käytettävien kasviperäisten valmisteiden,
joilla ei käytännössä ole sivuvaikutuksia, kustannusten korvaaminen peruttiin korvauksetta vuodesta
2004 alkaen, ja myös lääkäripalvelujen kustannusten korvaamista vähennettiin entisestään.
Lääkealan osuus terveydenhuoltojärjestelmän käytettävissä olevista varoista kasvaa vuosi vuodelta.
Tämä tarkoittaa, että terveydenhuoltopalveluja tarjoaville tahoille jää vähemmän rahaa.
Tämä tarkoittaa, että vakuutettujen maksuista saatavat tulot eivät saavuta lääkäreitä,
sairaalahenkilökuntaa, fysioterapeutteja tai hoitohenkilökuntaa.
Rahaa ei myöskään investoida klinikoiden varustamiseen tai niiden jatkuvaan korjaamiseen tai nykyaikaistamiseen, vaan se
virtaa suoraan valtaeliitin omistamien lääkeyhtiöiden kassaan.
He ovat täyttäneet taskujaan jo vuosia, ja terveydenhuoltojärjestelmämme tärkein asia -
ihmisten terveys ja hyvinvointi - on jäämässä sivuun.
Niin sanottu Corona-kriisi on nyt selvästi osoittanut, missä määrin tämä lääketeollisuuden hallitseva asema on jo saavuttanut.
Suuret lääkeyhtiöt, kuten Pfizer, Moderna, BioNTech tai AstraZeneca, ovat ilman pienintäkään häpeää tuoneet markkinoille
täysin riittämättömästi testattuja, geenipohjaisia, kokeellisia niin sanottuja korona-rokotteita, toimittaneet niitä
yksittäisille maille tuottoisilla miljardien eurojen sopimuksilla ja ruiskuttaneet niitä kyseenalaistamatta ja
kritiikittömästi yli 70 prosentille ihmisistä maailmassa, ja suurin osa lääkäreistä on antanut niitä.
Tieteellä, joka on myös jo pitkään ollut korruptoitunutta , kuten yliopistoissa harjoitetaan ja
erikoislehdissä julkaistaan, on myös ollut oma osuutensa.
Jopa rokotusten kiihkeät kannattajat eivät voi enää kiistää miljoonille ihmisille aiheutuneiden vakavien
vahinkojen ja jopa kuoleman mittaamatonta laajuutta.
Lääkärit ja lakimiehet joutuvat kärsimään seurauksista vuosikymmeniä.
Kulissien taakse katsomalla saamamme näkemykset ovat yhtä järkyttäviä kuin uskomattomiakin, nimittäin se, että sekä niin
kutsuttu Corona-pandemia että siihen liittyvä rokotuskampanja valmisteltiin ja pantiin täytäntöön agendana, jonka
taustalla toimivat naruista vetäjät valmistelivat ja panivat täytäntöön mitä petollisimmalla tavalla.
WHO:n, YK:n ja EU:n avulla, jotka järjestivät koko jutun huipun puolesta, yhteistyössä useimpien maailman
maiden hallitusten kanssa, jotka ovat myös jo valtamafian soluttamia ja korruptoimia.
On pöyristyttävä skandaali, että huolimatta näiden geenipohjaisten rokotteiden jättimäisestä vahinkopotentiaalista
niin sanottua mRNA-teknologiaa käytetään nyt WHO:n käskystä myös monissa muissa niin
sanotuissa suojarokotuksissa ihmisille ja eläimille.
Tätä koskeva agenda on täydessä vauhdissa, eikä kyse ole enää vain taloudellisesta hyödystä, vaan ihmiskunnan tarkoituksellisesta
vahingoittamisesta ja heikentämisestä, jopa hävittämisestä.
Olisi mukavaa, jos voisin sanoa, että kaikki on vain salaliittoteoriaa.
Voidaksemme valmistautua tarvitsemme luonnollisesti tietoa siitä, mitä esityslistalle on suunniteltu.
Katsotaanpa vielä Berliiniä.
Kuten jotkut teistä ovat varmasti huomanneet, Berliinissä järjestettiin muutama päivä sitten
13.-15. lokakuuta 15. maailman terveyshuippukokous.
Tällä "ainutlaatuisella, kansainvälisellä, strategisella globaalin terveyden foorumilla" - kuten järjestäjän
verkkosivuilta on luettavissa - suuret lääkeyhtiöt tapaavat globaalin terveyden toimijoita, päätöksentekijöitä ja
naruista vetäjiä ja kartoittavat (neuvottelevat) suunnitelmia uusista globaaleista ohjelmista terveytemme hyväksi.
Mielestäni olisi parempi sanoa, että se vahingoittaa terveyttämme.
Tämän epäilyttävän tapahtuman rahoittajia ovat tietenkin tavanomaiset epäillyt, kuten Bill & Melinda Gates -säätiö tai
CEPI, Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, sekä lääkekonsernit, Wellcome Trust ja Rockefeller Foundation,
Coalition for Epidemic Preparedness Innovations, maailmanlaajuinen immunisaatioallianssi, joka on julkisen ja
yksityisen sektorin kumppanuus, jonka tarkoituksena on tutkia ja kehittää uusia rokotteita, jotta - kuten Wikipediasta
voi lukea - "voitaisiin paremmin ja suoremmin reagoida uusien virusinfektioiden mahdollisiin puhkeamisiin".
Tilaisuuden monien puhujien joukossa oli liittokansleri Scholz, joka lupasi jälleen kerran suurten suosionosoitusten
saattelemana myöntää Saksan veronmaksajien kukkarosta kolminumeroisen miljoonapaketin Maailman terveysjärjestölle.
Hän on näin vahvistanut entisestään Saksan johtavaa asemaa suurimman lääkealan edunvalvontajärjestön rahoittamisessa.
Puhujina olivat tietenkin terveydenhuollon asiantuntijat ja hyväntekijät, kuten Bill Gates ja WHO:n pomo Tedros, joka oli
luultavasti yhä iloinen Genevessä 1. kesäkuuta tänä vuonna tekemästään vallankaappauksesta, nimittäin täysin
epädemokraattisesta muutoksesta kansainvälisiin terveyssääntöihin, joka saatiin läpi yön ja usvan operaatiossa ja
joka antaa hänelle nyt mahdollisuuden julistaa pandemiat nopeasti epäilyksen
perusteella ja tilata samalla asianmukaiset rokotteet.
Ja näistä uusista terveyssäännöistä tulee kaikkia maita sitovia, elleivät jäsenvaltioiden hallitukset
nimenomaisesti vastusta niitä ensi vuoden huhtikuuhun mennessä.
Koska tämä on valtava uhka meille kaikille, jos emme enää pysty estämään sitä, ja koska haluamme luonnollisesti tiedottaa
mahdollisimman monelle parlamentin jäsenelle siitä, missä määrin kansallinen itsemääräämisoikeus on vaarassa, keskitymme
erityisesti tähän aiheeseen seuraavassa MWGFD:n lehdistösymposiumissa 22. helmikuuta
2025 - voitte merkitä päivämäärän muistiin.
Mutta takaisin maailman terveyshuippukokouksen aiheisiin.
Sen lisäksi, että monet muut elimet varoittavat yhä äänekkäämmin uusista vaarallisista taudeista ja taudinaiheuttajista, kuten
lintuinfluenssasta tai Marburg-viruksesta, Berliinin tilaisuudessa keskusteltiin myös seuraavista
seikoista, joiden pitäisi saada meidät kiinnittämään huomiota.
Lainaan: "Ilmastonmuutoksen aiheuttama pandemiauhka tai terveys sodassa ja konfliktissa".
Tämä antaa meille hyvän käsityksen siitä, mihin tämä esityslista on menossa.
Ehkä ainoa lohtu on tämän vuoden tapahtuman motto: "Building Trust for a Healthier World".
Se osoittaa ainakin sen, että tämä ihmisvihamielinen klikki on nyt ilmeisen huolissaan siitä, että yhä useammat
ihmiset näkevät läpi heidän petollisten juonittelunsa.
Klaus Schwabin johtaman Maailman talousfoorumin (WEF) päähenkilöt, jotka ovat valinneet mottokseen "Rebuilding Trust" (luottamuksen
uudelleenrakentaminen), näyttävät ajattelevan samoin.
Olisi melko naiivia päätellä tästä, että valtamafia olisi pian muuttamassa mieltään tai jopa muuttamassa kurssiaan.
Niin kauan kuin tämä pahaenteinen ja äärimmäisen uhkaava tilanne jatkuu tai mahdollisesti jopa pahenee ja olemme tämän
saatanallisen salaliiton Damokleen miekan alla, meidän lääkäreiden, mutta myös vaihtoehtohoitajien ja kaikkien
lääketieteen parissa työskentelevien päätehtävänä on suojella meille uskoutuneita ihmisiä mahdollisimman
hyvin tämän ihmisvihamielisen klikin hyökkäyksiltä.
Meille lääkäreille, joita sitovat eettiset normit, Hippokrateen vala ja Maailman lääkäriliiton Geneven
julistus, on erityisen tärkeää pitää mielessä siinä muotoiltu kohta, joka kuuluu, lainaan:
"En käytä lääketieteellistä tietämystäni ihmisoikeuksien ja kansalaisvapauksien loukkaamiseen edes uhkauksen uhalla."
Tämä tarkoittaa sitä, että me lääkärit, jotka keskitymme toiminnassamme apua hakevien ihmisten terveyteen, emme
saa antaa kostotoimien ja häirinnän pelotella itseämme, kun on kyse potilaidemme terveyden ja elämän suojelemisesta.
Jos me, ne muutamat jäljellä olevat lääkärit ja tiedemiehet, jotka ovat kieltäytyneet hyväksymästä tätä petollista ohjelmaa,
ja muu ihmiskunta, jota propaganda ei ole vielä alistanut, emme onnistu tekemään asialle jotakin
mahdollisimman nopeasti, meitä odottaa todellinen helvetti.
Tarvitsemme siis kipeästi lääkäreitä, lääkäreitä.
Ja olkoon jokainen, joka kuulee minut, kutsuttu liittymään seuraamme.
Tarvitsemme lääkäreitä, jotka eivät anna lääkekartellien etujen korruptoida itseään ja jotka ottavat rohkean ja
päättäväisen kannan, kun on kyse heidän hoidettavakseen uskottujen potilaiden terveyden suojelemisesta.
Lääkärit, jotka selvästi torjuvat taustalla toimivien narunvetäjien humanitaarisen verukkeen alla myymät ideologiat ja
agendat, Agenda 2030:n, Great Resetin, pandemiasopimuksen ja kansainvälisten terveyssäännösten muutoksen,
WHO:n sekä niin sanotun YK:n tulevaisuussopimuksen.
Ja tietysti digitaalinen rokotuskertomus ja sähköinen potilasasiakirja, jotka on
kehitetty vain kokonaisvalvontaa varten.
Ja jota jokaisen yksittäisen kansalaisen pitäisi tietenkin, voin vain neuvoa, vastustaa kiireellisesti.
Vastuu terveydestämme on aina ollut ennen kaikkea omissa käsissämme.
Tämä on myös ratkaiseva seikka tässä uudessa lääkkeessä, jota yritän tässä hieman hahmotella.
Jokaisen on otettava vastuu itsestään ja tietenkin alaikäisistä lapsistaan ja suojeltava heidän arvokasta
terveyttään omaksumalla terveelliset elämäntavat alusta alkaen.
Lääkäreillä, vaihtoehtoisilla lääkäreillä ja muilla terveydenhuoltopalvelujen tarjoajilla voi olla tärkeä tukirooli
neuvonantajina ja ohjaajina ennaltaehkäisyssä, terveyden ylläpitämisessä ja sairauksien ehkäisyssä tai välttämisessä.
Henkilökohtainen vastuu terveydestä alkaa terveellisestä ruokavaliosta.
Kuten kreikkalainen lääkäri ja opettaja Hippokrates sanoi yli 2400 vuotta sitten: "Ruoka olkoon lääkkeesi".
Aitoa ruokaa sanan varsinaisessa merkityksessä ovat luonnonmukaisesti kasvatetut vihannekset, hedelmät, pähkinät ja
kuorelliset hedelmät sekä yrtit, mausteet, kylmäpuristetut öljyt, luonnon merisuola tai kivisuola
ilman lisäaineita ja mahdollisimman puhdas lähdevesi.
Mielestäni ihanteellinen tilanne olisi se, että jokaisella olisi oma palanen maata, jolla voisi kasvattaa omia vihanneksia,
hedelmiä ja yrttejä, mieluiten vanhoja, siemeniä kestäviä lajikkeita, ja sitten laajentaa elintarvikehuoltoa
vaihtamalla siemeniä ja satoa naapureiden ja ystävien kanssa.
Tämä on keino torjua Monsanton ja vastaavien kaltaisten suurten siemenyhtiöiden petollisia juonia, jotka haluavat valloittaa
maailman markkinat geneettisesti muunnetuilla kasveilla, jotka on tuotettu käyttäen vaarallisimpia torjunta-aineita.
Jos haluat sisällyttää ruokavalioosi kalaa tai lihaa, sinun on varmistettava, että käytetty eläin on
pidetty lajinmukaisesti tai että se on peräisin metsästyksestä tai luonnonvaraisesta pyynnistä.
Tässä yhteydessä haluan myös muistuttaa teitä siitä, miten tärkeää on kannustaa maanviljelijöitä palaamaan luonnonmukaiseen
viljelyyn, jossa käytetään luonnonmukaisia viljelymenetelmiä, joita pidettiin itsestäänselvyytenä kolme sukupolvea sitten,
ilman teollisesti tuotettuja kemiallisia lannoitteita tai torjunta-aineita ja ilman geneettisesti
muunnettuja, tauteja aiheuttavia siemeniä, joista peritään myös korkeita lisenssimaksuja.
Näin maanviljelijät voivat myös vapautua maatalouskemikaali- ja maatalousteknologiayritysten panttivangeista.
Mielestäni meidän pitäisi olla paljon huolellisempia valitessamme ruokaa.
Voimme yleensä heittää 80 prosenttia supermarketin tuotteista heti pois, mikä on itse
asiassa niin sanotun kuluttajansuojan tehtävä.
Nämä elintarvikkeet, niin sanotut elintarvikkeet, eivät ansaitse sitä, että niitä kutsutaan ruoaksi.
Ne eivät myöskään edistä hyvinvointia pitkällä aikavälillä.
Itse asiassa asia on päinvastoin. Pitkällä aikavälillä ne aiheuttavat pysyvää haittaa terveydellemme.
Sairauksia aiheuttavien elintarvikkeiden runsas tarjonta on suurelta osin vastuussa niin kutsuttujen sivilisaatiosairauksien,
kuten hampaiden reikiintymisen, lihavuuden, tyypin 2 diabeteksen, korkean verenpaineen, nivelten kulumisen
aiheuttaman nivelrikon tai Alzheimerin taudin ja muiden dementioiden, tasaisesti kasvavasta esiintyvyydestä .
Terveenä pysymiseksi on tärkeää käyttää mahdollisimman luonnollisia elintarvikkeita ja valmistaa niistä maukkaita,
helposti sulavia ruokia mahdollisimman vitamiinipitoisesti.
Tässäkin asiassa monilla ihmisillä on varmasti paljon opittavaa. Ihannetapauksessa lapsille kouluissa.
Myös tällä alalla on avautumassa laaja toimintakenttä lääketieteellisten palvelujen tarjoajille.
Terveellisen ruokavalion tulisi alkaa raskauden ja imetyksen aikana ja jatkua koko imeväis- ja varhaislapsuuden ajan.
Terveenä pysyminen edellyttää tietenkin myös riittävää liikuntaa ja fyysistä aktiivisuutta tai urheilua, mieluiten ulkona ja
riittävästi kosketuksissa auringonvaloon, kävelyretkiä, vaelluksia, mieluiten vielä koskemattomilla luontoalueilla,
lajirikkaissa metsissä, vuorilla tai jokien ja järvien rannoilla.
Jos haluat maadoittaa itsesi aika ajoin, suosittelemme myös kävelemään paljain jaloin, jolloin keho
voi imeä elektroneja maasta jalkapohjien kautta.
Tämä maadoitus voidaan saavuttaa myös uimalla tai uimalla luonnonvesissä, kuten meressä, järvissä, joissa tai puroissa.
Kehossa tapahtuvan varauksen tasaantumisen on myös osoitettu edistävän haavojen paranemista ja
uudistumista sekä vähentävän sähkösmogin kielteisiä vaikutuksia.
Terveyden kannalta on myös tärkeää ylläpitää hyviä sosiaalisia suhteita esimerkiksi perheessä, ystävien ja
tuttavien kanssa tai työpaikalla, ja viimeisenä mutta ei vähäisimpänä on hyvä yhteys Jumalaan, Luojaamme.
Jos ihmiset ottavat jälleen enemmän vastuuta itsestään juuri kuvattujen yksinkertaisten toimenpiteiden
avulla, heidän ei enää tarvitse juosta lääkäriin tai ottaa lääkkeitä jokaiseen pieneen asiaan.
Tämä saattaa kuulostaa hieman oudolta lääkärin suusta - voisithan ajatella, että lääkärit
ansaitsevat rahaa jokaisella potilaskäynnillä.
Tavoitteena ei kuitenkaan ole luoda riippuvuutta ja siten ehdollistaa potilaita säännöllisiin
lääkärikäynteihin, vaan auttaa varmistamaan, että jokainen voi huolehtia omasta terveydestään mahdollisimman itsenäisesti.
Siihen ei aina tarvita lääkäriä.
On jopa tilastollisesti todistettu, että mitä suurempi lääkäritiheys alueella on ja mitä useammin ihmiset käyvät lääkärin
vastaanotolla, sitä alhaisempi on heidän elinajanodotteensa.
Tämä voi johtua myös siitä, että potilaat lähtevät yleensä kotiin yhden lääkkeen kanssa lisää jokaisen lääkärikäynnin jälkeen.
Tiedämme, että Saksassa kuolee viisi kertaa enemmän ihmisiä tablettien sivuvaikutuksiin kuin liikenneonnettomuuksiin.
Eikä tässä ole edes otettu huomioon eri lääkkeiden yhteisvaikutusten aiheuttamia kuolemantapauksia.
Voimme siis myös oppia tämän uudelleen ja opettaa sitä kouluissa, millaisia suuria mahdollisuuksia luonto tarjoaa
meille edelleen ja millaisia valtavia itsestään paranevia ja sääteleviä voimia ihmiskehossa on.
Meidän on kiireesti mietittävä uudelleen ja luotava uusi lääketiede, jossa ihmiset asetetaan takaisin keskiöön.
Tärkein tehtävämme tässä uudessa lähestymistavassa lääketieteeseen on vapautua lääkeyhtiöiden ja niiden
kanssa yhteistyötä tekevien instituutioiden, WHO:n ja kansallisten terveysviranomaisten valvonnasta ja riippuvuudesta.
Meidän on esimerkiksi suojeltava lapsiamme rokotuksilta - niin sanotuilta rokotuksilta - jotka aloitetaan jo imeväisiässä ja
joista ei ole tieteellistä näyttöä, mutta joiden on osoitettu vahingoittavan kehittyvää immuunijärjestelmää ja
siten pikemminkin sairastuttavan kuin vahvistavan ihmisiä.
Pidän vastasyntyneiden rokotuksia tai jopa kuuden hengen rokotusta erittäin kyseenalaisina.
Vastasyntyneitä ja imetettyjä lapsia suojaa äiti, joka siirtää istukan ja myöhemmin myös rintamaidon kautta
tärkeitä vasta-aineita erilaisia taudinaiheuttajia vastaan.
Myöhemmin he itse käsittelevät ympäristössään olevia pöpöjä ja luonnollisesti myös käyvät läpi erilaisia
infektioita kehittääkseen ja vahvistaakseen omaa erinomaista immuunijärjestelmäänsä.
Meidän pitäisi luottaa luontoon paljon enemmän eikä häiritä sitä lukemattomilla ulkoisilla vaikutteilla.
Viime vuosina ja vuosikymmeninä on otettu käyttöön valtava määrä niin sanottuja lasten ja nuorten rokotuksia, jotka on
sisällytetty pysyvän rokotuskomitean (STIKO) suosituksiin.
On monia viitteitä ja tutkimustuloksia, jotka osoittavat, että tämä ei tee lapsista yhtään terveempiä vaan jopa alttiimpia
kaikenlaisille allergioille, autoimmuunisairauksille, kuten diabetekselle tai Hashimoton kilpirauhastulehdukselle,
neurologisille sairauksille, kuten autismille tai ADHD:lle, ja kroonisille hengitystieinfektioille.
Tarkempi tarkastelu paljastaa, että rokotuksia koskeva lääketieteellinen tieteellinen näyttö on enemmän kuin heikko.
Monissa tutkimuksissa, joita käytetään rokotussuositusten perustana, on vain hyvin pieni määrä osallistujia, ei todellista
kontrolliryhmää ja niihin liittyy usein massiivisia eturistiriitoja, koska lääkeyhtiöt, rokotteiden valmistajat,
toimivat yleensä tutkimusten asiakkaina tai koska yhtiöiden työntekijät tai lääkeyhtiöiden palkkaamat
kirjoittajat ovat osallistuneet julkaisujen laatimiseen.
Tämä koskee myös niin sanottua HPV-rokotusta tai kohdunkaulan syöpärokotusta, josta olen
gynekologina aina varoittanut alusta alkaen.
Siksi meidän on vastustettava kaikkia pakollisia rokotuksia äärimmäisen kiivaasti.
Pakkorokotukset eivät myöskään olisi perustuslaillisia, vaikka liittovaltion perustuslakituomioistuin onkin tehnyt
päätöksen niin sanotusta laitoskohtaisesta pakkorokotuksesta, joka todennäköisesti syntyi poliittisen paineen alaisena.
Voimme kuitenkin toivoa, että tätä joudutaan pian tarkistamaan Osnabrückin hallinto-oikeuden 3. syyskuuta
tänä vuonna tekemän uraauurtavan päätöksen jälkeen.
Kannattamassani uudessa lääketieteessä olisi omaksuttava kokonaisvaltainen lähestymistapa ja tarkasteltava
ihmistä kehon, mielen ja sielun erottamattomana kokonaisuutena.
Paluu perinteisiin lääkkeisiin ja menetelmiin, esimerkiksi paikallisten villiyrttien käyttöön, kuten ne tunnettiin
useimmissa perheissä vuosikymmeniä sitten, pitäisi myös auttaa ylläpitämään terveyttä ja ehkäisemään sairauksia.
Mielestäni lääketieteellisen toiminnan tärkeän periaatteen, erityisesti kemiallisten lääkkeiden ja kirurgisten
toimenpiteiden käytön osalta, pitäisi olla: "Niin paljon kuin on tarpeen, niin vähän kuin mahdollista" ja: "Vähemmän on enemmän".
Ja myös "primum non nocere", mikä tarkoittaa, että potilaalle ei saa tehdä mitään sellaista, mikä voisi aiheuttaa
vielä suurempaa vahinkoa olemassa olevan sairauden lisäksi.
Esimerkiksi kansanlääketiede ja luontaislääketiede sopivat hyvin yhteen näiden periaatteiden kanssa.
Kaikissa maailman maissa on ollut ja on edelleen kansanlääkintäperinne, joka on siirtynyt sukupolvelta toiselle.
Alueellisia kasveja käytetään teiden, mehujen, alkoholiuutteiden tai voidesekoitusten muodossa, joita voit valmistaa itse kotona,
sekä hieronnoissa, kylvyissä, peräruiskeissa, lämpimällä tai kylmällä vedellä tehdyissä pakkauksissa ja
kipsissä tai muissa fyysisissä toimenpiteissä, kuten kasteen tallomisessa tai auringonotossa.
Tämä voi kattaa suurimman osan tyypillisistä vaivoista ja sairauksista ilman, että
tarvitsee välttämättä kääntyä lääkärin puoleen.
Samalla vahvistetaan autonomiaa ja henkilökohtaista vastuuta terveysasioissa ja kannustetaan
ihmisiä elämään sopusoinnussa luonnon kanssa.
Suurten lääkeyhtiöiden ja niiden markkinoille tuomien valmisteiden, kuten antibioottien, kuumelääkkeiden ja
särkylääkkeiden, myötä tämä vuosisatojen ajan kokeiltu ja testattu järkevä perinteinen lääketiede tukahdutettiin,
unohdettiin tahallisesti tai jopa naurettiin naiivina, niin että tuskin kukaan tajusi,
mikä suuri aarre häneltä oli juuri ryöstetty.
Osana tämän uuden, kokonaisvaltaisen lääketieteen luomista meidän olisi ehdottomasti tehtävä kaikkemme, jotta
muistaisimme nämä perinteiset menetelmät ja ottaisimme ne uudelleen käyttöön perheissä.
Tässäkin tapauksessa on järkevää perehdyttää ihmiset perusasioihin ja tietoihin kursseilla tai sopivien kirjojen avulla.
Tieteellisellä lääketieteellä - niin sanotulla tavanomaisella lääketieteellä - on myös tärkeä rooli, jos
sitä käytetään edellä mainittujen kriteerien mukaisesti.
Voimme tietysti olla kiitollisia nykyaikaisen lääketieteen siunauksista, jos meillä on niin sanottuja tavanomaisia
lääkevalmisteita tilanteissa, joissa se on todella tarpeen, kuten kortikoidit tai antihistamiinit ja infuusioliuokset
esimerkiksi ampiaisallergikon anafylaktisen sokin yhteydessä.
Ja tietenkin tarvitsemme myös järkevää, tarvelähtöistä apteekkia.
Lääkeyrityksillä, jotka tuottavat tärkeitä lääkkeitä kohtuulliseen hintaan tai luontaislääkkeitä, on varmasti tärkeä,
tukeva tehtävä, mutta ne eivät missään nimessä saa hallita lääketieteellistä käytäntöä, kuten
tällä hetkellä vielä laajamittaisesti tapahtuu.
Lisäksi tarvitaan tietysti myös herkkiä ja kokeneita kirurgeja, jotka pystyvät suorittamaan tarvittavat kirurgiset
toimenpiteet kudoksia säästävällä tavalla, jos ne ovat tarpeen onnettomuuden tai vakavan sairauden jälkeen.
Yksi meidän lääkäreiden, mutta myös vaihtoehtoisten hoitomuotojen harjoittajien, tärkeimmistä tehtävistä tässä uudessa
lääketieteessä on ohjata ihmisiä kohti terveellistä elämää ennaltaehkäisyn ja sairauksien ennaltaehkäisyn merkityksessä.
Neuvonta ja koulutus esimerkiksi luonnollisesta hedelmöittymisen säätelystä ja perhesuunnittelusta ilman
synteettisiä hormoneja on minulle gynekologina tärkeä aihe.
Meidän on myös pohdittava, miten voimme vapauttaa tieteellisen tutkimuksen ja opetuksen suurten lääkeyhtiöiden ja tietysti
taustalla toimivien narunvetäjien harjoittamasta korruptiosta.
Miten voimme jälleen kerran luoda itsenäisiä oppilaitoksia ja yliopistoja sekä oikeudenmukaisemman pääsyn lääketieteen
opiskelupaikkoihin, jotta meillä olisi jälleen kerran enemmän aidosti ammattitaitoisia ja empaattisia lääkäreitä.
Myös se, miten sairaaloita voidaan organisoida ja hallinnoida paremmin potilaiden ja siellä
työskentelevien palveluntarjoajien hyödyksi.
Tai miten järkevät ja kohtuuhintaiset sairausvakuutusjärjestelmät voidaan perustaa.
Ajanpuutteen vuoksi en kuitenkaan halua käsitellä tätä yksityiskohtaisemmin tässä yhteydessä.
Yksi tämän uuden lääketieteen tärkeimmistä vaatimuksista on, että sen on oltava kokonaisvaltaista ja inhimillistä.
Kokonaisvaltaisuus tarkoittaa, että ihminen nähdään kehon, mielen ja sielun erottamattomana kokonaisuutena.
Kaikki kolme on otettava huomioon, kun terveyttä ylläpidetään ja kun terveyttä pyritään palauttamaan lääketieteen puitteissa.
Ruumis tarkoittaa tässä fyysistä voimaa ja henki älyllistä voimaa, joka muodostaa tietoisen yksilöllisyytemme
ja joka myös erottaa meidät eläimistä ja kasveista.
Nykyään sielua pidetään usein tunteiden paikkana, ja tästä käytetään usein kreikankielistä sielun sanaa psyyke.
Viime kädessä sielu muodostaa persoonallisuutemme.
Minulle se on kuolematon, Jumalan antama, ei-fyysinen osa meistä, joka asuu ruumiissamme, muokkaa
sitä ja elää fyysisen ruumiin kuoleman jälkeen.
Kuten tiedämme, fyysiset oireet osoittavat myös, miten sielu voi.
Psykosomaattinen lääketiede tuntee tästä monia esimerkkejä.
Mielestäni sielun terveyden ylläpitäminen edellyttää myös yhteyttä Jumalaan, jota voidaan
luoda ja vahvistaa rukouksen ja uskon avulla.
Hyvän lääkärin tai terapeutin pitäisi siksi aina olla myös neuvonantaja, joka rohkaisee potilasta ottamaan uudelleen yhteyttä
Jumalaan, hänen Luojaansa, tukeakseen häntä ruumiin, mielen ja sielun saattamisessa takaisin jumalalliseen järjestykseen.
Sitoutuneiden, empaattisten lääkäreiden, vaihtoehtohoitajien ja muiden terveydenhuoltopalvelujen tarjoajien tulevana tärkeänä
tehtävänä on tuoda tämä uusi lääke ihmisten ulottuville ja tehdä terveydenhuoltojärjestelmästämme
se, mikä sen oli alun perin tarkoitus olla.
motivoituneiden lääketieteellisten palvelujen tarjoajien ja terveydenhuollon
ammattilaisten yhteisenä pyrkimyksenä ihmisten hyväksi.
Tällä tavoin annamme myös merkittävän panoksen ihmiskunnan lopulliseen vapautumiseen valtaeliitin kynsistä.
Kiitos paljon huomiostanne!"