"Kæru áhorfendur á MWGFD-fréttamannafundi okkar um efnið: 'Læknisfræði eftir Corona, yfirlit og sýn'."
Kæru vinir og stuðningsmenn, í grein minni sem ég hef nefnt "Svo kallaða kórónuveirukreppan sem hvati að nýrri
læknisfræði" langar mig til að fjalla um hvaða læknisfræði væri skynsamleg eftir kórónuveiruna.
Lækningaform sem setur fólk aftur í miðju og heilbrigðiskerfi sem vonandi verður fljótlega
laust undan háð og takmörkunum nýlendukerfis.
Ég vil einnig ræða hvað við þurfum að gera á umbreytingartímabilinu, þegar við erum enn undir heilsudiktatúri
þessarar ómannúðlegu áætlunar, og sérstaklega hvað hver einstaklingur getur gert til að vernda og viðhalda heilsu sinni.
Frá árinu 2020, í miðri svokallaðri kórónuveirufaraldri og árunum sem fylgdu, hafa sífellt fleiri orðið meðvitaðir, að miklu leyti
vegna eigin sársaukafullrar reynslu, um hversu dramatísk, jafnvel eyðileggjandi, hversu skakkt ástand heilbrigðiskerfis okkar og
læknisfræðinnar hefur orðið, má einnig líta á svokallaða kórónuveirukreppuna sem tækifæri, vendipunkt þar sem við getum
með sársauka viðurkennt að læknisfræðin hefur algerlega farið úr skorðum á undanförnum áratugum og þarf brýnlega að snúa aftur til
síns sanna gildis og síns hlutverks sem heildræn lækningalist sem einbeitir sér að virðingu, líf og heilsu
mannveru sem óaðskiljanlega einingu líkama, huga og sálar.
Frá mínu sjónarhorni má því einnig líta á kórónuveirukreppuna sem augnopnara, vakningarkall og
þannig einnig sem ljósmóður nýrrar læknisfræði.
Áður en ég legg fram nokkrar tilteknar tillögur um hvernig slík ný lyf gætu litið út – hugmyndir og tillögur sem ég vona að
margir aðrir staðráðnir einstaklingar muni þróa frekar og útfæra – vil ég stuttlega en skýrt minna okkur öll á
hina núverandi hörmulegu stöðu heilbrigðiskerfisins okkar.
Jafnvel á meðan ég stundaði nám, en síðast en ekki síst frá því að ég hóf störf sem læknir árið 1989, tók ég eftir
því að áhrif lyfaiðnaðarins á læknisfræði jukust ár frá ári.
Sífellt dýrari lyf með stundum mjög vafasömum ábata- og áhættuhlutföllum hafa verið sett á markað og ákaflega auglýst af
lyfjafyrirtækjum, svo sem statín til að lækka kólesteról eða prótónpumpuhemlar til að hindra magasýru, sem og sífellt fleiri
bólusetningar, svo sem svokölluð bólusetning gegn leghálskrabbameini eða HPV-bólusetning, sem STIKO mælir nú með,
Stöðunefnd um bólusetningar, ekki aðeins fyrir stúlkur heldur einnig fyrir drengi frá níu ára aldri, án
skýrra vísindalegra niðurstaðna sem gætu sannað raunverulega gagnsemi þessarar ráðstöfunar.
Þrátt fyrir afar takmarkað vísindalegt sönnunargagn sem liggur fyrir um mörg nýja lyfjaformin, voru
lögbundnu sjúkratryggingasjóðirnir ætíð fljótir að samþykkja að greiða kostnaðinn.
Á sama tíma var niðurgreiðsla kostnaðar við ódýrar, nánast án aukaverkana, jurta-lyfjaefni, þ.e. jurtaundirbúninga sem notuð
eru í náttúrulækningum, alfarið hætt árið 2004, og endurgreiðsla fyrir læknisþjónustu var einnig smám saman skorin niður.
Hlutfall heilbrigðisfjárveitinga sem lyfjaiðnaðurinn nær að komast yfir eykst ár frá ári.
Þetta þýðir einnig minna fé fyrir þá sem veita þjónustu í heilbrigðisgeiranum.
Tekjurnar af framlögum tryggðra einstaklinga berast því ekki til lækna,
sjúkrahússtarfsfólks, sjúkraþjálfara né hjúkrunarstarfsfólks.
Peningarnir eru ekki fjárfestir í sjúkrahúsbúnaði né í viðhaldi eða nútímavæðingu, heldur renna beint í
sjóði lyfjafyrirtækjanna sem valdamiklar elítur eiga.
Þeir hafa fyllt vasa sína í áraraðir, á meðan það mikilvægasta í heilbrigðiskerfinu okkar, heilsa
og vellíðan fólks, hefur setið á hliðarlínunni.
Svo kallaða kórónuveirukreppan hefur nú gert okkur fullkomlega ljóst hversu víðtækt þetta
yfirráð lyfja- og iðnaðarvélsins hefur þegar orðið.
Án minnsta samviskubits komu stór lyfjafyrirtæki eins og Pfizer, Moderna, BioNTech og AstraZeneca með algerlega ófullnægjandi
prófuð, erfðamiðuð, tilraunakennd svokölluð kórónuvexuvaccín á markaðinn, afhentu þau einstökum löndum í gegnum arðbærar
milljarða samninga og létu meirihluta lækna sprauta þau í yfir 70% íbúa heimsins án nokkurrar spurningar eða gagnrýni.
Vísindin, sem einnig hafa lengi verið spillt , eins og þau eru stunduð við háskóla og birt í
sérfræðitímaritum, hafa einnig spilað sinn þátt í þessu.
Jafnvel harðir talsmenn bólusetningar geta ekki lengur neitað hinum óhagganlegu umfangi alvarlegra skaða sem
þetta hefur valdið, þar á meðal dauða milljóna manna.
Heilbrigðisstarfsfólk og lögfræðingar munu jafnt takast á við afleiðingarnar næstu áratugi.
Skilningurinn sem við öðluðumst þegar við lituðum bak við tjöldin er jafn skelfilegur sem ótrúlegur, nefnilega að bæði svokölluð
kórónuveirufaraldur og tilheyrandi bólusetningarherferð hafi verið undirbúnar og framkvæmdar á undirferlafullan hátt sem
hluti af dagskrá þeirra sem toga í þræðina bak við tjöldin.
Með aðstoð Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO), Sameinuðu þjóðanna (SÞ) og Evrópusambandsins (ESB), sem stýrðu öllu saman
fyrir hönd þeirra sem sitja efst, og með samstarfi ríkisstjórna flestra landa um allan heim, sem einnig
hafa verið undirseldar og spilltar af valdamaffíunni.
Það er hneyksli út í hött að þrátt fyrir gífurlega möguleika á skaða sem þessar erfðamiðuðu bóluefni fela í sér, sé
svokölluð mRNA-tækni nú einnig ætluð til notkunar í mörgum öðrum svokölluðum varnabólusetningum fyrir menn og dýr að ósk WHO.
Dagskráin er í fullum gangi, og þetta snýst ekki lengur bara um fjárhagslegan ávinning, heldur um að valda mannkyninu
ásetningsbundnum skaða og veikja það, jafnvel útrýma því.
Það væri gott ef ég gæti sagt að þetta væri allt bara samsæriskenning.
Til að undirbúa okkur þurfum við auðvitað upplýsingar um hvað annað er fyrirhugað sem hluti af þessari dagskrá.
Og skulum líta á Berlín.
Eins og sum ykkar hafa kannski tekið eftir, fór Heimsheilbrigðisráðstefnan fram í Berlín í fimmtánda
sinn fyrir nokkrum dögum, dagana 13.–15. október.
Á þessu – eins og fram kemur á vefsíðu skipuleggjandans, og ég vitna – "einstaka, alþjóðlegu, stefnumótandi vettvangi fyrir
heimsheilsu", hittast helstu lyfjafyrirtækin við lykilaðila, ákvarðanatökuaðila og voldugra í heimsheilsu og
móta áætlanir um ný alþjóðleg heilsuverkefni fyrir okkur.
Ég held að ég ætti að segja, til skaða heilsu okkar.
Auk stóru lyfjafyrirtækjanna, lyfjasjóðsins Wellcome Trust og Rockefeller-sjóðsins, er þetta vafasama verkefni einnig
fjármagnað af hinum vanræktu grunuðu, svo sem Bill & Melinda Gates-sjóðnum og CEPI, Bandalaginu um nýsköpun í faraldsfræði
(Coalition for Epidemic Preparedness Innovations), þ.e. bandalag um nýsköpun í forvörnum gegn faröldrum, alþjóðlegt
bóluefnasamstarf í opinberu-einkageiransamstarfi til rannsókna og þróunar nýrra bóluefna, til – eins og lesa má á
Wikipedia, og ég vitna – "betri og beinni viðbragða við hugsanlegum útbreiðslu nýrra veirusýkinga".
Meðal fjölda ræðumanna á þessum viðburði var kanslari sambandslýðveldisins Scholz, sem, við mikinn lófaklapp, lofaði
enn og aftur þrístafa milljónapakka, nefnilega nákvæmlega 360 milljónir evra, úr sjóðum þýskra
skattgreiðenda til Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar.
Þetta hefur enn frekar styrkt stöðu Þýskalands sem leiðandi í fjármögnun stærstu lyfjalobbístofnunarinnar.
Meðal fyrirlesara voru heilbrigðissérfræðingar og mannúðarsinnar eins og Bill Gates og framkvæmdastjóri
Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar, Tedros, sem var sennilega ennþá ánægður með valdarán sitt í Genf 1. júní á þessu ári, þ.e.
breytinguna á alþjóðlegum heilbrigðisreglugerðum sem var þröngvuð í gegn á algjörlega ólýðræðislegan hátt í leynilegri aðgerð,
sem gefur honum nú tækifæri til að lýsa yfir faröldrum fljótt á grunni grunsemda og strax krefjast viðeigandi bóluefna.
Og þessar nýju heilsutengdu reglugerðir skulu verða bindandi fyrir öll lönd, nema ríkisstjórnir
aðildarríkjanna mótmæli sérstaklega fyrir apríl næsta árs.
Vegna þess að þetta felur í sér gífurlega ógn fyrir okkur öll ef við getum ekki komið í veg fyrir það, og þar sem við viljum
einnig upplýsa sem flesta þingmenn um hversu mikið þjóðarfullveldi er í hættu, munum við fjalla sérstaklega
um þetta mál á næsta fréttamannssymposiumi MWGFD þann 22. febrúar 2025 – þú getur þegar skráð þér daginn í dagbókina.
En skulum snúa aftur að umræðuefnum Heimsheilbrigðisráðstefnunnar.
Auk sífellt háværari viðvaraninga frá mörgum öðrum aðilum um ný hættuleg veikindi og sjúkdómsvaldandi örverur, svo sem
fuglaflensu og Marburg-veiru, voru eftirfarandi atriði einnig rædd á þessum viðburði í Berlín, sem
ættu að fá okkur til að sitja upp og taka eftir.
Ég vitna: "Faraleg ógn af loftslagsbreytingum eða heilsu í stríði og átökum".
Þetta gefur okkur hugmynd um hvert þessi dagskrá er að stefna.
Kannski er eina huggunin mottó þessa árs viðburðar, sem er: "Að byggja upp traust fyrir heilbrigðara heimi".
Þetta sýnir að þessi mannfyrirlitandi klíka er greinilega nú áhyggjufull um að sífellt
fleiri sjái í gegnum sviksamar samsæri þeirra.
Og aðalpersónur WEF, Heims efnahagsráðstefnunnar í kringum Klaus Schwab, virðast finna svipað, þar sem
þær hafa valið "Endurbyggja traust" sem sitt slagorð.
Það væri nokkuð naíft að draga af þessu ályktun um yfirvofandi breytingu á hjarta eða
jafnvel stefnubreytingu af hálfu valdamaffíunnar.
Svo lengi sem þessi ógnvænlega, afar hótunarfulla staða varir eða jafnvel versnar, og við erum áfram undir sverði Damoklesar
þessarar satanísku samsæris, helsta verkefni okkar lækna, en einnig af öðrum heilara, raunar allra sem starfa í
læknisfræði, verður að vernda þá sem treysta okkur sem best við getum fyrir árásum þessa mannfyrirlitandi klíku.
Í þessu tilliti er mikilvægt fyrir okkur lækna, sem erum bundnir siðferðislegum viðmiðum okkar, Hippokratar-eiðnum og
Genfaryfirlýsingu Læknasamtaka heimsins, að hafa í huga þann kafla sem þar er orðaður, sem hljóðar svo, og ég vitna:
Jafnvel undir hótun mun ég ekki nota læknisfræðilega þekkingu mína til að brjóta mannréttindi og borgaraleg frelsi.
Þetta þýðir að við læknar, sem beinum athöfnum okkar að heilsu og vellíðan þeirra sem leita til okkar, megum ekki
láta ógnir og ofsóknir hindra okkur þegar kemur að því að vernda heilsu og líf sjúklinga okkar.
Ef við, fáu sem eftir eru af heilbrigðisstarfsfólki og vísindamönnum sem hafa neitað að fylgja þessari
undirferilsáætlun, ásamt restinni af mannkyninu sem enn hefur ekki verið undirkuð af áróðri, náum ekki að
grípa til aðgerða gegn þessu fljótt, stöndum við frammi fyrir ógn um sannkallaðan helvíti.
Þess vegna þurfum við brýnlega lækna og heilbrigðisstarfsfólk.
Og megi allir sem heyra mig finna að þeim sé boðið að ganga til liðs við okkur.
Við þurfum lækna sem láta sig ekki spillast af hagsmunum lyfjafyrirtækjakartella, sem bregðast
hugrakkt og afdráttarlaust við þegar kemur að því að vernda heilsu sjúklinga sem treysta þeim.
Læknar sem skýrt hafna hugmyndafræði og áætlunum marionettustjórnenda á bak við tjöldin, sem eru seldar undir
dulnefninu mannúðarstefna: Dagsskrá 2030, Stóra enduruppbyggingin, Samkomulag um heimsfaraldur og
breyting á alþjóðlegum heilbrigðisreglugerðum, WHO, sem og svokallaður Framtíðarsáttmáli Sameinuðu þjóðanna.
Og auðvitað stafræna bólusetningarvottorðið og rafrænu sjúkraskrárnar, sem einnig voru þróaðar
eingöngu í þeim tilgangi að tryggja alræmda eftirlit.
Og auðvitað ætti hver einasti borgari að vera eindregið ósammála þeim, ég get aðeins ráðlagt.
Ábyrgðin á heilsu okkar hefur ætíð verið, fyrst og fremst, í okkar eigin höndum.
Þetta er einnig lykilatriði í þessari nýju læknisfræði, sem ég mun reyna að draga stuttlega saman hér.
Allir verða að taka ábyrgð á sjálfum sér og, auðvitað, á börnum sínum yngri en 18 ára, og vernda dýrmæta
heilsu sína frá upphafi með því að lifa heilbrigðu líferni.
Læknar, óhefðbundnir heilara og aðrir heilbrigðisþjónustuveitendur geta gegnt mikilvægu
stuðningshlutverki sem ráðgjafar og fylgdarfólk í forvörnum, við að viðhalda heilsu og koma í veg fyrir eða forðast veikindi.
Þessi persónulega ábyrgð á heilsu okkar byrjar með hollu fæði.
Eins og Hippokrates, grískur læknir og kennari, sagði fyrir meira en 2.400 árum: "Látið mat vera ykkar lyf."
Alvöru matur í sannasta skilningi orðsins samanstendur af lífrænt ræktuðu grænmeti, ávöxtum, hnetum og fræjum, jurtum,
kryddum, kalt pressuðum olíum, náttúrulegu sjávar- eða bergsalti án aukaefna og lindarvatni sem er eins óspillt og kostur er.
Að mínu mati væri hið fullkomna ástand að hver einstaklingur hefði sitt eigið landspildu þar sem hann gæti ræktað grænmeti,
ávexti og kryddjurtir, helst af gömlum, fræföstum afbrigðum, og síðan aukið matvælaframboð sitt með því
að skipta fræjum og uppskeru við nágranna og vini.
Þetta veitir leið til að bregðast við undirferli stórra fræfyrirtækja eins og Monsanto og tengdra aðila þeirra, sem
leitast við að leggja undir sig markaði um allan heim með erfðabreyttum plöntum framleiddum með hættulegustu skordýraeitri.
Allir sem vilja innifela fisk eða kjöt í mataræði sitt skulu tryggja að dýrið hafi verið haldið á dýrategundarhæfan
hátt eða að það sé af veiði eða villigri veiði.
Og um þetta vil ég einnig minna ykkur á hve mikilvægt það er að hvetja bændur til að snúa aftur til lífrænnar ræktunar með
náttúrulegum ræktunaraðferðum, eins og algengt var fyrir þremur kynslóðum, án iðnaðarlega framleiddra efnaáburða
eða skordýraeitra, án erfðabreytttra, sjúkdómsvaldandi fræja sem einnig krefjast hára leyfisgjalda.
Þetta mun einnig gera bændum kleift að frelsa sig undan kverkrammi áburðar- og landbúnaðarverkfræðifyrirtækja.
Ég tel að við ættum að sýna mun meiri varúð þegar við veljum fæðu okkar.
Við getum venjulega hent 80% af vörunum í matvöruverslun strax, sem er í raun starf svokallaðrar neytendaverndar.
Þessar vörur, sem kallaðar eru matvæli, eiga ekki skilið að vera kallaðar matur.
Og þau stuðla ekki að langtíma velferð okkar.
Algerlega öfugt er rétt. Til lengri tíma valda þau varanlegum skaða á heilsu okkar.
Breitt úrval óhollra matvæla sem í boði er er helsta orsök sívaxandi tíðni svokallaðra lífsstílssjúkdóma, svo sem
tannskemmda, offitu, sykursýki af tegund 2, háþrýstings, liðslitarsjúkdóms með
liðsliti, Alzheimers og annarra gerða heilabilunar.
Til að vera heilbrigður er mikilvægt að nota matvæli sem eru eins náttúruleg og kostur er og að undirbúa ljúffenga,
auðmeltan máltíðir á þann hátt að sem flest vítamín varðveitist.
Hér er einnig vissulega mikið fyrir marga að læra. Æskilegt væri að þetta byrji hjá börnum í skólum.
Og hér opnast einnig fjölbreytt verkefni fyrir heilbrigðisþjónustuveitendur.
Heilnæm matarvenja ætti að hefjast á meðgöngu og brjóstagjöf og halda áfram á ungbarnaskeiði og í fyrstu æsku.
Til að halda heilsu er auðvitað einnig nauðsynlegt að hreyfa sig nægilega og stunda líkamsrækt eða íþróttir, helst utandyra og með
nægu sólskini, ganga og fara í gönguferðir, helst á ósnortnum náttúru svæðum, í
tegundaríkum skógum, í fjöllum eða meðfram ám og vötnum.
Ganga berfættur er einnig ráðlögð sem leið til að jarðtengja sig, því hún gerir líkamanum kleift að
taka upp rafeindir frá jörðinni í gegnum sóla fótanna.
Þessi tenging við jörðina má einnig ná með sundi eða baði í náttúrulegum vötnum, svo sem sjó, vötnum, ám eða lækjum.
Sýnt hefur verið fram á að hleðslujafnvægi í líkamanum stuðli að sáragræðslu og
endurnýjun og dragi úr neikvæðum áhrifum rafsmogs.
Það er einnig mikilvægt fyrir heilsu okkar að viðhalda góðu félagslegu sambandi, til dæmis innan fjölskyldunnar,
meðal vina og kunningja eða jafnvel á vinnustaðnum, og ekki síður gott samband við Guð, skapara okkar.
Ef fólk tekur aftur meiri ábyrgð á sjálfu sér með því að fylgja einföldum aðgerðum sem lýst er hér að ofan, mun það ekki lengur
þurfa að flýta sér til læknis eða taka lyf við hverju smáatriði.
Þetta kann að hljóma dálítið undarlega frá lækni – enda gæti maður haldið að læknar þénni
peninginn sinn við hverja heimsókn sjúklinga sinna.
En þetta snýst ekki um að skapa háð og þannig skilyrða sjúklinga til að koma reglulega til læknis, heldur um
að hjálpa öllum að taka sem mest ábyrgð á eigin heilsu.
Og þú þarft ekki alltaf lækni til þess.
Það hefur jafnvel verið sannað með tölfræði að því hærri sem þéttleiki lækna er á svæði og því oftar
sem fólk heimsækir lækni, því lægri er lífslíkurnar.
Þetta gæti einnig stafað af því að sjúklingar fara yfirleitt heim með eina viðbótarlyf eftir hverja heimsókn til læknis.
Og við vitum að fimm sinnum fleiri deyja í Þýskalandi af völdum aukaverkana töflna en í umferðarslysum.
Og það tekur ekki einu sinni með dauðsföll sem orsakast af samverkun hinna ýmsu einstaklingslyfja.
Því verðum við að læra þetta aftur og kenna það í skólum: hvaða dásamlegu tækifæri náttúran býður okkur enn og hvaða gífurlegu
sjálfgræðandi og stjórnandi krafta býr í mannslíkamanum.
Við þurfum brýnlega að endurskoða nálgun okkar og koma á fót nýrri gerð læknisfræði sem setur fólk aftur í miðjunni.
Mikilvægasta verkefni okkar í þessari nýju nálgun á læknisfræði verður að frelsa okkur frá stjórn og háðun lyfjafyrirtækja og
stofnana sem vinna með þeim, Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar (WHO) og landsheilbrigðisyfirvalda.
Til dæmis verðum við að vernda börnin okkar gegn svokölluðum varnabólusetningum sem hefjast snemma á ungbarnaldri. Við nánari
skoðun rannsóknanna er engin vísindaleg sönnun fyrir þessum bólusetningum, en þær hafa verið sýndar skaða
ónæmiskerfið sem er að þroskast og gera fólk því viðkvæmara fyrir sjúkdómum í stað þess að styrkja það.
Ég tel bólusetningar nýbura, eða jafnvel sexfalda bólusetningu, mjög vafasamar.
Nýbura og brjóstmælt börn njóta varpsverndar, sem þýðir að móðir þeirra verndar þau með því að flytja mikilvæg
mótefni gegn fjölbreyttum sjúkdómsvaldandi örverum til þeirra í gegnum fylgju og síðar í gegnum brjóstamjólk.
Síðar komast þeir í snertingu við örverur í umhverfi sínu og verða eðlilega fyrir fjölbreyttum sýkingum,
sem stuðlar að frekari þróun og styrkingu á hinu framúrskarandi hönnuðu ónæmiskerfi þeirra.
Við ættum að treysta náttúrunni mun meira hér og ekki raska henni með ótal ytri áhrifum.
Á undanförnum árum og áratugum hafa fjölmargar svokallaðar verndandi bólusetningar fyrir börn og
unglinga verið teknar upp og innifaldar í ráðleggingum STIKO, föstu nefndarinnar um bólusetningar.
Það er nóg af sönnunargögnum, þar á meðal niðurstöðum rannsókna, sem sýna að þetta gerir börn ekki heilbrigðari, heldur gerir þau
viðkvæmari fyrir ofnæmum af öllum toga, sjálfsónæmissjúkdómum eins og sykursýki eða Hashimoto-eitrun, taugafræðilegum röskunum
eins og einhverfu eða ADHD og langvinnum öndunarvegs sýkingum.
Við nánari skoðun kemur í ljós að vísindaleg sönnunargögn um bólusetningar eru meira en takmörkuð.
Margir af þeim rannsóknum sem liggja til grundvallar bólusetningar­ráðleggingum hafa aðeins örfáa þátttakendur, enga
viðeigandi viðmiðunarhóp og tengjast oft gríðarlegum hagsmunaárekstrum, því í flestum tilvikum eru lyfjafyrirtækin,
þ.e. framleiðendur bóluefna sjálfir, styrktaraðilar rannsóknanna, eða starfsmenn fyrirtækjanna eða höfundar sem fá greiðslu
frá lyfjafyrirtækjum hafa lagt sitt af mörkum til birtinganna.
Þetta gildir einnig um svokallaða HPV-bólusetningu eða bólusetningu gegn leghálskrabbameini, sem ég,
sem kvennasjúkdómalæknir, hef frá upphafi varað við.
Við verðum því að mótmæla harðlega allri skyldubólusetningu.
Skyldubólusetning væri einnig stjórnarskrárandstæð, þótt sambandsdómstóllinn hafi úrskurðað í hag
skyldubólusetningar í ákveðnum stofnunum, ákvörðun sem líklega var tekin undir pólitískum þrýstingi.
Hins vegar getum við vonað að þetta þurfi fljótlega að endurskoða [endurmetna) í kjölfar brautryðjandi úrskurðar
stjórnsýsludómstóls Osnabrücks þann 3. september á þessu ári.
Nýja lyfið sem ég kýs ætti að taka heildræna nálgun, líta á mannveru sem óaðskiljanlega einingu líkama, huga og sálar.
Endurkoma til hefðbundinna lækninga og aðferða, til dæmis með notkun staðbundinna villijurta, eins og algengt var í
flestum fjölskyldum fyrir áratugum, ætti einnig að stuðla að því að viðhalda heilsu og koma í veg fyrir sjúkdóma.
Að mínu mati ætti mikilvæg meginregla læknisstarfsins, einkum varðandi meðferð og íhlutanir – notkun efnafræðilegra
lyfja og skurðaðgerða – að vera: "Svo mikið sem nauðsynlegt er, svo lítið sem unnt er" og "Minna er meira."
Og á sama hátt "primum non nocere", sem þýðir að gera ekkert við sjúklinginn sem gæti valdið enn meiri
skaða ofan á þá sjúkdóma sem hann þjáist þegar af.
Fólklyf og náttúrulækningar, til dæmis, samræmast vel þessum leiðbeiningarreglum.
Í hverju landi á jörðinni hefur verið og í sumum tilfellum er ennþá til siður alþýðulækninga sem hefur gengið milli kynslóða.
Þetta felur í sér notkun svæðisbundinna jurta í formi te, safa, áfengisútdrætti eða jafnvel salviublandna sem þú getur útbúið
heima, auk nuddmeðferða, baða, klyfta, vafninga og hellinga með volgum eða köldum vatni, eða annarra
líkamlegra aðferða eins og daggargöngu eða sólbaða.
Þetta nær yfir flestar algengar kvartanir og sjúkdóma án þess að þurfa endilega að leita til læknis.
Á sama tíma eru sjálfstæði og persónuleg ábyrgð í heilsumálum styrkt og fólk er hvatt til að lifa náttúrulegu lífi.
Þessi skynsamlega hefðbundna læknisfræði, sem hefur verið sannað yfir aldir, var sífellt ýtt til hliðar með tilkomu stórra
lyfjafyrirtækja og þeirra lyfja sem þau komu á markað, svo sem sýklalyfja, hitalækkandi lyfja og verkjalyfja. Hún var
viljandi gleymd eða jafnvel háð sem naíf, svo að varla nokkur tók eftir því hversu stórt fjársjóður var ræntur frá þeim.
Sem hluti af því að koma á fót þessari nýju heildrænu læknisfræði ættum við hiklaust að gera allt sem við
getum til að muna þessar hefðbundnu aðferðir og koma þeim aftur í notkun í fjölskyldum okkar.
Hér er líka skynsamlegt að kenna fólki grunnatriðin og þá þekkingu sem þarf til þess í námskeiðum eða með hentugum bókum.
Vísindalæknisfræði – svokölluð hefðbundin læknisfræði – hefur einnig sitt mikilvæga hlutverk, auðvitað,
þegar hún er notuð í samræmi við ofangreind skilyrði.
Auðvitað getum við einnig verið þakklát fyrir blessanir nútíma læknisfræði þegar, í aðstæðum þar sem það er virkilega
nauðsynlegt, við höfum svokölluð hefðbundin lyf, svo sem corticosteróíð, andhistamín og innrennslishyldir, til dæmis við
anafylaktískan sjokk hjá einhverjum sem er ofnæmur fyrir vespum.
Og auðvitað þurfum við einnig skynsamlegt, þörfamiðað lyfjafyrirkomulag.
Lyfjafyrirtæki sem framleiða mikilvæg lyf á sanngjörnu verði eða náttúrulyf hafa vissulega mikilvægt
stuðningshlutverk, en þau eiga engan veginn að ráða ríkjum í læknisstarfsemi, eins og enn er raunin í miklum mæli.
Og auðvitað krefst það einnig næmra og hæfra skurðlækna sem geta framkvæmt nauðsynlegar skurðaðgerðir á þann
hátt að vefir varðveitist ef þær verða nauðsynlegar eftir slys eða vegna alvarlegrar veikinda.
Eitt af helstu verkefnum okkar lækna, en einnig óhefðbundinna heilara, í þessari nýju læknisfræði verður að leiðbeina fólki að
heilbrigðum lífsstíl hvað varðar forvarnir og sjúkdómaforvarnir.
Sem kvennasjúkdómalæknir er mér til dæmis mikilvægt að veita ráðgjöf og þjálfun um náttúrulega
getnaðarvarnir og fjölskylduáætlun án notkunar gervihormóna.
Við verðum einnig að íhuga hvernig við getum frelsað vísindarannsóknir og kennslu undan spillingu
stórra lyfjafyrirtækja og, auðvitað, undan marionettustjórnendum sem starfa bak við tjöldin.
Hvernig getum við endurreist sjálfstæð menntastofnanir og háskóla, sem og tryggt sannglegri aðgang að læknisnámsplássum, svo að
við fáum aftur fleiri sannarlega helgaða og samúðarfulla lækna.
Einnig hvernig sjúkrahús geti verið betur skipulögð og stjórnuð til hagsbóta fyrir
sjúklinga og þá þjónustuveitendur sem starfa þar.
Eða hvernig á að koma á sanngjörnu og viðráðanlegu heilbrigðistryggingarkerfi.
Hins vegar, vegna tímaskorts, mun ég ekki fara nánar í smáatriði um þetta hér.
Eitt af mikilvægustu skilyrðunum fyrir þessu nýja lyfi er að það sé heildrænt og mannúðlegt.
Heildræn nálgun felur í sér að skynja mannverur sem óaðskiljanlega einingu líkama, huga og sálar.
Allt þetta þrjú þarf að hafa í huga við að viðhalda heilsu og einnig í tilraunum til að endurheimta heilsu með lyfjum.
Hér táknar líkaminn líkamlega styrk, á meðan hugurinn táknar vitsmunalegan mátt okkar, sem myndar meðvitaða
einstaklingshyggju okkar og greinir okkur frá dýrum og plöntum.
Í nútímamáli er sálin oft talin vera setur tilfinninga, og gríska orðið fyrir sál, psyche, er oft notað um þetta.
Að lokum mótar sálin persónuleika okkar.
Fyrir mig er það hin ódauðlega, guðgefin, óefnislega hluti okkar sem býr í líkamanum, mótar hann
og lifir áfram eftir dauða hins efnislega líkama.
Eins og við vitum sýna líkamleg einkenni einnig hvernig sálin hefur það.
Sálfræðilækningar þekkja mörg dæmi um þetta.
Að mínu mati krefst það einnig tengsla við Guð til að halda sálinni heilbrigðri, sem má koma á og styrkja með bæn og trú.
Góður læknir eða meðferðaraðili ætti því alltaf að vera andlegur ráðgjafi sem hvetur sjúklinga til að endurheimta tengsl
sín við Guð, skapara sinn, til að hjálpa þeim að snúa aftur til hins guðdómlega skipulags með líkama, huga og sál.
Það verður mikilvægt verkefni helgra, samúðarfullra lækna, óhefðbundinna heilara og annarra heilbrigðisþjónustuveitenda
að færa þessa nýju læknisfræði til almennings og endurheimta heilbrigðiskerfi okkar í upprunalegt horf.
Sameiginleg viðleitni áhugasamra heilbrigðisþjónustuveitenda og lækningamanna til hagsbóta fyrir fólk.
Með því erum við einnig að leggja mikilvægt af mörkum til endanlegrar frelsunar mannkyns úr klóm valdastéttanna.
Takk kærlega fyrir athyglina!