"Spoštovani udeleženci našega novinarskega simpozija MWGFD na temo: "Medicina po Koroni, ponovna ocena in vizija".
Dragi prijatelji in podporniki, v svojem članku, ki sem ga naslovil "Tako imenovana koronarna kriza kot
babica za novo medicino", bi rad odgovoril na vprašanje, kakšna bi lahko bila razumna medicina po koroni.
Medicina, ki v središče ponovno postavlja ljudi, in zdravstveni sistem, ki se bo, upajmo, kmalu
osvobodil odvisnosti in omejitev izkoriščevalskega sistema.
Spregovoriti želim tudi o tem, kaj moramo storiti v prehodnem obdobju, ko smo še vedno podvrženi zdravstveni diktaturi
te nečloveške agende, in zlasti o tem, kaj lahko vsak posameznik stori za zaščito in ohranjanje svojega zdravja.
Ker vse več ljudi spoznava, predvsem na podlagi lastnih bolečih izkušenj, kako dramatično, celo opustošeno, celo sprevrženo je
stanje našega zdravstvenega sistema in medicine, zlasti od leta 2020 v času tako imenovane koronarne pandemije in v letih, ki so
sledila, lahko tako imenovano koronarno krizo razumemo tudi kot priložnost, kot prelomnico, na kateri lahko boleče spoznamo, da
je bila medicina v zadnjih desetletjih povsem zavržena s poti in se mora nujno vrniti k svojemu pravemu pomenu in nalogi celostne
medicine, ki se osredotoča na dostojanstvo, življenje in zdravje človeka kot neločljive enotnosti telesa, uma in duše.
Zato menim, da lahko na krizo s koronavirusi gledamo tudi kot na odpiranje oči, budnico
in zato tudi kot na babico za novo medicino.
Preden podam nekaj konkretnih predlogov o tem, kako bi lahko izgledala nova medicina, idej in predlogov, o katerih bodo, upam,
z veseljem razmišljali in jih konkretizirali tudi mnogi drugi predani ljudje, bi nas rad na kratko, a jasno spomnil na
trenutno katastrofalno stanje našega zdravstvenega sistema.
Že med študijem, najpozneje pa od leta 1989, ko sem začel delati kot zdravnik, sem spoznal, da je vpliv
farmacevtske industrije na medicino iz leta v leto večji.
Farmacevtska podjetja dajejo na trg in agresivno promovirajo vse dražja zdravila, nekatera z zelo vprašljivim razmerjem med
tveganjem in koristjo, kot so statini za zniževanje holesterola ali zaviralci protonske črpalke kot zaviralci želodčne kisline,
ter vse več cepljenj, kot je tako imenovano cepljenje proti raku materničnega vratu ali HPV, ki ga Stalni odbor za cepljenje
(STIKO) zdaj priporoča ne le za deklice, temveč tudi za dečke od devetega leta starosti. Cepljenje proti HPV, ki ga STIKO, Stalni
odbor za cepljenje, zdaj priporoča ne le za deklice, temveč tudi za dečke od devetega leta dalje, ne da bi bili
na voljo jasni rezultati znanstvenih študij, ki bi dokazali, da je ta ukrep resnično koristen.
Kljub izredno slabim znanstvenim dokazom za številne nove pripravke so stroške vedno hitro
pokrili skladi obveznega zdravstvenega zavarovanja.
Hkrati je bilo z letom 2004 brez nadomestila ukinjeno prevzemanje stroškov za poceni fitofarmacevtike, tj. rastlinske pripravke, ki
se uporabljajo v naturopatiji in so praktično brez stranskih učinkov, vse bolj pa se je zmanjševalo
tudi povračilo stroškov za zdravstvene storitve.
Delež sredstev, ki so na voljo sistemu zdravstvenega varstva in jih črpa farmacevtski sektor, se iz leta v leto povečuje.
To pomeni manj denarja za tiste, ki zagotavljajo zdravstvene storitve.
To pomeni, da dohodek iz prispevkov zavarovancev ne doseže zdravnikov, bolnišničnega
osebja, fizioterapevtov ali negovalnega osebja.
Denar se prav tako ne vlaga v opremljanje klinik ali njihovo sprotno popravilo ali posodobitev, temveč se steka neposredno v
blagajne farmacevtskih podjetij, ki so v lasti oblastnih elit.
Že leta si polnijo žepe, najpomembnejša stvar v našem zdravstvenem sistemu - zdravje in
dobro počutje ljudi - pa je na stranskem tiru.
Tako imenovana korona kriza je zdaj jasno pokazala, v kakšnem obsegu je ta prevlada
farmacevtsko-industrijskega kompleksa že dosegla svoj namen.
Velika farmacevtska podjetja, kot so Pfizer, Moderna, BioNTech ali AstraZeneca, so brez najmanjših pomislekov dala na trg
popolnoma pomanjkljivo preizkušena, na genih temelječa eksperimentalna tako imenovana koronarna cepiva, jih z donosnimi
milijardnimi posli dostavila posameznim državam ter jih večina zdravnikov brez pomislekov in
brez kritike vbrizgala več kot 70 % ljudi po svetu.
Svojo vlogo je odigrala tudi znanost, ki je že dolgo podkupljena, saj se izvaja na univerzah in objavlja v strokovnih revijah.
Tudi goreči zagovorniki cepljenja ne morejo več zanikati neizmernega obsega resne škode in celo smrti milijonov ljudi.
Zdravniki in odvetniki se bodo morali s posledicami spopadati še desetletja.
Spoznanja, ki smo jih pridobili z vpogledom v zakulisje, so tako šokantna kot neverjetna, in sicer, da so tako tako imenovano
pandemijo korone kot s tem povezano kampanjo cepljenja na najbolj perfiden način pripravili in izvedli kot program,
ki so ga v ozadju pripravljali in izvajali vlekači vrvic.
S pomočjo SZO, ZN, EU, ki so vse skupaj organizirali v imenu vrha, ob sodelovanju vlad večine držav sveta, ki so prav
tako že infiltrirane in skorumpirane s strani mafije moči.
Nezaslišan škandal je, da se kljub velikanskemu škodljivemu potencialu teh cepiv na osnovi genov tako imenovana
tehnologija mRNA zdaj po naročilu SZO uporablja tudi za številna druga tako imenovana zaščitna cepiva za ljudi in živali.
Načrt za to je v polnem teku in ne gre več le za finančne koristi, temveč za namerno
škodovanje in slabljenje, celo zdesetkanje človeštva.
Lepo bi bilo, če bi lahko rekel, da je vse to le teorija zarote.
Da bi bili pripravljeni, seveda potrebujemo informacije o tem, kaj je načrtovano za ta dnevni red.
Oglejmo si še Berlin.
Kot ste nekateri verjetno opazili, je pred nekaj dnevi, od 13. do 15. oktobra, v Berlinu potekal 15. svetovni vrh o zdravju.
Na tem "edinstvenem mednarodnem strateškem forumu za globalno zdravje" - kot je mogoče prebrati na spletni strani
organizatorja, citiram - se bodo velika farmacevtska podjetja srečala z akterji, odločevalci in nosilci odločanja
na področju globalnega zdravja ter oblikovala (pogajala) načrte za nove globalne programe za naše zdravje.
Mislim, da bi bilo bolje reči v škodo našega zdravja.
Financerji tega dvomljivega dogodka so seveda običajni osumljenci, kot sta Fundacija Billa in Melinde Gates ali CEPI,
Koalicija za inovacije na področju pripravljenosti na epidemije, poleg farmacevtskih konglomeratov pa tudi Wellcome Trust in
Rockefellerjeva fundacija, Koalicija za inovacije na področju pripravljenosti na epidemije, svetovno združenje za imunizacijo v
javno-zasebnem partnerstvu za raziskave in razvoj novih cepiv za - kot lahko preberete na Wikipediji, citiram - "boljši in
neposrednejši odziv na morebitne izbruhe novih virusnih okužb".
Med številnimi govorniki na tem dogodku je bil tudi zvezni kancler Scholz, ki je Svetovni zdravstveni
organizaciji ob velikem aplavzu ponovno obljubil trimestni paket milijonov evrov iz nemške davkoplačevalske blagajne.
S tem je še utrdil vodilni položaj Nemčije pri financiranju največje farmacevtske lobistične organizacije.
Med govorniki so bili seveda zdravstveni strokovnjaki in filantropi, kot sta Bill Gates in šef SZO Tedros, ki je bil
verjetno še vedno navdušen nad preobratom, ki ga je izvedel 1. junija letos v Ženevi, in sicer nad popolnoma nedemokratično
spremembo mednarodnih zdravstvenih predpisov, ki je bila uveljavljena v noči in megli, kar mu zdaj omogoča, da lahko hitro
razglasi pandemijo zaradi suma in hkrati naroči ustrezna cepiva.
Ti novi zdravstveni predpisi naj bi postali zavezujoči za vse države, če jim vlade držav članic do
aprila prihodnje leto ne bodo izrecno nasprotovale.
Ker to predstavlja ogromno grožnjo za vse nas, če tega ne bomo mogli več preprečiti, in ker želimo seveda čim več poslancev
seznaniti z obsegom ogrožanja nacionalne suverenosti, se bomo tej temi posebej posvetili na naslednjem novinarskem simpoziju
MWGFD 22. februarja 2025 - ta datum si lahko zabeležite.
Toda vrnimo se k temam svetovnega vrha o zdravju.
Poleg vse glasnejših opozoril številnih drugih organov o novih nevarnih boleznih in patogenih organizmih, kot sta ptičja gripa
ali virus Marburg, so bile na tem dogodku v Berlinu obravnavane tudi naslednje točke, zaradi katerih bi morali biti pozorni.
Citiram: "Pandemična grožnja zaradi podnebnih sprememb ali zdravje v vojni in spopadih".
To nam daje dobro predstavo o tem, kam je usmerjena ta agenda.
Morda je edina tolažba moto letošnjega dogodka: "Gradimo zaupanje za bolj zdrav svet".
To vsaj kaže, da je ta mizantropska klika zdaj očitno zaskrbljena zaradi dejstva, da vse več
ljudi vidi skozi njihove perfidne mahinacije.
Zdi se, da enako menijo tudi protagonisti WEF, Svetovnega gospodarskega foruma, ki ga vodi Klaus Schwab in
si je za moto izbral "Ponovna vzpostavitev zaupanja".
Sklepati, da bo oblastna mafija kmalu spremenila mnenje ali celo usmeritev, bi bilo precej naivno.
Dokler bo ta zlovešča, skrajno grozeča konstelacija trajala ali se morda celo poslabšala in bomo pod Damoklejevim mečem te
satanistične zarote, bo glavna naloga nas zdravnikov, pa tudi alternativnih zdravnikov, pravzaprav vseh, ki
delajo v medicini, da ljudi, ki so nam zaupani, čim bolje zaščitimo pred napadi te mizantropske klike.
Za nas zdravnike, ki nas zavezujejo etični standardi, Hipokratova prisega in Ženevska deklaracija Svetovnega
zdravniškega združenja, je še posebej pomembno, da upoštevamo tam zapisano besedilo, ki se glasi, citiram:
"Svojega medicinskega znanja ne bom uporabil za kršenje človekovih pravic in državljanskih svoboščin, niti pod grožnjo."
To pomeni, da se zdravniki, ki svoje delovanje usmerjamo v zdravje ljudi, ki iščejo našo pomoč, ne smemo pustiti
ustrahovati s povračilnimi ukrepi in nadlegovanjem, ko gre za zaščito zdravja in življenja naših pacientov.
Če nam, redkim preostalim zdravnikom in znanstvenikom, ki nismo sprejeli tega perfidnega načrta, skupaj s preostalim
človeštvom, ki ga propaganda še ni obvladala, ne bo uspelo čim prej nekaj ukreniti, nam grozi pravi pekel.
Zato nujno potrebujemo zdravnike, zdravnike.
In naj se vsi, ki me slišijo, počutijo povabljeni, da se nam pridružijo.
Potrebujemo zdravnike, ki se ne pustijo pokvariti interesom farmacevtskih kartelov ter zavzamejo pogumno in odločno stališče
pri varovanju zdravja bolnikov, ki so jim zaupani v oskrbo.
Zdravniki, ki jasno zavračajo ideologije in agende, ki jih pod humanitarno krinko prodajajo vlečne sile v ozadju, Agendo 2030,
Veliko ponastavitev, pandemski sporazum in spremembo mednarodnih zdravstvenih predpisov,
WHO ter tako imenovani Pakt ZN za prihodnost.
In seveda digitalni zapis o cepljenju in elektronska kartoteka bolnika, ki sta bila razvita le za naš celoten nadzor.
In temu bi seveda moral vsak državljan, to lahko samo svetujem, nujno nasprotovati.
Odgovornost za svoje zdravje smo vedno nosili predvsem sami.
To je tudi ključna točka te nove medicine, ki jo bom skušal tukaj nekoliko predstaviti.
Vsak mora prevzeti odgovornost zase in seveda za svoje otroke, ki so še mladoletni, ter zaščititi njihovo dragoceno
zdravje z zdravim življenjskim slogom že od samega začetka.
Zdravniki, alternativni zdravniki in drugi ponudniki zdravstvenih storitev imajo lahko pomembno podporno vlogo kot
svetovalci in svetovalci v smislu preprečevanja, ohranjanja zdravja in preprečevanja ali izogibanja boleznim.
Osebna odgovornost za zdravje se začne z zdravo prehrano.
Hipokrat, grški zdravnik in učitelj, je pred več kot 2400 leti dejal: "Naj bo vaša hrana vaše zdravilo".
Prava hrana v pravem pomenu besede so ekološko pridelana zelenjava, sadje, oreščki in lupinasto sadje ter zelišča,
začimbe, hladno stiskana olja, naravna morska ali kamena sol brez dodatkov in čim manj onesnažena izvirska voda.
Po mojem mnenju bi bilo idealno, če bi imel vsakdo svoj kos zemlje, na katerem bi lahko prideloval svojo zelenjavo, sadje in
zelišča, po možnosti stare, na semena odporne sorte, in nato širil svojo preskrbo s hrano z
izmenjavo semen in pridelkov s sosedi in prijatelji.
S tem se želimo zoperstaviti zahrbtnim spletkam velikih semenarskih podjetij, kot so Monsanto in podobna, ki
želijo osvojiti svetovne trge z gensko spremenjenimi rastlinami, pridelanimi z uporabo najnevarnejših pesticidov.
Če želite v svojo prehrano vključiti ribe ali meso, se prepričajte, da je bila uporabljena žival vzrejena na način, ki
ustreza vrsti, ali da je bila ulovljena na lovu ali v naravi.
V zvezi s tem bi vas rad spomnil, kako pomembno je spodbujati kmete, da se vrnejo k ekološkemu kmetovanju z naravnimi metodami
pridelave, kot so bile samoumevne pred tremi generacijami, brez industrijsko proizvedenih kemičnih gnojil ali
pesticidov, brez gensko spremenjenih semen, ki povzročajo bolezni in za katere se plačujejo visoke licenčnine.
To bo kmetom omogočilo, da se osvobodijo talcev agrokemičnih podjetij in podjetij za kmetijsko tehnologijo.
Menim, da bi morali biti pri izbiri hrane veliko bolj pozorni.
Običajno lahko 80 % izdelkov v supermarketu takoj zavržemo, kar je pravzaprav naloga tako imenovanega varstva potrošnikov.
Ta živila, tako imenovana živila, si ne zaslužijo imena hrana.
In ne prispevajo k našemu dolgoročnemu dobremu počutju.
Pravzaprav je ravno obratno. Dolgoročno povzročajo trajno škodo našemu zdravju.
Velika ponudba živil, ki povzročajo bolezni, je v veliki meri odgovorna za stalno naraščajočo pojavnost tako imenovanih
civilizacijskih bolezni, kot so zobna gniloba, debelost, diabetes tipa 2, visok krvni tlak, artroza z
obrabo sklepov ali Alzheimerjeva bolezen in druge demence.
Za ohranjanje zdravja je pomembno, da uporabljamo čim bolj naravno hrano in iz nje pripravimo okusne,
lahko prebavljive jedi, ki ohranjajo čim več vitaminov.
Tudi na tem področju se mora marsikdo še veliko naučiti. Najbolje za otroke v šolah.
Tudi na tem področju se za ponudnike zdravstvenih storitev odpira veliko področje delovanja.
Zdrava prehrana se mora začeti že med nosečnostjo in dojenjem ter se nadaljevati v dojenčku in zgodnjem otroštvu.
Za ohranjanje zdravja je seveda potrebna tudi zadostna količina gibanja in telesne dejavnosti ali športa, po možnosti na prostem
in v zadostnem stiku s sončno svetlobo, sprehodi, pohodi, najbolje v še nedotaknjenih naravnih območjih, v
gozdovih z veliko vrstami, na gorah, ob rekah ali jezerih.
Da bi se občasno ozemljili, priporočamo tudi bosonogo hojo, ki telesu omogoča, da prek podplatov absorbira elektrone iz zemlje.
To ozemljitev lahko dosežemo tudi s plavanjem ali kopanjem v naravnih vodah, kot so morje, jezera, reke ali potoki.
Dokazano je tudi, da izenačitev naboja v telesu spodbuja celjenje ran in regeneracijo
ter zmanjšuje negativne učinke elektrosmoga.
Za naše zdravje je pomembno tudi ohranjanje dobrih socialnih stikov, npr. v družini, s prijatelji in znanci ali na delovnem
mestu, in nenazadnje, dobra povezanost z Bogom, našim Stvarnikom.
Če ljudje prevzamejo več odgovornosti zase s preprostimi ukrepi, ki smo jih pravkar opisali, jim ni več treba
za vsako malenkost teči k zdravniku ali jemati zdravil.
Morda se sliši nekoliko čudno, če to reče zdravnik - navsezadnje si lahko mislite, da zdravniki
zaslužijo denar z vsakim obiskom svojih pacientov.
Vendar cilj ni ustvariti odvisnosti in s tem prisiliti bolnike k rednim obiskom pri zdravniku, temveč pomagati zagotoviti,
da lahko vsakdo čim bolj samostojno poskrbi za svoje zdravje.
Za to ne potrebujete vedno zdravnika.
Statistično je bilo celo dokazano, da večja kot je gostota zdravnikov v regiji in pogosteje kot ljudje obiskujejo
zdravnika, krajša je njihova pričakovana življenjska doba.
To je lahko tudi posledica dejstva, da bolniki po vsakem obisku pri zdravniku običajno odidejo domov z enim zdravilom več.
Vemo, da v Nemčiji zaradi stranskih učinkov tablet umre petkrat več ljudi kot v prometnih nesrečah.
To pa sploh ne vključuje smrti, ki so posledica medsebojnega delovanja različnih zdravil.
Tako se lahko ponovno naučimo in v šolah poučujemo, kako velike možnosti nam še vedno ponuja narava in
kakšne izjemne samozdravilne in regulacijske moči se skrivajo v človeškem telesu.
Nujno moramo premisliti in vzpostaviti novo medicino, ki bo v središče ponovno postavila ljudi.
Naša najpomembnejša naloga pri tem novem pristopu k medicini bo, da se osvobodimo nadzora in odvisnosti od
farmacevtskih podjetij in njihovih sodelujočih institucij, SZO in nacionalnih zdravstvenih organov.
Otroke moramo na primer zaščititi pred cepljenjem, tako imenovanimi imunizacijami, ki se začnejo že v otroštvu in za
katere ni znanstvenih dokazov, dokazano pa škodujejo razvijajočemu se imunskemu sistemu in tako
povzročajo bolezni, namesto da bi ga okrepile.
Cepljenje novorojenčkov ali celo cepljenje v šestih poteh se mi zdi zelo vprašljivo.
Novorojenčke in dojene otroke varuje mati, ki prek posteljice in pozneje z materinim mlekom prenaša
pomembna protitelesa proti različnim povzročiteljem bolezni.
Kasneje se sami spopadajo z mikrobi v svojem okolju in seveda preživljajo različne okužbe, da bi še
bolj razvili in okrepili svoj odličen imunski sistem.
Tu bi morali veliko bolj zaupati naravi in je ne motiti z neštetimi zunanjimi vplivi.
V zadnjih letih in desetletjih je bilo uvedenih veliko število tako imenovanih cepljenj za otroke in mladostnike, ki so bila
vključena v priporočila STIKO, Stalnega odbora za cepljenje.
Številni indici in rezultati študij kažejo, da otroci zaradi tega sploh niso bolj zdravi, ampak so celo bolj dovzetni za vse vrste
alergij, avtoimunske bolezni, kot sta diabetes ali Hashimotov tiroiditis, nevrološke bolezni, kot
sta avtizem ali ADHD, in kronične okužbe dihal.
Podrobnejši pogled pokaže, da so znanstveni dokazi o cepljenju bolj kot ne pomanjkljivi.
Številne študije, ki se uporabljajo kot podlaga za priporočila za cepljenje, imajo zanemarljivo majhno število udeležencev, nimajo
prave kontrolne skupine in jih pogosto spremljajo velika navzkrižja interesov, saj so naročniki študij običajno
farmacevtska podjetja, sami proizvajalci cepiv, ali pa so pri objavah sodelovali zaposleni v podjetjih
ali avtorji, ki so jih plačala farmacevtska podjetja.
To velja tudi za tako imenovano cepljenje proti HPV ali raku materničnega vratu, pred
katerim sem kot ginekolog od vsega začetka svaril.
Zato moramo vsakemu obveznemu cepljenju odločno nasprotovati.
Tudi obvezno cepljenje ne bi bilo v skladu z ustavo, čeprav je Zvezno ustavno sodišče sprejelo takšno odločitev
o tako imenovanem obveznem cepljenju v ustanovah, ki je verjetno nastala pod političnim pritiskom.
Vendar pa lahko upamo, da bo treba to kmalu spremeniti po prelomni odločitvi upravnega
sodišča v Osnabrücku z dne 3. septembra letos.
Nova medicina, za katero se zavzemam, bi morala slediti celostnemu pristopu in gledati na
človeka kot na neločljivo celoto telesa, uma in duše.
Vrnitev k tradicionalnim zdravilom in metodam, na primer k uporabi lokalnih divjih zelišč, ki so jih v večini
družin poznali pred desetletji, naj bi prav tako pripomogla k ohranjanju zdravja in preprečevanju bolezni.
Menim, da bi morala biti pomembna maksima zdravniškega delovanja, zlasti pri uporabi kemičnih zdravil in kirurških
posegov: "Kolikor je potrebno, čim manj" in: "Manj je več".
In tudi "primum non nocere", kar pomeni, da bolniku ne smemo storiti ničesar, kar bi poleg
obstoječe bolezni lahko povzročilo še večjo škodo.
Ljudska medicina in naturopatija sta na primer združljivi s temi vodilnimi načeli.
V vsaki državi na svetu je obstajala in še vedno obstaja tradicija ljudskega zdravilstva, ki se je prenašala iz roda v rod.
Regionalne rastline se uporabljajo v obliki čajev, sokov, alkoholnih izvlečkov ali mazilnih mešanic, ki jih lahko
pripravite sami doma, pa tudi masaž, kopeli, klistirjev, obkladkov in oblog s toplo ali hladno vodo ali drugih
fizičnih ukrepov, kot je tretiranje z roso ali sončenje.
S tem lahko pokrijete večino tipičnih pritožb in bolezni, ne da bi se morali posvetovati z zdravnikom.
Hkrati se krepita tudi samostojnost in osebna odgovornost na področju zdravja, ljudje pa
se spodbujajo k življenju v sožitju z naravo.
S prihodom velikih farmacevtskih podjetij in njihovih pripravkov, kot so antibiotiki, antipiretiki in zdravila proti bolečinam, so
to razumno in stoletja preizkušeno tradicionalno medicino vse bolj zatirali, namerno pozabljali ali celo
zasmehovali kot naivno, tako da se je komaj kdo zavedal, kako velikega zaklada je bil pravkar oropan.
V okviru vzpostavljanja te nove, celostne medicine bi si vsekakor morali po najboljših močeh prizadevati, da se spomnimo teh
tradicionalnih metod in jih ponovno uvedemo v uporabo v družinah.
Tudi tu je smiselno, da se ljudje seznanijo z osnovami in znanjem na tečajih ali z ustreznimi knjigami.
Tudi znanstvena medicina - tako imenovana konvencionalna medicina - ima pomembno vlogo, če se
uporablja v skladu z zgoraj navedenimi merili.
Seveda smo lahko tudi hvaležni za blagoslove sodobne medicine, če imamo na voljo tako imenovane konvencionalne medicinske pripravke
v primerih, ko je to res potrebno, kot so kortikoidi ali antihistaminiki in infuzijske raztopine, na
primer v primeru anafilaktičnega šoka pri alergiku na ose.
Seveda pa potrebujemo tudi razumno, v potrebe usmerjeno lekarniško dejavnost.
Farmacevtska podjetja, ki proizvajajo pomembna zdravila po pošteni ceni ali naravna zdravila, imajo zagotovo pomembno
podporno funkcijo, vendar nikakor ne smejo prevladati v medicinski praksi, kar se trenutno še vedno dogaja v velikem obsegu.
Seveda so potrebni tudi občutljivi in izkušeni kirurgi, ki lahko opravijo potrebne kirurške posege na tkivno varčen
način, če so ti potrebni po nesreči ali zaradi resne bolezni.
Ena od glavnih nalog nas zdravnikov, pa tudi alternativnih zdravnikov, v tej novi medicini bo usmerjati ljudi k zdravemu
življenju v smislu preprečevanja in preprečevanja bolezni.
Kot ginekologinja sem na primer zelo pozorna na svetovanje in usposabljanje o naravnem uravnavanju spočetja in
načrtovanju družine brez uporabe sintetičnih hormonov.
Razmisliti bomo morali tudi o tem, kako lahko znanstveno raziskovanje in poučevanje osvobodimo
korupcije velikih farmacevtskih podjetij in seveda tudi tistih, ki vlečejo vrvice v ozadju.
Kako lahko ponovno ustanovimo neodvisne izobraževalne ustanove in univerze ter pravičnejši dostop do študijskih
mest za zdravnike, da bomo ponovno imeli več resnično strokovnih in empatičnih zdravnikov.
Kako bi lahko bolnišnice bolje organizirali in upravljali v korist bolnikov in izvajalcev storitev, ki v njih delajo.
Ali kako vzpostaviti razumne in cenovno dostopne sisteme zdravstvenega zavarovanja.
Vendar zaradi časovnih omejitev tega ne želim podrobneje opisovati.
Ena najpomembnejših zahtev te nove medicine je, da mora biti celostna in humana.
Celostno pomeni, da ljudi dojemamo kot neločljivo celoto telesa, uma in duše.
Vse tri je treba upoštevati pri ohranjanju zdravja in tudi pri prizadevanjih za povrnitev zdravja v okviru medicine.
Telo tu pomeni telesno moč, duh pa intelektualno moč, ki je naša zavestna individualnost in nas razlikuje od živali in rastlin.
Danes dušo pogosto obravnavamo kot prostor čustev, za kar se pogosto uporablja grška beseda za dušo, psiha.
Na koncu duša sestavlja našo osebnost.
Zame je to nesmrtni, od Boga dani, nefizični del nas, ki živi v našem telesu, ga
oblikuje in živi naprej po smrti fizičnega telesa.
Kot vemo, tudi telesni simptomi kažejo, kako je z dušo.
Psihosomatska medicina pozna številne primere.
Po mojem mnenju je za ohranjanje zdravja duše potreben tudi stik z Bogom, ki ga je mogoče
vzpostaviti in okrepiti z molitvijo in vero.
Dober zdravnik ali terapevt mora biti zato vedno tudi svetovalec, ki bolnika spodbuja, da se ponovno poveže z
Bogom, svojim Stvarnikom, in mu tako pomaga, da svoje telo, um in dušo vrne v božanski red.
Prihaja pomembna naloga predanih, empatičnih zdravnikov, alternativnih zdravnikov in drugih ponudnikov zdravstvenih
storitev, da to novo zdravilo približajo ljudem in da naš zdravstveni sistem postane takšen, kot je bil prvotno zamišljen.
Kot skupno prizadevanje motiviranih ponudnikov zdravstvenih storitev in zdravstvenih delavcev v korist ljudi.
Na ta način bomo pomembno prispevali tudi h končni osvoboditvi človeštva iz krempljev oblastnih elit.
Najlepša hvala za pozornost!"