Nola laguntzen dute Suitzako Irrati eta Telebistako Keixa Bulegoek hedabideen difamazio eta adierazpen faltsuen kasuetan?
Galdera hau bizitza errealeko adibide baten bidez aztertuko dugu.
Imajinatu Suitzako Irrati eta Telebista Publikoa (SRF) bezalako hedabide publiko baten gutun bat jasotzen duzula.
Ondoren, egun baten barruan erabaki beharko zenuke 10vor10 programako telebista-elkarrizketa
batean galderak erantzun nahi dituzun ala ez.
Programaren gaia: Asmo txarreko pertsonak zure aurka egotzi larriak egiten ari dira, hortzak estututa gezurrak esanez
eta desinformazioa eta konspirazio-teoriak zabaltzea egotzita.
Programa osoa hasieratik amaierara gezurrez beteta dagoela eta elkarrizketan soilik adierazpen labur bat egin
dezakezula kazetariaren eskaeratik bertatik dago jada argi.
Horrek ez du benetan zure baietz esateko motibazioa handitzen.
Agian orain oporretan zaude edo laneko egun estresgarri bat izan duzu jada.
Batzuetan gertatzen da.
Eta orain ordu gutxi batzuk besterik ez zaizkizu geratzen elkarrizketarako baiezkoa emateko edo zure ospea
publikoaren aurrean zehaztuko duen adierazpen bat idazteko.
Gogoan izan behar duzu, halaber, hedabide honek egindako aurreko adierazpen eta kontra-adierazpen guztiak beti gogor
editatu dituztela, testuinguru okerrean argitaratu dituztela edo, besterik gabe, batere argitaratu ez dituztela.
Azken finean, hala ere, adierazpen bat idaztea erabakitzen duzu.
Baina ezin duzu saihestu irrati-telebista-kateari modu garbian adieraztea orain arte ez dela
argitaratu inolako zentsurarik gabe bakar bat ere.
Eta besteen gainean ozen kexatu aurretik, lehenik eta behin norberaren ate-aurrea garbitu beharko litzateke.
Bada, bi aste geroago, iragarritako programa prime time-an emititzen da.
Barnean du informazio oker nabarmena, deformazioak eta gezur hutsak.
Gainera, kalumniagarri eta mespretxuzko iruzkinak jasango dituzu.
Espero zitekeen bezala, zure adierazpena oso editatuta eta oso deformatuta bakarrik erreproduzituko da.
Programa osoa horrela egituratuta dago, zure defentsa guztiz itotzen duten akusazio eta kalumniak direla-eta.
Ez da horrela funtzionatzen!
Erabaki duzu SRG Ombudsmanaren bulegora deituriko "kexa" bat aurkeztea, eta bertan SRFk
emandako informazio okerra zuzentzea ere eskatzen duzu.
Erantzun gisa, baztertzaile azalpen hau jasotzen duzu:
Ombudsmanaren bulegoak ez du eskumena irrati-telebistako editore-taldeari argibideak emateko.
Zuzenketa bat soilik betearazi daiteke zibil-lege prozeduren bidez.
Zure kritika kexa bat dela uste baduzu, adierazi behar duzu programak emisio-legearen arabera
objektibotasun-betebeharra nola urratzen duen.
Ados.
Arraroa da, kexa ofizialeko inprimakia erabiliz lau orrialdeko azalpen bat bidali berri zenuelako.
Beraz, ofizialko inprimakia bigarrenez bete eta esaldi xume bat gehitu ondoren, orain honako erantzuna jasoko duzu:
Arartekoaren bulegoak dio aipatutako programaren protagonista pertsona sinesgarri bat dela, nahiz
eta oraintxe frogatu dituzun zenbait gezur nabarmen.
Salaketa guztiak artxibatu dira.
Hurrengo urratsa Irrati eta Telebistako Kehenketei Buruzko Agintaritza
Independenteari, edo laburbilduz UBIri, deitzea litzateke.
Zure bidaia itxaropen pixka batekin hasi eta UBIri bi gutun bidali ondoren, lehenik erantzun bat jasoko duzu,
zure kexa SRGko zuzenbide sailera bidali dutela esanez.
Itxaron segundo bat – SRG Ombudsmanaren bulegoak zure kexa hau jada jaso zuen!
Ba, pazientziak loreak ekartzen ditu.
Lau aste barru, SRGko zuzenbide sailak UBIri bidalitako adierazpena jasoko duzu.
Lege sailak ere kexaren xede den programan egindako adierazpen faltsuei eusten jarraitzen du.
Frogatzat, lekuko zalantzazkoen testigantzak aipatzen ditu helbiderik eman gabe.
Hain deitutako lekuko honek ez du batere zure alde onik, eta benetan zure gainetik ateratzeko zain dago.
Beraz, orain uste duzu gauzak zure esku hartu behar dituzula.
Haiek inkesta bat egiten ari dira beren langileen artean, SRF programan egindako adierazpen faltsuek ere eragindakoak.
Zure galdera langileei da ea programan aipatutako gertakariak benetan gertatu ziren ala ez.
Ondoren 45 erantzun jasoko dituzu, nik hemen ditudanak ere, baieztapenak argumentu sendoekin ukatzen
dituztenak eta gezur nabarmen gisa agerian uzten dituztenak.
Mesedez, bidali hauek UBIra, eta hark SRGko zuzenbide sailera helaraziko ditu.
Eta azkenik, programa emititu zenetik zazpi hilabetera, UBIk entzute publiko bat egingo du, eta bertara gonbidatuta zaude.
Jakina gonbidapena onartuko duzu.
Baina herri kontsulta zuretzat benetako proba bat da:
Zuri hitz egiteko baimenik eman gabe, 10vor10 saioan egindako nabarmen faltsuak diren adierazpenak mota guztietako
lege-txorakeriekin nola justifikatzen diren entzun behar duzu.
UBI batzordea ordezkatzen duen abokatuak, gainera, berak ikerketa egin eta berriak diren, baina guztiz
absurdoak diren argudio berriak aurkezten dizkizu.
Orain arte, egiazki sinetsita zeuden justizia-sistemak bidegabekeria jasan zuen alderdiaren alde egingo zuela.
Ez zuten inoiz espero guztiz kontrakoa bizitzea.
Zure alde hitz egiten duten ahots gutxi horiek azken finean UBI batzordeko SRF-aren aldeko
"demokrata" gehiengoak bertan behera uzten ditu.
Baina porrotak denbora labur batez bakarrik min egiten du.
Zeren eta geroago ikasiko duzulako, UBIri egindako zure kexa arrakastatsua izan balitz ere, ziurrenik ez litzateke ezer
gehiago izango UBIren webgunean hilabete batzuk igaro ondoren kaleratutako programa
difamatzailea aipatzen duen ohar txiki bat baino.
Programa hau ikusi zuten ehunka ikusleetatik zeinek pentsatuko luke hilabete batzuk igaro ondoren UBIren webgunea
egiaztatzea, programaren datuak zehatzak ote ziren ikusteko?
Zuzenketa bat soilik betearazi dezakezu jatorrizko emisioaren formatu berean eta emisio-denbora berean lege
zibilaren bidez – hau da, epaitegian – eta horrek diru eta denbora asko inbertitzea eskatuko luke.
Bitartean, hala ere, zure ospea jada hondatuta dago.
Irudika dezakezun bezala, ikusle maitea, adibide hau benetakoa da.
Kla.TVk zehazki modu berean bizi izan zuen.
Kla.TVk Ombudsmanari eta UBIri bidalitako kexa-gutunen testu zehatzaren esteka programaren azpian aurki daiteke.
Emisioaren azpian, kasuaren gertakariak berresten dituzten 45 lekuko-adierazpenak ere aurkituko dituzu.
Eta zalantzarik gabe ez gara bakarrak halako injustizia sufritu dugunak.
Zuzentze bat lortzeko helburuarekin kexa aurkezteko prozesu luzeak, egoera onenean, UBI webgunean sarrera txiki bat
besterik ez zuen ekarriko, eta ziurrenik inork ez zuen ikusiko.
Laburbilduz, esan daiteke Suitzako irrati eta telebistarako kexa-organoek, Suitzako zuzenbide sistemaren parte
direnak, huts egiten dizutela benetan behar dituzunean.
Katuak bere isatsa ziztatu egiten duen esaldia bezalakoa da.
Etengabe abiapuntura bueltatzen zara eta, horrela, zirkulu zikin batean harrapatuta zaude.