WEBVTT

00:00.100 --> 00:08.740
Como axudan as Autoridades de Apelacións de Radio e Televisión
Suíza en casos de difamación nos medios e de falsas declaracións?

00:08.740 --> 00:12.460
Examinaremos esta cuestión empregando un exemplo da vida real.

00:12.460 --> 00:21.380
Imagina que recibes unha carta dunha empresa de
medios públicos, como a Radio e Televisión Suíza (SRF).

00:21.380 --> 00:26.162
Entón terías que decidir nun prazo dun día
se che gustaría responder preguntas nunha

00:26.162 --> 00:29.460
entrevista de televisión no programa 10vor10.

00:29.460 --> 00:37.329
Tema do programa: Persoas maliciosas están a facer
acusacións graves contra ti, mentindo descaradamente e

00:37.329 --> 00:42.880
acusándote de difundir desinformación e teorías da conspiración.

00:42.880 --> 00:50.971
O feito de que todo o programa estea cheo de mentiras de
principio a fin e de que só poidas facer unha breve declaración

00:50.971 --> 00:56.020
na entrevista xa é evidente na petición do xornalista.

00:56.020 --> 00:59.720
Iso non aumenta realmente a túa motivación para dicir que si.

00:59.720 --> 01:04.726
Quizais esteas de vacacións ou xa
tiveses un día estresante no traballo.

01:04.726 --> 01:06.180
Ás veces sucede.

01:06.180 --> 01:13.262
E agora só che quedan unhas poucas horas para
aceptar a entrevista ou redactar unha declaración

01:13.262 --> 01:18.497
da que depende a túa reputación ante o público.

01:18.497 --> 01:25.123
Tamén debes ter en conta que todas as declaracións e
contra-declaracións anteriores foron sempre editadas

01:25.123 --> 01:32.320
intensamente, publicadas no contexto equivocado ou
simplemente non publicadas en absoluto por este medio.

01:32.320 --> 01:37.600
Ao fin e ao cabo decides escribir
unha declaración de todos xeitos.

01:37.600 --> 01:42.049
Pero non podes deixar de sinalar ao emisor,
en termos inequívocos, que ata hoxe non se

01:42.049 --> 01:44.840
publicou nin unha soa declaración sen censura.

01:44.840 --> 01:53.040
E primeiro debería varrer o propio
umbral antes de falar alto dos demais.

01:53.040 --> 02:00.896
Ben, dúas semanas despois, o programa
anunciado aparece na franxa de máxima audiencia.

02:00.896 --> 02:07.136
Consegue contén desinformación
descarada, distorsións e mentiras descaradas.

02:07.136 --> 02:13.160
Ademais, serás sometido a comentarios difamatorios e despectivos.

02:13.160 --> 02:21.100
Como era de esperar, a túa declaración só se
reproducirá nunha forma moi editada e altamente distorsionada.

02:21.100 --> 02:25.959
Todo o programa está estruturado de tal
xeito que a túa defensa queda completamente

02:25.959 --> 02:30.106
afogada por todas as acusacións e difamacións.

02:30.106 --> 02:31.560
Non funciona así!

02:31.560 --> 02:38.804
Decides presentar unha chamada "queixa" na Oficina
do Defensor do Pobo da SRG, na que tamén exixes a

02:38.804 --> 02:43.820
corrección da información falsa proporcionada pola SRF.

02:43.820 --> 02:52.395
En resposta, recibes a explicación despectiva:

02:52.395 --> 02:57.493
A oficina do defensor do pobo non ten autoridade
para emitir instrucións ao equipo editorial do emisor.

02:57.493 --> 03:01.995
Unha corrección só pode aplicarse
mediante procedementos de dereito civil.

03:01.995 --> 03:10.409
Se consideras a túa crítica como unha queixa, debes
indicar os motivos polos que o programa vulnera o

03:10.409 --> 03:17.280
requisito de obxectividade establecido na lei de radiodifusión.

03:17.280 --> 03:19.524
Está ben.

03:19.524 --> 03:27.937
Estraño, acababas de presentar unha explicación de
catro páxinas empregando o formulario oficial de queixas.

03:27.937 --> 03:35.035
Entón, despois de cubrir o formulario oficial
por segunda vez e engadir unha pequena

03:35.035 --> 03:41.542
frase trivial, agora recibes a seguinte resposta:

03:41.542 --> 03:49.880
A Oficina do Defensor do Pobo mantén que o protagonista
do programa en cuestión é unha persoa críbel, aínda

03:49.880 --> 03:55.300
que acabas de demostrar un puñado de mentiras descaradas.

03:55.300 --> 03:58.560
Desestímanse todas as alegacións.

03:58.560 --> 04:06.944
O seguinte paso sería contactar coa Autoridade Independente
de Reclamacións de Radio e Televisión, ou UBI para abreviar.

04:06.944 --> 04:13.965
Despois de iniciar a túa viaxe cunha pequena esperanza e de
enviar dúas cartas ao UBI, inicialmente

04:13.965 --> 04:22.080
recibirás unha resposta na que se indica que a túa
queixa foi remitida ao departamento xurídico da SRG.

04:22.080 --> 04:30.764
Espera un minuto – a Oficina do
Defensor do SRG xa recibira esta queixa túa!

04:30.764 --> 04:33.340
Ben, a paciencia trae rosas.

04:33.340 --> 04:42.000
Unhas catro semanas máis tarde, recibirás a
declaración do departamento xurídico da SRG para a UBI.

04:42.000 --> 04:48.060
O departamento xurídico tamén continúa apoiando as
declaracións falsas feitas no programa que é obxecto da queixa.

04:48.060 --> 04:55.456
Como proba, cita testemuños de testemuñas
dubidosos sen proporcionar un enderezo.

04:55.456 --> 05:04.128
Este chamado testemuña non está nada ben disposto
contigo e só está agardando para realmente saírse contigo.

05:04.128 --> 05:08.960
Entón agora pensas que tes que
tomar as cousas nas túas propias mans.

05:08.960 --> 05:13.700
Están a realizar unha enquisa entre os seus
empregados, que tamén se viron afectados polas

05:13.700 --> 05:17.360
declaracións falsas feitas nese programa da SRF.

05:17.360 --> 05:23.800
A túa pregunta ao persoal é se os incidentes
afirmados no programa realmente sucederon.

05:23.800 --> 05:29.889
Entón recibirás 45 respostas, que tamén teño
aquí, refutando as afirmacións con argumentos

05:29.889 --> 05:33.984
irrefutables e expondoas como mentiras descaradas.

05:33.984 --> 05:43.320
Por favor, envía estes ao UBI, que os
reenviará ao departamento xurídico da SRG.

05:43.320 --> 05:50.175
E finalmente, sete meses despois de que o
programa fose emitido, a UBI celebra unha

05:50.175 --> 05:54.944
audiencia pública á que vostede está convidado.

05:54.944 --> 05:57.688
Por suposto aceptarás a invitación.

05:57.688 --> 06:02.464
Pero a consulta pública é un auténtico suplicio para ti:

06:02.464 --> 06:10.108
Sen poder falar ti mesmo, tes que escoitar como
se xustifican as flagrantes tergiversacións no

06:10.108 --> 06:15.300
programa 10vor10 con todo tipo de contorsións legais.

06:15.300 --> 06:21.398
O avogado que representa o comité da UBI mesmo
propón novos argumentos, investigados por el

06:21.398 --> 06:24.900
mesmo, pero completamente absurdos contra ti.

06:24.900 --> 06:32.740
Ata agora, crían realmente que o sistema
xurídico defendería o partido que sufrira inxustiza.

06:32.740 --> 06:36.880
Nunca esperaban experimentar todo o contrario.

06:36.880 --> 06:51.640
As poucas voces que falan en defensa túa acaban sendo silenciadas
pola maioría "democrática" do comité do UBI afín á SRF.

06:51.640 --> 06:54.280
Pero a derrota só doe durante un curto espazo de tempo.

06:54.280 --> 07:03.267
Porque máis adiante aprenderás que, mesmo se a túa queixa á UBI
tivese éxito, isto probablemente só tería dado

07:03.267 --> 07:12.580
lugar a unha pequena nota no sitio web da UBI meses
despois de que se emitise o programa difamatorio.

07:12.580 --> 07:22.001
Quen dos centos de espectadores que viron este
programa pensaría en comprobar o sitio web de UBI meses

07:22.001 --> 07:28.364
despois para ver se o programa era factualmente preciso?

07:28.364 --> 07:35.708
Só poderías impoñer unha corrección no mesmo formato de emisión e
á mesma hora de emisión que a emisión orixinal

07:35.708 --> 07:43.340
mediante a lei civil – é dicir, nos tribunais – o
que che esixiría investir moito diñeiro e tempo.

07:43.340 --> 07:48.640
Mentres tanto, con todo, a túa reputación xa está arruinada.

07:48.640 --> 07:52.576
Como podes imaxinar, querido espectador, este exemplo é real.

07:52.576 --> 07:56.017
Kla.TV experimentouno exactamente do mesmo xeito.

07:56.017 --> 08:05.312
A ligazón ao texto detallado das cartas de queixa de Kla.TV ao
Defensor do Pobo e ao UBI pódese atopar debaixo do programa.

08:05.312 --> 08:11.904
Debaixo do programa, tamén atoparás as 45
declaracións de testemuñas que confirman os feitos do caso.

08:11.904 --> 08:17.060
E con certeza non somos os únicos que sufrimos tal inxustiza.

08:17.060 --> 08:23.193
O longo proceso de presentar unha queixa co obxectivo de obter
unha corrección tería, no mellor dos casos,

08:23.193 --> 08:29.376
dado lugar a unha pequena entrada no sitio web
da UBI que probablemente ninguén tería visto.

08:29.376 --> 08:36.513
En resumo, pódese dicir que os organismos suízos de
queixas de radio e televisión, que forman parte do sistema

08:36.513 --> 08:41.152
xurídico suízo, déixanche tirado cando realmente os necesitas.

08:41.152 --> 08:44.832
É coma a expresión "o gato lambe a súa propia cola".

08:44.832 --> 08:50.031
Segues volvendo ao punto de partida e
así atópaste atrapado nun círculo vicioso.