ஊடக அவதூறு மற்றும் பொய்க் கூற்று வழக்குகளில் சுவிஸ் வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி மேல்முறையீட்டு ஆணையங்கள் எவ்வாறு உதவுகின்றன?
நாம் ஒரு நிஜ வாழ்க்கை உதாரணத்தைப் பயன்படுத்தி இந்தக் கேள்வியை ஆராய்வோம்.
சுவிஸ் ரேடியோ மற்றும் டெலிவிஷன் SRF போன்ற ஒரு பொது ஊடக நிறுவனத்திடமிருந்து உங்களுக்கு ஒரு
கடிதம் கிடைப்பதாகக் கற்பனை செய்து பாருங்கள்.
10vor10 என்ற நிகழ்ச்சிக்கான தொலைக்காட்சி நேர்காணலில் கேள்விகளுக்குப் பதிலளிக்க விரும்புகிறீர்களா என்பதை
நீங்கள் ஒரு நாள் plazo-க்குள் முடிவு செய்ய வேண்டும்.
நிகழ்ச்சியின் தலைப்பு: தீய எண்ணம் கொண்டவர்கள் உங்கள் மீது கடுமையான குற்றச்சாட்டுகளை சுமத்துகிறார்கள், அப்பட்டமாகப்
பொய் சொல்கிறார்கள், மேலும் தவறான தகவல்களையும் சதி கோட்பாடுகளையும் பரப்புவதாக உங்களைக் குற்றம் சாட்டுகிறார்கள்.
முழு நிகழ்ச்சியும் ஆரம்பம் முதல் இறுதி வரை பொய்களால் நிரம்பியுள்ளது என்பதும், நேர்காணலில் உங்களால் ஒரு
சுருக்கமான அறிக்கையை மட்டுமே அளிக்க முடியும் என்பதும் பத்திரிகையாளரின் கோரிக்கையிலிருந்தே ஏற்கனவே தெளிவாகிறது.
அது ஆம் என்று சொல்ல உங்கள் உந்துதலை உண்மையில் அதிகரிக்காது.
ஒருவேளை நீங்கள் தற்போது விடுமுறையில் இருக்கலாம் அல்லது ஏற்கனவே வேலையில் மன அழுத்தமான ஒரு நாளைக் கடந்திருக்கலாம்.
சில சமயங்களில் இப்படி நடக்கும்.
இப்போது உங்களுக்கு நேர்காணலுக்கு ஒப்புக்கொள்ளவோ அல்லது பொதுமக்களிடையே உங்கள் நற்பெயரைப்
பொறுத்திருக்கும் ஒரு அறிக்கையை எழுதவோ சில மணிநேரங்களே மீதமுள்ளன.
இந்த ஊடகத்தால் வெளியிடப்பட்ட முந்தைய அனைத்து அறிக்கைகளும் மறு அறிக்கைகளும் எப்போதும் கடுமையாகத் திருத்தப்பட்டன,
தவறான சூழலில் வெளியிடப்பட்டன, அல்லது முற்றிலும் வெளியிடப்படவே இல்லை என்பதையும் நீங்கள் மனதில் கொள்ளுங்கள்.
இருந்தாலும், இறுதியில் நீங்கள் ஒரு அறிக்கை எழுத முடிவு செய்கிறீர்கள்.
ஆனால், இன்றுவரை ஒரு அறிக்கை கூட தணிக்கை செய்யப்படாமல் வெளியிடப்படவில்லை என்பதை ஒளிபரப்பாளருக்குத்
தெளிவாகச் சுட்டிக்காட்டாமல் உங்களால் இருக்க முடியாது.
மேலும், மற்றவர்களை உரக்க விமர்சிப்பதற்கு முன்பு, ஒருவர் முதலில் தனது சொந்த வீட்டை ஒழுங்குபடுத்திக் கொள்ள வேண்டும்.
சரி, இரண்டு வாரங்களுக்குப் பிறகு, அறிவிக்கப்பட்ட நிகழ்ச்சி பிரைம் டைமில் ஒளிபரப்பாகிறது.
அதில் வெளிப்படையான தவறான தகவல்கள், திரிபுகள் மற்றும் அப்பட்டமான பொய்கள் உள்ளன.
கூடுதலாக, நீங்கள் அவதூறான மற்றும் இழிவுபடுத்தும் கருத்துக்களுக்கு ஆளாக நேரிடும்.
எதிர்பார்த்தபடியே, உங்கள் அறிக்கை மிகவும் திருத்தப்பட்ட மற்றும் பெரிதும் திரிக்கப்பட்ட வடிவில் மட்டுமே மீண்டும் வெளியிடப்படும்.
முழு நிகழ்ச்சியும் கட்டமைக்கப்பட்டுள்ள விதம், உங்கள் தற்காப்பு அனைத்து குற்றச்சாட்டுகள்
மற்றும் அவதூறுகளால் முற்றிலும் மூழ்கடிக்கப்படும்.
அது அப்படி வேலை செய்யாது!
நீங்கள் SRG மக்கள் குறைதீர்வாளர் அலுவலகத்தில் ஒரு புகாரைச் சமர்ப்பிக்க முடிவு செய்கிறீர்கள், அதில் SRF
வழங்கிய தவறான தகவலைத் திருத்துமாறும் கோருகிறீர்கள்.
பதிலுக்கு, நீங்கள் புறக்கணிக்கும் விளக்கத்தைப் பெறுகிறீர்கள்:
ஒளிபரப்பாளரின் ஆசிரியர் குழுவிற்கு அறிவுரைகள் வழங்க மக்கள்தீர்ப்பாளர் அலுவலகத்திற்கு அதிகாரம் இல்லை.
ஒரு திருத்தத்தை குடிமையியல் சட்ட நடவடிக்கைகளின் மூலம் மட்டுமே அமல்படுத்த முடியும்.
உங்கள் விமர்சனத்தை ஒரு புகாராகக் கருதினால், ஒளிபரப்புச் சட்டத்தின் கீழ் ஒரு நிகழ்ச்சி புறவயத்தன்மைக்கான தேவையை ஏன்
மீறுகிறது என்பதற்கான காரணங்களை நீங்கள் குறிப்பிட வேண்டும்.
சரி
விசித்திரமாக இருக்கிறது, நீங்கள் அதிகாரப்பூர்வ புகார் படிவத்தைப் பயன்படுத்தி நான்கு பக்க விளக்கத்தை சமர்ப்பித்திருந்தீர்கள்.
எனவே, அதிகாரப்பூர்வ படிவத்தை இரண்டாவது முறையாக நிரப்பி, ஒரு அற்பமான சிறிய வாக்கியத்தைச் சேர்த்த
பிறகு, இப்போது நீங்கள் பின்வரும் பதிலைப் பெறுவீர்கள்:
நீங்கள் ஒரு சில வெளிப்படையான பொய்களை நிரூபித்திருந்தாலும், சம்பந்தப்பட்ட நிகழ்ச்சியின் கதாநாயகன் ஒரு
நம்பகமான நபர் என்று மக்கள் குறைதீர்வாளர் அலுவலகம் கருதுகிறது.
அனைத்து குற்றச்சாட்டுகளும் தள்ளுபடி செய்யப்படுகின்றன.
அடுத்த கட்டமாக, வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சிக்கான சுதந்திரமான புகார் ஆணையத்தை, அல்லது
சுருக்கமாக UBI-ஐத் தொடர்பு கொள்ள வேண்டும்.
சிறிதளவு நம்பிக்கையுடன் உங்கள் பயணத்தைத் தொடங்கி, UBI-க்கு இரண்டு கடிதங்களை அனுப்பிய பிறகு, உங்கள் புகார்
SRG சட்டத் துறைக்கு அனுப்பப்பட்டுள்ளதாகத் தொடக்கத்தில் உங்களுக்கு ஒரு பதில் கிடைக்கும்.
ஒரு நிமிடம் – SRG ஆணையரின் அலுவலகம் உங்களிடமிருந்து இந்தப் புகாரை ஏற்கெனவே பெற்றுவிட்டது!
பொறுமைக்குப் பலன் உண்டு.
நான்கு வாரங்களுக்குப் பிறகு, UBI-க்கு SRG சட்டத் துறையிடமிருந்து அறிக்கையைப் பெறுவீர்கள்.
சம்பந்தப்பட்ட நிகழ்ச்சியில் கூறப்பட்ட பொய்க் கூற்றுக்களையும் சட்டத் துறை தொடர்ந்து ஆதரிக்கிறது.
சாட்சியமாக, அவர் எந்த முகவரியையும் வழங்காமல் சந்தேகத்திற்கிடமான சாட்சியத்தை மேற்கோள் காட்டுகிறார்.
இந்த சாட்சி என்று சொல்லப்படுபவர் உங்களுக்குச் சிறிதும் நன்மதிப்பு இல்லாதவர், உங்களைத் தோற்கடித்துவிடக் காத்திருக்கிறார்.
ஆக, இப்போது நீங்களே விஷயங்களைக் கையாள வேண்டும் என்று நினைக்கிறீர்கள்.
அந்த SRF நிகழ்ச்சியில் கூறப்பட்ட பொய்க் கூற்றுகளால் பாதிக்கப்பட்ட தங்களின் ஊழியர்களிடையே அவர்கள் ஒரு கணக்கெடுப்பை நடத்துகின்றனர்.
அந்த நிகழ்ச்சியில் கூறப்பட்ட சம்பவங்கள் உண்மையில் நடந்தனவா என்பதுதான் ஊழியர்களிடம் நீங்கள் கேட்கும் கேள்வி.
அதன்பிறகு உங்களுக்கு 45 பதில்கள் கிடைக்கும், அவை என்னிடம் இங்கே உள்ளன. அந்த பதில்கள் அந்தக் கூற்றுகளைத் திடமான வாதங்களுடன்
மறுத்து, அவற்றை அப்பட்டமான பொய்கள் என அம்பலப்படுத்துகின்றன.
தயவுசெய்து இவற்றை UBI-க்கு அனுப்பவும், அவர்கள் இவற்றை SRG சட்டத் துறைக்கு அனுப்புவார்கள்.
இறுதியாக, நிகழ்ச்சி ஒளிபரப்பப்பட்டு ஏழு மாதங்களுக்குப் பிறகு, UBI-யால் ஒரு பொது விசாரணை
நடத்தப்படுகிறது, அதற்கு நீங்கள் அழைக்கப்படுகிறீர்கள்.
நிச்சயமாக நீங்கள் அழைப்பை ஏற்றுக்கொள்வீர்கள்.
ஆனால் இந்தப் பொதுமக்கள் கலந்தாய்வு உங்களுக்கு ஒரு உண்மையான சோதனையாகும்:
உங்களையே பேச அனுமதிக்கப்படாமல், 10vor10 நிகழ்ச்சியில் கூறப்பட்ட வெளிப்படையான பொய்க் கூற்றுகள், அனைத்து வகையான சட்ட வளைவுகளுடன்
எப்படி நியாயப்படுத்தப்படுகின்றன என்பதை நீங்கள் கேட்க வேண்டும்.
UBI குழுவைப் பிரதிநிதித்துவப்படுத்தும் வழக்கறிஞர், உங்களுக்கெதிராகப் புதிய, தானாக ஆராயப்பட்ட, ஆனால்
முற்றிலும் அபத்தமான வாதங்களையும் முன்வைக்கிறார்.
இதுவரை, பாதிக்கப்பட்ட கட்சிக்காக சட்ட அமைப்பு நிற்கும் என்று அவர்கள் உண்மையிலேயே நம்பியிருந்தனர்.
அவர்கள் முற்றிலும் எதிர்மாறான ஒன்றை அனுபவிப்பார்கள் என்று அவர்கள் ஒருபோதும் எதிர்பார்க்கவில்லை.
உங்களுக்காகப் பேசும் சில குரல்களும், இறுதியில் UBI குழுவின் SRF-நட்பு "ஜனநாயக" பெரும்பான்மையினரால் நிராகரிக்கப்படுகின்றன.
ஆனால் தோல்வி சிறிது காலத்திற்கு மட்டுமே வலிக்கிறது.
ஏனெனில், நீங்கள் UBI-யிடம் அளித்த புகார் வெற்றி பெற்றிருந்தாலும் கூட, அவதூறான நிகழ்ச்சி ஒளிபரப்பப்பட்ட மாதங்களுக்குப் பிறகு,
UBI இணையதளத்தில் ஒரு சிறிய குறிப்பைத் தவிர வேறு எதையும் அது ஏற்படுத்தியிருக்காது என்பதை நீங்கள் பின்னர் அறிந்துகொள்வீர்கள்.
இந்த நிகழ்ச்சியைப் பார்த்த நூற்றுக்கணக்கான பார்வையாளர்களில், இந்த நிகழ்ச்சி உண்மைக்குப் புறம்பானதா என்பதைச் சரிபார்க்க,
மாதங்கள் கழித்து UBI இணையதளத்தைப் பார்க்க யார் நினைப்பார்கள்?
நீங்கள் ஒரு திருத்தத்தை, அசல் ஒளிபரப்புக்கு அதே ஒளிபரப்பு வடிவத்திலும் அதே ஒளிபரப்பு நேரத்திலும் குடிமைச் சட்டத்தின் மூலம்
– அதாவது நீதிமன்றத்தில் – மட்டுமே அமல்படுத்த முடியும், இதற்கு நீங்கள் நிறைய பணம்
மற்றும் நேரத்தை முதலீடு செய்ய வேண்டியிருக்கும்.
இதற்கிடையில், இருப்பினும், உங்கள் நற்பெயர் ஏற்கெனவே பாழாகிவிட்டது.
அன்புள்ள பார்வையாளரே, நீங்கள் கற்பனை செய்வது போல, இந்த உதாரணம் உண்மையானது.
Kla.TV-யும் அதை அப்படியேதான் அனுபவித்தது.
ombudsman மற்றும் UBI-க்கு Kla.TV அனுப்பிய புகார் கடிதங்களின் விரிவான வாசகங்களுக்கான இணைப்பு, நிகழ்ச்சியின் கீழே காணலாம்.
ஒளிபரப்பிற்குக் கீழே, வழக்கின் உண்மைகளை உறுதிப்படுத்தும் 45 சாட்சிகளின் வாக்குமூலங்களையும் நீங்கள் காணலாம்.
மேலும், இதுபோன்ற அநீதிக்கு ஆளானவர்கள் நிச்சயமாக நாங்கள் மட்டுமல்ல.
திருத்தம் பெறும் நோக்கத்துடன் புகார் அளிக்கும் நீண்ட செயல்முறை, சிறந்த சூழ்நிலையில், UBI இணையதளத்தில் ஒரு சிறிய பதிவாக
முடிந்திருக்கும், அதை ஒருவேளை யாரும் பார்த்திருக்க மாட்டார்கள்.
சுருக்கமாக, சுவிஸ் சட்ட அமைப்பின் ஒரு பகுதியான, வானொலி மற்றும் தொலைக்காட்சி தொடர்பான சுவிஸ் புகார்
தீர்க்கும் அமைப்புகள், உங்களுக்கு உண்மையிலேயே தேவைப்படும்போது உங்களைக் கைவிடுகின்றன என்று கூறலாம்.
இது 'பூனை தன் வாலையே கடிக்கிறது' என்ற சொற்றொடரைப் போன்றது.
நீங்கள் மீண்டும் மீண்டும் தொடக்கப் புள்ளிக்குத் திரும்பி வருவதால், ஒரு தீய வட்டத்தில் சிக்கிக்கொள்கிறீர்கள்.