Makasuporta ko sa tanan nakong gisulti.
Orihinal nga database sa Paul Ehrlich Institute, nga sa ulahi gisirado.
Pila pa ka beses ang pagtaas sa mga kamatayon? Dili 10 porsyento nga mas daghan nga kamatayon kumpara sa normal
nga pagbakuna, dili pud 20 porsyento, kondili 50 ka beses.
Dapat unta sila mihunong dayon, dayon.
Busa ang akong konklusyon mao nga ang RKI, ang Paul Ehrlich Institute, wala gyud'y kapasidad sa
pagtimbang-timbang sa peligro o kaluwasan niining mga iniksyon.
Kana gyud ang pagdumili sa pagtrabaho, kinahanglan gyud nimo isulti kini nga diretso kaayo.
Ug nahibalo ang tanan niini, ang tanan nga naa sa posisyon sa responsibilidad.
Kinsa ang nakahibalo unsa bahin sa bakuna sa COVID-19 ug kanus-a? Ug kinsa unta ang angay nakahibalo unsa ug ngano?
Kini ang titulo sa mosunod nga artikulo, nga gipresentar ni Prof. Dr. Werner Bergholz sa press symposium sa MWGFD nga "Medicine
after Corona – Review and Vision" niadtong 26 Oktubre 2024.
Si Dr. Bergholz usa ka kanhi propesor sa electrical engineering sa Jacobs University Bremen ug usa ka kauban sa ISC; nga mao ang
"International Standards Consulting GmbH und Co. KG", usa ka eksperto sa natad sa pagtasa sa kalidad ug risgo nga adunay
daghang katuigan nga kasinatian sa industriya ug usa ka miyembro sa board sa Mediziner und Wissenschaftler
für Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V. (MWGFD).
Oo, daghang salamat kaayo sa pagtugot kanako nga ipresentar kini dinhi!
Ingon usa ka electrical engineer, dili kini ang labing klaro nga butang nga atubangon kung hisgutan ang ingon ani.
Pero pirmi nako isulti sa mga tawo nga nag-atubang ko sa mga epidemya sa chip, mga masakiton nga chip.
Ug ang paagi nga imong pag-atubang sa hilisgutan gamit ang estadistikal nga analisis ug pagtagad sa
unsay tinuod nga importante dinhi – susama kaayo kini.
Nagtrabaho ko gamit kining mga pamaagi. Sige. Mabasa nako karon ang usa ka hugpong sa mga pulong.
Mabasa ko ang usa ka hugpong sa mga pulong. Oo, maayo. Busa...
Bisan pa, ang usa ka probisyon nga sa sinugdan konstitusyonal mahimong dili na konstitusyonal sa umaabot (nota: para sa
umaabot!) kung ang orihinal nga mga asumsyon sa lehislatura dili na balido tungod kay kini
napukan sa mga sunod nga kaplag o kalamboan.
Kini usa ka panultihon gikan sa desisyon sa Constitutional Court bahin sa konstitusyonalidad sa requirement sa pag-report base sa
pasilidad, i.e. kompulsoryong pagbakuna, ug ilang nahukman nga oo, konstitusyonal kini, tungod kay ang mga tawo nga nagtrabaho
sa nursing homes, kung nabakunahan, naghatag og mas ubos nga risgo sa impeksyon sa mga
tawo nga dili na ingon ka maayo ang panglawas.
Ug kana, siyempre, adunay dagkong legal nga implikasyon.
Duha ka tuig ang milabay, nakaila na si Josef Finger nga kini mao ang likod nga pultahan sa maong desisyon.
Ug karon nga ang Osnabrück Administrative Court nagpadala niini nga pangutana – kon kini ba gihapon konstitusyonal? – ngadto sa
Constitutional Court, sa gitawag nga preliminary ruling, nagpaabut kami nga makita kon
ilang gamiton karon kini nga lungag sa balaod.
Para sa umaabot! Kana usa ka kaayo nga importante nga hugpong sa mga pulong.
Sa laing pagkasulti, giingon nila sa dili direkta, oo, wala lang gyud mi kahibalo og mas
maayo niadtong gipatik kini, 27 Abril 2022.
Paglabay og usa ka adlaw, niadtong 28 Abril, ang lingguhang report sa RKI naglakip og usa ka grap
nga nagpakita nga zero ang kaepektibo sa bakuna.
Para sa mga tawo nga ubos sa 60 anyos, i.e. kadtong naapektuhan niini. Zero.
Nagpasabot kini nga kung seryosohon kining mga pulong, sa eksaktong usa ka adlaw
pagkahuman mahimo na kini nga dili konstitusyonal.
Ug ang akong buluhaton karon mao ang pagpakita nga dili kini tinuod.
Nalimbong sila, bisan pa man, gibiyaan nako nga bukas ang pangutana kung nahibal-an ba nila nga nalimbong sila.
Apan tingali nahibalo na ang uban. Ug karon moagi ko niining tibuok coronavirus complex.
Busa, magsugod ta sa lockdown. Kana nahitabo niadtong Marso, mga tunga-tunga sa Marso.
Sa katapusan sa Abril, adunay publikasyon gikan sa ETH Zurich , nga naglakip og usa ka pagtuon, usa ka
seroprevalence nga pagtuon : "Kini nga butang dili mas grabe kaysa usa ka katamtamang trangkaso."
Sunod nga butang, ang pagtasa sa risgo o ebalwasyon sa RKI – naa kini sa mga file sa RKI – gitaas gikan sa medium ngadto sa taas.
Ug dili base sa bisan unsang kaplag, kondili base sa sugo. Kini hingpit nga dili madawat!
Ug ang mga rate sa insidente, ingon sa pagtawag niini, misaka, apan dili tungod kay adunay hinungdanong pagdaghan sa mga kaso ug
misabog kini – sama sa giingon, ang exponential nga function sama sa usa ka pagsabog – kondili
tungod lang kay mas daghan nga mga pagsulay ang gihimo.
Ug sa dihang gipatuman ang lockdown, ang gitawag nga R nga bili nagkagamay na.
Busa hingpit kini nga walay pulos kung tan-awon nimo kini og obhetibo.
Kaniadto nga Sekretaryo sa Panglawas nga si Spahn kinahanglan nakahibalo, kay siya nasayud sa mga file sa RKI
ug aduna usab siya'y dakong katungdanan nga ipahibalo kaniya ang tanang posible nga publikasyon.
Dili ko magdahom nga siya gyud makasabot sa medikal nga literatura, pero igong mga kawani siya.
Ug kana gikan sa ETH Zurich, busa nahibal-an kini sa katapusan sa Abril.
Kinahanglan nga klaro usab kaniya nga ang incidence rate , nga akong gisulti sauna sa Komite sa Panglawas, bisan pa
niadtong Nobyembre 2020 o Oktubre 2020, dili usa ka matarong nga gihubit nga sukdanan tungod kay kini mahimong manipulahon.
Ngano? Kung mosulay ko og 10,000 ka tawo sa usa ka distrito, makakuha ko og 500 ka positibo nga resulta, pananglitan.
Kung mosulay ko sa doble nga numero nga walay hinungdan, makuha nako ang doble nga numero.
Busa kinahanglan nimo nga kanunay kini i-relate sa gidaghanon sa mga tawo nga gisulayan.
Wala nila kini gibuhat. Nangutana lang ko sa among lokal nga awtoridad para lang sa lingaw.
Dili, wala sila'y ideya pila ka mga pagsulay ang naa. Hinuon, usa ra kini ka lapyahan nga banabana, wala'y labaw, wala'y kulang.
Ang sunod nga butang mao ang mga maskara.
Nasayud si Christian Drosten nga walay pulos sila ug wala'y epekto.
Ngano? Niadtong Pebrero, miingon siya nga wala siya nagtuo nga epektibo kaayo ang mga maskara.
Bisan pa sa Septyembre, iyang giingon pag-usab ang parehas nga butang sa usa ka pagdungog sa Komite sa Panglawas.
Ug bisan pa, niadtong Hunyo – nagtuo ko, o sa palibot niadtong panahona – gipatuman ang kinatibuk-ang mandato
sa pagsul-ob og maskara batok sa mas maayong paghukom.
Ug ako mismo usa ka eksperto niini. Unsa ang makalusot sa mga maskara?
Tungod sa akong trabaho sa microelectronics sa mga limpyo nga kwarto , kini masukod diretso. Walay pulos kini.
Ug ang akong giisip nga full-body condom, nga usa ka beses nakong gisul-ob sa usa ka limpyo nga kwarto – nga siyempre mata ra ang
makita – mas maayo kaayo ning panapton sa limpyo nga kwarto kaysa sa usa sa mga kataw-anan nga FFP2 maskara –
kana nga gilukot-lukot nga butang nga adunay mga lungag nga napulo ka mikrometro o labaw pa...
Klaro kaayo nga kung gusto nako iselyohan ang kwarto batok sa mga lamok apan pasagdan nga bukas ang mga
bintana, dili gyud nako gamiton ang alambre nga panagang. Pero mao ra gyud na ang kahimtang.
Aw, naa pud ko sa maong komisyon sa mga eksperto.
Sa kasubo, wala nako kini mapahibalo sa akong mga minahal nga kauban, bisan pa nga klaro kaayo nako nga gisultihan sila nga
kini walay pulos ug, sa yano nga mga rason, dili makatabang ang maskara batok sa mga virus ug
sa mas gagmay pa nga mga partikulo sa hangin.
Mga paspas nga pagsulay: parehas ra gihapon nga istorya!
Naa pud ko dinhi sa Komite sa Panglawas: ang rate sa sayop, ang rate sa bakak nga positibo – labi na sa regular nga mga
pagsulay – sobra ka taas bisan gamay ra kaayo ang insidente!
Busa sa ting-init sa 2020, sama sa atong nahinumduman, nagpabilin gihapon ang nagkalain-laing mga
lakang, lakip na ang sapilitang pagsul-ob og maskara.
Dili moubos sa 90% nga mga sayop nga positibo (mga pagsulay), tingali mas daghan pa. Ug kini nga kabuang – 45 ka siklo!
Busa bisan asa ka motan-aw – puro nipis nga yelo o walay siyentipikong ebidensya!
Karon miabot na kita sa pinakagrabe sa tanan, ang mga bakuna.
Kanus-a nahibal-an nga ang mga bakuna dili makaprotektar batok sa pagbalhin sa sakit?
Disyembre 2020. Mao na ang nakasulat sa mga papeles sa EMA.
Busa, akong isulti nga ang tanan sa gobyerno nga nalambigit adunay katungdanan nga susihon
kini pag-ayo ug buhaton ang angay nga konklusyon.
Wala nila kini gibuhat. Nagpadayon ra kini ingon ana.
Ang pagbakuna... kana usa ka press conference nga gihimo sa Paul Ehrlich Institute:
Si Mrs. Keller-Stanislavski miingon na sa katapusan sa Enero nga napulo na ka mga kamatayon ang nahitabo hangtod karon.
Oh, karon adunay na usab usa ka bag-ong kamatayon. Sumala kini sa testimonya nga gihatag sa
komite sa imbestigasyon sa coronavirus sa Brandenburg.
Apan mas grabe pa kaysa ana. Setyembre 2021: Mga datos gikan sa RKI – ang tinubdan.
Makasuporta ko sa tanan nakong gisulti.
Orihinal nga database sa Paul Ehrlich Institute, nga sa ulahi gisirado.
Pila pa ka beses ang pagtaas sa mga kamatayon? Dili 10 porsyento nga mas daghan nga kamatayon kaysa sa
normal nga pagbakuna, dili 20 porsyento – 50 ka beses!
Dapat unta sila mihunong dayon, dayon!
Apan sa dili masabtan nga paagi, gitabonan kini – ilawom sa lamesa o ilawom sa alpombra – bisan asa nimo gusto.
Grabe nga mga side effect! Nagkalain-laing publikasyon isip mga tinubdan, peer-reviewed
, mga lima ka porsyento sa mga naapektuhan!
Magkwenta ta kung pila sila sa Alemanya.
Naghisgot kita bahin sa usa, duha, o tulo ka milyon, depende kung giunsa nimo kini pagkalkula –
kung kalkulahon ba nimo kada dosis o kada tawo.
Karon magpadayon na ta. Makita ba nimo kana sa bisan unsang paagi?
Kapansanan: Wala'y kasaligan nga datos nga magamit para sa Alemanya. Apan, adunay datos nga magamit para sa Inglatera.
Sa hingpit nga pagkaangay sa oras sa pagbakuna o sa pagsugod sa pagbakuna – kung imong tawgon kini nga pagbakuna – misaka
ang gidaghanon sa mga gi-aprobahan nga claim sa kapansanan.
Usa ka hingpit nga korelasyon . Ug usa kini ka hinungdanon gayud. Ug pareho usab kini sa Alemanya, siyempre.
Sunod nga timailhan: Bag-ohay lang, usa ka hangyo ang gihimo sa gobyerno sa usa ka babaye nga
ginganlan og Tatti gikan sa BSW o sa Left Party:
Pila pa ka daghang mga report sa mga side effect ang naangkon kumpara sa normal nga pagbakuna?
Faktor 20, 21 aron tukma. Faktor 21.
Gipatik na nako ang parehas nga butang niadtong Septyembre 2021, ug gipahibalo kini sa publiko.
Busa ang mga responsable kinahanglan nakahibalo sa tanan niini.
Ug ang pinakamaayo nga bahin, siyempre, nahimong personal nga kasinatian karon.
Nakaangkon ko sa dungog nga motumaw isip usa ka eksperto nga saksi sa gitawag nga paglitis sa mga sundalo
niadtong Hunyo ug Hulyo 2022 sa Leipzig sa atubangan sa Pederal nga Administratibong Korte.
Lain pa, gipangutana namo ang tawo nga responsable sa pag-apruba sa mga bakuna, sa ato pa, ang kontrol sa kalidad,
aron isulti: "Makita nimo ang mga butang ilawom sa mikroskopyo – nakatan-aw na ba ka niini kaniadto?"
Ang tubag mao: "Kung dili kini usa ka publikasyon nga gisusi sa mga kaubang eksperto, wala koy interes."
Ug ako moingon nga kana usa ka pagdumili sa pagtrabaho.
Kini nga tawo mapugos nga mosubay sa ingon nga impormasyon. Ingon man usab sa tanang ubang impormasyon.
Wala nila gisusi kung asa gikan ang basura – nga gipatik usab nga adunay pipila ka basura, organikong basura, sama sa
gipasabot sa akong kauban. "Dili, wala mi'y interes ana."
Nangutana ko kaniya og lain-laing mga pangutana bahin sa unsay kanunay buhaton sa usa ka tawo sa ingon ana nga kahimtang.
Gisalikway nila tanan. "Dili, dili namo kinahanglan buhaton kana, dili kami gitugotan nga
buhaton kana, dili kami responsable niini."
Busa ang akong konklusyon, ug gisulti ko kini sa publiko pagkahuman, mao nga gikan sa akong kasinatian, ingon usa ka
kontemporaryong saksi nga mapasalamaton, wala gyud, wala gyud ang Paul Ehrlich Institute sa posisyon nga masusi
ang peligro o kaluwasan niining mga iniksyon, kay sila... usa kana ka pagdumili sa pagtrabaho.
Siyempre, kinahanglan gyud ka nga ingon ana ka diretso.
Ug nahibalo ang tanan niini, ang tanan nga nagdumala. Ug aduna usab mga paglapas sa balaod.
Kung gusto nimo basahon kini, dili kini akong konklusyon, kondili ang konklusyon sa maong eksperto nga komisyon subay sa Seksyon
5(9) sa Infection Protection Act, nga nagkonklud – pananglitan, nalambigit si Propesor Kingreen gikan sa
Regensburg – nga adunay dagkong paglapas sa Batakang Balaod:
Dili gilakip, pananglitan, ang kamatuoran nga kining pederal nga emergency brake; pananglitan, nga kining dili
masukod... ang lingin nga lamisa sa kansilyero... dili madawat!
Ug unya – ang pinakagrabe, aron isulti – nga sila Mr Spahn, unya si Mr Lauterbach, ug kabalo sila tanan niini, ug mao usab kana
ang akong konklusyon, nga mahimo nilang suspendon ang Batakang Balaod, paglikay sa Parlamento – hingpit kini nga dili madawat!
Busa tugoti ko nga isumada: ang tanan nga naa sa mga posisyon sa responsibilidad, ug mapamatud-an kini tanan, nakahibalo
sukad pa sa sinugdanan nga sayop kaayo ang tibuok butang.
Ug dinhi isulti nako kung unsa kanunay gitawag ni Rainer Füllmich kini: tinuyo, dili moral nga kadaut.
Mao na. Ug siyempre, kini kinahanglan usab atubangon sa legal nga paagi.
Ug ang akong minahal nga kauban nga naa sa akong kiliran siguradong adunay isulti bahin niini.
Dili gyud kini ingon kadali sama sa pagdungog.
Apan daghan kaayong ebidensya nga ang mga minahal nga tawo nga responsable didto napakyas silang tanan sa grabeng paagi.
Ug ako nagaingon nga mahimo pa gani nga mapamatud-an ang ilang intensyon.
Salamat!