1
00:00:00,006 --> 00:00:02,140
मी जे काही सांगतो ते सर्व मी सिद्ध करू शकतो.

2
00:00:02,140 --> 00:00:08,650
पॉल एर्लिच संस्थेचा मूळ डेटाबेस, जो नंतर बंद करण्यात आला.

3
00:00:08,650 --> 00:00:20,823
आणखी किती पट मृत्यू? सामान्य लसीकरणाच्या तुलनेत १०
टक्के जास्त मृत्यू नाहीत, २० टक्केही नाहीत, तर ५० पट.

4
00:00:20,823 --> 00:00:24,156
त्यांनी लगेचच थांबले असते, लगेचच.

5
00:00:24,156 --> 00:00:35,565
म्हणून माझा निष्कर्ष असा आहे की आरकेआय, पॉल एर्लिच
संस्था, या इंजेक्शन्सच्या धोके किंवा सुरक्षिततेचे

6
00:00:35,565 --> 00:00:41,356
मूल्यमापन करण्यास कोणत्याही प्रकारे सक्षम नव्हती.

7
00:00:41,356 --> 00:00:46,530
तो काम करण्यास नकार होता, अगदीच;
तुम्हाला ते इतक्या थेटपणेच बोलावं लागेल.

8
00:00:46,530 --> 00:00:53,343
आणि हे सर्वांना माहीत होते, जे कोणी जबाबदार होते.

9
00:00:53,343 --> 00:00:59,890
कोविड-१९ इंजेक्शनबद्दल काय आणि कधी कोणी जाणून
होते? आणि कोणी काय आणि का जाणून असले पाहिजे होते?

10
00:00:59,890 --> 00:01:08,868
हे पुढील लेखाचे शीर्षक आहे, जे प्रो. डॉ. वर्नर बर्गहोल्झ यांनी २६
ऑक्टोबर २०२४ रोजी एमडब्ल्यूजीएफडी पत्रकार परिसंवाद "कोरोनानंतरचे

11
00:01:08,868 --> 00:01:14,143
वैद्यकीय शास्त्र – पुनरावलोकन आणि दृष्टी" मध्ये सादर केले.

12
00:01:14,143 --> 00:01:22,078
डॉ. बर्गोल्झ हे जॅकॉब्स युनिव्हर्सिटी ब्रेमेन येथील विद्युत
अभियांत्रिकीचे माजी प्राध्यापक आणि ISC चे भागीदार आहेत; जे

13
00:01:22,078 --> 00:01:30,483
"International Standards Consulting GmbH und Co. KG" आहे, हे
गुणवत्ता आणि जोखीम मूल्यांकनाच्या क्षेत्रातील तज्ञ असून उद्योगात

14
00:01:30,483 --> 00:01:36,467
अनेक वर्षांचा अनुभव असलेले आणि Mediziner und
Wissenschaftler für Gesundheit, Freiheit und

15
00:01:36,467 --> 00:01:42,090
Demokratie e.V. (MWGFD) च्या संचालक मंडळाचे सदस्य आहे.

16
00:01:42,090 --> 00:01:46,516
हो, मला येथे हे सादर करण्याची परवानगी दिल्याबद्दल खूप आभार!

17
00:01:46,516 --> 00:01:52,220
विद्युत अभियंता म्हणून, अशा गोष्टीशी
व्यवहार करणे नेहमीच सर्वात स्पष्ट असते असे नाही.

18
00:01:52,220 --> 00:01:58,983
पण मी नेहमी लोकांना सांगतो की मी चिप्सच्या
साथीशी आणि आजारी चिप्सशी व्यवहार करत आलो आहे.

19
00:01:58,983 --> 00:02:05,607
आणि तुम्ही या विषयाकडे सांख्यिकीय
विश्लेषणांद्वारे जे दृष्टिकोन घेता आणि येथे खरोखर काय

20
00:02:05,607 --> 00:02:09,396
महत्त्वाचे आहे हे विचारात घेता – ते खूपच समान आहे.

21
00:02:09,396 --> 00:02:18,436
मी या पद्धती वापरतो. ठीक आहे. मी आता एक वाक्य वाचणार आहे.

22
00:02:18,436 --> 00:02:26,756
मी एक वाक्य वाचणार आहे. हो, छान. तर...

23
00:02:26,756 --> 00:02:40,191
तथापि, प्रारंभी संवैधानिक असलेली तरतूद पुढील काळासाठी (टीप: पुढील
काळासाठी!) असंवैधानिक ठरू शकते, जर विधायिकेच्या मूळ गृहितके

24
00:02:40,191 --> 00:02:47,443
नंतरच्या निष्कर्षांमुळे किंवा घडामोडींमुळे अवैध ठरली असतील.

25
00:02:47,443 --> 00:03:01,809
ही संवैधानिक न्यायालयाच्या निर्णयातील उद्धरण आहे की सुविधा-आधारित
अहवाल देण्याची अट, म्हणजेच अनिवार्य लसीकरण, संवैधानिक आहे का, आणि

26
00:03:01,809 --> 00:03:15,518
त्यांनी असा निष्कर्ष काढला की होय, ती संवैधानिक आहे, कारण नर्सिंग
होममध्ये काम करणारे लोक जर लसीकरण केलेले असतील, तर चांगल्या

27
00:03:15,518 --> 00:03:25,450
आरोग्यात नसलेल्या लोकांना संसर्गाचा धोका लक्षणीयरीत्या कमी होतो.

28
00:03:25,450 --> 00:03:30,624
आणि त्याचे, अर्थातच, प्रचंड कायदेशीर परिणाम आहेत.

29
00:03:30,624 --> 00:03:37,740
दोन वर्षांपूर्वीच जोसेफ फिंगरने हे लक्षात
घेतले होते की हा निर्णयातील एक कमतरता आहे.

30
00:03:37,740 --> 00:03:49,146
आणि आता ऑस्नाब्रुक प्रशासकीय न्यायालयाने हा प्रश्न – तो अजूनही
संवैधानिक आहे का? – प्राथमिक निर्णयात संवैधानिक

31
00:03:49,146 --> 00:04:00,496
न्यायालयाकडे पाठवल्यानंतर, आम्हाला उत्सुकता आहे
की ते आता या तांत्रिक त्रुटीचा फायदा घेतील का.

32
00:04:03,136 --> 00:04:07,930
भविष्यासाठी! हे एक खूप महत्त्वाचे वाक्य आहे.

33
00:04:07,930 --> 00:04:16,969
दुसऱ्या शब्दांत, त्यांनी अप्रत्यक्षपणे सांगितले
की, होय, जेव्हा हे प्रकाशित झाले, 27 एप्रिल 2022

34
00:04:16,969 --> 00:04:23,390
रोजी, तेव्हा आम्हाला खरोखरच काहीच माहिती नव्हती.

35
00:04:23,390 --> 00:04:39,483
एक दिवस नंतर, २८ एप्रिल रोजी, RKI च्या साप्ताहिक अहवालात एक
ग्राफ होता ज्यात लसीची परिणामकारकता शून्य असल्याचे दाखवले होते.

36
00:04:39,483 --> 00:04:46,643
अर्थात म्हणजे ६० वर्षांखालील लोकांसाठी,
म्हणजे ज्यांना त्याचा परिणाम झाला आहे. शून्य.

37
00:04:46,643 --> 00:04:59,323
याचा अर्थ असा की जर या शब्दावलीला गांभीर्याने घेतले गेले
असते, तर अगदी एका दिवसानंतरच ती संविधानबाह्य ठरली असती.

38
00:04:59,323 --> 00:05:05,581
आणि आता माझे काम हे दाखवणे आहे की असे नव्हते.

39
00:05:05,581 --> 00:05:11,903
त्यांना फसवले गेले आहे, तरीही मी हा प्रश्न खुला
ठेवतो की त्यांना फसवले गेले आहे हे त्यांना कळले का.

40
00:05:11,903 --> 00:05:21,344
पण काही लोकांना नक्कीच माहिती असावी. आणि आता
मी या संपूर्ण कोरोनाविрус संकुलातून जाणार आहे.

41
00:05:21,344 --> 00:05:30,976
तर, आपण लॉकडाऊनपासून सुरुवात करू. ते
मार्चमध्ये, सुमारे मध्य मार्चमध्ये होते.

42
00:05:30,976 --> 00:05:42,868
एप्रिलच्या शेवटी ETH झुरिच कडून एक प्रकाशन
झाले, ज्यात एक अभ्यास, एक सीरोप्रेव्हॅलन्स

43
00:05:42,868 --> 00:05:51,430
अभ्यास : "ही गोष्ट मध्यम फ्लूइतकीच वाईट आहे."

44
00:05:51,430 --> 00:06:02,630
पुढील बाब, RKI कडून जोखीम मूल्यमापन किंवा मूल्यांकन – हे RKI
फाइल्समध्ये आहे – मध्यमपासून उच्च पातळीवर वाढवण्यात आले आहे.

45
00:06:02,630 --> 00:06:10,780
आणि कोणत्याही निष्कर्षांच्या आधारावर नव्हे, तर
फक्त आदेशानुसार. हे पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे!

46
00:06:10,780 --> 00:06:18,607
आणि ज्यांना 'घटना दर' म्हणतात ते वाढले, परंतु ते यासाठी नव्हते की
प्रकरणे लक्षणीयरीत्या वाढली आणि ती विस्फोटित

47
00:06:18,607 --> 00:06:27,196
झाली – जसे म्हटले गेले, घातांकीय फलन म्हणजे विस्फोट
– तर फक्त यासाठी की अधिक चाचण्या करण्यात आल्या.

48
00:06:27,196 --> 00:06:32,661
आणि जेव्हा लॉकडाउन लागू करण्यात आला, तेव्हा तथाकथित आर मूल्य
(प्रजनन संख्या, जी संक्रमित व्यक्ती एका ठराविक कालावधीत

49
00:06:32,661 --> 00:06:36,123
सरासरी किती लोकांना संक्रमित करते हे दर्शवते) आधीच कमी होत होते.

50
00:06:36,123 --> 00:06:43,403
म्हणून जर तुम्ही ते निष्पक्षपणे पाहिलंत, तर ते अगदी निरर्थक होते.

51
00:06:46,624 --> 00:06:56,255
माजी आरोग्य सचिव स्पान यांना याबद्दल नक्कीच माहिती
असावी, कारण त्यांना आरकेआय फाइल्सची माहिती आहे आणि सर्व

52
00:06:56,255 --> 00:07:01,996
संबंधित प्रकाशनांशी अद्ययावत राहणे त्यांचे कर्तव्य आहे.

53
00:07:01,996 --> 00:07:09,543
मला त्याच्याकडून वैद्यकीय साहित्य खरोखर समजेल अशी
अपेक्षा ठेवू शकत नाही, पण त्याच्याकडे पुरेसे कर्मचारी आहेत.

54
00:07:09,543 --> 00:07:16,416
आणि ते ETH झुरिचकडून होते,
त्यामुळे ते एप्रिलच्या शेवटी माहीत झाले.

55
00:07:16,416 --> 00:07:24,939
त्याला हेही स्पष्टच असावे की घटना दर , जो मी तेव्हा आरोग्य
समितीवर असताना (म्हणजे फक्त नोव्हेंबर २०२० किंवा

56
00:07:24,939 --> 00:07:34,169
ऑक्टोबर २०२० मध्ये) सांगितला होता, तो एक तर्कसंगतपणे
परिभाषित केलेला मोजमाप नाही कारण त्यात फेरफार करता येतो.

57
00:07:34,169 --> 00:07:42,643
का? जर मी एका जिल्ह्यात १०,००० लोकांची चाचणी
केली, तर उदाहरणार्थ मला ५०० सकारात्मक निकाल मिळतील.

58
00:07:42,643 --> 00:07:46,480
जर मी कोणत्याही कारणाशिवाय दुप्पट
संख्या तपासली, तर मला दुप्पट संख्या मिळते.

59
00:07:46,480 --> 00:07:50,789
म्हणून तुम्हाला नेहमीच त्याचा संबंध चाचणी
करण्यात आलेल्या लोकांच्या संख्येशी जोडणे आवश्यक आहे.

60
00:07:50,789 --> 00:07:55,196
त्यांनी ते केले नाही. मी फक्त मजेत
आमच्या स्थानिक प्राधिकरणाला विचारले.

61
00:07:55,196 --> 00:08:01,670
नाही, त्यांना किती चाचण्या होत्या याची कल्पनाच नाही.
फक्त एक अंदाजे आकडा आहे, जास्तही नाही, कमीही नाही.

62
00:08:01,670 --> 00:08:05,283
पुढील वस्तू मास्क होत्या.

63
00:08:05,283 --> 00:08:10,743
क्रिश्चियन ड्रॉस्टेनला माहीत होतं की ते
निरुपयोगी आहेत आणि त्यांचा कोणताही परिणाम होणार नाही.

64
00:08:10,743 --> 00:08:17,916
का? फेब्रुवारीत त्याने सांगितले की
त्याला मास्क इतके प्रभावी वाटत नव्हते.

65
00:08:17,916 --> 00:08:24,216
सप्टेंबरमध्येही त्याने आरोग्य
समितीच्या सुनावणीत पुन्हा तेच सांगितले.

66
00:08:24,216 --> 00:08:33,823
तरीही, जूनमध्ये – मला वाटते, किंवा किमान त्या सुमारास – चांगल्या
विवेकाच्या विरोधात सर्वसामान्य मास्कची अट लागू करण्यात आली.

67
00:08:33,823 --> 00:08:38,770
आणि मी स्वतः त्यात तज्ञ आहे. मास्कमधून काय पार जाऊ शकते?

68
00:08:38,770 --> 00:08:47,276
स्वच्छ खोल्यांमध्ये सूक्ष्मइलेक्ट्रॉनिक्समध्ये
माझ्या कामामुळे हे थेट मोजता येते. हे बकवास आहे.

69
00:08:47,276 --> 00:08:56,192
आणि जे मी पूर्ण शरीर संरक्षक कंडोम मानतो, ते मी एकदा स्वच्छ खोलीत
घातले होते – अर्थातच फक्त डोळे बाहेर दिसत होते – हे स्वच्छ खोलीचे

70
00:08:56,192 --> 00:09:02,657
कापड त्या हास्यास्पद FFP2 मास्कपेक्षा खूपच चांगले
आहे – त्या प्रकारच्या चिकटवलेल्या वस्तू ज्यात

71
00:09:02,657 --> 00:09:07,022
दहा मायक्रोमीटर किंवा त्याहून मोठी छिद्रे असतात...

72
00:09:07,022 --> 00:09:14,355
हे अगदी स्पष्ट आहे की जर मला मच्छरांपासून बचाव करण्यासाठी
बेडरूम सील करायचे असेल पण खिडक्या उघड्या ठेवायच्या असतील, तर

73
00:09:14,355 --> 00:09:18,543
मी नक्कीच वायर जाळीचा वापर करणार नाही. पण अंदाजे असंच आहे.

74
00:09:18,543 --> 00:09:24,376
बरं, मीही त्या तज्ज्ञ आयोगावर होतो.

75
00:09:24,376 --> 00:09:31,470
दुर्दैवाने, मी हे माझ्या प्रिय सहकाऱ्यांना पटवून देऊ शकलो नाही,
जरी मी त्यांना स्पष्टपणे सांगितले होते की हे पूर्णपणे

76
00:09:31,470 --> 00:09:39,170
निरर्थक आहे आणि मूलभूत कारणांमुळे मास्क विषाणू आणि
त्याहूनही लहान हवेतील कणांपासून संरक्षण करू शकत नाही.

77
00:09:39,170 --> 00:09:41,870
जलद चाचण्या: तीच जुनी गोष्ट!

78
00:09:41,870 --> 00:09:51,439
मी आरोग्य समितीतही होतो: त्रुटी दर, खोटे
सकारात्मक दर – विशेषतः नियमित चाचण्यांमध्ये –

79
00:09:51,439 --> 00:09:56,805
अत्यंत जास्त आहे, परंतु घटनांची संख्या कमी आहे!

80
00:09:56,805 --> 00:10:06,750
तर २०२० च्या उन्हाळ्यात, जसे आपण सर्वजण आठवतो,
अनिवार्य मास्कसह सर्व प्रकारची उपाययोजना अजूनही लागू होत्या.

81
00:10:06,750 --> 00:10:15,910
किमान ९०% खोटे सकारात्मक (चाचण्या), कदाचित
त्याहूनही जास्त. आणि हे वेडेपण – ४५ चक्र!

82
00:10:15,910 --> 00:10:23,463
म्हणून तुम्ही जिथेही पाहता – सर्वत्र पातळ
बर्फ किंवा कोणताही वैज्ञानिक पुरावा नाही!

83
00:10:23,463 --> 00:10:28,556
आता आपण सर्वांत वाईटाकडे येतो, लसीकरण.

84
00:10:28,556 --> 00:10:34,990
लसीकरणामुळे संसर्ग होण्यापासून संरक्षण मिळत नाही हे कधी समोर आले?

85
00:10:34,990 --> 00:10:38,810
डिसेंबर २०२०. EMA च्या कागदपत्रांवर तसेच लिहिले होते.

86
00:10:38,810 --> 00:10:47,210
म्हणून मी असे म्हणेन की या प्रकरणात सहभागी
असलेल्या सरकारमधील प्रत्येकावर याची काळजीपूर्वक

87
00:10:47,210 --> 00:10:52,170
चौकशी करून योग्य निष्कर्ष काढण्याची जबाबदारी होती.

88
00:10:52,170 --> 00:10:58,976
त्यांनी ते केले नाही. हे असेच चालू राहिले.

89
00:10:58,976 --> 00:11:07,230
लसीकरणाला... ही पॉल अर्लिच संस्थेने घेतलेली पत्रकार परिषद होती:

90
00:11:07,230 --> 00:11:14,042
श्रीमती केलर-स्टानिस्लाव्स्की यांनी जानेवारीच्या शेवटी
आधीच सांगितले होते की आतापर्यंत दहा मृत्यू झाले होते.

91
00:11:14,042 --> 00:11:20,063
अरे, आता आणखी एक नवीन मृत्यू झाला आहे. हे ब्रँडेनबर्गमधील
कोरोना विषाणू तपासणी समितीसमोर दिलेल्या साक्षीनुसार आहे.

92
00:11:20,063 --> 00:11:28,845
पण ते त्यापेक्षा खूपच वाईट आहे. सप्टेंबर
२०२१: आरकेआयच्या आकडेवारीनुसार – मूळ स्रोत.

93
00:11:28,845 --> 00:11:31,570
मी जे काही सांगतो ते सर्व मी सिद्ध करू शकतो.

94
00:11:31,570 --> 00:11:38,943
पॉल एर्लिच संस्थेचा मूळ डेटाबेस, जो नंतर बंद करण्यात आला.

95
00:11:38,943 --> 00:11:51,110
आणखी किती पट मृत्यू? सामान्य लसीकरणाच्या तुलनेत दहा
टक्के जास्त मृत्यू नाहीत, वीस टक्केही नाहीत – तर पन्नास पट!

96
00:11:51,110 --> 00:11:54,863
त्यांनी लगेचच थांबले असते, लगेचच!

97
00:11:54,863 --> 00:12:02,936
पण कसे तरी ते टेबलाखाली – किंवा
कार्पेटखाली – जे तुम्हाला आवडेल ते लपवले गेले.

98
00:12:02,936 --> 00:12:15,010
गंभीर दुष्परिणाम! विविध प्रकाशनं स्रोत म्हणून, सहकर्मी
पुनरावलोकन केलेले , प्रभावित लोकांपैकी सुमारे पाच टक्के!

99
00:12:15,010 --> 00:12:19,536
चला जर्मनीमध्ये किती आहेत ते मोजूया.

100
00:12:19,536 --> 00:12:27,343
आपण १ ते २ ते ३ दशलक्ष याबद्दल बोलत आहोत, हे तुम्ही
प्रति डोस मोजता की प्रति व्यक्ती मोजता यावर अवलंबून आहे.

101
00:12:29,496 --> 00:12:34,688
आता आपण पुढे जात आहोत. तुम्हाला ते कुठेतरी दिसतं का?

102
00:12:34,688 --> 00:12:40,323
अपंगत्व: जर्मनीसाठी कोणताही विश्वासार्ह डेटा
उपलब्ध नाही. तथापि, इंग्लंडसाठी डेटा उपलब्ध आहे.

103
00:12:40,323 --> 00:12:49,674
लसीकरणाच्या वेळापत्रकाशी किंवा लसीकरण सुरू होण्याच्या
वेळेबरोबर अगदी अचूकपणे संबंधित राहून – जर तुम्ही त्याला लसीकरण

104
00:12:49,674 --> 00:12:54,742
म्हणत असाल – मंजूर झालेल्या अपंगत्व दाव्यांची संख्या वाढली.

105
00:12:54,742 --> 00:13:03,936
एक परिपूर्ण सहसंबंध . आणि तोही लक्षणीय.
आणि अर्थातच जर्मनीमध्येही हेच खरे आहे.

106
00:13:03,936 --> 00:13:15,650
पुढील संकेत: अलीकडेच, BSW किंवा डाव्या पक्षातील
टॅटी नावाच्या महिलेने सरकारकडे एक विनंती केली:

107
00:13:15,650 --> 00:13:23,168
सामान्य लसीकरणाच्या तुलनेत
दुष्परिणामांच्या आणखी किती अहवाल प्राप्त झाले आहेत?

108
00:13:23,168 --> 00:13:28,076
अचूक सांगायचे झाल्यास घटक 20, 21. घटक 21.

109
00:13:28,076 --> 00:13:33,936
मी तेच गोष्ट सप्टेंबर २०२१ मध्ये आधीच
प्रसिद्ध करून सार्वजनिकपणे जाहीर केली होती.

110
00:13:33,936 --> 00:13:38,076
म्हणून जबाबदार असलेल्या लोकांना हे सर्व माहीतच असावे.

111
00:13:38,076 --> 00:13:45,810
आणि मुख्य आकर्षण, अर्थातच, आता वैयक्तिक अनुभव बनले आहे.

112
00:13:45,810 --> 00:13:53,763
मला जून आणि जुलै २०२२ मध्ये लिपझिग येथील फेडरल
प्रशासकीय न्यायालयात तथाकथित सैनिकांच्या खटल्यात

113
00:13:53,763 --> 00:13:59,650
तज्ञ साक्षीदार म्हणून उपस्थित राहण्याचा सन्मान लाभला.

114
00:13:59,650 --> 00:14:10,154
इतर गोष्टींबरोबरच, आम्ही लसीकरणास मान्यता देणाऱ्या जबाबदार
व्यक्तीला, म्हणजेच गुणवत्ता नियंत्रण विभागाला,

115
00:14:10,154 --> 00:14:19,983
हा प्रश्न विचारला: "तुम्ही सूक्ष्मदर्शकाखाली
वस्तू पाहू शकता – तुम्ही कधी त्या पाहिल्या आहेत का?"

116
00:14:19,983 --> 00:14:26,643
उत्तर होते: "जर ते सहकर्मी पुनरावलोकन
केलेले प्रकाशन नसेल, तर मला त्यात रस नाही."

117
00:14:26,643 --> 00:14:31,563
आणि मी म्हणतो की हे काम करण्यास नकार आहे.

118
00:14:31,563 --> 00:14:38,563
या माणसाला अशा माहितीचा पाठपुरावा करावा
लागला असता. तसेच इतर सर्व माहितीचा देखील.

119
00:14:38,563 --> 00:14:51,066
त्यांनी कचरा कुठून आला हे तपासण्यात अपयशी ठरले – आणि नंतर हेही
प्रसिद्ध झाले की काही सेंद्रिय कचरा होता, जसे माझ्या सहकाऱ्याने

120
00:14:51,066 --> 00:14:56,963
नुकतेच वर्णन केले. "नाही, आम्हाला त्यात काहीच रस नाही."

121
00:14:56,963 --> 00:15:04,816
मी त्याला अशा परिस्थितीत माणूस नेहमी काय
करतो याबद्दल विविध प्रश्न विचारले होते.

122
00:15:04,816 --> 00:15:09,310
त्यांनी सर्व काही नाकारले. "नाही, आम्हाला ते करायची गरज नाही,
आम्हाला ते करण्याची परवानगी नाही, त्याबद्दल आम्ही जबाबदार नाही."

123
00:15:09,310 --> 00:15:19,454
म्हणून माझा निष्कर्ष असा आहे की RKI ने, आणि मी नंतर हे
सार्वजनिकपणे सांगितले, या अनुभवातून माझा निष्कर्ष, कारण मी

124
00:15:19,454 --> 00:15:31,034
कृतज्ञतेने समकालीन साक्षीदार आहे, असा आहे की पॉल एर्लिच संस्था या
इंजेक्शन्सच्या धोके किंवा सुरक्षिततेचे मूल्यांकन करण्यास अगदीच,

125
00:15:31,034 --> 00:15:36,410
अगदीच सक्षम नव्हती, कारण त्यांनी... ते काम करण्यास नकार दिला.

126
00:15:36,410 --> 00:15:39,550
नक्कीच, तुला इतकं थेट बोलावं लागेल.

127
00:15:39,550 --> 00:15:48,436
आणि जबाबदारीवर असलेल्या प्रत्येकाला ते
माहीत होते. आणि कायदेशीर उल्लंघनेही झाली होती.

128
00:15:48,436 --> 00:15:58,124
जर तुम्हाला याबद्दल वाचायचे असेल, तर माझं निष्कर्ष नव्हे, तर
संसर्ग संरक्षण कायद्याच्या कलम 5(9) अंतर्गत स्थापन करण्यात

129
00:15:58,124 --> 00:16:06,917
आलेल्या या तज्ज्ञ आयोगाचं निष्कर्ष, ज्यात उदाहरणार्थ
रेगेन्सबर्ग येथील प्राध्यापक किंग्रीन यांचा सहभाग होता,

130
00:16:06,917 --> 00:16:11,756
त्यांनी निष्कर्ष काढला: मूलभूत कायद्याचे भव्य उल्लंघन:

131
00:16:11,756 --> 00:16:21,280
उदाहरणार्थ, यामध्ये हा मुद्दा समाविष्ट नाही की
हा संघीय आपत्कालीन ब्रेक; उदाहरणार्थ, की हा

132
00:16:21,280 --> 00:16:26,896
अकल्पनीय... चांसलरची परिषद... स्वीकारार्ह नाही!

133
00:16:26,896 --> 00:16:36,040
आणि मग – जणू काही सर्वात वाईट गोष्ट – श्री स्पान, नंतर श्री
लॉउटरबॅक, आणि त्यांना सर्वांना हे माहीत होते, आणि हाच

134
00:16:36,040 --> 00:16:45,030
माझा निष्कर्ष आहे की ते मूलभूत कायदा स्थगित करून
संसदेला बाजूला ठेवू शकतात – हे पूर्णपणे अस्वीकार्य आहे!

135
00:16:45,030 --> 00:16:52,771
तर मी सारांशित करतो: जबाबदारीच्या पदांवर असलेल्या
सर्वांना, आणि हे सर्व सिद्ध करता येईल,

136
00:16:52,771 --> 00:16:59,069
सुरुवातीपासूनच माहीत होते की संपूर्ण गोष्ट पूर्णपणे चुकीची होती.

137
00:16:59,069 --> 00:17:11,189
आणि येथे मी तेच उल्लेख करणार आहे जे राइनर
फुल्मिश नेहमी म्हणायचे: जानबूजून केलेले अनैतिक नुकसान.

138
00:17:11,189 --> 00:17:16,483
बस इतकंच. आणि अर्थातच, यावर कायदेशीररित्याही तोडगा काढावा लागेल.

139
00:17:16,483 --> 00:17:22,170
आणि माझ्या शेजारी बसलेल्या प्रिय
सहकाऱ्याकडे त्याबद्दल नक्कीच काहीतरी म्हणायचं असेल.

140
00:17:22,170 --> 00:17:24,663
हे नक्कीच ऐकायला जितके सोपे वाटते तितके सोपे नाही.

141
00:17:24,663 --> 00:17:35,596
पण तिथे जबाबदार असलेल्या प्रिय लोकांनी सर्वजण
भयंकरपणे अपयशी ठरले, याचे भरपूर पुरावे आहेत.

142
00:17:35,596 --> 00:17:40,386
आणि मी म्हणतो की त्यांच्याकडून हेतू सिद्ध करणेही शक्य होईल.

143
00:17:40,386 --> 00:17:41,096
धन्यवाद!