1
00:00:00,006 --> 00:00:02,140
ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸਦਾ ਸਬੂਤ ਦੇ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

2
00:00:02,140 --> 00:00:08,650
ਪੌਲ ਏਰਲਿਖ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਮੂਲ ਡੇਟਾਬੇਸ,
ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

3
00:00:08,650 --> 00:00:20,823
ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ? ਆਮ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲੋਂ 10 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ
ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ ਨਹੀਂ, 20 ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੀ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ 50 ਗੁਣਾ।

4
00:00:20,823 --> 00:00:24,156
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ, ਤੁਰੰਤ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

5
00:00:24,156 --> 00:00:35,279
ਇਸ ਲਈ ਮੇਰਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਆਰ.ਕੇ.ਆਈ., ਪੌਲ ਏਰਲਿਖ
ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ, ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹਨਾਂ ਟੀਕਿਆਂ ਦੇ

6
00:00:35,279 --> 00:00:41,356
ਖ਼ਤਰੇ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੇ ਯੋਗ ਨਹੀਂ ਸੀ।

7
00:00:41,356 --> 00:00:46,530
ਉਹ ਤਾਂ ਬਿਲਕੁਲ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਸੀ,
ਤੈਨੂੰ ਇਹ ਗੱਲ ਇੰਨੀ ਸਿੱਧੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕਹਿਣੀ ਪਏਗੀ।

8
00:00:46,530 --> 00:00:53,343
ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਵੀ ਇੰਚਾਰਜ ਸੀ।

9
00:00:53,343 --> 00:00:59,890
ਕੋਵਿਡ-19 ਟੀਕੇ ਬਾਰੇ ਕੀ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿਸਨੂੰ ਅਤੇ
ਕਦੋਂ? ਅਤੇ ਕਿਸਨੂੰ ਕੀ ਅਤੇ ਕਿਉਂ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ?

10
00:00:59,890 --> 00:01:08,232
ਇਹ ਹੇਠਾਂ ਦਿੱਤੇ ਲੇਖ ਦਾ ਸਿਰਲੇਖ ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪ੍ਰੋ. ਡਾ. ਵਰਨਰ
ਬਰਗਹੋਲਜ਼ ਨੇ 26 ਅਕਤੂਬਰ 2024 ਨੂੰ MWGFD ਪ੍ਰੈਸ ਸਿੰਪੋਜ਼ੀਅਮ

11
00:01:08,232 --> 00:01:14,143
"ਕੋਰੋਨਾ ਤੋਂ ਬਾਅਦ ਦਵਾਈ – ਸਮੀਖਿਆ ਅਤੇ ਦ੍ਰਿਸ਼ਟੀ" ਵਿੱਚ ਪੇਸ਼ ਕੀਤਾ।

12
00:01:14,143 --> 00:01:23,320
ਡਾ. ਬਰਗਹੋਲਜ਼ ਜੇਕਬਸ ਯੂਨੀਵਰਸਿਟੀ ਬ੍ਰੇਮਨ ਵਿਖੇ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰਿੰਗ
ਦੇ ਸਾਬਕਾ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਅਤੇ ISC ਦੇ ਸਾਂਝੇਦਾਰ ਹਨ; ਜੋ ਕਿ "International

13
00:01:23,320 --> 00:01:31,629
Standards Consulting GmbH und Co. KG" ਹੈ, ਜੋ ਗੁਣਵੱਤਾ ਅਤੇ ਜੋਖਮ
ਮੁਲਾਂਕਣ ਦੇ ਖੇਤਰ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਹੈ, ਉਦਯੋਗ ਵਿੱਚ ਕਈ ਸਾਲਾਂ ਦੇ

14
00:01:31,629 --> 00:01:42,090
ਤਜਰਬੇ ਨਾਲ, ਅਤੇ Mediziner und Wissenschaftler für Gesundheit,
Freiheit und Demokratie e.V. (MWGFD) ਦੇ ਬੋਰਡ ਦਾ ਮੈਂਬਰ ਹੈ।

15
00:01:42,090 --> 00:01:46,516
ਹਾਂ, ਮੈਨੂੰ ਇੱਥੇ ਇਹ ਪੇਸ਼ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਦੇਣ ਲਈ ਤੁਹਾਡਾ ਬਹੁਤ ਧੰਨਵਾਦ!

16
00:01:46,516 --> 00:01:52,220
ਇੱਕ ਇਲੈਕਟ੍ਰੀਕਲ ਇੰਜੀਨੀਅਰ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਜ਼ਰੂਰੀ
ਨਹੀਂ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਚੀਜ਼ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠੋ।

17
00:01:52,220 --> 00:01:58,983
ਪਰ ਮੈਂ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਦੱਸਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਚਿੱਪਾਂ
ਦੀਆਂ ਮਹਾਂਮਾਰੀਆਂ ਅਤੇ ਬਿਮਾਰ ਚਿੱਪਾਂ ਨਾਲ ਨਜਿੱਠ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

18
00:01:58,983 --> 00:02:06,011
ਅਤੇ ਜਿਸ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਤੁਸੀਂ ਅੰਕੜਿਆਂ ਦੇ ਵਿਸ਼ਲੇਸ਼ਣ ਨਾਲ
ਵਿਸ਼ੇ ਨੂੰ ਪੇਸ਼ ਕਰਦੇ ਹੋ ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਜੋ ਸੱਚਮੁੱਚ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ

19
00:02:06,011 --> 00:02:09,396
ਹੈ ਉਸ 'ਤੇ ਧਿਆਨ ਦਿੰਦੇ ਹੋ – ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਿਲਦਾ-ਜੁਲਦਾ ਹੈ।

20
00:02:09,396 --> 00:02:18,436
ਮੈਂ ਇਹਨਾਂ ਤਰੀਕਿਆਂ ਨਾਲ ਕੰਮ ਕਰਦਾ ਹਾਂ।
ਠੀਕ ਹੈ। ਹੁਣ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ।

21
00:02:18,436 --> 00:02:26,756
ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਕ ਪੜ੍ਹਾਂਗਾ। ਹਾਂ, ਵਧੀਆ। ਤਾਂ...

22
00:02:26,756 --> 00:02:37,493
ਫਿਰ ਵੀ, ਇੱਕ ਐਸਾ ਪ੍ਰਾਵਧਾਨ ਜੋ ਸ਼ੁਰੂ ਵਿੱਚ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਭਵਿੱਖ
ਲਈ (ਨੋਟ: ਭਵਿੱਖ ਲਈ!) ਅਸੰਵਿਧਾਨਕ ਬਣ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਜੇ

23
00:02:37,493 --> 00:02:47,443
ਵਿਧਾਨ ਸਭਾ ਵੱਲੋਂ ਕੀਤੀਆਂ ਮੂਲ ਧਾਰਣਾਵਾਂ ਬਾਅਦ ਦੀਆਂ
ਖੋਜਾਂ ਜਾਂ ਵਿਕਾਸਾਂ ਕਾਰਨ ਹੁਣ ਵੈਧ ਨਹੀਂ ਰਹਿੰਦੀਆਂ।

24
00:02:47,443 --> 00:03:01,437
ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਫੈਸਲੇ ਦਾ ਹਵਾਲਾ ਹੈ ਕਿ ਸਹੂਲਤ-ਆਧਾਰਿਤ ਰਿਪੋਰਟਿੰਗ
ਦੀ ਲੋੜ, ਯਾਨੀ ਲਾਜ਼ਮੀ ਟੀਕਾਕਰਨ, ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੈ ਜਾਂ ਨਹੀਂ, ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਨੇ

25
00:03:01,437 --> 00:03:15,540
ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢਿਆ ਕਿ ਹਾਂ, ਇਹ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੈ, ਕਿਉਂਕਿ ਨਰਸਿੰਗ ਹੋਮਾਂ ਵਿੱਚ
ਕੰਮ ਕਰਨ ਵਾਲੇ ਲੋਕ, ਜੇ ਉਹ ਟੀਕਾਕਰਨ ਕਰਵਾ ਚੁੱਕੇ ਹਨ, ਤਾਂ ਉਹਨਾਂ ਲੋਕਾਂ ਲਈ

26
00:03:15,540 --> 00:03:25,450
ਜੋ ਹੁਣ ਚੰਗੀ ਸਿਹਤ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਹਨ, ਸੰਕਰਮਣ ਦਾ ਖਤਰਾ ਕਾਫੀ ਘੱਟ ਹੁੰਦਾ ਹੈ।

27
00:03:25,450 --> 00:03:30,624
ਅਤੇ ਇਹ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਬਹੁਤ ਵੱਡੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਨਤੀਜੇ ਰੱਖਦਾ ਹੈ।

28
00:03:30,624 --> 00:03:37,740
ਦੋ ਸਾਲ ਪਹਿਲਾਂ, ਜੋਸੇਫ ਫਿੰਗਰ ਨੇ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ
ਪਛਾਣ ਲਿਆ ਸੀ ਕਿ ਇਸ ਫੈਸਲੇ ਵਿੱਚ ਇਹ ਖਾਮੀ ਹੈ।

29
00:03:37,740 --> 00:03:48,762
ਅਤੇ ਹੁਣ ਜਦੋਂ ਓਸਨਾਬਰੁੱਕ ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਨੇ ਇਸ ਸਵਾਲ – ਕੀ ਇਹ ਅਜੇ ਵੀ
ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੈ? – ਨੂੰ ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਅਦਾਲਤ ਕੋਲ ਭੇਜ ਦਿੱਤਾ

30
00:03:48,762 --> 00:04:00,496
ਹੈ, ਜਿਸਨੂੰ ਪ੍ਰਾਰੰਭਿਕ ਫੈਸਲਾ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਅਸੀਂ ਉਤਸੁਕ
ਹਾਂ ਦੇਖਣ ਲਈ ਕਿ ਕੀ ਉਹ ਹੁਣ ਇਸ ਖਾਮੀ ਦਾ ਫਾਇਦਾ ਉਠਾਉਣਗੇ।

31
00:04:03,136 --> 00:04:07,930
ਭਵਿੱਖ ਲਈ! ਇਹ ਇੱਕ ਬਹੁਤ ਹੀ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ ਵਾਕ ਹੈ।

32
00:04:07,930 --> 00:04:16,609
ਦੂਜੇ ਸ਼ਬਦਾਂ ਵਿੱਚ, ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਅਸਿੱਧੇ ਤੌਰ 'ਤੇ ਕਿਹਾ,
ਹਾਂ, ਜਦੋਂ ਇਹ 27 ਅਪ੍ਰੈਲ 2022 ਨੂੰ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ

33
00:04:16,609 --> 00:04:23,390
ਹੋਇਆ ਸੀ, ਉਸ ਸਮੇਂ ਸਾਨੂੰ ਬਸ ਇਸ ਤੋਂ ਵਧੀਆ ਪਤਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।

34
00:04:23,390 --> 00:04:32,694
ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ, 28 ਅਪ੍ਰੈਲ ਨੂੰ, RKI ਦੀ ਹਫਤਾਵਾਰੀ
ਰਿਪੋਰਟ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਗ੍ਰਾਫ ਸ਼ਾਮਲ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਜਿਸ ਵਿੱਚ

35
00:04:32,694 --> 00:04:39,483
ਦਿਖਾਇਆ ਗਿਆ ਸੀ ਕਿ ਵੈਕਸੀਨ ਦੀ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ੀਲਤਾ ਸਿਫ਼ਰ ਸੀ।

36
00:04:39,483 --> 00:04:46,643
ਅਰਥਾਤ 60 ਸਾਲ ਤੋਂ ਘੱਟ ਉਮਰ ਦੇ ਲੋਕਾਂ ਲਈ,
ਯਾਨੀ ਉਹ ਜੋ ਇਸ ਨਾਲ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ ਹਨ। ਸਿਫ਼ਰ।

37
00:04:46,643 --> 00:04:59,323
ਇਸਦਾ ਮਤਲਬ ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਇਸ ਸ਼ਬਦਾਵਲੀ ਨੂੰ ਗੰਭੀਰਤਾ ਨਾਲ ਲਿਆ ਜਾਵੇ,
ਤਾਂ ਠੀਕ ਇੱਕ ਦਿਨ ਬਾਅਦ ਇਹ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਗੈਰ-ਸੰਵਿਧਾਨਕ ਹੋ ਚੁੱਕੀ ਹੋਵੇਗੀ।

38
00:04:59,323 --> 00:05:05,581
ਅਤੇ ਹੁਣ ਮੇਰਾ ਕੰਮ ਇਹ ਦਿਖਾਉਣਾ ਹੈ ਕਿ ਇਹ ਐਸਾ ਨਹੀਂ ਸੀ।

39
00:05:05,581 --> 00:05:11,903
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਹੈ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਇਹ ਸਵਾਲ ਖੁੱਲ੍ਹਾ
ਛੱਡਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਕੀ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਧੋਖਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

40
00:05:11,903 --> 00:05:21,344
ਪਰ ਕੁਝ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਤਾਂ ਪਤਾ ਹੀ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ। ਅਤੇ ਹੁਣ
ਮੈਂ ਇਸ ਪੂਰੇ ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਕੰਪਲੈਕਸ ਵਿੱਚੋਂ ਲੰਘਣ ਜਾ ਰਿਹਾ ਹਾਂ।

41
00:05:21,344 --> 00:05:30,976
ਤਾਂ, ਅਸੀਂ ਲਾਕਡਾਊਨ ਨਾਲ ਸ਼ੁਰੂ ਕਰਾਂਗੇ। ਉਹ
ਮਾਰਚ ਵਿੱਚ ਸੀ, ਲਗਭਗ ਮਾਰਚ ਦੇ ਮੱਧ ਵਿੱਚ।

42
00:05:30,976 --> 00:05:42,822
ਅਤੇ ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ, ETH ਜ਼ਿਊਰਿਖ ਵੱਲੋਂ ਇੱਕ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨ
ਆਇਆ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਅਧਿਐਨ, ਇੱਕ ਸੀਰੋਪ੍ਰੀਵੈਲੈਂਸ ਅਧਿਐਨ :

43
00:05:42,822 --> 00:05:51,430
"ਇਹ ਚੀਜ਼ ਫਲੂ ਦੇ ਇੱਕ ਦਰਮਿਆਨੇ ਮਾਮਲੇ ਤੋਂ ਵੱਧ ਖ਼ਰਾਬ ਨਹੀਂ ਹੈ।"

44
00:05:51,430 --> 00:06:02,630
ਅਗਲਾ ਆਈਟਮ, RKI ਵੱਲੋਂ ਜੋਖਮ ਦਾ ਅੰਕਣ ਜਾਂ ਮੁਲਾਂਕਣ – ਇਹ
RKI ਫਾਈਲਾਂ ਵਿੱਚ ਹੈ – ਦਰ ਮੱਧਮ ਤੋਂ ਉੱਚੀ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਹੈ।

45
00:06:02,630 --> 00:06:10,780
ਅਤੇ ਕਿਸੇ ਵੀ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੇ ਆਧਾਰ 'ਤੇ ਨਹੀਂ,
ਸਗੋਂ ਹੁਕਮ 'ਤੇ। ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ!

46
00:06:10,780 --> 00:06:18,476
ਅਤੇ ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਇਹਨਾਂ ਨੂੰ ਘਟਨਾ ਦਰਾਂ ਕਿਹਾ ਜਾਂਦਾ ਹੈ, ਉਹ ਵਧ ਗਈਆਂ, ਪਰ ਇਹ
ਇਸ ਲਈ ਨਹੀਂ ਕਿ ਮਾਮਲਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਿੱਚ ਕਾਫੀ ਵਾਧਾ ਹੋਇਆ ਅਤੇ

47
00:06:18,476 --> 00:06:27,196
ਉਹ ਫਟ ਪਏ – ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਕਿਹਾ ਗਿਆ ਸੀ, ਇੱਕ ਘਾਤਕ ਫੰਕਸ਼ਨ ਇੱਕ
ਵਿਸਫੋਟ ਵਾਂਗ ਹੁੰਦਾ ਹੈ – ਸਗੋਂ ਸਿਰਫ ਇਸ ਲਈ ਕਿ ਵੱਧ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ ਗਏ।

48
00:06:27,196 --> 00:06:36,123
ਅਤੇ ਜਦੋਂ ਲਾਕਡਾਊਨ ਲਾਗੂ ਕੀਤਾ ਗਿਆ, ਤਾਂ ਕਹੇ
ਜਾਣ ਵਾਲੇ R ਮੁੱਲ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਘਟ ਰਿਹਾ ਸੀ।

49
00:06:36,123 --> 00:06:43,403
ਇਸ ਲਈ, ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਨਿਰਪੱਖ ਤੌਰ
'ਤੇ ਵੇਖੋ, ਤਾਂ ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਬੇਮਤਲਬ ਸੀ।

50
00:06:46,624 --> 00:06:56,169
ਸਾਬਕਾ ਸਿਹਤ ਸਕੱਤਰ ਸਪਾਹਨ ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਹੀ ਚਾਹੀਦਾ
ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ RKI ਫਾਈਲਾਂ ਤੋਂ ਵਾਕਫ਼ ਹਨ ਅਤੇ ਸਾਰੇ ਸੰਬੰਧਤ

51
00:06:56,169 --> 00:07:01,996
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨਾਲ ਅਪ-ਟੂ-ਡੇਟ ਰਹਿਣ ਦੀ ਉਨ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ ਹੈ।

52
00:07:01,996 --> 00:07:09,543
ਮੈਂ ਉਸ ਤੋਂ ਇਹ ਉਮੀਦ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ ਕਿ ਉਹ ਮੈਡੀਕਲ
ਸਾਹਿਤ ਨੂੰ ਵਾਕਈ ਸਮਝ ਸਕੇ, ਪਰ ਉਸ ਕੋਲ ਕਾਫੀ ਸਟਾਫ਼ ਹੈ।

53
00:07:09,543 --> 00:07:16,416
ਅਤੇ ਇਹ ETH ਜ਼ਿਊਰਿਖ ਤੋਂ ਸੀ, ਇਸ ਲਈ ਇਹ
ਅਪ੍ਰੈਲ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ ਪਤਾ ਲੱਗ ਗਿਆ ਸੀ।

54
00:07:16,416 --> 00:07:24,984
ਉਸਨੂੰ ਇਹ ਵੀ ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ ਕਿ ਘਟਨਾ ਦਰ , ਜਿਸ ਬਾਰੇ ਮੈਂ ਉਸ
ਵੇਲੇ (ਕਿਹਾ) ਜਦੋਂ ਮੈਂ ਸਿਹਤ ਕਮੇਟੀ 'ਤੇ ਸੀ, ਭਾਵੇਂ ਇਹ ਸਿਰਫ਼

55
00:07:24,984 --> 00:07:34,169
ਨਵੰਬਰ 2020 ਜਾਂ ਅਕਤੂਬਰ 2020 ਦੀ ਗੱਲ ਸੀ, ਇੱਕ ਵਾਜਬ ਤੌਰ 'ਤੇ
ਪਰਿਭਾਸ਼ਿਤ ਮਾਪਦੰਡ ਨਹੀਂ ਹੈ ਕਿਉਂਕਿ ਇਸ ਨਾਲ ਛੇੜਛਾੜ ਕੀਤੀ ਜਾ ਸਕਦੀ ਹੈ।

56
00:07:34,169 --> 00:07:42,643
ਕਿਉਂ? ਜੇ ਮੈਂ ਇੱਕ ਜ਼ਿਲ੍ਹੇ ਵਿੱਚ 10,000 ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਜਾਂਚ
ਕਰਾਂ, ਤਾਂ ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਮੈਨੂੰ 500 ਪਾਜ਼ੀਟਿਵ ਨਤੀਜੇ ਮਿਲਣਗੇ।

57
00:07:42,643 --> 00:07:46,480
ਜੇ ਮੈਂ ਬਿਨਾਂ ਕਿਸੇ ਕਾਰਨ ਦੇ ਦੋਹਰਾ ਨੰਬਰ
ਟੈਸਟ ਕਰਾਂ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦੋਹਰਾ ਨੰਬਰ ਮਿਲਦਾ ਹੈ।

58
00:07:46,480 --> 00:07:50,789
ਇਸ ਲਈ ਤੁਹਾਨੂੰ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਇਸਨੂੰ ਟੈਸਟ ਕੀਤੇ
ਗਏ ਲੋਕਾਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਨਾਲ ਜੋੜਨਾ ਪੈਂਦਾ ਹੈ।

59
00:07:50,789 --> 00:07:55,196
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਮੈਂ ਸਿਰਫ
ਮਜ਼ੇ ਲਈ ਸਾਡੇ ਸਥਾਨਕ ਅਥਾਰਟੀ ਨੂੰ ਪੁੱਛਿਆ।

60
00:07:55,196 --> 00:08:01,670
ਨਹੀਂ, ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਪਤਾ ਹੀ ਨਹੀਂ ਕਿ ਕਿੰਨੇ ਟੈਸਟ
ਸਨ। ਸਿਰਫ਼ ਇੱਕ ਅੰਦਾਜ਼ਾ ਹੈ, ਨਾ ਵੱਧ, ਨਾ ਘੱਟ।

61
00:08:01,670 --> 00:08:05,283
ਅਗਲੀ ਚੀਜ਼ ਮਾਸਕ ਸਨ।

62
00:08:05,283 --> 00:08:10,743
ਕ੍ਰਿਸਚਨ ਡ੍ਰੋਸਟਨ ਨੂੰ ਪਤਾ ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਬੇਕਾਰ
ਸਨ ਅਤੇ ਉਹਨਾਂ ਦਾ ਕੋਈ ਅਸਰ ਨਹੀਂ ਹੋਵੇਗਾ।

63
00:08:10,743 --> 00:08:17,916
ਕਿਉਂ? ਫਰਵਰੀ ਵਿੱਚ, ਉਸਨੇ ਕਿਹਾ ਕਿ ਉਹ ਨਹੀਂ
ਸੋਚਦਾ ਸੀ ਕਿ ਮਾਸਕ ਇੰਨੇ ਪ੍ਰਭਾਵਸ਼ਾਲੀ ਹਨ।

64
00:08:17,916 --> 00:08:24,216
ਸਤੰਬਰ ਵਿੱਚ ਵੀ, ਉਸਨੇ ਸਿਹਤ ਕਮੇਟੀ ਦੀ ਸੁਣਵਾਈ ਵਿੱਚ ਫਿਰ ਉਹੀ ਗੱਲ ਦੁਹਰਾਈ।

65
00:08:24,216 --> 00:08:33,823
ਫਿਰ ਵੀ, ਜੂਨ ਵਿੱਚ – ਮੇਰਾ ਖਿਆਲ ਹੈ, ਜਾਂ ਘੱਟੋ-ਘੱਟ ਉਸੇ ਸਮੇਂ ਦੇ
ਆਸ-ਪਾਸ – ਬਿਹਤਰ ਸੋਚ ਦੇ ਬਾਵਜੂਦ ਆਮ ਮਾਸਕ ਦੀ ਲੋੜ ਲਾਗੂ ਕਰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ।

66
00:08:33,823 --> 00:08:38,770
ਅਤੇ ਮੈਂ ਖੁਦ ਇਸ ਵਿੱਚ ਮਾਹਿਰ ਹਾਂ। ਮਾਸਕਾਂ ਰਾਹੀਂ ਕੀ ਲੰਘ ਸਕਦਾ ਹੈ?

67
00:08:38,770 --> 00:08:47,276
ਮੇਰੇ ਮਾਈਕ੍ਰੋਇਲੈਕਟ੍ਰੋਨਿਕਸ ਦੇ ਕੰਮ ਕਾਰਨ, ਜੋ ਕਿ ਸਾਫ਼ ਕਮਰਿਆਂ
ਵਿੱਚ ਹੁੰਦਾ ਹੈ, ਇਸਨੂੰ ਸਿੱਧਾ ਮਾਪਿਆ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ। ਇਹ ਬਕਵਾਸ ਹੈ।

68
00:08:47,276 --> 00:08:55,692
ਅਤੇ ਜੋ ਮੈਂ ਪੂਰੇ ਸਰੀਰ ਦਾ ਕੰਡੋਮ ਮੰਨਦਾ ਹਾਂ, ਜੋ ਮੈਂ ਇੱਕ ਵਾਰੀ ਸਾਫ਼
ਕਮਰੇ ਵਿੱਚ ਪਹਿਨਿਆ ਸੀ – ਸਿਰਫ਼ ਮੇਰੀਆਂ ਅੱਖਾਂ ਹੀ ਬਾਹਰ ਨਿਕਲੀਆਂ ਹੋਈਆਂ,

69
00:08:55,692 --> 00:09:02,358
ਬੇਸ਼ੱਕ – ਇਹ ਸਾਫ਼ ਕਮਰੇ ਦਾ ਕਪੜਾ ਉਹਨਾਂ ਹਾਸਿਆਸਪਦ FFP2
ਮਾਸਕਾਂ ਨਾਲੋਂ ਕਾਫ਼ੀ ਵਧੀਆ ਹੈ – ਉਹ ਚਿਪਕ ਕੇ ਬਣਿਆ ਹੋਇਆ

70
00:09:02,358 --> 00:09:07,022
ਸਮਾਨ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ ਦਸ ਮਾਈਕ੍ਰੋਮੀਟਰ ਜਾਂ ਇਸ ਤੋਂ ਵੱਡੇ ਛੇਦ ਹਨ...

71
00:09:07,022 --> 00:09:14,299
ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਸਪਸ਼ਟ ਹੈ ਕਿ ਜੇ ਮੈਂ ਮੱਖੀਆਂ ਤੋਂ ਬਚਣ ਲਈ ਬੈੱਡਰੂਮ ਨੂੰ ਸੀਲ
ਕਰਨਾ ਚਾਹੁੰਦਾ ਹਾਂ ਪਰ ਫਿਰ ਵੀ ਖਿੜਕੀਆਂ ਖੋਲ੍ਹਣੀਆਂ ਹਨ, ਤਾਂ ਮੈਂ ਤਾਰਾਂ

72
00:09:14,299 --> 00:09:18,543
ਦੀ ਜਾਲੀ ਵਾਲੀ ਫੈਂਸਿੰਗ ਕਦੇ ਵੀ ਨਹੀਂ ਵਰਤਾਂਗਾ। ਪਰ ਲਗਭਗ ਇਹੀ ਹਾਲਾਤ ਹਨ।

73
00:09:18,543 --> 00:09:24,376
ਖੈਰ, ਮੈਂ ਵੀ ਉਸ ਮਾਹਿਰ ਕਮਿਸ਼ਨ 'ਤੇ ਸੀ।

74
00:09:24,376 --> 00:09:31,323
ਬਦਕਿਸਮਤੀ ਨਾਲ, ਮੈਂ ਇਹ ਗੱਲ ਆਪਣੇ ਪਿਆਰੇ ਸਹਿਕਰਮੀਆਂ ਤੱਕ ਨਹੀਂ ਪਹੁੰਚਾ
ਸਕਿਆ, ਹਾਲਾਂਕਿ ਮੈਂ ਉਨ੍ਹਾਂ ਨੂੰ ਸਾਫ਼-ਸਾਫ਼ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ

75
00:09:31,323 --> 00:09:39,170
ਇਹ ਸਭ ਬਕਵਾਸ ਹੈ ਅਤੇ ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਰਨਾਂ ਕਰਕੇ ਮਾਸਕ ਵਾਇਰਸਾਂ
ਅਤੇ ਹੋਰ ਵੀ ਛੋਟੇ ਹਵਾ-ਚੱਲਤ ਕਣਾਂ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰ ਸਕਦਾ।

76
00:09:39,170 --> 00:09:41,870
ਤੇਜ਼ ਟੈਸਟ: ਉਹੀ ਪੁਰਾਣੀ ਕਹਾਣੀ!

77
00:09:41,870 --> 00:09:51,668
ਮੈਂ ਵੀ ਸਿਹਤ ਕਮੇਟੀ ਵਿੱਚ ਸੀ: ਗਲਤੀ ਦੀ ਦਰ, ਝੂਠੇ
ਸਕਾਰਾਤਮਕ ਨਤੀਜਿਆਂ ਦੀ ਦਰ – ਖਾਸ ਕਰਕੇ ਆਮ ਟੈਸਟਾਂ ਵਿੱਚ

78
00:09:51,668 --> 00:09:56,805
– ਬਹੁਤ ਜ਼ਿਆਦਾ ਹੈ, ਜਦਕਿ ਘਟਨਾਵਾਂ ਦੀ ਸੰਖਿਆ ਘੱਟ ਹੈ!

79
00:09:56,805 --> 00:10:06,750
ਤਾਂ 2020 ਦੀਆਂ ਗਰਮੀਆਂ ਵਿੱਚ, ਜਿਵੇਂ ਕਿ ਅਸੀਂ ਸਾਰੇ ਯਾਦ ਕਰਦੇ
ਹਾਂ, ਲਾਜ਼ਮੀ ਮਾਸਕਾਂ ਸਮੇਤ ਹਰ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੇ ਉਪਾਅ ਅਜੇ ਵੀ ਲਾਗੂ ਸਨ।

80
00:10:06,750 --> 00:10:15,910
ਘੱਟੋ-ਘੱਟ 90% ਝੂਠੇ ਸਕਾਰਾਤਮਕ (ਟੈਸਟ),
ਸ਼ਾਇਦ ਹੋਰ ਵੀ ਵੱਧ। ਅਤੇ ਇਹ ਪਾਗਲਪਨ – 45 ਚੱਕਰ!

81
00:10:15,910 --> 00:10:23,463
ਤਾਂ ਜਿੱਥੇ ਵੀ ਤੁਸੀਂ ਵੇਖੋ – ਇਹ ਸਭ
ਪਤਲੀ ਬਰਫ਼ ਜਾਂ ਕੋਈ ਵਿਗਿਆਨਕ ਸਬੂਤ ਨਹੀਂ!

82
00:10:23,463 --> 00:10:28,556
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਸਭ ਤੋਂ ਭੈੜੇ ਹਿੱਸੇ 'ਤੇ ਆ ਗਏ ਹਾਂ, ਟੀਕਾਕਰਨ।

83
00:10:28,556 --> 00:10:34,990
ਕਦੋਂ ਇਹ ਪਤਾ ਲੱਗਾ ਕਿ ਟੀਕਾਕਰਨ ਸੰਚਾਰ ਤੋਂ ਬਚਾਅ ਨਹੀਂ ਕਰਦਾ?

84
00:10:34,990 --> 00:10:38,810
ਦਸੰਬਰ 2020। EMA ਦੇ ਕਾਗਜ਼ਾਤਾਂ ਵਿੱਚ ਇਹੀ ਲਿਖਿਆ ਸੀ।

85
00:10:38,810 --> 00:10:52,170
ਇਸ ਲਈ ਮੈਂ ਕਹਾਂਗਾ ਕਿ ਸਰਕਾਰ ਵਿੱਚ ਸ਼ਾਮਲ ਹਰ ਉਸ ਵਿਅਕਤੀ ਦੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਸੀ ਕਿ ਉਹ ਇਸ ਮਾਮਲੇ ਦੀ ਬਹੁਤ ਧਿਆਨ ਨਾਲ ਜਾਂਚ ਕਰੇ ਅਤੇ ਉਚਿਤ ਸਿੱਟੇ ਕੱਢੇ।

86
00:10:52,170 --> 00:10:58,976
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਇਹ ਨਹੀਂ ਕੀਤਾ। ਇਹ ਇਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਚਲਦਾ ਰਿਹਾ।

87
00:10:58,976 --> 00:11:07,230
ਟੀਕਾਕਰਨ ਨੇ... ਇਹ ਪੌਲ ਏਰਲਿਖ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ
ਵੱਲੋਂ ਕਰਵਾਈ ਗਈ ਇੱਕ ਪ੍ਰੈਸ ਕਾਨਫਰੰਸ ਸੀ:

88
00:11:07,230 --> 00:11:14,042
ਸ਼੍ਰੀਮਤੀ ਕੇਲਰ-ਸਟਾਨਿਸਲਾਵਸਕੀ ਨੇ ਜਨਵਰੀ ਦੇ ਅੰਤ ਵਿੱਚ
ਹੀ ਦੱਸਿਆ ਸੀ ਕਿ ਹੁਣ ਤੱਕ ਦਸ ਮੌਤਾਂ ਹੋ ਚੁੱਕੀਆਂ ਸਨ।

89
00:11:14,042 --> 00:11:20,063
ਓਹ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਹੋਰ ਨਵੀਂ ਮੌਤ ਹੋ ਗਈ ਹੈ। ਇਹ ਬ੍ਰਾਂਡਨਬਰਗ ਵਿੱਚ
ਕੋਰੋਨਾਵਾਇਰਸ ਜਾਂਚ ਕਮੇਟੀ ਨੂੰ ਦਿੱਤੀ ਗਈ ਗਵਾਹੀ ਅਨੁਸਾਰ ਹੈ।

90
00:11:20,063 --> 00:11:28,845
ਪਰ ਇਹ ਇਸ ਤੋਂ ਵੀ ਕਿਤੇ ਵੱਧ ਮਾੜਾ ਹੈ।
ਸਤੰਬਰ 2021: RKI ਦੇ ਅੰਕੜੇ – ਸਰੋਤ।

91
00:11:28,845 --> 00:11:31,570
ਮੈਂ ਜੋ ਕੁਝ ਵੀ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ, ਉਸਦਾ ਸਬੂਤ ਪੇਸ਼ ਕਰ ਸਕਦਾ ਹਾਂ।

92
00:11:31,570 --> 00:11:38,943
ਪੌਲ ਏਰਲਿਖ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਦਾ ਮੂਲ ਡੇਟਾਬੇਸ,
ਜਿਸਨੂੰ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਬੰਦ ਕਰ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ ਸੀ।

93
00:11:38,943 --> 00:11:51,110
ਕਿੰਨੀ ਵਾਰ ਵੱਧ ਮੌਤਾਂ? ਆਮ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਦਸ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੱਧ
ਮੌਤਾਂ ਨਹੀਂ, ਵੀਹ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਵੀ ਨਹੀਂ – ਸਗੋਂ ਪੰਜਾਹ ਗੁਣਾ!

94
00:11:51,110 --> 00:11:54,863
ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਤੁਰੰਤ, ਤੁਰੰਤ ਰੁਕਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ!

95
00:11:54,863 --> 00:12:02,936
ਪਰ ਕਿਸੇ ਤਰ੍ਹਾਂ ਇਹ ਮੇਜ਼ ਹੇਠਾਂ – ਜਾਂ ਕਾਰਪੇਟ
ਹੇਠਾਂ – ਛੁਪਾ ਦਿੱਤਾ ਗਿਆ, ਜਿਵੇਂ ਤੁਸੀਂ ਚਾਹੋ।

96
00:12:02,936 --> 00:12:15,010
ਗੰਭੀਰ ਪਾਸੇ ਦੇ ਪ੍ਰਭਾਵ! ਵੱਖ-ਵੱਖ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾਂ ਨੂੰ ਸਰੋਤ
ਵਜੋਂ, ਪੀਅਰ-ਰੀਵਿਊ ਕੀਤਾ ਗਿਆ , ਲਗਭਗ ਪੰਜ ਪ੍ਰਤੀਸ਼ਤ ਪ੍ਰਭਾਵਿਤ!

97
00:12:15,010 --> 00:12:19,536
ਆਓ ਗਿਣਤੀ ਕਰੀਏ ਕਿ ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਕਿੰਨੇ ਹਨ।

98
00:12:19,536 --> 00:12:23,631
ਅਸੀਂ 1 ਤੋਂ 2 ਤੋਂ 3 ਮਿਲੀਅਨ ਦੀ ਗੱਲ ਕਰ ਰਹੇ ਹਾਂ,
ਇਹ ਇਸ ਗੱਲ 'ਤੇ ਨਿਰਭਰ ਕਰਦਾ ਹੈ ਕਿ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ

99
00:12:23,631 --> 00:12:27,343
ਕਿਵੇਂ ਗਿਣਦੇ ਹੋ – ਪ੍ਰਤੀ ਖੁਰਾਕ ਜਾਂ ਪ੍ਰਤੀ ਵਿਅਕਤੀ।

100
00:12:29,496 --> 00:12:34,688
ਹੁਣ ਅਸੀਂ ਅੱਗੇ ਵਧਦੇ ਹਾਂ। ਕੀ ਤੁਸੀਂ
ਕਿਸੇ ਵੀ ਤਰੀਕੇ ਨਾਲ ਇਹ ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ?

101
00:12:34,688 --> 00:12:40,323
ਅਪੰਗਤਾ: ਜਰਮਨੀ ਲਈ ਕੋਈ ਭਰੋਸੇਯੋਗ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ
ਨਹੀਂ ਹੈ। ਹਾਲਾਂਕਿ, ਇੰਗਲੈਂਡ ਲਈ ਡੇਟਾ ਉਪਲਬਧ ਹੈ।

102
00:12:40,323 --> 00:12:49,238
ਟੀਕਾਕਰਨ ਜਾਂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਸ਼ੁਰੂਆਤ ਦੇ ਸਮੇਂ ਨਾਲ ਪੂਰੀ
ਤਰ੍ਹਾਂ ਮੇਲ ਖਾਂਦੇ ਹੋਏ – ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸਨੂੰ ਟੀਕਾਕਰਨ

103
00:12:49,238 --> 00:12:54,742
ਕਹਿੰਦੇ ਹੋ – ਮਨਜ਼ੂਰਸ਼ੁਦਾ ਅਪੰਗਤਾ ਦਾਅਵਿਆਂ ਦੀ ਗਿਣਤੀ ਵਧ ਗਈ।

104
00:12:54,742 --> 00:13:03,936
ਇੱਕ ਪੂਰਨ ਸਹ-ਸੰਬੰਧ . ਅਤੇ ਇਹ ਬਹੁਤ ਮਹੱਤਵਪੂਰਨ
ਹੈ. ਅਤੇ ਬੇਸ਼ੱਕ, ਜਰਮਨੀ ਵਿੱਚ ਵੀ ਇਹੀ ਸੱਚ ਹੈ.

105
00:13:03,936 --> 00:13:15,650
ਅਗਲਾ ਸੁਰਾਗ: ਹਾਲ ਹੀ ਵਿੱਚ BSW ਜਾਂ ਲੈਫਟ ਪਾਰਟੀ ਦੀ ਟੈਟੀ
ਨਾਂ ਦੀ ਇੱਕ ਔਰਤ ਵੱਲੋਂ ਸਰਕਾਰ ਨੂੰ ਇੱਕ ਬੇਨਤੀ ਕੀਤੀ ਗਈ ਸੀ:

106
00:13:15,650 --> 00:13:23,168
ਆਮ ਟੀਕਾਕਰਨ ਨਾਲੋਂ ਸਾਈਡ ਇਫੈਕਟਾਂ ਦੀਆਂ ਹੋਰ ਕਿੰਨੀਆਂ ਰਿਪੋਰਟਾਂ ਆਈਆਂ ਹਨ?

107
00:13:23,168 --> 00:13:28,076
ਫੈਕਟਰ 20, 21, ਸਹੀ ਤੌਰ 'ਤੇ। ਫੈਕਟਰ 21।

108
00:13:28,076 --> 00:13:33,936
ਮੈਂ ਇਹੀ ਗੱਲ ਸਤੰਬਰ 2021 ਵਿੱਚ ਪਹਿਲਾਂ ਹੀ ਜਨਤਕ
ਤੌਰ 'ਤੇ ਐਲਾਨ ਕਰਕੇ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਕਰ ਚੁੱਕਾ ਸੀ।

109
00:13:33,936 --> 00:13:38,076
ਇਸ ਲਈ ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਲੋਕਾਂ ਨੂੰ ਇਹ ਸਭ ਪਤਾ ਹੋਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਸੀ।

110
00:13:38,076 --> 00:13:45,810
ਅਤੇ ਸਭ ਤੋਂ ਖਾਸ ਗੱਲ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਹੁਣ ਇੱਕ ਨਿੱਜੀ ਅਨੁਭਵ ਹੈ।

111
00:13:45,810 --> 00:13:54,018
ਮੈਨੂੰ ਜੂਨ ਅਤੇ ਜੁਲਾਈ 2022 ਵਿੱਚ ਲੀਪਜ਼ੀਗ ਵਿਖੇ ਸੰਘੀ
ਪ੍ਰਸ਼ਾਸਕੀ ਅਦਾਲਤ ਦੇ ਸਾਹਮਣੇ, ਅਖੌਤੀ 'ਸਿਪਾਹੀਆਂ ਦੇ ਮੁਕੱਦਮੇ'

112
00:13:54,018 --> 00:13:59,650
ਵਿੱਚ ਇੱਕ ਮਾਹਰ ਗਵਾਹ ਵਜੋਂ ਪੇਸ਼ ਹੋਣ ਦਾ ਮਾਣ ਪ੍ਰਾਪਤ ਹੋਇਆ।

113
00:13:59,650 --> 00:14:10,529
ਹੋਰ ਗੱਲਾਂ ਦੇ ਨਾਲ-ਨਾਲ, ਅਸੀਂ ਟੀਕਾਕਰਨ ਦੀ ਮਨਜ਼ੂਰੀ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ
ਵਿਅਕਤੀ, ਯਾਨੀ ਕਿਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਕੁਆਲਿਟੀ ਕੰਟਰੋਲ, ਨੂੰ ਇਹ

114
00:14:10,529 --> 00:14:19,983
ਸਵਾਲ ਪੁੱਛਿਆ: "ਤੁਸੀਂ ਮਾਈਕ੍ਰੋਸਕੋਪ ਹੇਠ ਵਸਤੂਆਂ
ਦੇਖ ਸਕਦੇ ਹੋ – ਕੀ ਤੁਸੀਂ ਕਦੇ ਉਹਨਾਂ ਨੂੰ ਦੇਖਿਆ ਹੈ?"

115
00:14:19,983 --> 00:14:26,643
ਜਵਾਬ ਸੀ: "ਜੇ ਇਹ ਪੀਅਰ-ਸਮੀਖਿਆ ਕੀਤੀ
ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਨਾ ਨਹੀਂ ਹੈ, ਤਾਂ ਮੈਨੂੰ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ।"

116
00:14:26,643 --> 00:14:31,563
ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਹੈ।

117
00:14:31,563 --> 00:14:38,563
ਇਹ ਆਦਮੀ ਇਸ ਤਰ੍ਹਾਂ ਦੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਕਾਰਵਾਈ ਕਰਨ ਲਈ
ਮਜਬੂਰ ਹੁੰਦਾ। ਨਾਲ ਹੀ ਹੋਰ ਸਾਰੀ ਜਾਣਕਾਰੀ 'ਤੇ ਵੀ।

118
00:14:38,563 --> 00:14:50,668
ਉਹ ਇਹ ਪਤਾ ਲਗਾਉਣ ਵਿੱਚ ਨਾਕਾਮ ਰਹੇ ਕਿ ਕੂੜਾ ਕਿੱਥੋਂ ਆਇਆ ਸੀ – ਜੋ ਬਾਅਦ
ਵਿੱਚ ਵੀ ਪ੍ਰਕਾਸ਼ਿਤ ਹੋਇਆ ਕਿ ਕੁਝ ਕੂੜਾ, ਜੈਵਿਕ ਕੂੜਾ ਸੀ, ਜਿਵੇਂ ਮੇਰੇ

119
00:14:50,668 --> 00:14:56,963
ਸਾਥੀ ਨੇ ਹੁਣੇ ਸਮਝਾਇਆ। "ਨਹੀਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਸ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਦਿਲਚਸਪੀ ਨਹੀਂ।"

120
00:14:56,963 --> 00:15:04,816
ਮੈਂ ਉਸਨੂੰ ਵੱਖ-ਵੱਖ ਸਵਾਲ ਪੁੱਛੇ ਸਨ ਕਿ
ਅਜਿਹੀ ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਕੋਈ ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕੀ ਕਰੇਗਾ।

121
00:15:04,816 --> 00:15:09,310
ਉਹਨਾਂ ਨੇ ਸਭ ਕੁਝ ਇਨਕਾਰ ਕਰ ਦਿੱਤਾ। "ਨਹੀਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਲੋੜ
ਨਹੀਂ, ਸਾਨੂੰ ਇਹ ਕਰਨ ਦੀ ਆਗਿਆ ਨਹੀਂ, ਅਸੀਂ ਇਸਦੇ ਲਈ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰ ਨਹੀਂ।"

122
00:15:09,310 --> 00:15:20,711
ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਨਤੀਜਾ ਇਹ ਹੈ ਕਿ RKI, ਅਤੇ ਮੈਂ ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ ਇਹ ਗੱਲ ਖੁੱਲ੍ਹ ਕੇ
ਕਹੀ, ਇਸ ਅਨੁਭਵ ਤੋਂ ਮੇਰਾ ਨਤੀਜਾ, ਕਿਉਂਕਿ ਮੈਂ ਧੰਨਵਾਦੀ ਹਾਂ ਕਿ ਮੈਂ ਇੱਕ

123
00:15:20,711 --> 00:15:31,034
ਸਮਕਾਲੀ ਗਵਾਹ ਹਾਂ, ਇਹ ਹੈ ਕਿ ਪੌਲ ਏਰਲਿਖ ਇੰਸਟੀਚਿਊਟ ਇਨ੍ਹਾਂ ਟੀਕਿਆਂ
ਦੇ ਖਤਰੇ ਜਾਂ ਸੁਰੱਖਿਆ ਦਾ ਮੁਲਾਂਕਣ ਕਰਨ ਦੀ ਥੋੜ੍ਹੀ ਵੀ, ਬਿਲਕੁਲ

124
00:15:31,034 --> 00:15:36,410
ਵੀ, ਸਥਿਤੀ ਵਿੱਚ ਨਹੀਂ ਸੀ, ਕਿਉਂਕਿ ਉਹ... ਇਹ ਕੰਮ ਕਰਨ ਤੋਂ ਇਨਕਾਰ ਸੀ।

125
00:15:36,410 --> 00:15:39,550
ਬਿਲਕੁਲ, ਤੁਹਾਨੂੰ ਇੰਨਾ ਸਿੱਧਾ-ਸਪਸ਼ਟ ਹੋਣਾ ਪਵੇਗਾ।

126
00:15:39,550 --> 00:15:48,436
ਅਤੇ ਇਹ ਗੱਲ ਹਰ ਕੋਈ ਜਾਣਦਾ ਸੀ, ਜੋ ਵੀ ਜ਼ਿੰਮੇਵਾਰੀ
ਦੀ ਸਥਿਤੀ 'ਚ ਸੀ। ਅਤੇ ਕਾਨੂੰਨੀ ਉਲੰਘਣਾਂ ਵੀ ਹੋਈਆਂ।

127
00:15:48,436 --> 00:15:59,864
ਜੇ ਤੁਸੀਂ ਇਸ ਬਾਰੇ ਪੜ੍ਹਨਾ ਚਾਹੁੰਦੇ ਹੋ, ਤਾਂ ਮੇਰਾ ਨਤੀਜਾ ਨਹੀਂ, ਸਗੋਂ
ਇਨਫੈਕਸ਼ਨ ਪ੍ਰੋਟੈਕਸ਼ਨ ਐਕਟ ਦੀ ਧਾਰਾ 5(9) ਅਨੁਸਾਰ ਇਸ ਮਾਹਿਰ ਕਮਿਸ਼ਨ ਦਾ

128
00:15:59,864 --> 00:16:11,756
ਨਤੀਜਾ, ਜਿਸ ਵਿੱਚ—ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ ਰੇਗਨਸਬਰਗ ਦੇ ਪ੍ਰੋਫੈਸਰ ਕਿੰਗਰੀਨ ਵੀ
ਸ਼ਾਮਿਲ ਸਨ—ਇਹ ਨਤੀਜਾ ਕੱਢਿਆ ਗਿਆ: ਬੁਨਿਆਦੀ ਕਾਨੂੰਨ ਦੀਆਂ ਵੱਡੀਆਂ ਉਲੰਘਣਾਂ:

129
00:16:11,756 --> 00:16:21,238
ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਗੱਲ ਸ਼ਾਮਿਲ ਨਹੀਂ ਕੀਤੀ ਗਈ ਕਿ ਇਹ
ਸੰਘੀ ਐਮਰਜੈਂਸੀ ਬ੍ਰੇਕ; ਉਦਾਹਰਨ ਵਜੋਂ, ਇਹ ਬਿਆਨ

130
00:16:21,238 --> 00:16:26,896
ਤੋਂ ਪਰੇ... ਚਾਂਸਲਰ ਦੀ ਕੌਂਸਲ... ਕਬੂਲਯੋਗ ਨਹੀਂ ਹੈ!

131
00:16:26,896 --> 00:16:35,914
ਅਤੇ ਫਿਰ – ਕਹਿਣ ਲਈ ਸਭ ਤੋਂ ਮਾੜੀ ਗੱਲ – ਕਿ ਮਿਸਟਰ ਸਪਾਹਨ, ਬਾਅਦ ਵਿੱਚ
ਮਿਸਟਰ ਲਾਉਟਰਬਾਖ, ਅਤੇ ਉਹ ਸਾਰੇ ਇਸ ਗੱਲ ਨੂੰ ਜਾਣਦੇ ਸਨ, ਅਤੇ

132
00:16:35,914 --> 00:16:45,030
ਇਹ ਮੇਰਾ ਵੀ ਨਤੀਜਾ ਹੈ, ਕਿ ਉਹ ਬੇਸਿਕ ਲਾਅ ਨੂੰ ਨਿਲੰਬਿਤ ਕਰ
ਸਕਦੇ ਸਨ, ਸੰਸਦ ਨੂੰ ਬਾਈਪਾਸ ਕਰਕੇ – ਇਹ ਬਿਲਕੁਲ ਅਸਵੀਕਾਰਯੋਗ ਹੈ!

133
00:16:45,030 --> 00:16:53,808
ਤਾਂ, ਸੰਖੇਪ ਵਿੱਚ: ਅਧਿਕਾਰੀ ਅਹੁਦਿਆਂ 'ਤੇ ਬੈਠੇ ਸਾਰੇ
ਲੋਕ, ਅਤੇ ਇਹ ਸਭ ਸਾਬਤ ਕੀਤਾ ਜਾ ਸਕਦਾ ਹੈ, ਸ਼ੁਰੂ ਤੋਂ

134
00:16:53,808 --> 00:16:59,069
ਹੀ ਜਾਣਦੇ ਸਨ ਕਿ ਇਹ ਸਾਰਾ ਮਾਮਲਾ ਪੂਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਗਲਤ ਸੀ।

135
00:16:59,069 --> 00:17:11,189
ਅਤੇ ਇੱਥੇ ਮੈਂ ਉਹ ਗੱਲ ਦੱਸਾਂਗਾ ਜਿਸਨੂੰ ਰੇਨਰ ਫੁੱਲਮਿਖ
ਹਮੇਸ਼ਾਂ ਕਹਿੰਦੇ ਸਨ: ਜਾਣ-ਬੂਝ ਕੇ ਕੀਤਾ ਗਿਆ ਅਨੈਤਿਕ ਨੁਕਸਾਨ।

136
00:17:11,189 --> 00:17:16,483
ਬਸ। ਅਤੇ, ਬੇਸ਼ੱਕ, ਇਸਨੂੰ ਵੀ ਕਾਨੂੰਨੀ ਤੌਰ 'ਤੇ ਨਿਪਟਾਇਆ ਜਾਣਾ ਚਾਹੀਦਾ ਹੈ।

137
00:17:16,483 --> 00:17:22,170
ਅਤੇ ਮੇਰੇ ਕੋਲ ਬੈਠੇ ਮੇਰੇ ਪਿਆਰੇ ਸਹਿਯੋਗੀ
ਨੂੰ ਇਸ ਬਾਰੇ ਕੁਝ ਨਾ ਕੁਝ ਕਹਿਣਾ ਹੀ ਪਵੇਗਾ।

138
00:17:22,170 --> 00:17:24,663
ਇਹ ਜਿੰਨਾ ਸੌਖਾ ਲੱਗਦਾ ਹੈ, ਓਨਾ ਸੌਖਾ ਬਿਲਕੁਲ ਨਹੀਂ ਹੈ।

139
00:17:24,663 --> 00:17:35,596
ਪਰ ਇਸ ਗੱਲ ਦੇ ਕਾਫੀ ਸਬੂਤ ਹਨ ਕਿ ਉੱਥੇ
ਜਿੰਮੇਵਾਰ ਪਿਆਰੇ ਲੋਕ ਸਾਰੇ ਬੁਰੀ ਤਰ੍ਹਾਂ ਅਸਫਲ ਰਹੇ।

140
00:17:35,596 --> 00:17:40,386
ਅਤੇ ਮੈਂ ਕਹਿੰਦਾ ਹਾਂ ਕਿ ਉਹਨਾਂ ਵੱਲੋਂ ਇਰਾਦਾ ਸਾਬਤ ਕਰਨਾ ਵੀ ਸੰਭਵ ਹੋਵੇਗਾ।

141
00:17:40,386 --> 00:17:41,096
ਧੰਨਵਾਦ!