我说什么都有据可查。
保罗-埃尔利希研究所的原始数据库，后被关闭。
死亡人数增加多少倍？不是比正常接种多 10%，也不是多 20%，而是多 50 倍。
他们应该立即停止，立即停止。
因此，我的结论是，保罗-埃利希研究所（RKI）根本无法评估这些注射剂的危险性或安全性。
这绝对是拒绝工作，你必须这么说。
每个人都知道，每个负责人都知道。
"谁知道科维德19注射液的事，什么时候知道的？谁应该知道什么以及为什么？"
这是 Werner Bergholz 博士教授在 24 年 10 月 26 日举行的 MWGFD 新闻研讨会 "日冕之后的医学--重新评估与展望 "上的演讲题目。
Bergholz 博士曾任不莱梅雅各布斯大学电气工程教授，是 ISC（国际标准咨询有限公司） 的合伙人，是质量和风险评估领域的专家，拥有多年的行业经验，也是 Mediziner und Wissenschaftler für
Gesundheit, Freiheit und Demokratie e.V.（简称 MWGFD）董事会成员"。
是的，非常感谢让我介绍这个！
作为一名电气工程师，这不一定是最容易处理的问题。
但我总是告诉人们，我处理过芯片流行病，处理过病人芯片。
你们用统计分析的方法来处理这个话题，并思考什么才是真正重要的--这一点非常相似。
我用这些方法工作。就像这样我要读出一个句子。
让我念一句。是的，很好那么
"尽管如此，如果立法者最初的假设因后来的调查结果或事态发展而不再有效，那么最初符合宪法的法规后来也可能成为对未来（注意： 对未来！）有效的违宪法规"。
这是宪法法院对基于设施的报告义务（即强制疫苗接种）是否符合宪法的裁决中的一段话，他们得出的结论是： 是的，符合宪法，因为在护理院工作的人如果接种了疫苗，对那些健康状况不再那么好的人来说，感染的风险就会大大降低。
这当然会产生巨大的法律影响。
约瑟夫-芬格两年前就意识到这是这一决定的 "后门"。
现在，奥斯纳布吕克行政法院已将这一问题--它是否仍然符合宪法--提交 给宪法法院，即所谓的提交令，我们很想知道他们现在是否会利用这一漏洞。
为了未来！这句话非常重要。
换句话说，他们间接地表示，是的，我们只是在 2022 年 4 月 27 日发表这篇文章时还不知道。
一天后，即 4 月 28 日，RKI 周报中的图表显示疫苗接种效果为零。
而对于 60 岁以下的人，也就是受其影响的人来说。零。
换句话说，如果你认真对待这一措辞，那么恰好在一天之后，它就会变得违宪。
而我现在的工作就是证明事实并非如此。
他们被欺骗了，尽管我对他们是否意识到自己被欺骗了持开放态度。
但肯定有人知道我现在要把整个日冕情结讲一遍
那么，让我们从封锁说起。那是在三月，大约是三月中旬。
四月底，苏黎世联邦理工学院（ETH Zurich） 发表了一份研究报告，其中包含一项血清流行率研究（血清中抗体的频率）："这东西不比中型流感差"。
下一点，风险评估或 RKI 评估--这在 RKI 文件中--已从中度提升到高度。
而且不是根据任何调查结果，而是根据指示。这根本行不通！
发病率，所谓的发病率，上升了，但不是因为数量明显增加和爆炸--有人说，指数函数，这就像爆炸--而仅仅是因为进行了更多的试验。
当封锁开始生效时，所谓的 R 值（繁殖数，表示一个感染者在一定单位时间内平均感染多少人）已经在下降。
所以，如果你不加评判地看，这完全是浪费时间。
前卫生部长斯帕恩肯定知道，因为他知道 RKI 的档案，并有责任获得所有可能的出版物。
我不能指望他能很好地理解医学文献，但他有足够多的员工。
这是苏黎世联邦理工学院的消息，所以四月底就已经知道了。
他还必须认识到，发病率数字，我当时在卫生委员会时（说过） ，但只是在2020年11月或2020年10月，这不是一个合理定义的指标，因为它可以被操纵。
为什么？例如，如果我对一个县的 10,000 人进行检测，就会得到 500 个阳性（值）。
如果我无缘无故测试了两倍的数字，就会得到两倍的数字。
因此，你总得把它与接受检测的人数联系起来。
他们没有这样做。我开玩笑地向我们地区打听了一下。
不，他们不知道有多少次测试。只有一个门牌号，不多也不少。
下一个项目是面具。
克里斯蒂安-德罗斯顿知道，这些都是没用的，没有任何作用。
为什么？他在二月份说，是的，戴上面具后，他觉得效果并不好。
甚至在 9 月份，他在卫生委员会的听证会上又说了同样的话。
然而，在 6 月份--我想，或者至少是在那段时间前后--我们违背了自己的判断，被强加了戴口罩的普遍义务。
我自己就是这方面的专家。面具里有什么？
因为我在无尘室（将空气中的微粒浓度保持在极低水平的房间）从事微电子工作，所以可以直接测量。这是胡说八道。
还有我曾经在洁净室里戴过的全身安全套，包括--当然只有眼睛能看出来--这种洁净室材料，它比如此可笑的 FFP2 面具--这种有 10 微米或更多孔洞的胶合材料--要好得多...
很显然，如果我想把卧室封起来防蚊，但又要开窗，那我肯定不会用铁丝网栅栏。但也仅此而已。
我也是这个专家委员会的成员。
遗憾的是，我未能向我亲爱的同事们转达这一点，尽管我已明确告诉他们这 是无稽之谈，出于基本原因，口罩对病毒甚至是极小的悬浮颗粒都无能为力。
快速检测：同样的故事！
我也曾在卫生委员会工作过：错误率、假阳性率--尤其是常规检查--高得离谱，而发病率却很低！
因此，到了 2020 年夏天，我们仍然记得所有可能采取的措施，包括强制性口罩，仍然有效。
假阳性（检测）率至少为 90%，甚至更高。而这种疯狂--45 个周期！
因此，无论从哪里看，都是如履薄冰或毫无科学依据！
现在我们来看看最糟糕的疫苗接种。
何时开始知道接种疫苗不能防止病毒传播？
这一点已在 2020 年 12 月 31 日的 EMA 文件中说明。
因此，我认为政府中的每一个相关人员都有责任对此进行仔细研究，并得出适当的结论。
他们没有这么做。事情是这样的
疫苗接种......这是保罗-埃利希研究所组织的一次新闻发布会：
凯勒-斯坦尼斯拉夫斯基夫人已在 1 月底作证，迄今已有 10 人死亡。
哦，现在又有一具尸体了。这是勃兰登堡科罗娜调查委员会的证词
但情况要糟糕得多。2021 年 9 月：RKI 数据--来源。
我说什么都有据可查。
保罗-埃尔利希研究所的原始数据库，后被关闭。
死亡人数增加多少倍？不是比正常接种多 10%，也不是多 20%，而是多 50 倍！
他们应该立即停止，立即停止！
不过，这些都被莫名其妙地掩盖了--或者说被掩盖在地毯下--随你怎么说。
严重的副作用！各种出版物作为资料来源，经过同行评审，约有 5%的受影响者！
让我们算算德国有多少人。
我们说的是 100 万至 200 万至 300 万，这取决于你如何计算，是按剂量计算还是按人计算。
现在还在继续。你能从任何事情中看到这一点吗？
残疾：德国没有适当的数据。但英国有。
获批的残疾申请数量与疫苗接种时间或疫苗接种开始时间（如果你称之为疫苗接种时间的话）呈绝对奇妙的相关性增长。
完美的。而且是相当大的相关性。当然，德国的情况也是如此。
下一个迹象：最近有一位来自 BSW 或左派的 Tatti 夫人向政府提出请求：
与普通疫苗接种相比，副作用增加了多少？
准确地说，是因素 20、21。因素 21
我已于 2021 年 9 月公开发表了同样的内容。
所以，负责人肯定知道这一切。
当然，问题的关键是现在的个人经历。
2022 年 6 月和 7 月，我还有幸在莱比锡联邦行政法院的所谓士兵审判中担任专家证人。
除其他事项外，我们还向负责批准疫苗接种（即所谓的质量控制）的人提出了这样一个问题："你可以在显微镜下看到任何物体--你看过吗？
回答是："如果不是同行评议的出版物，我就不感兴趣"。
我说这是拒绝工作。
此人有义务追查这些线索。以及所有其他线索。
他们没有跟进这件事--这件事后来也被公布了--有一些垃圾，有机垃圾，就像我的同事刚才描述的那样--是从哪里来的。 "不，我们对这些不感兴趣"
我向他提出了各种问题，遇到这样的问题你总是会这样做。
他们拒绝了一切"不，我们没必要这么做，我们不被允许这么做，我们没有责任"
因此，我的结论是，保罗-埃利希研究所（RKI） ，事后我也公开说过，我从这次经历中得出的结论是，感谢上帝，我是一名当代证人，保罗-埃利希研究
所根本没有，甚至根本没有能力评估这些注射的危险性或安全性，因为他们......那是拒绝工作。
当然，必须说得这么严厉。
每个人都知道这一点，每个负有责任的人都知道这一点。此外，还有一些违法行为。
如果你想了解更多，这不是我的结论，而是根据《感染保护法》第 5 条第 9 款成立的专家委员会得出的结论--例如，来自雷根斯堡的金格林教授就在那里--他们得出了结论：严重违反了《基本法》：
例如，不包括联邦紧急制动；例如，这个难以启齿的......大法官回合......不起作用！
可以说，最糟糕的是，斯帕恩先生和后来的劳特巴赫先生，他们都知道这一点 ，这也是我的结论，即《基本法》可以绕过议会被推翻，这根本是不可能的！
所以，让我来总结一下：所有身居高位的负责人从一开始就知道这完全是错误的，这一点是可以证实的。
这就是 Rainer Füllmich 过去的说法：蓄意的、不道德的破坏
就是这样。当然，这也需要从法律上加以解决。
我相信我旁边这位亲爱的同事对此一定有话要说。
当然，这并不像现在听起来那么容易。
但有大量证据表明，在那里掌权的亲爱的人们都失败得一塌糊涂。
我说，他们甚至能够证明意图。
谢谢！