Resonans, skabninger af frekvens
Flere og flere mennesker lider af helbredsproblemer som svimmelhed, hovedpine, hjertearytmi eller søvnløshed.
Stress nævnes ofte som årsag.
Følgende dokumentarfilm fra 2012 viser, at sådanne symptomer ofte hænger sammen med helt andre og mindre kendte årsager.
Filmen tager os med på en rejse fra vores oprindelse til 1990'erne, hvor udbredelsen
af trådløs kommunikationsteknologi begyndte.
Siden da har menneskeheden været nedsænket i et hav af kunstige frekvenser.
For det blotte øje ser planeten ud til at være den samme, men på celleniveau er det den største
forandring, som livet på jorden har gennemgået.
Effekterne skal ikke undervurderes!
Kla.TV har oversat og dubbet denne film til dig på tysk.
Forskere, repræsentanter for industrien, læger og de berørte kommer til orde.
Vi håber, at du vil nyde at se følgende dokumentarfilm af James Russell: "RESONANCE – Creatures of Frequency"!
Vi forstår bare ikke helt, hvad vi laver endnu.
Vi har endelig en meddelelse om, hvorvidt mobiltelefoner forårsager kræft.
Resonans – skabninger af frekvens
En ukendt videnskabsmand er ved at gøre en opdagelse, som skulle have ændret alt. Hans navn var Winfried Otto Schumann.
Fra den dag underviste han sine elever i elektricitetens fysik.
Hvordan en sfære kan generere en elektrisk spænding i en sfære. Og som resultat: en frekvens.
Schumanns klasse havde svært ved at forstå emnet.
For at gøre det nemmere bad professoren dem om at forestille sig, at jorden var én sfære, og at ionosfæren var en anden.
Derefter bad han dem om at udregne spændingen mellem dem.
Da han ikke selv havde nogen idé, begyndte Schumann også at regne på det.
Jordens puls, Schumann-resonansen, var præcis 7,83 Hertz. Opdagelsen var forbløffende.
Lignede Schumann-resonansen blot alfa-bølgerne i den menneskelige hjerne? Nej – den var identisk!
Hjernens frekvens, som styrer vores kreativitet, vores præstationer, vores stress, vores frygt og vores immunsystem, var
på en eller anden måde blevet afstemt med planetens frekvens.
Jordens puls var blevet selve livets puls.
Tja, hvis man ser på jordens historie, virker det ret indlysende.
Schumann-bølger har været en del af denne planet helt fra begyndelsen.
Livet udvikler sig, omgivet af dem og uundgåeligt afstemt efter dem.
Faktisk er vores følsomhed over for frekvenser dybt forbundet med vores evne til at opfatte et andet fænomen på planeten.
Magnetiske felter
Vi ved, at bier er følsomme over for magnetfelter. Vi ved, at de har partikler af geomagnetit i deres kroppe.
Og laboratorieforsøg har vist, at de faktisk reagerer følsomt på magnetfelter.
Det er blevet vist i laboratorier, at den måde, de bygger deres tuer på, kan styres ved at generere et
kunstigt magnetfelt, og det virker indlysende, at bier bruger magnetfelter til at orientere sig.
Den skrøbelige balance i livet på jorden illustreres perfekt af afhængigheden af bier og deres bestøvning af planter.
Det antages, at livet næppe ville have en chance uden bier.
Bestøvning fra insekter er nødvendig for stort set alt, hvad der gør mad interessant:
Så frugter, nødder, alle disse kræver bestøvning af insekter, og bier er den vigtigste gruppe af bestøvere.
Omkring 70 % af verdens fødevareafgrøder bestøves af bier
I 2006 skete det utænkelige: Bikolonier over hele verden begyndte at uddø, og ingen kunne forklare hvorfor.
Bidødelighed af denne art, også kendt som CCD – Colony Collapse Disorder – påvirker bikolonier over hele
kloden, og nogle lande rapporterer om tab på op til 70 %.
En række forskellige årsager blev nævnt som udløsende faktorer.
Men ingen af dem kunne endegyldigt forklare, hvorfor bierne pludselig holdt op med at vende
tilbage til deres bistader – med en enkelt undtagelse:
Et sensationelt stykke forskning af Jochen Kuhn og hans team.
I et eksperiment arbejdede lægen med otte bikolonier og placerede en almindelig DECT-telefon i fire af dem.
Forskerne overvågede derefter, om tilstedeværelsen af en DECT-telefon ville påvirke, om bierne vendte
tilbage til deres bikube. Resultaterne var forbløffende.
Bierne vendte tilbage i normalt antal til de stader, hvor der ikke var placeret DECT-telefoner.
Men næsten ingen bier vendte tilbage til de bistader, der indeholdt en DECT-telefon.
Ikke en eneste bi vendte tilbage til et af de bistader, der indeholdt en DECT-telefon.
For fuldt ud at forstå konsekvenserne af Dr. Kuhns eksperiment skal vi først forstå, hvordan en DECT-telefon fungerer.
Grunden til, at du kan gå rundt i dit hjem og foretage opkald med din DECT-telefon, er, at basestationen på din DECT-telefon sender
elektromagnetiske bølger, kaldet mikrobølger, til dit håndsæt.
Det er præcis den samme måde, som en mobilmast kommunikerer med en mobiltelefon.
En DECT-telefon er i bund og grund en miniatureudgave af en mobilmast.
Hvis en bi bliver påvirket af det, der kommer fra en DECT-telefon, vil den helt sikkert også
blive påvirket af det, der kommer fra en mobilmast.
Og med 4 milliarder mobilbrugere på verdensplan var der pludselig et alarmerende antal mobilmaster.
Biernes magnetiske orienteringssans gør det muligt for dem at orientere sig ved hjælp af jordens magnetiske feltlinjer.
En evne, som den har investeret millioner af år i at udvikle og finjustere.
Er det ikke indlysende, at en så høj følsomhed påvirkes af selv de mindste ændringer i det elektromagnetiske miljø?
Så hvad betyder denne gigantiske ændring, som skete næsten fra den ene dag til den anden?
Er der andre arter, der har denne følsomhed over for magnetfelter?
En følsomhed, der i sidste ende gør dem sårbare over for menneskeskabte frekvenser?
Desværre tyder opdagelsen af et nyt protein kaldet kryptokrom på, at alt liv har en magnetisk sans.
Cryptochrome
De blev opdaget i planter i 1990'erne. Deres funktion er at absorbere blåt lys, som er nødvendigt for at regulere væksten.
Siden da er de blevet fundet i insekter, dyr, pattedyr, mennesker og fugle.
Kryptokromer er biologiske molekyler, der kaldes proteiner.
De produceres af nogle af vores gener, som kaldes CRY-gener.
Og kryptokrom-molekylet regulerer faktisk vores døgnrytme, herunder melatoninproduktionen.
Nogle af kryptokromerne ser ud til at have den funktion, at de absorberer lys, som en detektor for det cirkadiske ur.
De er derfor et input til den dag-nat-rytme, som mange arter synes at have – både planter og dyr.
Men i 2000 afslørede Thorsten Ritz en endnu mere forbløffende rolle for kryptokromet.
I en række eksperimenter med rødhalse beviste han, at deres retningssans ikke kun er baseret på magnetisme, men
kommer direkte fra kryptokromceller, der ligger bag øjet.
Måden, han testede det på, var at udsætte fugle for radiofrekvente felter for at se, om det rent
faktisk ville forstyrre deres magnetiske kompas.
Det viste sig, at ikke alene forstyrrede det højfrekvente felt faktisk rødhalsenes træk, men at
det var tilfældet selv ved meget lave feltstyrker.
Det er virkelig vigtigt og interessant, at selv meget svage radiofrekvente felter påvirker rødhalsens kompas.
Ritz' eksperimenter viste tydeligt, at den kryptokrome celle, der bruges til navigation, påvirkes alvorligt af
menneskeskabte frekvenser – selv frekvenser langt under dem, der anses for sikre af ICNIRP-regulatoren.
Der er gode videnskabelige grunde til at tro, at magnetfelter, kunstige magnetfelter,
vil ødelægge levestederne for en række arter.
I løbet af de sidste 25 år (bemærk: fra 2011) er forskellige arter, der bruger jordens
magnetfelter til navigation, på mystisk vis gået tilbage:
dramatisk nedgang i 109 arter af arktiske trækfugle
5 sommerfuglearter uddøde i Storbritannien
36 arter af australske kystfugle er faldet med 75 %
10 % af verdens sommerfuglearter er truet af udryddelse
45 % af de almindelige europæiske fuglearter er gået tilbage
50 % nedgang i europæiske engsommerfugle
Halvdelen af alle kendte britiske sommerfugle er truet af udryddelse.
Bier: op til 70 % nedgang.
62 % af de trækkende vandfugle i Asien er i tilbagegang eller uddøde.
Australske vadefugle: tilbagegang på 80 %.
Halvdelen af Storbritanniens biarter: tilbagegang på op til 70 procent.
4 amerikanske biarter: nedgang i antal på op til 98 %.
Fugle på landbrugsjord med op til 79 %.
1 ud af 8 af verdens fuglearter er truede.
190 fuglearter er kritisk truede.
Hvor meget har vores miljø ændret sig som følge af elektromagnetiske felter?
I løbet af de sidste 25 år er der sket en uigenkendelig forandring ...
Den er millioner af gange højere, når det gælder elektromagnetisk energi.
Det tidligere National Radiological Protection Agency sagde i et af sine dokumenter, at det vurderer, at strålingsmiljøet – hvis
man vil kalde det det – er steget mange millioner gange i forhold til, hvad det var for 50 år siden – mange millioner gange.
Det er en enorm ændring af miljøet på Jorden, og det oversvømmer fuldstændig alle disse naturlige signaler,
herunder Schumann-bølgerne, som vi har udviklet os med.
"Det er blevet helt umuligt at måle Schumanns resonans i eller omkring en by".
Elektromagnetisk forurening fra mobiltelefoner har tvunget os til at udføre vores målinger
til søs." Citat fra Dr. Wolfgang Ludwig, fysiker
Hvis mennesket har evnen til at opfatte magnetfelter, hvis de har samme evne som bier, fugle og sommerfugle –
betyder det så, at vi er lige så modtagelige over for menneskeskabte frekvenser, som de er?
Vil ændringer i vores miljø påvirke os på samme måde, som de påvirker dem?
Hvordan beskriver du elektrosensitivitet?
Elektrosensitivitet er, når folk begynder at reagere, deres krop begynder at reagere på elektromagnetiske felter.
Generelt set er de elektromagnetiske felter, som de reagerer på, trådløse.
Så det er trådløs kommunikation, det er WLAN, det er trådløse telefoner, DECT-telefoner, mobiltelefoner, mobilmaster.
De udsender alle signaler, som vores krop aldrig har oplevet før.
Og når det begynder at påvirke folk – da det begyndte at påvirke mig – er det som regel hovedet
først – man begynder at føle smerte i hovedet.
Jeg hader at sige hovedpine, for det er en smerte i hovedet, som ikke ligner nogen anden hovedpine, du nogensinde har haft.
De fleste mennesker klager over lidelser som hjertearytmi, søvnløshed, hovedpine, synsforstyrrelser,
svimmelhed, forskellige former for paræstesi eller neuroser.
De beskriver, at de oplever usædvanlige fornemmelser i kroppen.
Faktisk kan det også påvirke hormonsystemet og skjoldbruskkirtlens funktion. Listen er virkelig uendelig.
De aspekter af en organisme, der gør den i stand til at opdage og reagere på elektromagnetiske felter – man
kan sige, at disse ord bruges i forskellige sammenhænge.
Og hvis man bryder det ned til "elektrosensitiv", kan man sige, at det faktisk er en reaktion på selve livet.
Når vi f.eks. undersøger en organisme for at afgøre, om der er liv, leder vi faktisk efter tilstedeværelsen
af elektricitet – f.eks. med elektrokardiogrammet , EKG, og elektroencefalogrammet, EEG.
Det, vi undersøger, er tilstedeværelsen af elektricitet fra disse målorganer, hjernen og hjertet.
Og når vi ser det, er det et tegn på, at livet er til stede.
På en måde er elektromagnetiske felter en del af selve livet på celleniveau. Man kan sige, at alt liv er elektrosensitivt.
Er det her en rigtig sygdom? Ja, absolut, det er det.
I øjeblikket siger WHO, at det er virkeligt, og at symptomerne kan være alvorlige og invaliderende.
Tallene for elektrohypersensitivitet ligger på omkring 2-3 %.
Det er mennesker, hvis liv er ekstremt påvirket af denne tilstand.
Men som jeg allerede har nævnt, reagerer 100 % af alle mennesker på det på celleniveau.
Det betyder, at hvis det ikke tages alvorligt nok eller ikke anerkendes, kan det få enorme konsekvenser for sundhedssystemet.
Og antallet af mennesker, der har mild eller moderat el-overfølsomhed, er sandsynligvis
meget højere, end vi tidligere har antaget.
Med indførelsen af mobiltelefoner i 1980'erne blev der brug for et netværk af antenner.
Siden da har teleselskaberne rejst over 5 millioner master rundt om i verden.
De er stolte af at fylde hele luften med mikrobølgefrekvenser, og de har ikke lavet en eneste undersøgelse for at
sikre, at det ikke vil have nogen langsigtede sundhedsskader.
De blev bygget uden først at sikre, at de var sikre.
Tak for din hjælp.
Meget ubehageligt, ikke sandt?
Ja, og det er der også hele tiden, noget, der er bemærkelsesværdigt, er, at det ikke stopper.
Det udstråler konstant – det kommer fra masterne – hvis du kan se masten, er du udsat for det.
Helt ærligt, selv hvis man ikke er det, bliver man udsat for det på den afstand, fordi det går gennem betonvægge og den slags,
og det bliver dæmpet en lille smule, men kun en lille smule.
200-300 meter fra masten er man konstant udsat for det.
Hvis du kan høre det, ændrer det alt. Ja. Hvad med hvis du kunne se det.
Det ville være som at se smog hver dag.
Med en smog af menneskeskabte frekvenser, der konstant omgiver os, og uden at vi kontrollerer deres sikkerhed, er det
så underligt, at menneskekroppen begynder at reagere på dem?
Det var for omkring 10 år siden. Jeg var i 30'erne.
Ingen brystkræft i min familie indtil videre. Jeg har haft en meget sund livsstil.
Jeg boede ved siden af en telefonmast i mange år, syv år på det tidspunkt.
Det var 100 meter fra mit hus.
Jeg havde symptomer i årevis, men det blev ikke erkendt, at de havde noget med masten at gøre, fordi jeg på
det tidspunkt ikke vidste noget om el-overfølsomhed.
Jeg var svimmel, havde søvnproblemer, hovedpine, stikkende smerter i hovedet, og jeg gik ofte til lægen.
Jeg fik at vide, at det var stress eller en virus. Og så, ud af det blå, fik jeg konstateret
brystkræft. Det var det største chok i mit liv.
Først tænkte jeg, at jeg bare var uheldig, at det bare var mig. Så begyndte behandlingen.
Og jeg mødte nogle naboer på hospitalet – jeg boede i en meget lille landsby.
Og jeg mødte også disse naboer, unge kvinder – jeg var den yngste, i trediverne, de andre var
i fyrrerne eller begyndelsen af halvtredserne.
Fem af os var der, alle på samme tid inden for seks måneder med den samme brystkræftdiagnose.
Med så mange mobiltelefoner og master og en mobiltelefonindustri, der er milliarder værd, kunne man håbe, at der nu er
oprettet et strengt regeringsorgan, en myndighed, der skal sikre, at telekommunikationsindustrien sender på den sikre side.
En, der sætter strenge grænser, som beskytter befolkningen – en, der sørger for, at det, vi udsættes for, er helt sikkert.
Desværre er der ikke noget af dette. Det, vi har, er ICNIRP.
ICNIRP blev oprettet i Europa for ca. 20 år siden for at undersøge ikke-ioniserende stråling.
Det er den internationale komité for beskyttelse mod ikke-ioniserende stråling, og dens opgave er at se på al den
litteratur, der udgives, og grundlæggende sammenfatte den:
Det er, hvad videnskaben helt sikkert siger.
Man kan ikke blive valgt ind. Man bliver inviteret til at være med, hvis man er en af de foretrukne personer.
Så det er altid industrien, der bestemmer, for det er der, rødderne ligger.
Ja. Så vi har et benchmark, som de har fastsat, og som er blevet vedtaget af de fleste europæiske lande, og det er noget, som er
anbefalet af Europa-Kommissionen selv, herunder ekspertpanelet.
Men disse vejledende værdier er baseret på byggemetoder, som vi ved har deres årsag og virkning i højfrekvent stråling.
Det eneste scenarie, der findes nu med hensyn til den energi, der omgiver os på samme frekvens som strålingen fra mobiltelefoner,
mobilmaster og trådløse telefoner – alle de forskellige kommunikationsenheder, vi bruger hver dag
– er det samme, som vi kender fra mikrobølgeovne.
Hvis vi bruger nok energi og koncentrerer den på et lille nok område, så opvarmer vi vævet, og så
opvarmer vi alt, hvad der indeholder en vis mængde vand.
Ingen af de nuværende vejledende værdier har noget at gøre med kroniske sundhedsskader
eller kræft. Ingen af dem, ikke en eneste.
De er alle rettet mod varmeeffekter eller umiddelbare effekter som prikken i huden eller trækninger i øjenbrynene eller lignende.
Ingen kan opdage langtidsskader på helbredet.
Så du mener, at under 40 er det ubetydeligt, det er meningsløst ...
Det er meningsløst. Der er ingen intention om at beskytte mod langsigtede sundhedsskader.
ICNIRP er ... ja, ICNIRP er fuldstændig meningsløs.
For eksempel: Hvis du vil være sikker på, at ingen overskrider hastighedsgrænsen ved skolen, skal du
sætte hastighedsgrænsen til 10.000 kilometer i timen.
På den måde vil alle holde sig til den, og ingen vil køre for hurtigt.
Du kan køre forbi skolen med 999 km/t, og "grænseværdien" bliver overholdt.
Det rådgivende panel er ikke sat i verden for at granske beviserne med henblik på at beskytte offentligheden.
I 2011 ændrede Verdenssundhedsorganisationen fareklassificeringen af mobiltelefoner og omklassificerede dem som muligvis
kræftfremkaldende for mennesker – på grund af en øget risiko for at udvikle gliom, den type
hjernesvulst, der er forbundet med brug af mobiltelefoner.
Hvad var den udløsende faktor for denne pludselige statusændring?
Der er lavet utallige undersøgelser af de mulige sundhedseffekter af mobiltelefoner.
Nogle viser en effekt. Nogle viser ingen.
Men den mest overbevisende undersøgelse kom fra Lennart Hardell.
Han har stået i spidsen for den største og mest indsigtsfulde forskning, der nogensinde er gennemført.
Han kombinerede sit eget arbejde med andres fra hele verden.
Siden begyndelsen af 1990'erne har de analyseret telefonvanerne hos mere end 2000 mennesker verden over.
Mennesker med tumorer som astrocytom og akustisk neurom, de hjernesvulster, der er mest forbundet med brug
af mobiltelefoner på grund af deres nærhed til luften.
Resultaterne er chokerende. De kom til den konklusion, at brugen af mobiltelefoner faktisk øger risikoen for en hjernesvulst.
Og de opdagede også, hvorfor tidligere undersøgelser ikke viste nogen effekt.
Jeg tror, der er flere beviser for, at det er kræftfremkaldende end blot muligvis kræftfremkaldende.
Men jeg tror, jeg forstår det på en måde, for de fleste af de kræftformer, der kommer, er der ikke endnu.
Folk har ikke brugt mobiltelefoner længe nok til, at den sande effekt er blevet tydelig.
Som med andre kræftfremkaldende stoffer tager det mindst ti år at se en effekt af eksponering.
Da mobiltelefoneksplosionen først begyndte i slutningen af 1990'erne, er det ikke overraskende, at vi først
lige er begyndt at se virkningerne. Og det sker lige nu.
Så hvad gør telekommunikationsindustrien for at beskytte sine brugere mod en hjernesvulst?
Et blik på sikkerhedsmanualer tyder på, at de er mere optaget af deres egen beskyttelse.
På bagsiden af næsten alle mobiltelefoner er der instruktioner om, hvor langt du skal holde den væk fra din krop.
Instruktioner, som i de fleste tilfælde er helt upraktiske.
Og hvad sker der, når telebranchen finansierer forskning i de skader, den forårsager?
Og denne forskning konkluderer, at brug af mobiltelefoner har indflydelse på udviklingen af kræft.
Men de har en tendens til at holde denne forskning for sig selv.
Selvom epidemiologien klart viser, at brug af mobiltelefon øger risikoen for at udvikle en hjernesvulst.
Det, ICNIRP-folkene har brug for at se, er en klar årsag og virkning; hvordan det sker, hvad
mekanismen er, og præcis hvordan kræften forårsages.
Det kan virke indlysende, at et væsen, der er så afstemt efter jordens frekvenser og så følsomt over for dens
magnetfelt, naturligt vil reagere på menneskeskabte mikrobølger.
Men i årevis har telebranchen forsvaret sine handlinger ved at stille det samme spørgsmål.
Hvordan forårsager en mobiltelefon kræft?
Det viste sig, at de stillede det forkerte spørgsmål.
Hvordan forhindrer en mobiltelefon menneskekroppen i at helbrede kræft?
Svaret er: melatonin.
Det er almindeligt anerkendt, at den frie radikale celle er den vigtigste årsag til eller faktor i de fleste kræftformer.
Kroppens vigtigste forsvar mod disse frie radikaler er dens stærkeste antioxidant: melatonin.
Det kommer ind i blodbanen, og dets opgave er at fungere som en naturlig antioxidant, et naturligt middel mod kræft.
Melatonin er et meget, meget stærkt middel mod kræft.
Det fungerer som et såkaldt onkostatisk middel, der beskytter dig mod kræft.
Og den styrer søvn-vågen-rytmen, så du får en god nats søvn og den rette dosis melatonin.
Det er et anti-ageing-molekyle. Med andre ord fjerner det frie radikaler og får simpelthen din hud til at se yngre ud.
Ja, så hvis du har en reduceret mængde melatonin, så går dit immunsystem ned.
I begyndelsen har du tendens til at have søvnproblemer, dvs. du kan ikke falde i søvn,
eller hvis du gør, kan du ikke falde i søvn igen.
Du kan få hjerteproblemer, fordi melatonin også beskytter dit hjerte.
Og du er meget mere modtagelig for sygdom, fordi dit immunsystem ikke fungerer optimalt.
Dette er nogle af de ting, der sker, når du har et nedsat melatoninniveau.
Og for eksempel har en gennemsnitlig kvinde med brystkræft kun en tiendedel af den
melatonin, som en normal kvinde på hendes alder har.
Og folk med prostatakræft har mindre end halvdelen af det melatonin, de burde have.
Autistiske børn har mindre end halvdelen af det melatoninniveau, de burde have.
Nedsat melatonin hos natarbejdere, fordi de arbejder om natten og udsættes for lys.
De producerer ikke melatonin om natten og er kendt for at øge risikoen for brystkræft med 50 %.
Og International Agency for Research on Cancer IARC har efterhånden klassificeret natarbejde som muligvis
kræftfremkaldende på grund af denne melatoninreduktion.
Der er nu mange undersøgelser, der viser, at folk, der arbejder på nathold, eller folk, der er blinde,
har en anden kræftfrekvens end gennemsnitsbefolkningen.
Og de fleste af disse undersøgelser støtter det synspunkt, at et manglende eller reduceret
melatoninniveau har en negativ indvirkning på helbredet.
Da kroppen kun regenererer om natten, produceres melatonin kun, når koglekirtlen registrerer, at der ikke er lys.
Og det, der sker, er, at pinealkirtlen er følsom over for lys.
Den er placeret præcis der, hvor din hjerne modtager signaler fra dine øjne og krydser ved punktet i midten.
Den kaldes den suprachiasmatiske kerne.
Og forbindelserne derfra går direkte til pinealkirtlen for at fortælle den, om der er lys til stede eller ej.
Når der er lys til stede, er der samtidig interferens med de signaler, som hjernen ønsker
at sende til vores celler for at reparere dem.
Så det giver ikke mening, at hjernen sender disse signaler til vores celler for at fortælle dem, at de skal reparere sig selv,
når der er så meget interferens, at de ikke ville kunne høre det.
Så den venter, hjernen venter, indtil det er mørkt.
Hvilken forskning har vist, at der er en effekt på melatoninproduktionen af
elektriske felter, magnetfelter eller radiobølger?
Ja, Battelle Institute i USA har arbejdet meget med dette emne siden slutningen af 1970'erne.
Og hans forskere, Barry Wilson, Dick Stevens og disse mennesker begyndte at tænke over det, fordi vi ved, at hjernen
holder op med at producere melatonin, når man tænder lyset.
Så de tænkte, at måske kan vores hjerner ikke se forskel på elektriske felter, som vi selv skaber kunstigt, og det
naturlige lys, som vi alle ved er til stede i løbet af dagen, fordi vi simpelthen ikke producerer melatonin i løbet af dagen.
Det er der rigtig gode biologiske grunde til.
Så de troede, at disse elektriske felter ville undertrykke syntesen af melatonin, hvilket igen ville føre til kræft,
især brystkræft hos kvinder, fordi de ikke længere ville have den immunologiske beskyttelse, som de normalt har.
Så hjernen fortolker radiobølger som lysbølger?
Ja, vi kan ikke se forskel på dem.
Synligt lys har også en frekvens.
Hypotesen om, at koglekirtlen ikke kan skelne mellem lysfrekvenser og menneskeskabte frekvenser, er under alle
omstændigheder blevet bevist af et væld af undersøgelser.
Det geniale ved vores krop er dens evne til at modvirke produktionen af frie radikaler ved at producere melatonin.
Vi har skabt en præcis balance i os selv, et perfekt forsvarssystem.
Det har taget vores krop millioner af år at perfektionere denne teknik.
En teknik, der er skabt på baggrund af det miljø, vi har udviklet os i.
Men har vores miljø ikke ændret sig eksponentielt i de seneste årtier?
For det blotte øje ser verden ud til at være den samme, men på celleniveau er det den største
miljømæssige forandring, der nogensinde er sket i vores liv.
Det er indlysende, at en så gigantisk ændring uundgåeligt vil forrykke en så skrøbelig balance.
Og konsekvenserne af, at vores krop ikke producerer den rette mængde melatonin, kan være fatale.
Forskere over hele verden mener nu, at frie radikaler kan være årsag til eller en faktor i alle kendte sygdomme. Ikke kun kræft.
I begyndelsen af det 20. århundrede var børneleukæmi en medicinsk sjældenhed.
Siden da har vi kun set en stigning i leukæmi hos børn.
Den stiger med omkring to procent hvert år.
Og det gælder også for mange andre sygdomme: Autisme, hjernesvulster, kræft.
Kræftraten i 1910'erne var sandsynligvis kun halvt så høj som i dag.
Og mange andre sygdomme er forbundet med undersøgelser, med videnskabelig forskning i eksponering for
elektromagnetiske felter og stråling; ikke kun højspændingsledninger, men også radio- og mikrobølgefelter.
I løbet af de sidste 50 år er vi blevet nedsænket i et hav af elektromagnetisk stråling. Den omgiver os overalt.
Usynlig, vi kan ikke se den. Men vi ved, at den er der.
Hver gang du bruger din mobiltelefon, ved du, at hun er der.
Vi er en genial og alligevel kompleks organisme.
Den måde, vores krop fungerer på, er hverken tilfældig eller noget, der er sket fra den ene dag til den anden.
Ligesom alle andre levende væsener på denne planet har vi tilpasset os det miljø, vi lever i.
Et miljø, der har haft en delikat balance af felter og resonanser siden tidernes morgen.
Disse fænomener omgiver os ikke kun, de gør os til dem, vi er.
Cellerne i vores krop kommunikerer med hinanden ved hjælp af lysfrekvenser, ligesom vores DNA bruger
elektromagnetiske frekvenser til at reproducere sig selv.
Kernen i alt dette er protoner og elektroner, positivt og negativt polariserede, hvilket gør alt liv magnetisk.
Som alt andet liv er vi udstyret med kryptokromceller, som gør os i stand til at opfatte
disse felter på en måde, som vi knap nok forstår.
Vi er væsener af frekvens, elektricitet, lys og magnetisme.
Og for at blive det, tog det millioner af år; en proces, der begyndte med den allerførste celle.
Selvom vi har taget den trådløse teknologi til os og inkorporeret den i vores hverdag, er
vores kroppe ikke fulgt med på celleniveau.
De frekvenser, der omgiver os nu, er lige så fremmede for vores celler, som de ville
være for vores øjne, hvis vi bare kunne se dem.
Vores børn fødes ind i en verden, som deres kroppe simpelthen ikke kan forstå.
Hvor vil alt dette føre hen?
Mens denne film bliver lavet, bliver 4G-teknologien udbygget i hele verden. For at gøre det muligt bliver grænserne hævet.
WLAN er tilgængeligt i næsten hvert eneste hus, hver eneste skole og hver eneste butik og omgiver os hele tiden.
DECT-telefonteknologi findes i næsten alle husholdninger.
På et tidspunkt, hvor industrien er ansvarlig og bør udvise forsigtighed, viser den en
hensynsløs tilsidesættelse af vores sundhed på lang sigt.
Penge styrer verden.
Og det er lige så sandsynligt, at de får dårlig samvittighed over det, som tobaksindustrien havde.
Så hvis der skal ske en ændring, kommer den ikke fra dem.
Det skal komme fra os!
Vi er simpelthen nødt til at åbne øjnene og erkende problemet.