Resonanz, Geschöpfe der Frequenz
Mehr und mehr Menschen leiden an Gesundheitsbeschwerden wie Schwindel, Kopfschmerzen,
Herzrhythmusstörungen oder Schlaflosigkeit.
Als Ursache wird häufig Stress angeführt.
Der folgende Dokumentarfilm aus dem Jahr 2012 zeigt auf, dass derartige Symptome häufig noch mit ganz
anderen, weniger bekannten Ursachen zusammenhängen.
Der Film nimmt uns mit auf eine Reise von unserer Entstehung an bis in die 1990er Jahre, als der
Ausbau der drahtlosen Kommunikationstechnologie begann.
Seither ist die Menschheit in einen Ozean künstlicher Frequenzen eingetaucht.
Für das bloße Auge scheint der Planet derselbe zu sein, aber auf zellulärer Ebene ist es die größte
Veränderung, der das Leben auf der Erde ausgesetzt ist.
Die Auswirkungen sind nicht zu unterschätzen!
Kla.TV hat diesen Film für Sie auf Deutsch übersetzt und nachvertont.
Es kommen Wissenschaftler, Industrievertreter, Ärzte und Betroffene zu Wort.
Wir wünschen Ihnen viel Gewinn beim Ansehen des nun folgenden Dokumentarfilms von James
Russell: „RESONANZ – Geschöpfe der Frequenz“!
Wir verstehen einfach noch nicht ganz, was wir da tun.
Wir haben endlich eine Ankündigung, ob Mobiltelefone Krebs verursachen.
Resonanz - Geschöpfe der Frequenz
Ein unbekannter Wissenschaftler ist dabei, eine Entdeckung zu machen, die alles hätte
verändern sollen. Sein Name war Winfried Otto Schumann.
Von jenem Tag an lehrte er seine Studenten die Physik der Elektrizität.
Wie eine Sphäre in einer Sphäre eine elektrische Spannung erzeugen kann. Und als Folge davon: eine Frequenz.
Schumanns Klasse tat sich schwer, das Thema zu verstehen.
Um es einfacher zu machen, wies der Professor sie an, sich vorzustellen, die Erde sei
eine Sphäre und die Ionosphäre eine andere.
Dann bat er sie, die Spannung zu berechnen, die dazwischen bestehe.
Da er selbst keine Ahnung hatte, begann auch Schumann zu rechnen.
Der Puls der Erde, die Schumann-Resonanz, betrug genau 7,83 Hertz. Die Entdeckung war erstaunlich.
Ähnelte die Schumann-Resonanz bloß den Alpha-Wellen des menschlichen Gehirns? Nein – sie war identisch!
Die Frequenz des Gehirns, die unsere Kreativität, unsere Leistungsfähigkeit, unseren Stress, unsere
Ängste und unser Immunsystem steuert, hatte sich irgendwie auf die Frequenz des Planeten abgestimmt.
Der Puls der Erde war zum Puls des Lebens selbst geworden.
Nun, wenn man sich die Geschichte der Erde ansieht, scheint es ziemlich offensichtlich zu sein.
Schumann-Wellen sind von Anfang an ein Teil dieses Planeten gewesen.
Das Leben entwickelt sich, umgeben von ihnen und stimmte sich unweigerlich auf sie ein.
In der Tat wurde unsere Sensibilität der Frequenz gegenüber tief mit unserer Fähigkeit verknüpft, die uns
ein weiteres Phänomen des Planeten wahrnehmen lässt.
Magnetfelder
Wir wissen, dass Bienen empfindlich gegenüber Magnetfeldern sind. Wir wissen, dass sie in
ihrem Körper Partikel aus Erdmagnetit haben.
Und Laboruntersuchungen haben gezeigt, dass sie in der Tat empfindlich auf Magnetfelder reagieren.
Man kann in Laboren nachweisen, dass man die Art, wie sie ihre Waben bauen, steuern kann, wenn man ein
künstliches Magnetfeld erzeugt und es scheint naheliegend, dass Bienen Magnetfelder zur Orientierung nutzen.
Das empfindliche Gleichgewicht des Lebens auf der Erde wird durch die Abhängigkeit von den Bienen und
deren Bestäubung der Pflanzen perfekt veranschaulicht.
Es wird vermutet, dass das Leben ohne Bienen kaum eine Chance hätte.
Die Bestäubung durch Insekten ist so ziemlich für alles nötig, was Essen interessant macht:
Also, Früchte, Nüsse, all das benötigt Bestäubung durch Insekten, und Bienen sind die wichtigste Gruppe der Bestäuber.
Rund 70 % der Nahrungspflanzen weltweit werden von Bienen bestäubt.
2006 geschah das Undenkbare: Bienenvölker rund um den Erdball begannen auszusterben und niemand konnte erklären, weshalb.
Das Bienensterben dieser Art, auch unter dem Begriff CCD – Colony Collapse Disorder – bekannt, wirkt sich auf
Bienenvölker rund um den Globus aus, wobei einige Länder Verluste von bis zu 70 % meldeten.
Eine Vielzahl von Gründen wurde als Auslöser benannt.
Doch keiner von ihnen konnte abschließend erklären, warum Bienen plötzlich nicht mehr zu
ihren Stöcken zurückkehren – mit einer Ausnahme:
Eine sensationelle Forschungsarbeit von Jochen Kuhn und seinem Team.
In einem Experiment arbeitete der Doktor mit acht Bienenvölkern und platzierte ein gewöhnliches DECT-Telefon in vier von ihnen.
Die Wissenschaftler überwachten dann, ob die Gegenwart eines DECT-Telefons darauf Einfluss hätte, ob die Bienen zu
ihrem Stock zurückkehrten. Die Ergebnisse waren erstaunlich.
Zu den Bienenstöcken, in denen keine DECT-Telefone platziert waren, kehrten die Bienen in normaler Anzahl zurück.
Aber zu den Bienenstöcken, die ein DECT-Telefon enthielten, kehrten kaum Bienen zurück.
Zu einem der Bienenstöcke, die ein DECT-Telefon enthielten, kehrte keine einzige Biene zurück.
Um die Tragweite von Dr. Kuhns Experiment vollumfänglich zu verstehen, müssen wir zuerst
verstehen, wie ein DECT-Telefon funktioniert.
Der Grund, warum Sie in Ihrem Haus herumlaufen und mit Ihrem DECT-Telefon telefonieren können, ist, dass die
Basisstation Ihres DECT-Telefons elektromagnetische Wellen, Mikrowellen genannt, zu Ihrem Mobilteil sendet.
Das ist exakt die gleiche Art, wie ein Mobilfunkmast mit dem Mobiltelefon kommuniziert.
Ein DECT-Telefon ist im Wesentlichen eine Miniaturversion eines Mobilfunkmastes.
Wenn eine Biene durch das beeinflusst wird, was von einem DECT-Telefon kommt, wird sie ganz gewiss auch
durch das beeinflusst, was von einem Mobilfunkmast kommt.
Und mit weltweit 4 Milliarden Mobilfunknutzern gab es plötzlich erschreckend viele Mobilfunkmasten.
Der magnetische Orientierungssinn der Biene ermöglicht es ihr, sich anhand der Magnetfeldlinien der Erde zu orientieren.
Eine Fähigkeit, in die sie Jahrmillionen an Entwicklung und Feinabstimmung investiert hat.
Ist es da nicht naheliegend, dass eine so hohe Empfindlichkeit schon von den geringsten Änderungen
des elektromagnetischen Umfeldes beeinflusst wird?
Was bedeutet dann erst diese gigantische Veränderung, die fast über Nacht geschehen ist?
Gibt es noch andere Spezies, die diese Empfindlichkeit gegenüber Magnetfeldern haben?
Eine Empfindlichkeit, die sie letztlich für menschengemachte Frequenzen angreifbar macht?
Unglücklicherweise deutet die Entdeckung eines neuen Proteins, das sich Cryptochrom nennt,
darauf hin, dass alles Leben einen Magnetsinn hat.
Cryptochrome
Sie wurden in den 1990ern in Pflanzen entdeckt. Ihre Funktion ist blaues Licht aufzunehmen, das
für die Regulierung des Wachstums benötigt wird.
Seither wurden sie in Insekten gefunden, in Tieren, Säugetieren, dem Menschen und in Vögeln.
Cryptochrome sind biologische Moleküle, die man Proteine nennt.
Sie werden von einigen unserer Gene hergestellt, CRY-Gene genannt.
Und das Cryptochrom-Molekül reguliert tatsächlich unseren zirkadianen Rhythmus, einschließlich der Melatonin-Produktion.
Einige der Cryptochrome scheinen die Funktion zu haben, Licht zu absorbieren, als Detektor für die zirkadiane Uhr.
Sie sind also ein Input für den Tag-Nacht-Rhythmus, den viele Spezies zu haben scheinen; Pflanzen ebenso wie Tiere.
Doch im Jahr 2000 zeigte Thorsten Ritz eine noch erstaunlichere Rolle des Cryptochroms auf.
In einer Folge von Experimenten mit Rotkehlchen bewies er, dass ihr Orientierungssinn nicht nur auf
Magnetismus beruht, sondern direkt von Cryptochrom-Zellen herrührt, die hinter dem Auge platziert sind.
Die Art und Weise, wie er das testete, war, Vögel Hochfrequenzfeldern auszusetzen, um zu sehen, ob das
tatsächlich ihren magnetischen Kompass stören würde.
Es kam heraus, dass nicht nur das hochfrequente Feld tatsächlich den Zug der Rotkehlchen störte, sondern
dies sogar bei sehr geringen Feldstärken der Fall war.
Das ist wirklich wichtig und wirklich interessant, dass bereits sehr schwache
Hochfrequenzfelder den Kompass der Rotkehlchen beeinträchtigten.
Die Experimente von Ritz zeigten deutlich, dass die Chryptochrom-Zelle, die bei der Navigation eingesetzt wird,
ernsthaft von menschengemachten Frequenzen beeinträchtigt wird - und zwar bereits von Frequenzen, die weit unter denen liegen,
die von der Aufsichtsbehörde ICNIRP für sicher gehalten werden.
Es gibt durchaus solide wissenschaftliche Gründe für die Annahme, dass Magnetfelder, künstliche Magnetfelder
den Lebensraum einer Reihe von Arten zerstören werden.
In den letzten 25 Jahren (Anm.: Stand: 2011) sind auf mysteriöse Weise verschiedene Arten, die die
Magnetfelder der Erde zur Navigation nutzen, zurückgegangen:
dramatischer Rückgang von 109 Arten arktischer Zugvögel
36 Arten australischer Küstenvögel um 75% zurückgegangen
10 % der weltweiten Schmetterlingsarten vom Aussterben bedroht
45 % der gängigen europäischen Vogelarten zurückgegangen
50 % Rückgang der europäischen Wiesen-Schmetterlinge
Die Hälfte aller bekannten britischen Schmetterlinge vom Aussterben bedroht
Bienen: bis zu 70 %iger Rückgang
Australische Wattvögel: Rückgang um 80 %
Hälfte der britischen Bienenarten: Rückgang um bis zu 70 %
4 amerikanische Bienenarten: zahlenmäßiger Rückgang um bis zu 98 %
Ackerlandvögel um bis zu 79 %
1 von 8 Vogelarten der Welt sind bedroht
190 Vogelarten akut vom Aussterben bedroht
Wie sehr hat sich unsere Umwelt durch die elektromagnetischen Felder verändert?
In den letzten 25 Jahren war es eine Veränderung bis zur Unkenntlichkeit...
Es ist das Millionenfache im Hinblick auf die elektromagnetische Energie.
Die ehemalige nationale Strahlenschutzbehörde sagte in einem ihrer Dokumente, dass sie schätzt, dass sich die
Strahlungsumgebung – wenn man es so nennen will – im Vergleich zu dem, was sie vor 50 Jahren war, um
viele Millionen Mal erhöht hat – um viele Millionen Mal.
Es ist eine enorme Veränderung der Umwelt auf der Erde, und es überschwemmt vollständig all diese
natürlichen Signale einschließlich der Schumann-Wellen, mit denen wir uns entwickelt haben.
„Die Schumann-Resonanz in oder um eine Stadt herum zu messen, ist absolut unmöglich geworden.
Die elektromagnetische Verschmutzung durch Mobiltelefone hat uns gezwungen, unsere Messungen auf See
durchzuführen.“ Zitat von Dr. Wolfgang Ludwig, Physiker
Wenn die Menschheit die Fähigkeit besitzt, magnetische Felder wahrzunehmen, wenn sie die gleiche Fähigkeit besitzen wie
Bienen, Vögel und Schmetterlinge – bedeutet das, dass wir auch ebenso anfällig für menschengemachte Frequenzen sind wie sie?
Werden Veränderungen in unserer Umwelt uns in gleicher Weise beeinträchtigen, wie sie davon beeinträchtigt werden?
Wie beschreiben Sie Elektrosensibilität?
Elektrosensibilität ist, wenn Leute anfangen zu reagieren, ihr Körper beginnt auf elektromagnetische Felder zu reagieren.
Allgemein gesagt sind die elektromagnetischen Felder, auf die sie reagieren, drahtlos.
Es ist also eine drahtlose Kommunikation, es ist WLAN, es sind schnurlose Telefone,
DECT-Telefone, Mobiltelefone, Mobilfunkmasten.
Sie alle senden Signale aus, die unser Körper zuvor nie erlebt hat.
Und wenn es anfängt, dass Leute davon beeinträchtigt werden – als es mich anfing zu betreffen – meistens ist es
zuerst der Kopf – du fängst an Schmerzen im Kopf zu empfinden.
Ich sage ungern Kopfschmerzen, denn es sind Schmerzen in deinem Kopf, die nicht zu vergleichen
sind mit jedem Kopfschmerz, den du je hattest.
Die meisten Menschen klagen über Beschwerden wie Herzrhythmusstörungen, Schlaflosigkeit,
Kopfschmerzen, Sehstörungen, Schwindel, verschiedene Arten von Missempfindungen oder Neurosen.
Sie beschreiben, dass sie in ihrem Körper ungewöhnliche Empfindungen wahrnehmen.
Es kann in der Tat auch das Hormonsystem, die Schilddrüsenfunktion beeinflussen. Die Liste ist wirklich endlos.
Die Aspekte eines Organismus, die es ihm ermöglichen, elektromagnetische Felder zu erkennen und darauf
zu reagieren – man könnte sagen, diese Worte werden in unterschiedlichen Zusammenhängen verwendet.
Und wenn man es aufteilt in „elektrosensibel“ – man könnte sagen, dass das eigentlich eine Antwort auf das Leben selbst ist.
Wenn wir zum Beispiel einen Organismus untersuchen, um festzustellen, ob Leben vorhanden ist, suchen wir in Wirklichkeit
nach dem Vorhandensein von Elektrizität – zum Beispiel mit dem Elektro-Kardiogramm, dem
EKG und dem Elektro-Enzephalogramm, dem EEG.
Das, was wir dabei untersuchen, ist das Vorhandensein von Elektrizität aus diesen Zielorganen, dem Gehirn und dem Herz.
Und wenn wir das sehen, ist das ein Zeichen dafür, dass Leben vorhanden ist.
Gewissermaßen sind elektromagnetische Felder also auf zellulärer Ebene Teil des Lebens selbst. Man
könnte sagen, dass alles Leben elektrosensibel ist.
Ist dies eine wirkliche Erkrankung? Ja, absolut, das ist es.
Derzeit sagt die WHO dazu, dass dies real ist und die Symptome schwerwiegend und einschränkend sein können.
Die Zahlen in Bezug auf Elektrohypersensibilität liegen bei etwa 2-3 %.
Das sind Menschen, deren Leben durch diesen Zustand extrem beeinträchtigt wird.
Aber wie ich bereits erwähnt habe, reagieren auf zellulärer Ebene 100 % der Menschen darauf.
Das bedeutet, dass die Folgen für das Gesundheitswesen, wenn man dies nicht ernst genug
nimmt oder nicht erkennt, potenziell riesig sind.
Und eine Zahl von Menschen, die eine leichte oder mittlere Elektrosensibilität haben, ist
wahrscheinlich viel höher als wir bisher annehmen.
Mit der Einführung des Mobiltelefons in den 80er Jahren wurde ein Netzwerk von Antennen dafür gebraucht.
Seither haben die Telekommunikationsfirmen über 5 Millionen Masten auf der ganzen Welt aufgestellt.
Stolz darauf, die ganze Luft mit Mikrowellenfrequenzen zu füllen, haben sie keine einzige Studie durchgeführt, um sicher zu gehen,
dass es keine Langzeitschäden für die Gesundheit haben würde.
Sie wurden gebaut, ohne vorab sicherzustellen, dass sie ungefährlich wären.
Danke für Ihre Hilfe.
Sehr unangenehm, oder?
Ja, und es ist auch ständig da, etwas, was auffällt ist, dass es nicht aufhört.
Es strahlt ständig – es kommt von den Masten – wenn man den Masten sehen kann, ist man dem ausgesetzt.
Ehrlich gesagt, auch wenn nicht, ist man dem in dieser Entfernung ausgesetzt, da es durch Betonwände und anderes
durchgeht, es wird ein wenig gedämpft, aber nur ein wenig.
200 - 300 Meter von dem Mast dort entfernt, ist man dem unentwegt ausgesetzt.
Wenn man es hören kann, ändert es alles. Ja. Wie wäre es, wenn man es sehen könnte.
Es wäre, als würde man täglich einen Smog sehen.
Mit einem uns beständig umgebenden Smog aus menschengemachten Frequenzen und ohne deren Sicherheit zu überprüfen – verwundert
es noch, dass der menschliche Körper darauf beginnt zu reagieren?
Es ist etwa 10 Jahre her. Ich war in meinen 30igern.
Kein Brustkrebs bisher in meiner Familie. Ich hatte einen sehr gesunden Lebensstil.
Ich wohnte seit vielen Jahren neben einem Telefonmasten, sieben Jahre lang zu der Zeit.
Er stand 100 Meter von meinem Haus entfernt.
Ich hatte jahrelang Symptome, die nicht mit dem Masten in Verbindung gebracht wurden, denn damals
wusste ich noch nichts von Elektrosensibilität.
Ich hatte Schwindel, Schlafprobleme, Kopfschmerzen, stechende Schmerzen in meinem Kopf, und ich ging häufig zum Arzt.
Mir wurde gesagt, es sei Stress oder ein Virus. Und dann aus heiterem Himmel erhielt ich die Diagnose
Brustkrebs. Es war der größte Schock meines Lebens.
Zuerst dachte ich, ich habe halt Pech, es liegt an mir. Dann begann die Behandlung.
Und ich stieß dort im Krankenhaus auf einige Nachbarn – ich lebte in einem sehr kleinen Dorf.
Und ich traf auch auf diese Nachbarinnen, junge Frauen – ich war die jüngste, in meinen Dreißigern, die
anderen waren in ihren Vierzigern oder frühen Fünfzigern.
Fünf von uns waren dort, alle zur gleichen Zeit innerhalb von sechs Monaten mit der gleichen Diagnose Brustkrebs.
Bei so vielen Handys und Masten und einer Mobilfunkindustrie, die billionenschwer ist, würde man hoffen, dass mittlerweile eine
strenge Regierungsstelle eingerichtet wurde, eine Behörde, die sicherstellt, dass die
Telekommunikationsindustrie auf der sicheren Seite sendet.
Jemand, der strenge Grenzwerte festlegt, die die Bevölkerung schützen – jemand, der sicherstellt,
dass das, dem wir ausgesetzt sind, absolut sicher ist.
Leider gibt es nichts von alldem. Was wir haben, ist ICNIRP.
ICNIRP wurde vor ungefähr 20 Jahren in Europa gegründet, um nicht-ionisierende Strahlung zu untersuchen.
Es ist das internationale Komitee für den Schutz vor nicht-ionisierender Strahlung, und seine
Aufgabe ist, alle Literatur, die veröffentlicht wird, anzuschauen und im Grunde zusammenzufassen:
Das ist es, was die Wissenschaft definitiv sagt.
Man kann da nicht hineingewählt werden. Man wird eingeladen, um dem beizutreten, wenn man zu den bevorzugten Personen gehört.
Also, es wird immer von Seiten der Industrie bestimmt, denn dort liegen die Wurzeln.
Richtig. Also, wir haben ein Richtwert, den sie festgelegt haben, der von den meisten europäischen Ländern übernommen
wurde, und es ist etwas, was von der Europäischen Kommission selbst empfohlen wird, dem Expertengremium eingeschlossen.
Aber diese Richtwerte sind auf Bauweisen aufgebaut, von denen wir wissen, dass sie die Ursache
und Wirkung bei der Hochfrequenzstrahlung haben.
Das einzige Szenario, das jetzt existiert hinsichtlich der Energie, die uns auf jener Frequenz wie die Strahlung von Handys,
Handymasten und Schnurlostelefonen umgibt – also all die verschiedenen Kommunikationsgeräte, die wir täglich
nutzen, ist die gleiche, die wir von Mikrowellenöfen her kennen.
Wenn wir genug Energie verwenden und es auf eine genügend kleine Fläche konzentrieren, dann erhitzt man das Gewebe, dann erhitzt
man alles, was einen gewissen Gehalt an Wasser in sich hat.
Keine der gegenwärtigen Richtwerte hat irgendetwas mit chronischen Gesundheitsschäden
oder Krebs zu tun. Keiner davon, kein einziger.
Sie sind alle auf Hitzewirkungen oder sofortige Wirkungen wie Hautkribbeln oder Augenbrauenzucken oder so ausgerichtet.
Keiner kann langfristige Gesundheitsschäden feststellen.
Also meinen Sie, unter 40 ist es unbedeutend, es ist bedeutungslos…
Es ist bedeutungslos. Es besteht keine Absicht, vor langfristigen Gesundheitsschäden zu schützen.
ICNIRP ist … nun, ICNIRP ist völlig bedeutungslos.
Zum Beispiel: Wenn Sie sichergehen wollen, dass niemand die Geschwindigkeitsbegrenzung an der Schule
überschreitet, setzen Sie die Geschwindigkeitsbegrenzung auf 10.000 Kilometer pro Stunde.
So wird sich jeder dran halten, keiner wird zu schnell fahren.
Man kann mit 999 km/h an der Schule vorbeifahren, und der „Grenzwert“ wird eingehalten.
Das Beratungsgremium ist gerade nicht dafür eingesetzt, die Nachweise im Hinblick auf den Schutz der Bevölkerung zu prüfen.
2011 änderte die Weltgesundheitsorganisation die Gefahreneinstufung von Mobiltelefonen und stufte sie neu als
möglicherweise krebserregend für den Menschen ein – aufgrund eines erhöhten Risikos, an einem Gliom zu
erkranken, die Art Hirntumor, die mit der Nutzung eines Mobiltelefons in Verbindung gebracht wird.
Was war der Auslöser für diese abrupte Statusänderung?
Es gab unzählige Studien zu den möglichen gesundheitlichen Auswirkungen von Mobiltelefonen.
Einige zeigen eine Auswirkung. Einige zeigen keine.
Aber die schlüssigste Studie kam von Lennart Hardell.
Er hat die größte und aufschlussreichste Forschungsarbeit geleitet, die jemals durchgeführt wurde.
Er kombinierte seine eigene Arbeit mit der von anderen aus der ganzen Welt.
Seit den frühen 1990er Jahren haben sie die Telefongewohnheiten von mehr als 2000 Menschen auf der ganzen Welt untersucht.
Menschen mit Tumoren wie dem eines Astrozytoms und Akustikusneurinoms, den Hirntumoren, die aufgrund
ihrer Nähe zur Luft am meisten mit dem Gebrauch von Mobiltelefonen in Verbindung gebracht werden.
Die Ergebnisse sind schockierend. Sie kamen zu dem Schluss, dass der Gebrauch von Mobiltelefonen
tatsächlich das Risiko für einen Hirntumor erhöht.
Und sie entdeckten auch, warum frühere Untersuchungen keine Auswirkungen zeigten.
Ich denke, es gibt mehr Beweise, dass es krebserregend ist, als nur möglicherweise krebserregend.
Aber ich denke, ich verstehe es in gewisser Weise, weil die meisten Krebsarten, die kommen werden, noch nicht da sind.
Die Leute haben die Handys noch nicht lange genug benutzt, damit die wahre Wirkung sichtbar wird.
Wie bei anderen Karzinogenen dauert es mindestens zehn Jahre, bis man eine Wirkung gegenüber der Exposition sieht.
Da die Mobiltelefon-Explosion erst in den späten 1990er Jahren einsetzte, ist es nicht überraschend, dass wir gerade
erst beginnen, die Auswirkungen zu sehen. Und zwar genau jetzt.
Was tut also die Telekommunikationsindustrie, um ihre Nutzer vor einem Hirntumor zu schützen?
Ein Blick in die Sicherheitshandbücher lässt vermuten, dass sie eher um ihren eigenen Schutz besorgt sind.
Auf der Rückseite fast eines jeden Mobiltelefons sind Anweisungen, wie weit man es vom Körper entfernt halten sollte.
Anweisungen, die in den meisten Fällen völlig unpraktikabel sind.
Und was passiert, wenn die Telekommunikationsindustrie Forschungen zu den Schäden finanziert, die sie verursacht?
Und diese Forschung kommt zu dem Schluss, dass es eine Auswirkung hat, dass die Nutzung eines
Mobiltelefons eine Rolle bei der Entstehung von Krebs spielt.
Doch tendieren sie dazu, diese Forschung für sich zu behalten.
Obwohl die Epidemiologie eindeutig zeigt, dass die Nutzung eines Mobiltelefons das
Risiko, an einem Hirntumor zu erkranken, erhöht.
Was die Leute der ICNIRP sehen müssen, ist eine eindeutige Ursache und Wirkung; wie es passiert, was der
Mechanismus ist und wie genau der Krebs verursacht wird.
Es mag offensichtlich erscheinen, dass ein Wesen, das so sehr auf die Frequenzen der Erde eingestimmt ist und so
empfindlich auf ihr Magnetfeld reagiert, natürlich eine Reaktion auf menschgemachte Mikrowellen haben würde.
Aber jahrelang hat die Telekommunikationsindustrie ihr Handeln damit verteidigt, die gleiche Frage zu stellen.
Wie verursacht ein Mobiltelefon Krebs?
Wie sich herausstellte, haben sie die falsche Frage gestellt.
Wie hindert ein Mobiltelefon den menschlichen Körper daran, Krebs zu heilen?
Die Antwort ist: Melatonin.
Es ist allgemein anerkannt, dass die freie radikale Zelle die Hauptursache oder der
Faktor für die meisten Krebserkrankungen ist.
Die wichtigste Verteidigung unseres Körpers gegen diese freien Radikale ist sein stärkstes Antioxidans: nämlich Melatonin.
Es tritt in den Blutkreislauf ein, und es hat die Aufgabe, als natürliches Antioxidans
zu wirken, ein natürliches Anti-Krebs-Mittel.
Melatonin ist ein sehr, sehr kraftvolles Anti-Krebs-Mittel.
Es wirkt als sogenannter onkostatischer Wirkstoff, der Sie vor Krebs schützt.
Und es steuert den Schlaf-Wach-Rhythmus, so dass Sie eine gute Nachtruhe und die passende Dosis Melatonin bekommen.
Es ist ein Anti-Alterungs-Molekül. Das bedeutet mit anderen Worten, es fängt die freien Radikale
auf und lässt Ihre Haut einfach jünger erscheinen.
Ja, also, wenn Sie eine reduzierte Menge an Melatonin haben, dann lässt Ihr Immunsystem nach.
Am Anfang neigen Sie zu Schlafstörungen, d.h. Sie können nicht einschlafen oder wenn Sie
es tun, können Sie nicht wieder einschlafen.
Sie können Herzprobleme haben, weil Melatonin auch Ihr Herz schützt.
Und Sie sind viel anfälliger für Krankheiten, weil Ihr Immunsystem nicht optimal arbeitet.
Dies sind einige Dinge, die geschehen, wenn Sie einen verringerten Melatonin-Spiegel haben.
Und zum Beispiel hat die durchschnittliche Frau mit Brustkrebs nur ein Zehntel des Melatonins im
Vergleich zu einer normalen Frau in ihrem Alter.
Und bei Menschen mit Prostatakrebs, sie haben weniger als die Hälfte des Melatonins, das sie haben sollten.
Autistische Kinder haben weniger als die Hälfte des Melatonin-Spiegels, den sie haben sollten.
Reduziertes Melatonin bei Nachtschichtarbeitern, weil sie nachts arbeiten und dem Licht ausgesetzt sind.
Sie produzieren kein nächtliches Melatonin, ist dafür bekannt, dass das Brustkrebsrisiko um 50% steigt.
Und die Internationale Agentur für Krebsforschung IARC hat die Nachtschichtarbeit allmählich als möglicherweise
krebserregend eingestuft, wegen dieser Melatonin-Reduktion.
Es gibt inzwischen viele Studien, die zeigen, dass Menschen, die in Nachtschichten arbeiten oder Menschen, die blind
sind, andere Krebsraten haben als die Durchschnittsbevölkerung.
Und die meisten dieser Studien unterstützen die Ansicht, dass ein fehlender oder abgesenkter Melatoninspiegel
einen negativen Einfluss auf die Gesundheit hat.
Da der Körper sich nur nachts regeneriert, wird Melatonin nur dann produziert, wenn die
Zirbeldrüse spürt, dass kein Licht vorhanden ist.
Und was geschieht; die Zirbeldrüse ist lichtempfindlich.
Sie befindet sich genau dort, wo Ihr Gehirn Signale von Ihren Augen empfängt und sich am Punkt in der Mitte kreuzt.
Man nennt ihn Nucleus suprachiasmaticus.
Und die Verbindungen von dort gehen direkt zur Zirbeldrüse, um ihr mitzuteilen, ob Licht vorhanden ist oder nicht.
Wenn Licht vorhanden ist, gibt es gleichzeitig eine Interferenz mit den Signalen, die das Gehirn an
unsere Zellen senden möchte, um sie zu reparieren.
Es macht also keinen Sinn, dass das Gehirn diese Signale an unsere Zellen sendet, um ihnen zu sagen, dass
sie sich reparieren sollen, während es so viele Störungen gibt, dass sie es nicht hören würden.
Also wartet es, das Gehirn wartet, bis es dunkel ist.
Welche Forschung hat gezeigt, dass es einen Effekt auf die Melatonin-Produktion durch
elektrische Felder, Magnetfelder oder Radiowellen gibt?
Ja, nun, das Battelle-Institut in Amerika hat schon seit den späten 1970er Jahren eine Menge Arbeit zu diesem Thema geleistet.
Und seine Wissenschaftler, Barry Wilson, Dick Stevens und diese Leute begannen darüber nachzudenken, weil wir
wissen, dass das Gehirn aufhört, Melatonin zu produzieren, wenn man das Licht anschaltet.
Sie dachten also, na ja, vielleicht kann unser Gehirn nicht unterscheiden zwischen elektrischen Feldern, die wir selbst
künstlich erzeugen und dem natürlichen Licht, von dem wir alle wissen, dass es tagsüber vorhanden ist,
da wir tagsüber einfach kein Melatonin produzieren.
Das hat ja sehr gute biologische Gründe.
Also dachten sie, dass diese elektrischen Felder die Synthese von Melatonin unterdrücken würden, was wiederum zu Krebs, besonders
zu Brustkrebs bei Frauen, führen würde, weil sie nicht mehr den immunologischen Schutz
hätten, wie er üblicherweise vorhanden ist.
Also interpretiert das Gehirn Radiowellen als Lichtwellen?
Ja, wir können diese nicht unterscheiden.
Sichtbares Licht hat auch eine Frequenz.
Die Hypothese, dass die Zirbeldrüse nicht zwischen Lichtfrequenzen und menschengemachten Frequenzen unterscheiden kann, ist
auf jeden Fall durch eine Fülle von Forschungsarbeiten bewiesen.
Das geniale an unserem Körper ist die Fähigkeit, der Produktion von freien Radikalen durch
die Produktion von Melatonin entgegenzuwirken.
Wir haben in uns selbst ein präzises Gleichgewicht, ein perfektes Verteidigungssystem geschaffen.
Unser Körper hat Millionen von Jahren gebraucht, um diese Technik zu perfektionieren.
Eine Technik, die auf der Grundlage der Umgebung geschaffen wurde, in der wir uns entwickelt haben.
Aber hat sich in den letzten Jahrzehnten nicht unsere Umgebung verändert, und zwar exponentiell verändert?
Für das bloße Auge scheint die Welt die gleiche zu sein, aber auf der Zellebene ist es die größte
Veränderung der Umwelt, welche unserem Leben jemals widerfuhr.
Es liegt auf der Hand, dass eine solch gigantische Veränderung so ein empfindliches
Gleichgewicht unweigerlich aus der Balance bringen würde.
Und die Folgen, wenn unser Körper nicht die richtige Menge an Melatonin produziert, könnten fatal sein.
Wissenschaftler auf der ganzen Welt glauben inzwischen, dass freie Radikale die Ursache oder der Faktor für
jede bekannte Krankheit sein könnten. Nicht nur für Krebs.
Anfang des 20. Jahrhunderts war Kinder-Leukämie eine medizinische Seltenheit.
Seitdem sehen wir nur noch eine Zunahme von Leukämie bei Kindern.
Sie steigt jedes Jahr um etwa zwei Prozent an.
Und das trifft auch auf viele andere Erkrankungen zu: Autismus, Hirntumore, Krebs.
Die Krebsraten waren in den 1910er Jahren wahrscheinlich nur halb so hoch wie heute.
Und viele andere Krankheiten werden durch Studien, durch wissenschaftliche Untersuchungen zur Exposition gegenüber
elektromagnetischen Feldern und Strahlungen in Verbindung gebracht; nicht nur Stromleitungen,
sondern auch gegenüber Funk- und Mikrowellen-Feldern.
Denn in den letzten 50 Jahren sind wir eingetaucht in einen Ozean elektromagnetischer Strahlung. Sie umgibt uns überall.
Unsichtbar, wir können sie nicht sehen. Aber wir wissen, sie ist da.
Jedes Mal, wenn Sie Ihr Mobiltelefon benutzen, wissen Sie, sie ist da.
Wir sind ein genialer und doch komplexer Organismus.
Die Art und Weise, wie unser Körper funktioniert, ist weder zufällig noch etwas, das über Nacht passiert ist.
Wie jedes andere Lebewesen auf diesem Planeten haben wir uns dem Umfeld angepasst, in dem wir leben.
Ein Umfeld, das seit Anbeginn der Zeit ein empfindliches Gleichgewicht von Feldern und Resonanzen aufweist.
Diese Phänomene umgeben uns nicht nur, sie machen uns zu dem, was wir sind.
Die Zellen unseres Körpers kommunizieren miteinander, indem sie Lichtfrequenzen nutzen; wie unsere DNA
elektromagnetische Frequenzen nutzt, um sich zu reproduzieren.
Im Kern von all dem sind Protonen und Elektronen, positiv und negativ gepolt, was alles Leben magnetisch macht.
Wir sind, wie alles Leben ebenso, mit Cryptochrom-Zellen ausgestattet, was uns befähigt, diese Felder auf eine
Art und Weise zu wahrzunehmen, die wir kaum verstehen.
Wir sind Wesen der Frequenz, der Elektrizität, des Lichts und des Magnetismus.
Und um das zu werden, brauchte es Millionen von Jahren; ein Prozess, der mit der allerersten Zelle begann.
Obwohl wir die drahtlose Technologie umarmt und in unser tägliches Leben aufgenommen haben, haben unsere
Körper das auf zellulärer Ebene nicht nachvollzogen.
Die Frequenzen, die uns jetzt umgeben, sind unseren Zellen so fremd, wie sie es für unsere
Augen wären, wenn wir sie nur sehen könnten.
Unsere Kinder werden in eine Welt hineingeboren, die ihre Körper einfach nicht verstehen können.
Wohin wird dies alles führen?
Während dieser Film entsteht, wird die 4G-Technologie auf der ganzen Welt ausgebaut. Um das
zu ermöglichen, werden die Grenzwerte erhöht.
WLAN ist in fast jedem Einzelhaus, jeder Schule und in jedem Geschäft vorhanden und umgibt uns ständig.
Die DECT-Telefon-Technologie ist in fast jedem Haushalt zu finden.
In einer Zeit, in der die Industrie verantwortlich ist und Vorsicht walten lassen sollte, zeigt sie eine
rücksichtslose Missachtung unserer langfristigen Gesundheit.
Geld regiert die Welt.
Und dass sie ein Gewissen dafür entwickeln, ist ungefähr so wahrscheinlich, wie die Tabakindustrie es tat.
Wenn es also eine Veränderung geben wird, wird sie nicht von ihnen kommen.
Sie muss von uns aus kommen!
Wir müssen einfach nur die Augen öffnen und das Problem erkennen.