Resonants, sageduse olendid
Üha enam inimesi kannatab terviseprobleemide, näiteks pearingluse, peavalu, südame rütmihäirete või unetuse all.
Sageli nimetatakse põhjuseks stressi.
Järgnev dokumentaalfilm aastast 2012 näitab, et sellised sümptomid on sageli seotud hoopis teistsuguste, vähem tuntud põhjustega.
Film viib meid reisile meie algusest kuni 1990. aastateni, mil algas traadita sidetehnoloogia levik.
Sellest ajast alates on inimkond sukeldunud kunstlike sageduste ookeani.
Palja silmaga tundub planeet olevat sama, kuid rakutasandil on see suurim muutus, mille elu Maal on läbi teinud.
Selle mõju ei tohiks alahinnata!
Kla.TV on selle filmi tõlkinud ja dubleerinud teile saksa keelde.
Teadlased, tööstuse esindajad, arstid ja kannatanud inimesed ütlevad oma sõna.
Loodame, et teile meeldib vaadata järgmist James Russelli dokumentaalfilmi: "RESONANCE - Creatures of Frequency"!
Me lihtsalt ei saa veel päris hästi aru, mida me teeme.
Meil on lõpuks ometi teada, kas mobiiltelefonid põhjustavad vähki.
Tundmatu teadlane teeb avastuse, mis peaks kõike muutma. Tema nimi oli Winfried Otto Schumann.
Sellest päevast alates õpetas ta oma õpilastele elektrienergia füüsikat.
Kuidas kera võib tekitada elektrilist pinget keras. Ja selle tulemusena: sagedus.
Schumanni klassil oli raske teemast aru saada.
Et asi oleks lihtsam, õpetas professor neid ette kujutama, et Maa on üks kera ja ionosfäär teine.
Seejärel palus ta neil arvutada nende vahelist pinget.
Kuna tal endal polnud aimu, hakkas Schumann ka matemaatikat tegema.
Maa impulss, Schumanni resonants, oli täpselt 7,83 hertsi. Avastus oli hämmastav.
Kas Schumanni resonants meenutas lihtsalt inimese aju alfalaineid? Ei - see oli identne!
Aju sagedus, mis kontrollib meie loovust, sooritusvõimet, stressi, hirme ja immuunsüsteemi,
oli kuidagi häälestunud planeedi sagedusele.
Maa pulss oli muutunud elu enda pulsiks.
Kui vaadata Maa ajalugu, tundub see üsna ilmne.
Schumanni lained on olnud osa sellest planeedist algusest peale.
Elu areneb, ümbritsetuna neist ja paratamatult nendega häälestatuna.
Tegelikult on meie tundlikkus sageduse suhtes tihedalt seotud meie võimega tajuda veel üht planeedi nähtust.
Me teame, et mesilased on magnetväljade suhtes tundlikud. Me teame, et nende kehas on geomagnetiidi osakesi.
Ja laboratoorsed katsed on näidanud, et nad tõepoolest reageerivad tundlikult magnetväljadele.
Laboratooriumides on näidatud, et mesilaste kärgede ehitamist saab juhtida kunstliku magnetvälja tekitamisega, ja tundub
ilmselge, et mesilased kasutavad orienteerumiseks magnetvälju.
Maa elu õrna tasakaalu illustreerib suurepäraselt sõltuvus mesilastest ja nende tolmeldamisest.
Eeldatakse, et ilma mesilasteta oleks elul vaevalt, et see oleks võimalik.
Putukate tolmeldamine on vajalik peaaegu kõige jaoks, mis teeb toidu huvitavaks:
Nii et puuviljad, pähklid, kõik need nõuavad putukate tolmeldamist ja mesilased on kõige olulisem tolmeldajate rühm.
.
Selline mesilaste suremus, mida tuntakse ka CCD (Colony Collapse Disorder) nime all, mõjutab mesilasperesid üle kogu maailma,
kusjuures mõned riigid on teatanud kuni 70%listest kaotustest.
Käivitajatena nimetati mitmesuguseid põhjusi.
Kuid ükski neist ei suutnud lõplikult selgitada, miks mesilased äkki enam oma tarudesse ei naase - ühe erandiga:
Jochen Kuhni ja tema meeskonna sensatsiooniline uurimus.
Ühes eksperimendis töötas arst kaheksa mesilasperega ja paigutas neljasse neist tavalise DECT-telefoni.
Seejärel jälgisid teadlased, kas DECT-telefoni olemasolu mõjutab seda, kas mesilased
naasevad oma tarusse. Tulemused olid hämmastavad.
Mesilased pöördusid normaalsel arvul tagasi tarudesse, kuhu DECT-telefone ei pandud.
Kuid peaaegu ükski mesilane ei pöördunud tagasi tarudesse, mis sisaldasid DECT-telefoni.
Ükski mesilane ei pöördunud tagasi ühte DECT-telefoni sisaldavasse tarusse.
Et täielikult mõista dr Kuhni eksperimendi mõju, peame kõigepealt mõistma, kuidas DECT-telefon töötab.
Põhjus, miks saate oma DECT-telefoniga kodus ringi käia ja helistada, on see, et DECT-telefoni tugijaam
saadab teie telefonitorule elektromagnetilisi laineid, mida nimetatakse mikrolaineteks.
See on täpselt sama viis, kuidas mobiiltelefonimast suhtleb mobiiltelefoniga.
DECT-telefon on sisuliselt mobiiltelefonimasti miniversioon.
Kui mesilane on mõjutatud DECT-telefonist lähtuvast informatsioonist, siis mõjutab teda kindlasti
ka mobiiltelefoni mastist lähtuv informatsioon.
Ja kuna maailmas on 4 miljardit mobiiltelefonikasutajat, oli äkki murettekitavalt palju mobiiltelefonimaste.
Mesilase magnetiline orienteerumismeel võimaldab tal orienteeruda Maa magnetvälja joonte järgi.
Võime, millesse ta on investeerinud miljoneid aastaid arendamist ja peenhäälestamist.
Kas ei ole ilmne, et nii suurt tundlikkust mõjutavad isegi kõige väiksemad muutused elektromagnetilises keskkonnas?
Mida tähendab siis see hiiglaslik muutus, mis toimus peaaegu üleöö?
Kas on ka teisi liike, kellel on selline tundlikkus magnetväljade suhtes?
Tundlikkus, mis muudab nad lõppkokkuvõttes haavatavaks inimtekkeliste sageduste suhtes?
Kahjuks viitab uue valgu nimega krüptokroom avastamine sellele, et kogu elul on magnetiline meel.
Need avastati taimedes 1990ndatel aastatel. Nende ülesanne on neelata sinist valgust, mis on vajalik kasvu reguleerimiseks.
Sellest ajast alates on neid leitud putukatel, loomadel, imetajatel, inimestel ja lindudel.
Krüptokroomid on bioloogilised molekulid, mida nimetatakse valkudeks.
Neid toodavad mõned meie geenid, mida nimetatakse CRY-geenideks.
Ja krüptokroomi molekul reguleerib tegelikult meie ööpäevast rütmi, , sealhulgas melatoniini tootmist.
Mõned krüptokroomid näivad olevat valguse neelamise funktsiooniga, mis on ööpäevase kella detektoriks.
Seega on nad sisendiks päev-öö rütmile, mis näib olevat paljude liikide, nii taimede kui ka loomade puhul.
Kuid 2000. aastal paljastas Thorsten Ritz krüptokroomi veelgi hämmastavama rolli.
Ta tõestas mitmete katsete käigus roobinatega, et nende suunataju ei põhine ainult magnetismil, vaid
pärineb otse silmade taga asuvatest krüptokroomi rakkudest.
Ta katsetas seda nii, et ta pani linnud raadiosagedusväljadele, et näha, kas see tõepoolest häirib nende magnetilist kompassi.
Selgus, et kõrgsageduslik väli mitte ainult ei seganud rooblite rännet, vaid et see oli
nii isegi väga väikese väljatugevuse korral.
See on tõesti oluline ja väga huvitav, et isegi väga nõrgad raadiosagedusväljad mõjutasid robiinide kompassi.
Ritzi katsed näitasid selgelt, et navigatsioonis kasutatavat krüptokroomi rakku mõjutavad tõsiselt inimtekkelised
sagedused - isegi sagedused, mis jäävad kaugelt alla ICNIRPi reguleeriva asutuse poolt ohutuks peetavate sageduste.
On põhjendatud teaduslikud põhjused arvata, et magnetväljad, kunstlikud magnetväljad, hävitavad mitmete liikide elupaiku.
Kui palju on meie keskkond muutunud elektromagnetiliste väljade tõttu?
Viimase 25 aasta jooksul on see muutunud tundmatuseni...
See on elektromagnetilise energia poolest miljoneid kordi suurem.
Endine riiklik kiirguskaitseamet ütles ühes oma dokumendis, et tema hinnangul on kiirguskeskkond - kui soovite seda
nii nimetada - suurenenud mitu miljonit korda võrreldes sellega, mis oli 50 aastat tagasi - mitu miljonit korda.
See on tohutu muutus Maa keskkonnas ja see lämmatab täielikult kõik need looduslikud signaalid,
sealhulgas Schumanni lained, millega me oleme arenenud.
.
Kui inimestel on võime tajuda magnetvälju, kui neil on sama võime nagu mesilastel, lindudel ja liblikatel -
kas see tähendab, et me oleme sama vastuvõtlikud inimtekkelistele sagedustele kui nemad?
Kas muutused meie keskkonnas mõjutavad meid samamoodi nagu neid?
Kuidas te kirjeldate elektritundlikkust?
Elektritundlikkus on see, kui inimesed hakkavad reageerima, nende keha hakkab reageerima elektromagnetilistele väljadele.
Üldiselt on elektromagnetväljad, millele nad reageerivad, traadita.
See on traadita side, WLAN, juhtmeta telefonid, DECT-telefonid, mobiiltelefonid, mobiiltelefonide mastid.
Nad kõik saadavad signaale, mida meie keha ei ole kunagi varem kogenud.
Ja kui see hakkab inimesi mõjutama - kui see hakkas mind mõjutama -, siis tavaliselt on see
kõigepealt pea - sa hakkad tundma valu oma peas.
Ma ei taha öelda peavalu, sest see on valu peas, mis ei ole võrreldav ühegi peavaluga, mida teil kunagi olnud on.
Enamik inimesi kaebab selliste kaebuste üle nagu südame rütmihäired, unetus, peavalu, nägemishäired,
pearinglus, mitmesugused paresteesiad või neuroosid.
Nad kirjeldavad, et kogevad oma kehas ebatavalisi aistinguid.
Tegelikult võib see mõjutada ka hormonaalset süsteemi, kilpnäärme funktsiooni. Loetelu on tõesti lõputu.
Organismi aspektid, mis võimaldavad tal elektromagnetvälju tuvastada ja neile reageerida - võiks
öelda, et neid sõnu kasutatakse erinevates kontekstides.
Ja kui te jagate selle "elektritundlikuks" - võiks öelda, et see on tegelikult vastus elule endale.
Näiteks kui me uurime organismi, et teha kindlaks, kas seal on elu, otsime tegelikult elektrienergia olemasolu - näiteks
elektrokardiogrammi , EKG ja elektroentsefalogrammi, EEG.
Me uurime nende sihtorganite, aju ja südame, elektri olemasolu.
Ja kui me seda näeme, on see märk sellest, et elu on olemas.
Elektromagnetväljad on teatud mõttes osa elust enesest rakutasandil. Võiks öelda, et kogu elu on elektritundlik.
Kas see on tõeline haigus? Jah, kindlasti on.
Praegu ütleb WHO, et see on reaalne ja sümptomid võivad olla rasked ja invaliidistavad.
Elektrohüpertensiivsuse näitaja on umbes 2-3%.
Need on inimesed, kelle elu see seisund äärmiselt mõjutab.
Kuid nagu ma juba mainisin, reageerib 100% inimestest sellele rakutasandil.
See tähendab, et kui seda ei võeta piisavalt tõsiselt või ei tunnistata, võivad tagajärjed tervishoiusüsteemile olla tohutud.
Ja nende inimeste arv, kellel on kerge või mõõdukas elektritundlikkus, on
tõenäoliselt palju suurem, kui me varem eeldasime.
1980ndatel aastatel, kui võeti kasutusele mobiiltelefon, oli vaja antennide võrku.
Sellest ajast alates on telekommunikatsiooniettevõtted püstitanud üle maailma üle 5 miljoni masti.
Uhked, et täita kogu õhk mikrolainesagedustega, nad ei ole teinud ühtegi uuringut, et veenduda,
et see ei oleks tervisele pikaajaliselt kahjulik.
Need ehitati, ilma et oleks eelnevalt tagatud nende ohutus.
Tänan teid abi eest.
Väga ebameeldiv, kas pole?
Jah, ja see on ka kogu aeg olemas, mis on märgatav, on see, et see ei peatu.
See kiirgab pidevalt - see tuleb mastidest - kui te näete masti, siis olete sellega kokku puutunud.
Ausalt öeldes, isegi kui te seda ei tee, siis olete sellisel kaugusel sellega kokku puutunud, sest see läheb läbi betoonseinte
ja muu sellise, see summutatakse natuke, aga ainult natuke.
200-300 meetri kaugusel mastist olete sellega pidevalt kokku puutunud.
Kui sa kuuled seda, see muudab kõike. Jah. Aga kui sa näeksid seda.
See oleks nagu igapäevane sudu.
Kuna meid ümbritseb pidevalt inimtekkeliste sageduste sudu ja nende ohutust ei kontrollita, siis
kas on ime, et inimkeha hakkab neile reageerima?
See oli umbes 10 aastat tagasi. Ma olin 30ndates.
Minu perekonnas ei ole seni rinnavähki esinenud. Mul oli väga tervislik eluviis.
Ma elasin mitu aastat, seitse aastat, telefonimasti kõrval.
See oli minu majast 100 meetri kaugusel.
Aastaid olid mul sümptomid, mis ei olnud seotud masti, sest tol ajal ei teadnud ma midagi elektritundlikkusest.
Mul oli pearinglus, unehäired, peavalu, torkivad valud peas ja ma käisin sageli arsti juures.
Mulle öeldi, et see on stress või viirus. Ja siis diagnoositi mul ootamatult rinnavähk. See oli minu elu suurim šokk.
Alguses mõtlesin, et mul on lihtsalt ebaõnne, see on lihtsalt mina. Siis algas ravi.
Ja ma kohtusin seal haiglas mõne naabriga - ma elasin väga väikeses külas.
Ja ma kohtasin ka neid naabreid, noori naisi - mina olin kõige noorem, kolmekümnendates, teised olid
neljakümnendates või viiekümnendate aastate alguses.
Meid oli seal viis, kõik samal ajal kuue kuu jooksul, kellel oli sama rinnavähi diagnoos.
Nii paljude mobiiltelefonide ja mastide ning miljardite väärtusega mobiiltelefonitööstuse puhul võiks loota, et
nüüdseks on loodud range valitsusasutus, asutus, mis tagab, et telekommunikatsioonitööstus edastab saateid turvaliselt.
Keegi, kes seab ranged piirid, mis kaitsevad elanikkonda - keegi, kes tagab, et see,
millega me kokku puutume, on absoluutselt ohutu.
Kahjuks ei ole midagi sellist. See, mis meil on, on ICNIRP.
ICNIRP loodi Euroopas umbes 20 aastat tagasi mitteioniseeriva kiirguse uurimiseks.
See on rahvusvaheline mitteioniseeriva kiirguse kaitse komitee, mille ülesanne on vaadata kogu avaldatud
kirjandust ja teha sellest põhimõtteliselt kokkuvõte:
See on see, mida teadus kindlasti ütleb.
Teid ei saa sinna valida. Teid kutsutakse liikmeks, kui te olete üks soositud inimestest.
Seega määrab selle alati tööstus, sest seal on juured.
Niisiis, meil on nende poolt kehtestatud võrdlusalus, mille on vastu võtnud enamik Euroopa riike, ja seda on
soovitanud ka Euroopa Komisjon ise, sealhulgas ekspertide rühm.
Kuid need suunisväärtused põhinevad ehitusmeetoditel, mille põhjus ja mõju on teadaolevalt kõrgsageduslikus kiirguses.
Ainus stsenaarium, mis on praegu olemas, on see energia, mis meid ümbritseb samal sagedusel kui mobiiltelefonide, mobiiltelefoni
mastide ja juhtmeta telefonide - kõigi erinevate kommunikatsiooniseadmete, mida me iga päev
kasutame - kiirgus, mida me teame mikrolaineahjudest.
Kui me kasutame piisavalt energiat ja koondame selle piisavalt väikesele alale, siis soojendame koe,
siis soojendame kõike, milles on teatud kogus vett.
Ükski praegustest suunisväärtustest ei ole seotud krooniliste tervisekahjustuste või vähiga. Mitte ükski neist, mitte ükski.
Nad on kõik suunatud soojuse mõjule või otsesele mõjule, nagu naha kipitus või kulmude tõmblemine või midagi sellist.
Keegi ei suuda tuvastada pikaajalist tervisekahjustust.
Nii et sa mõtled, et alla 40 on see tähtsusetu, see on mõttetu...
See on mõttetu. Pikaajalise tervisekahjustuse eest ei kavatseta kaitsta.
ICNIRP on ... noh, ICNIRP on täiesti mõttetu.
Näiteks: Kui soovite tagada, et keegi ei ületaks kooli juures kiirusepiirangut, määrake
kiiruspiiranguks 10 000 kilomeetrit tunnis.
Nii hoiavad kõik sellest kinni ja keegi ei sõida liiga kiiresti.
Koolist võib mööda sõita kiirusega 999 km/h ja "piirväärtusest" peetakse kinni.
Nõuandekogu ei ole loodud selleks, et kontrollida tõendeid avalikkuse kaitsmise eesmärgil.
2011. aastal muutis Maailma Terviseorganisatsioon mobiiltelefonide ohuklassifikatsiooni ja klassifitseeris need
ümber kui inimesele tõenäoliselt kantserogeensed, kuna mobiiltelefonide kasutamisega seotud
ajukasvaja (glioomi) tekkerisk on suurenenud.
Mis oli selle järsu staatuse muutuse ajendiks?
Mobiiltelefonide võimalike tervisemõjude kohta on tehtud lugematuid uuringuid.
Mõned näitavad mõju. Mõned ei näita mingit mõju.
Kuid kõige veenvam uurimus pärineb Lennart Hardellilt.
Ta on juhtinud kõige ulatuslikumat ja põhjalikumat uuringut, mis on kunagi tehtud.
Ta kombineeris oma tööd teiste töödega üle kogu maailma.
Alates 1990. aastate algusest on nad analüüsinud rohkem kui 2000 inimese telefoniharjumusi üle maailma.
inimesed, kellel on sellised kasvajad nagu astrotsütoom ja akustiline neuroom, mis on mobiiltelefoni
kasutamise tõttu kõige enam seotud ajukasvajatega.
Tulemused on šokeerivad. Nad jõudsid järeldusele, et mobiiltelefonide
kasutamine suurendab tegelikult ajukasvaja riski.
Ja nad avastasid ka, miks varasemad uuringud ei näidanud mingit mõju.
Ma arvan, et on rohkem tõendeid selle kohta, et see on kantserogeenne kui lihtsalt võimalik kantserogeenne.
Aga ma arvan, et ma mõnes mõttes saan sellest aru, sest enamik vähkkasvajatest, mis on tulemas, ei ole veel olemas.
Inimesed ei ole mobiiltelefone kasutanud piisavalt kaua, et nende tegelik mõju oleks ilmnenud.
Nagu ka teiste kantserogeenide puhul, kulub vähemalt kümme aastat, et näha kokkupuute mõju.
Kuna mobiiltelefonide plahvatus algas alles 1990ndate lõpus, ei ole üllatav, et me alles
hakkame nägema selle mõju. Ja see toimub kohe praegu.
Mida teeb siis telekommunikatsioonitööstus, et kaitsta oma kasutajaid ajukasvaja eest?
Pilk ohutusjuhenditesse näitab, et nad on rohkem mures omaenda kaitse pärast.
Peaaegu iga mobiiltelefoni tagaküljel on juhised selle kohta, kui kaugel te peaksite seda oma kehast eemal hoidma.
Juhised, mis on enamasti täiesti ebapraktilised.
Ja mis juhtub, kui telekommunikatsioonitööstus rahastab uuringuid selle põhjustatud kahju kohta?
Ja see uuring järeldab, et mobiiltelefoni kasutamine mõjutab vähi teket.
Siiski kipuvad nad seda teadustööd enda jaoks hoidma.
Kuigi epidemioloogia näitab selgelt, et mobiiltelefoni kasutamine suurendab ajukasvaja tekkeriski.
ICNIRPi inimesed peavad nägema selget põhjust ja tagajärge; kuidas see juhtub, milline on
mehhanism ja kuidas täpselt vähki tekitatakse.
Võib tunduda ilmselge, et Maa sagedustele nii häälestunud ja selle magnetvälja suhtes nii tundlik olend
reageerib loomulikult inimese poolt tekitatud mikrolainetele.
Kuid aastaid on telekommunikatsioonitööstus oma tegevust kaitsnud sama küsimusega.
Nagu selgus, esitasid nad vale küsimuse.
Vastus on: melatoniin.
On üldtunnustatud, et vaba radikaalne rakk on enamiku vähkkasvajate peamine põhjus või tegur.
Meie keha kõige olulisem kaitse nende vabade radikaalide vastu on selle kõige võimsam antioksüdant: melatoniin.
See satub vereringesse ja selle ülesanne on toimida loomuliku antioksüdandina, loomuliku vähivastase vahendina.
Melatoniin on väga, väga võimas vähivastane aine.
See toimib nn onkostaatilise vahendina, mis kaitseb teid vähi eest.
Ja see kontrollib une-ärkamisrütmi, et sa saaksid hea une ja õige annuse melatoniini.
See on vananemisvastane molekul. Teisisõnu, see püüab vabu radikaale ja muudab teie naha lihtsalt nooremaks.
Jah, kui melatoniini kogus on vähenenud, siis teie immuunsüsteem langeb.
Alguses kipub teil olema probleeme magamisega, st te ei saa magama või kui saate, siis ei saa te uuesti magama.
Teil võivad olla südameprobleemid, sest melatoniin kaitseb ka teie südant.
Ja te olete palju vastuvõtlikumad haigustele, sest teie immuunsüsteem ei tööta optimaalselt.
Need on mõned asjad, mis juhtuvad, kui melatoniini tase on vähenenud.
Ja näiteks rinnavähki haigestunud naisel on ainult kümnendik melatoniinist, mis on normaalsel naisterahval tema vanusegrupis.
Ja eesnäärmevähiga inimestel on melatoniini vähem kui pool sellest, mis neil peaks olema.
Autistlike laste melatoniinitase on alla poole sellest, mis neil peaks olema.
Vähenenud melatoniini sisaldus öövahetuses töötavatel töötajatel, sest nad töötavad öösel ja puutuvad kokku valgusega.
Nad ei tooda öösel melatoniini ja teadaolevalt suurendavad rinnavähi riski 50% võrra.
Ja Rahvusvaheline Vähiuuringute Agentuur IARC on järk-järgult liigitanud öise vahetustega töö võimalikuks
kantserogeenseks selle melatoniini vähenemise tõttu.
Nüüdseks on mitmeid uuringuid, mis näitavad, et öövahetuses töötavate inimeste või pimedate
inimeste vähktõve määr erineb keskmisest elanikkonnast.
Enamik neist uuringutest toetab seisukohta, et melatoniini puudumine või vähenenud
melatoniinitase mõjutab tervist negatiivselt.
Kuna keha taastub ainult öösel, toodetakse melatoniini ainult siis, kui käbinääre tajub, et valgust ei ole.
Ja mis juhtub; käbinääre on valguse suhtes tundlik.
See asub täpselt seal, kus teie aju saab silmadest tulevaid signaale ja ristub keskpunktis.
Seda nimetatakse suprachiasmaatiliseks tuumaks.
Ja sealt tulevad ühendused lähevad otse käbinäärmesse, et öelda sellele, kas valgus on olemas või mitte.
Kui valgus on olemas, on samaaegselt häiritud signaalid, mida aju tahab saata meie rakkudele, et neid parandada.
Seega ei ole mõtet, et aju saadab meie rakkudele neid signaale, et nad saaksid käsu end parandada,
kui on nii palju häireid, et nad ei kuuleks seda.
Nii et ta ootab, aju ootab, kuni on pime.
Millised uuringud on näidanud, et elektriväljad, magnetväljad või raadiolained mõjutavad melatoniini tootmist?
Jah, noh, Battelle'i instituut Ameerikas on teinud palju tööd sel teemal alates 1970ndate lõpust.
Ja tema teadlased, Barry Wilson, Dick Stevens ja need inimesed hakkasid selle üle mõtlema, sest me teame, et aju
lõpetab melatoniini tootmise, kui lülitate valguse sisse.
Nii et nad mõtlesid, et võib-olla meie aju ei suuda vahet teha elektriväljade vahel, mida me ise kunstlikult tekitame, ja
loomuliku valguse vahel, mida me kõik teame, et päevasel ajal on olemas, sest me lihtsalt ei tooda päeval melatoniini.
Sellel on väga head bioloogilised põhjused.
Seega arvasid nad, et need elektriväljad pärsivad melatoniini sünteesi, mis omakorda põhjustab vähki, eriti
rinnavähki naistel, sest neil ei ole enam seda immunoloogilist kaitset, mis neil tavaliselt on.
Nii et aju tõlgendab raadiolained kui valguslaineid?
Jah, me ei saa neid eristada.
.
Hüpoteesi, et käbinääre ei suuda eristada valgussagedusi ja inimtekkelisi sagedusi, on
igal juhul tõestatud arvukate uuringutega.
Meie keha geniaalne asi on tema võime võidelda vabade radikaalide tootmise vastu melatoniini tootmisega.
Me oleme loonud endas täpse tasakaalu, täiusliku kaitsesüsteemi.
Meie organismil on kulunud miljoneid aastaid selle tehnika täiustamiseks.
Tehnika, mis on loodud selle keskkonna põhjal, milles me oleme arenenud.
Aga kas meie keskkond ei ole viimastel aastakümnetel eksponentsiaalselt muutunud?
Palja silmaga paistab maailm olevat sama, kuid rakutasandil on tegemist suurima
keskkonnamuutusega, mis on meie eluga kunagi toimunud.
On ilmselge, et selline hiiglaslik muutus häiriks paratamatult sellist õrna tasakaalu.
Ja kui meie keha ei tooda õiges koguses melatoniini, võivad tagajärjed olla saatuslikud.
Teadlased kogu maailmas usuvad nüüd, et vabad radikaalid võivad olla iga teadaoleva
haiguse põhjuseks või teguriks. Mitte ainult vähk.
20. sajandi alguses oli laste leukeemia meditsiiniline haruldus.
Sellest ajast alates oleme näinud ainult laste leukeemia suurenemist.
See suureneb igal aastal umbes kaks protsenti.
Ja see kehtib ka paljude teiste haiguste kohta: Autism, ajukasvajad, vähk.
Vähktõve määr oli 1910. aastatel tõenäoliselt vaid poole suurem kui tänapäeval.
Ja paljud teised haigused on seotud uuringute, teadusliku uurimistööga kokkupuute kohta elektromagnetiliste
väljade ja kiirgusega; mitte ainult elektriliinide, vaid ka raadio- ja mikrolaineväljade suhtes.
Viimase 50 aasta jooksul oleme olnud sukeldunud elektromagnetilise kiirguse ookeani. See ümbritseb meid kõikjal.
Nähtamatu, me ei näe seda. Aga me teame, et see on olemas.
Iga kord, kui kasutate oma mobiiltelefoni, teate, et ta on seal.
Me oleme geniaalne ja samas keeruline organism.
See, kuidas meie keha töötab, ei ole juhuslik ega midagi, mis juhtus üleöö.
Nagu kõik teisedki elusolendid sellel planeedil, oleme kohanenud keskkonnaga, milles elame.
Keskkond, milles on aegade algusest peale olnud õrn tasakaal väljade ja resonantside vahel.
Need nähtused mitte ainult ei ümbritse meid, vaid teevad meist need, kes me oleme.
Meie keha rakud suhtlevad omavahel, kasutades valgussagedusi; täpselt nagu meie DNA kasutab
enda taastootmiseks elektromagnetilisi sagedusi.
Kõige selle keskmes on positiivselt ja negatiivselt polariseeritud prootonid ja elektronid, mis muudavad kogu elu magnetiliseks.
Nagu kogu elu, oleme ka meie varustatud krüptokroomi rakkudega, mis võimaldab meil neid
välju tajuda viisil, mida me vaevu mõistame.
Me oleme sageduse, elektri, valguse ja magnetismi olendid.
Ja selleks kulus miljoneid aastaid; protsess, mis algas kõige esimesest rakust.
Kuigi me oleme omaks võtnud traadita tehnoloogia ja lülitanud selle oma igapäevaellu,
ei ole meie keha järginud seda rakutasandil.
Sagedused, mis meid praegu ümbritsevad, on meie rakkudele sama võõrad, nagu need oleksid
meie silmadele, kui me neid ainult näeksime.
Meie lapsed sünnivad maailma, mida nende keha lihtsalt ei mõista.
Kuhu see kõik viib?
Selle filmi tegemise ajal laieneb 4G tehnoloogia üle maailma. Selleks, et see oleks võimalik, tõstetakse piire.
WLAN on olemas peaaegu igas majas, koolis ja poes ning ümbritseb meid kogu aeg.
DECT-telefonitehnoloogiat võib leida peaaegu igast majapidamisest.
Ajal, mil tööstus on vastutustundlik ja peaks olema ettevaatlik, näitab ta hoolimatut
hoolimatust meie pikaajalise tervise suhtes.
Raha valitseb maailma.
Ja neil on umbes sama tõenäoline, et neil tekib selle suhtes südametunnistus kui tubakatööstusel.
Nii et kui muutusi tuleb, siis ei tule need neilt.
See peab tulema meilt!
Me peame lihtsalt oma silmad avama ja probleemi tunnistama.