Resonanssi, Taajuuden olennot
Yhä useammat ihmiset kärsivät terveysongelmista, kuten huimauksesta, päänsärystä,
sydämen rytmihäiriöistä tai unettomuudesta.
Syyksi mainitaan usein stressi.
Seuraava dokumenttielokuva vuodelta 2012 osoittaa, että tällaiset oireet liittyvät usein
aivan muihin, vähemmän tunnettuihin syihin.
Elokuva vie meidät matkalle alkulähteiltä 1990-luvulle, jolloin langattoman viestintäteknologian leviäminen alkoi.
Siitä lähtien ihmiskunta on uponnut keinotekoisten taajuuksien valtamereen.
Paljain silmin planeetta näyttää samalta, mutta solutasolla se on suurin muutos, jonka elämä maapallolla on kokenut.
Vaikutuksia ei pidä aliarvioida!
Kla.TV on kääntänyt ja dubannut tämän elokuvan saksaksi.
Tutkijat, teollisuuden edustajat, lääkärit ja asianosaiset sanovat mielipiteensä.
Toivomme, että nautitte James Russellin dokumenttielokuvasta "RESONANCE - Creatures of Frequency"!
Emme vain ymmärrä vielä täysin, mitä teemme.
Meillä on vihdoin ilmoitus siitä, aiheuttavatko matkapuhelimet syöpää.
Tuntematon tiedemies on tekemässä löytöä, jonka olisi pitänyt muuttaa kaikki. Hänen nimensä oli Winfried Otto Schumann.
Siitä päivästä lähtien hän opetti oppilailleen sähkön fysiikkaa.
Kuinka pallon sisällä oleva pallo voi tuottaa sähköjännitteen. Ja seurauksena: taajuus.
Schumannin luokan oli vaikea ymmärtää aihetta.
Helpottaakseen tilannetta professori kehotti heitä kuvittelemaan, että maapallo oli yksi pallo ja ionosfääri toinen.
Sitten hän pyysi heitä laskemaan niiden välisen jännitteen.
Koska hänellä itsellään ei ollut mitään ideaa, Schumann alkoi myös tehdä matematiikkaa.
Maan pulssi, Schumannin resonanssi, oli tasan 7,83 hertsiä. Löytö oli hämmästyttävä.
Muistuttiko Schumann-resonanssi vain ihmisen aivojen alfa-aaltoja? Ei - se oli identtinen!
Aivojen taajuus, joka ohjaa luovuuttamme, suorituskykyämme, stressiämme, pelkojamme ja immuunijärjestelmäämme,
oli jotenkin virittynyt planeetan taajuuteen.
Maan sykkeestä oli tullut itse elämän pulssi.
No, jos tarkastellaan maapallon historiaa, se vaikuttaa melko ilmeiseltä.
Schumann-aallot ovat olleet osa tätä planeettaa alusta alkaen.
Elämä kehittyy niiden ympäröimänä ja väistämättä niihin sopeutuneena.
Itse asiassa herkkyytemme taajuudelle on liitetty syvästi kykyymme havaita toinen ilmiö planeetalla.
Tiedämme, että mehiläiset ovat herkkiä magneettikentille. Tiedämme, että niiden kehossa on geomagneettihiukkasia.
Laboratoriokokeet ovat osoittaneet, että ne todellakin reagoivat herkästi magneettikenttiin.
Laboratorioissa on osoitettu, että mehiläisten tapaa rakentaa kammiotaan voidaan ohjata luomalla keinotekoinen
magneettikenttä, ja näyttää ilmeiseltä, että mehiläiset käyttävät magneettikenttiä suunnistamiseen.
Elämän herkkää tasapainoa maapallolla kuvaa erinomaisesti riippuvuus mehiläisistä ja
niiden suorittamasta kasvien pölytyksestä.
Uskotaan, että elämällä olisi vähän mahdollisuuksia ilman mehiläisiä.
Hyönteisten suorittama pölytys on välttämätöntä lähes kaikelle, mikä tekee ruoasta kiinnostavaa:
Hedelmät, pähkinät, kaikki nämä vaativat hyönteisten pölytystä, ja mehiläiset ovat tärkein pölyttäjäryhmä.
.
Tämäntyyppinen mehiläiskuolleisuus, joka tunnetaan myös nimellä CCD (Colony Collapse Disorder), vaikuttaa
mehiläisyhdyskuntiin kaikkialla maailmassa, ja joissakin maissa on raportoitu jopa 70 prosentin tappioista.
Syiksi mainittiin useita eri syitä.
Mikään niistä ei kuitenkaan pystynyt selittämään lopullisesti, miksi mehiläiset yhtäkkiä lakkasivat
palaamasta pesiinsä - yhtä poikkeusta lukuun ottamatta:
Jochen Kuhnin ja hänen ryhmänsä sensaatiomainen tutkimushanke.
Eräässä kokeessa lääkäri työskenteli kahdeksan mehiläisyhdyskunnan kanssa ja sijoitti tavallisen DECT-puhelimen neljään niistä.
Sitten tutkijat seurasivat, vaikuttaako DECT-puhelimen läsnäolo siihen, palaavatko
mehiläiset pesäänsä. Tulokset olivat hämmästyttäviä.
Mehiläiset palasivat normaaleina määrinä pesiin, joihin ei ollut sijoitettu DECT-puhelimia.
Mutta tuskin yksikään mehiläinen palasi pesiin, joissa oli DECT-puhelin.
Yksikään mehiläinen ei palannut yhdellekään pesälle, jossa oli DECT-puhelin.
Jotta voisimme täysin ymmärtää tohtori Kuhnin kokeen vaikutukset, meidän on ensin ymmärrettävä, miten DECT-puhelin toimii.
DECT-puhelimella voi kävellä ympäri taloa ja soittaa puheluita, koska DECT-puhelimen tukiasema lähettää luuriin
sähkömagneettisia aaltoja, joita kutsutaan mikroaalloiksi.
Tämä on täsmälleen sama tapa, jolla matkapuhelinmasto kommunikoi matkapuhelimen kanssa.
DECT-puhelin on käytännössä matkapuhelinmaston pienoismalli.
Jos mehiläiseen vaikuttaa DECT-puhelimesta tuleva säteily, siihen vaikuttaa varmasti myös matkapuhelinmastosta tuleva säteily.
Maailmanlaajuisesti oli 4 miljardia matkapuhelimen käyttäjää, joten matkapuhelinmastoja oli yhtäkkiä hälyttävän paljon.
Mehiläisen magneettisen suunnistustajun ansiosta se voi suunnistaa maapallon magneettikentän linjojen avulla.
Kykyyn, johon se on panostanut miljoonia vuosia kehitykseen ja hienosäätöön.
Eikö ole ilmeistä, että sähkömagneettisen ympäristön pienimmätkin muutokset vaikuttavat näin suureen herkkyyteen?
Mitä tämä lähes yhdessä yössä tapahtunut jättimäinen muutos sitten tarkoittaa?
Onko olemassa muita lajeja, jotka ovat yhtä herkkiä magneettikentille?
Herkkyys, joka tekee niistä lopulta alttiita ihmisen aiheuttamille taajuuksille?
Valitettavasti uuden kryptokromi-nimisen proteiinin löytyminen viittaa siihen, että kaikella elämällä on magneettinen aisti.
Ne löydettiin kasveista 1990-luvulla. Niiden tehtävänä on absorboida sinistä valoa, jota tarvitaan kasvun säätelyyn.
Sen jälkeen niitä on löydetty hyönteisistä, eläimistä, nisäkkäistä, ihmisistä ja linnuista.
Kryptokromit ovat biologisia molekyylejä, joita kutsutaan proteiineiksi.
Niitä tuottavat eräät geeneistämme, joita kutsutaan CRY-geeneiksi.
Kryptokromimolekyyli itse asiassa säätelee vuorokausirytmiämme , mukaan lukien melatoniinin tuotanto.
Joidenkin kryptokromien tehtävänä näyttää olevan absorboida valoa vuorokausikellon ilmaisimena.
Näin ollen ne vaikuttavat monilla lajeilla, niin kasveilla kuin eläimilläkin, esiintyvään päivä-yö-rytmiin.
Mutta vuonna 2000 Thorsten Ritz paljasti vielä hämmästyttävämmän kryptokromin roolin.
Hän osoitti robiineilla tehdyissä kokeissa, että niiden suuntavaisto ei perustu pelkästään magnetismiin, vaan se
tulee suoraan silmän takana sijaitsevista kryptokromisoluista.
Hän testasi tätä altistamalla lintuja radiotaajuuskentille ja katsomalla, häiritsisikö se niiden magneettikompassia.
Kävi ilmi, että korkeataajuinen kenttä ei ainoastaan häirinnyt robiinien muuttoa, vaan että näin
tapahtui jopa hyvin alhaisilla kentänvoimakkuuksilla.
Tämä on todella tärkeää ja mielenkiintoista, että jopa hyvin heikot radiotaajuuskentät vaikuttivat robiinien kompassiin.
Ritzin kokeet osoittivat selvästi, että navigoinnissa käytetty kryptokromisolu kärsii vakavasti ihmisen aiheuttamista
taajuuksista - jopa sellaisista taajuuksista, jotka ovat paljon ICNIRP:n sääntelyviranomaisen
turvallisiksi katsomia taajuuksia pienempiä.
On olemassa vankat tieteelliset perusteet uskoa, että magneettikentät, keinotekoiset
magneettikentät, tuhoavat useiden lajien elinympäristön.
.
Kuinka paljon ympäristömme on muuttunut sähkömagneettisten kenttien seurauksena?
Viimeisten 25 vuoden aikana on tapahtunut tunnistamaton muutos...
Se on miljoonia kertoja suurempi sähkömagneettisen energian suhteen.
Entinen kansallinen säteilysuojeluvirasto totesi eräässä asiakirjassaan, että sen arvion mukaan säteily-ympäristö -
jos sitä halutaan kutsua sellaiseksi - on kasvanut monimiljoona kertaa 50 vuoden takaiseen verrattuna - monimiljoona kertaa.
Se on valtava ympäristömuutos maan päällä, ja se syrjäyttää täysin kaikki nuo luonnolliset
signaalit, mukaan lukien kehittämämme Schumannin aallot.
.
Jos ihmiskunnalla on kyky havaita magneettikenttiä, jos heillä on sama kyky kuin mehiläisillä, linnuilla ja
perhosilla - tarkoittaako se, että me olemme yhtä alttiita ihmisen tekemille taajuuksille kuin ne?
Vaikuttavatko ympäristömme muutokset meihin samalla tavalla kuin ne vaikuttavat heihin?
Miten kuvailisitte sähköherkkyyttä?
Sähköyliherkkyys on sitä, kun ihmiset alkavat reagoida, heidän kehonsa alkaa reagoida sähkömagneettisiin kenttiin.
Yleisesti ottaen sähkömagneettiset kentät, joihin ne reagoivat, ovat langattomia.
Kyse on siis langattomasta viestinnästä, WLANista, langattomista puhelimista,
DECT-puhelimista, matkapuhelimista ja matkapuhelinmastoista.
Ne kaikki lähettävät signaaleja, joita kehomme ei ole koskaan ennen kokenut.
Ja kun se alkaa vaikuttaa ihmisiin - kun se alkoi vaikuttaa minuun - se vaikuttaa
yleensä ensin päähän - alkaa tuntua kipua päässä.
Inhoan sanoa päänsärky, koska se on päänsärkyä, joka ei ole samanlaista kuin mikään
muu päänsärky, jota sinulla on koskaan ollut.
Useimmat ihmiset valittavat esimerkiksi sydämen rytmihäiriöistä, unettomuudesta, päänsärystä, näköhäiriöistä,
huimauksesta, erilaisista parestesioista tai neurooseista.
He kuvaavat kokevansa epätavallisia tuntemuksia kehossaan.
Itse asiassa se voi vaikuttaa myös hormonaaliseen järjestelmään ja kilpirauhasen toimintaan. Luettelo on todella loputon.
Elimistön osatekijät, joiden avulla se pystyy havaitsemaan sähkömagneettiset kentät ja reagoimaan
niihin - näitä sanoja käytetään eri yhteyksissä.
Ja jos sen jakaa ”sähköherkkyydeksi”, voisi sanoa, että tämä on itse asiassa selitys itse elämälle.
Kun esimerkiksi tutkimme organismia määrittääksemme, onko siinä elämää, etsimme itse asiassa sähkön läsnäoloa -
esimerkiksi EKG:llä (sydämen toimintaa kuvaava elektrokardiogrammi) tai EEG:llä (elektroenkefalogrammi).
Tutkimme sähkön esiintymistä näissä kohde-elimissä - aivoissa ja sydämessä.
Ja kun näemme tämän, se on merkki siitä, että elämä on läsnä.
Sähkömagneettiset kentät ovat tietyssä mielessä osa elämää itseään solutasolla. Voidaan sanoa, että kaikki elämä on sähköherkkää.
Onko tämä todellinen sairaus? Kyllä, ehdottomasti on.
WHO:n mukaan se on tällä hetkellä todellinen, ja oireet voivat olla vakavia ja invalidisoivia.
Sähköyliherkkyyttä koskevat luvut ovat noin 2-3 prosenttia.
Nämä ovat ihmisiä, joiden elämään tämä vaikutus vaikuttaa äärimmäisen paljon.
Mutta kuten olen jo maininnut, 100 prosenttia ihmisistä reagoi siihen solutasolla.
Tämä tarkoittaa, että jos tähän ei suhtauduta riittävän vakavasti tai jos sitä ei tunnisteta, seuraukset
terveydenhuoltojärjestelmälle voivat olla valtavat.
Lievästi tai kohtalaisesti sähköherkkiä ihmisiä on luultavasti paljon enemmän kuin aiemmin oletimme.
Matkapuhelinten käyttöönoton myötä 1980-luvulla tarvittiin antenniverkko.
Sen jälkeen teleyritykset ovat pystyttäneet yli 5 miljoonaa mastoa ympäri maailmaa.
He ovat ylpeitä siitä, että koko ilma täytetään mikroaaltotaajuuksilla, mutta he eivät ole
tehneet yhtään tutkimusta varmistaakseen, ettei se aiheuttaisi pitkäaikaisia terveyshaittoja.
Ne rakennettiin varmistamatta ensin niiden turvallisuutta.
Kiitos avusta.
Hyvin epämiellyttävää, eikö olekin?
Niin, ja se on siellä koko ajan, ja se on huomattavaa, että se ei pysähdy.
Se säteilee jatkuvasti - se tulee mastoista - jos näet maston, olet alttiina sille.
Rehellisesti sanottuna, vaikka et näkisikään mastoja, altistut säteilylle tällä etäisyydellä, koska se tunkeutuu betoniseinien
ja muiden seinien läpi. Se vaimenee hieman, mutta vain hieman.
200-300 metrin päässä mastosta olet jatkuvasti alttiina sille.
Jos sen voi kuulla, se muuttaa kaiken. Kyllä. Entä jos sen voisi nähdä.
Se olisi kuin näkisi savusumua joka päivä.
Kun ympärillämme on jatkuvasti ihmisen tekemien taajuuksien savusumu, ja kun niiden turvallisuutta ei
tarkisteta, onko ihme, että ihmiskeho alkaa reagoida niihin?
Se tapahtui noin 10 vuotta sitten. Olin kolmekymppinen.
Suvussani ei ole toistaiseksi ollut rintasyöpää. Minulla oli hyvin terveelliset elämäntavat.
Asuin puhelinmaston vieressä monta vuotta, seitsemän vuotta tuolloin.
Se oli 100 metrin päässä talostani.
Minulla oli vuosia oireita, joiden ei uskottu liittyvän mastoon, koska en tiennyt tuolloin mitään sähköherkkyydestä.
Minulla oli huimausta, uniongelmia, päänsärkyä, pistäviä kipuja päässäni, ja kävin usein lääkärissä.
Minulle sanottiin, että se johtui stressistä tai viruksesta. Ja sitten, aivan yllättäen, minulla
todettiin rintasyöpä. Se oli elämäni suurin järkytys.
Aluksi ajattelin, että olen vain epäonninen, se johtuu vain minusta. Sitten hoito alkoi.
Tapasin siellä sairaalassa naapureita - asuin hyvin pienessä kylässä.
Tapasin myös naapureita, nuoria naisia - minä olin nuorin, kolmekymppinen, muut olivat nelikymppisiä tai viisikymppisiä.
Viisi meistä oli siellä, ja kaikilla oli samaan aikaan kuuden kuukauden sisällä sama rintasyöpädiagnoosi.
Kun matkapuhelimia ja mastoja on niin paljon ja matkapuhelinalan arvo on miljardeja, toivoisi, että nyt olisi jo perustettu
tiukka valtion elin, viranomainen, joka varmistaisi, että televiestintäala lähettää lähetyksiä turvallisella puolella.
Joku, joka asettaa tiukat rajat väestön suojelemiseksi - joku, joka varmistaa, että se, mille altistumme, on täysin turvallista.
Valitettavasti mitään tällaista ei ole. Meillä on vain ICNIRP.
ICNIRP perustettiin Euroopassa noin 20 vuotta sitten tutkimaan ionisoimatonta säteilyä.
Kyseessä on ei-ionisoivan säteilyn suojelua käsittelevä kansainvälinen komitea, ja sen tehtävänä on
tarkastella kaikkea julkaistua kirjallisuutta ja tehdä siitä periaatteessa yhteenveto:
Näin sanoo tiede ehdottomasti.
Siihen ei voi tulla valituksi. Sinut kutsutaan jäseneksi, jos olet yksi suosikeista.
Se määräytyy siis aina alan mukaan, koska juuret ovat siellä.
Meillä on siis heidän asettamansa vertailuarvo, jonka useimmat Euroopan maat ovat ottaneet käyttöön, ja jota
Euroopan komissio itse suosittelee, myös asiantuntijapaneeli.
Nämä ohjearvot perustuvat kuitenkin rakennusmenetelmiin, joilla tiedämme olevan syynsä
ja vaikutuksensa korkeataajuiseen säteilyyn.
Ainoa skenaario, joka nyt on olemassa, on se, että meitä ympäröivä energia on samalla taajuudella kuin matkapuhelinten,
matkapuhelinmastojen ja langattomien puhelinten - kaikkien päivittäin käyttämiemme erilaisten viestintävälineiden
- säteily, jonka tunnemme mikroaaltouuneista.
Jos käytämme tarpeeksi energiaa ja keskitämme sen tarpeeksi pienelle alueelle, lämmitämme
kudoksen ja kaiken, missä on tietty määrä vettä.
Millään nykyisistä ohjearvoista ei ole mitään tekemistä kroonisten terveyshaittojen tai
syövän kanssa. Ei yksikään niistä, ei yksikään.
Ne kaikki on suunnattu lämpövaikutuksiin tai välittömiin vaikutuksiin, kuten ihon pistelyyn
tai kulmakarvojen nykimiseen tai johonkin muuhun.
Kukaan ei voi havaita pitkäaikaisia terveyshaittoja.
Tarkoitatte siis, että alle 40-vuotiaana se on merkityksetöntä, se on merkityksetöntä...
Se on merkityksetöntä. Tarkoituksena ei ole suojella pitkäaikaisilta terveyshaitoilta.
ICNIRP on ... no, ICNIRP on täysin merkityksetön.
Esimerkiksi: Jos haluat varmistaa, että kukaan ei ylitä nopeusrajoitusta koululla, aseta
nopeusrajoitukseksi 10 000 kilometriä tunnissa.
Näin kaikki pysyvät siinä, eikä kukaan aja liian lujaa.
Koulun ohi voi ajaa 999 km/h, ja "raja-arvoa" noudatetaan.
Neuvoa-antavaa paneelia ei perustettu tarkistamaan todisteita ihmisten suojelemisen varmistamiseksi.
Vuonna 2011 Maailman terveysjärjestö muutti matkapuhelinten vaaraluokitusta ja luokitteli ne uudelleen ihmiselle
mahdollisesti syöpää aiheuttaviksi - koska riski sairastua glioomaan, joka on matkapuhelimen
käyttöön liittyvä aivokasvaintyyppi, on kasvanut.
Mikä aiheutti tämän äkillisen asemanmuutoksen?
Matkapuhelinten mahdollisista terveysvaikutuksista on tehty lukemattomia tutkimuksia.
Joillakin on vaikutusta. Joissakin ei näy mitään.
Vakuuttavin tutkimus on kuitenkin Lennart Hardellin tekemä.
Hän on johtanut suurinta ja oivaltavinta tutkimusta, joka on koskaan tehty.
Hän yhdisti omia töitään muiden töihin eri puolilta maailmaa.
He ovat 1990-luvun alusta lähtien analysoineet yli 2000 ihmisen puhelintottumuksia eri puolilla maailmaa.
Ihmiset, joilla on kasvaimia, kuten astrosytooma ja akustinen neurooma, jotka ovat aivokasvaimia, jotka yhdistetään
eniten matkapuhelimen käyttöön, koska ne ovat lähellä ilmaa.
Tulokset ovat järkyttäviä. He tulivat siihen johtopäätökseen, että matkapuhelimen käyttö itse asiassa lisää aivokasvaimen riskiä.
He saivat myös selville, miksi aiemmat tutkimukset eivät osoittaneet vaikutuksia.
Mielestäni on enemmän todisteita siitä, että se on syöpää aiheuttava kuin vain mahdollisesti syöpää aiheuttava.
Mutta luulen ymmärtäväni sen tavallaan, koska suurin osa tulevista syövistä ei ole vielä olemassa.
Ihmiset eivät ole käyttäneet matkapuhelimia tarpeeksi kauan, jotta todellinen vaikutus olisi tullut näkyviin.
Kuten muidenkin syöpää aiheuttavien aineiden kohdalla, kestää vähintään kymmenen vuotta ennen kuin altistumisen vaikutus näkyy.
Koska matkapuhelinten räjähdysmäinen yleistyminen alkoi vasta 1990-luvun lopulla, ei ole yllättävää, että
vaikutukset alkavat vasta nyt näkyä. Ja se tapahtuu juuri nyt.
Mitä televiestintäala siis tekee suojellakseen käyttäjiään aivokasvaimelta?
Vilkaisu turvallisuusohjeisiin osoittaa, että he ovat enemmän huolissaan omasta suojelustaan.
Lähes jokaisen matkapuhelimen kääntöpuolella on ohjeet siitä, kuinka kaukana puhelinta tulisi pitää kehosta.
Ohjeita, jotka ovat useimmissa tapauksissa täysin epäkäytännöllisiä.
Entä mitä tapahtuu, kun televiestintäala rahoittaa tutkimusta aiheuttamistaan vahingoista?
Ja tutkimus on, että sillä on vaikutusta - että matkapuhelimen käytöllä on rooli syövän aiheuttajana.
Heillä on kuitenkin tapana pitää tämä tutkimus itsellään.
Vaikka epidemiologia osoittaa selvästi, että matkapuhelimen käyttö lisää aivokasvaimen riskiä.
ICNIRP:n väen on nähtävä selkeä syy ja seuraus; miten se tapahtuu, mikä on mekanismi ja miten syöpä tarkalleen ottaen aiheutuu.
Saattaa tuntua itsestään selvältä, että olento, joka on niin virittynyt Maan taajuuksiin ja herkkä sen magneettikentälle,
reagoi luonnollisesti ihmisen tekemiin mikroaaltoihin.
Televiestintäala on kuitenkin jo vuosia puolustanut toimintaansa esittämällä saman kysymyksen.
Kuten kävi ilmi, he kysyivät väärän kysymyksen.
Vastaus on: melatoniini.
Yleisesti tunnustetaan, että vapaat radikaalit ovat useimpien syöpien pääasiallinen syy tai tekijä.
Kehomme tärkein puolustuskeino näitä vapaita radikaaleja vastaan on sen tehokkain antioksidantti: melatoniini.
Se kulkeutuu verenkiertoon, ja sen tehtävänä on toimia luonnollisena
antioksidanttina, luonnollisena syövänvastaisena aineena.
Melatoniini on hyvin, hyvin voimakas syövänvastainen aine.
Se toimii niin sanottuna onkostaattisena aineena, joka suojaa syöpää vastaan.
Se säätelee uni-valverytmiä, jotta saat hyvät yöunet ja oikean annoksen melatoniinia.
Se on ikääntymistä estävä molekyyli. Toisin sanoen se tuhoaa vapaita radikaaleja ja saa ihon näyttämään nuoremmalta.
Niin, jos melatoniinin määrä vähenee, immuunijärjestelmä heikkenee.
Aluksi sinulla on usein univaikeuksia, eli et saa unta tai jos saat, et saa unta uudelleen.
Sinulla voi olla sydänongelmia, koska melatoniini suojaa myös sydäntäsi.
Olet paljon alttiimpi sairauksille, koska immuunijärjestelmäsi ei toimi optimaalisesti.
Näitä asioita tapahtuu, kun melatoniinitaso on alentunut.
Esimerkiksi rintasyöpää sairastavalla naisella on vain kymmenesosa samanikäisen normaalin naisen melatoniinista.
Eturauhassyöpää sairastavilla ihmisillä melatoniinia on alle puolet siitä määrästä, joka heillä pitäisi olla.
Autististen lasten melatoniinitaso on alle puolet siitä, mitä heillä pitäisi olla.
Melatoniinin väheneminen yövuorotyöntekijöillä, koska he työskentelevät yöllä ja altistuvat valolle.
Ne eivät tuota melatoniinia yöllä, ja niiden tiedetään lisäävän rintasyövän riskiä 50 prosentilla.
Kansainvälinen syöväntutkimuslaitos IARC on vähitellen luokitellut yövuorotyön mahdollisesti syöpää
aiheuttavaksi tämän melatoniinin vähenemisen vuoksi.
Nyt on tehty monia tutkimuksia, jotka osoittavat, että yövuorotyötä tekevillä tai sokeilla ihmisillä on
erilaiset syöpätapaukset kuin keskivertoväestöllä.
Useimmat näistä tutkimuksista tukevat näkemystä, jonka mukaan melatoniinin puute tai vähentynyt
melatoniinipitoisuus vaikuttaa kielteisesti terveyteen.
Koska elimistö uudistuu vain yöllä, melatoniinia tuotetaan vain, kun käpyrauhanen havaitsee, ettei valoa ole.
Ja mitä tapahtuu; käpyrauhanen on herkkä valolle.
Se sijaitsee juuri siellä, missä aivosi vastaanottavat signaaleja silmiltäsi ja risteävät keskellä olevassa kohdassa.
Sitä kutsutaan suprachiasmaattiseksi ytimeksi.
Ja sieltä lähtevät yhteydet menevät suoraan käpyrauhaseen kertomaan sille, onko valoa läsnä vai ei.
Kun valo on läsnä, se häiritsee samanaikaisesti signaaleja, joita aivot haluavat lähettää soluillemme niiden korjaamiseksi.
Ei siis ole järkevää, että aivot lähettävät soluillemme signaaleja, jotka käskevät niitä korjaamaan itseään,
kun häiriöitä on niin paljon, etteivät ne kuule niitä.
Aivot odottavat, kunnes on pimeää.
Mitkä tutkimukset ovat osoittaneet, että sähkökentät, magneettikentät tai
radioaallot vaikuttavat melatoniinin tuotantoon?
Amerikkalainen Battelle-instituutti on tehnyt paljon työtä tämän aiheen parissa 1970-luvun lopulta lähtien.
Hänen tutkijansa Barry Wilson, Dick Stevens ja muut alkoivat miettiä asiaa, koska tiedämme, että aivot
lakkaavat tuottamasta melatoniinia, kun valo syttyy.
Niinpä he ajattelivat, että ehkä aivomme eivät erota keinotekoisesti itse tuottamiamme sähkökenttiä
luonnollisesta valosta, jota tiedämme päivän aikana esiintyvän, koska emme vain tuota melatoniinia päivän aikana.
Tähän on erittäin hyvät biologiset syyt.
He ajattelivat, että nämä sähkökentät tukahduttaisivat melatoniinisynteesiä, mikä puolestaan johtaisi syöpään,
erityisesti naisten rintasyöpään, koska heillä ei enää olisi sitä immunologista suojaa, joka heillä yleensä on.
Eli aivot tulkitsevat radioaallot valoaalloiksi?
Kyllä, emme voi erottaa niitä toisistaan.
.
Hypoteesi, jonka mukaan käpyrauhanen ei pysty erottamaan valotaajuuksia ihmisen aiheuttamista taajuuksista,
on joka tapauksessa todistettu lukuisilla tutkimuksilla.
Kehomme nerokas ominaisuus on sen kyky torjua vapaiden radikaalien tuotantoa tuottamalla melatoniinia.
Olemme luoneet itsellemme tarkan tasapainon, täydellisen puolustusjärjestelmän.
Kehomme on tarvinnut miljoonia vuosia kehittää tätä tekniikkaa.
Tekniikka, joka on luotu sen ympäristön perusteella, jossa olemme kehittyneet.
Mutta eikö ympäristömme ole muuttunut eksponentiaalisesti viime vuosikymmeninä?
Paljain silmin maailma näyttää olevan entisellään, mutta solutasolla kyse on suurimmasta
ympäristömuutoksesta, joka on koskaan tapahtunut elämällemme.
On selvää, että näin valtava muutos horjuttaisi väistämättä näin herkkää tasapainoa.
Jos elimistömme ei tuota oikeaa määrää melatoniinia, seuraukset voivat olla kohtalokkaita.
Tutkijat eri puolilla maailmaa uskovat nyt, että vapaat radikaalit voivat olla syynä tai tekijänä
kaikissa tunnetuissa sairauksissa. Ei vain syöpä.
1900-luvun alussa lapsuusiän leukemia oli lääketieteellinen harvinaisuus.
Sen jälkeen lapsuusiän leukemia on vain lisääntynyt.
Se kasvaa vuosittain noin kaksi prosenttia.
Tämä koskee myös monia muita sairauksia: Autismi, aivokasvaimet, syöpä.
Syöpätapausten määrä oli 1910-luvulla luultavasti vain puolet nykyisestä.
Monet muutkin sairaudet on yhdistetty tutkimuksissa ja tieteellisissä tutkimuksissa altistumiseen
sähkömagneettisille kentille ja säteilylle, ei vain sähkölinjoille, vaan myös radio- ja mikroaaltokentille.
Viimeisten 50 vuoden aikana olemme joutuneet sähkömagneettisen säteilyn valtamereen. Se ympäröi meitä kaikkialla.
Näkymätön, emme voi nähdä sitä. Mutta tiedämme, että se on olemassa.
Aina kun käytät matkapuhelinta, tiedät, että hän on siellä.
Olemme nerokas ja silti monimutkainen organismi.
Kehomme toiminta ei ole sattumanvaraista eikä tapahtunut yhdessä yössä.
Kuten kaikki muutkin elävät olennot tällä planeetalla, olemme sopeutuneet ympäristöön, jossa elämme.
Ympäristö, jossa kentät ja resonanssit ovat olleet herkässä tasapainossa aikojen alusta lähtien.
Nämä ilmiöt eivät ainoastaan ympäröi meitä, vaan ne tekevät meistä sellaisia kuin olemme.
Kehomme solut kommunikoivat keskenään käyttämällä valotaajuuksia, aivan kuten DNA:mme
käyttää sähkömagneettisia taajuuksia lisääntyäkseen.
Kaiken ytimessä ovat positiivisesti ja negatiivisesti polarisoituneet protonit ja elektronit,
jotka tekevät kaikesta elämästä magneettista.
Kuten kaikessa elämässä, meilläkin on kryptokromisolut, joiden avulla pystymme havaitsemaan
nämä kentät tavalla, jota tuskin ymmärrämme.
Olemme taajuuden, sähkön, valon ja magnetismin olentoja.
Jotta siitä olisi tullut sellainen, siihen kului miljoonia vuosia; prosessi alkoi ensimmäisestä solusta.
Vaikka olemme omaksuneet langattoman teknologian ja sisällyttäneet sen jokapäiväiseen
elämäämme, kehomme ei ole seurannut perässä solutasolla.
Taajuudet, jotka ympäröivät meitä nyt, ovat yhtä vieraita soluillemme kuin ne
olisivat silmillemme, jos voisimme vain nähdä ne.
Lapsemme syntyvät maailmaan, jota heidän kehonsa eivät yksinkertaisesti ymmärrä.
Mihin tämä kaikki johtaa?
Kun tätä elokuvaa tehdään, 4G-teknologiaa laajennetaan ympäri maailmaa. Jotta tämä olisi mahdollista, rajoja nostetaan.
WLAN on saatavilla lähes jokaisessa talossa, koulussa ja kaupassa, ja se ympäröi meitä koko ajan.
DECT-puhelintekniikka löytyy lähes jokaisesta kotitaloudesta.
Nyt kun teollisuus on vastuullinen ja sen pitäisi noudattaa varovaisuutta, se osoittaa
piittaamattomuutta pitkän aikavälin terveyttämme kohtaan.
Raha hallitsee maailmaa.
Ja on yhtä todennäköistä, että he kehittävät siitä omatunnon kuin tupakkateollisuus.
Jos siis tapahtuu muutos, se ei tule heiltä.
Sen on tultava meiltä!
Meidän on vain avattava silmämme ja tunnistettava ongelma.