Resonans, skapninger av frekvens
Stadig flere mennesker lider av helseproblemer som svimmelhet, hodepine, hjertearytmi eller søvnløshet.
Stress oppgis ofte som årsak.
Følgende dokumentarfilm fra 2012 viser at slike symptomer ofte er knyttet til helt andre, mindre kjente årsaker.
Filmen tar oss med på en reise fra vår opprinnelse til 1990-tallet, da utbredelsen
av trådløs kommunikasjonsteknologi begynte.
Siden den gang har menneskeheten vært nedsenket i et hav av kunstige frekvenser.
For det blotte øye ser planeten ut til å være den samme, men på cellenivå er det den
største endringen livet på jorden har gjennomgått.
Effektene bør ikke undervurderes!
Kla.TV har oversatt og dubbet denne filmen for deg på tysk.
Forskere, representanter for industrien, leger og de berørte kommer til orde.
Vi håper du liker å se følgende dokumentarfilm av James Russell: "RESONANCE - Creatures of Frequency"!
Vi forstår bare ikke helt hva vi holder på med ennå.
Vi har endelig fått en kunngjøring om hvorvidt mobiltelefoner forårsaker kreft.
En ukjent vitenskapsmann er i ferd med å gjøre en oppdagelse som skulle ha forandret alt. Hans navn var Winfried Otto Schumann.
Fra den dagen av underviste han studentene sine i elektrisitetens fysikk.
Hvordan en kule kan generere en elektrisk spenning i en kule. Og som et resultat: en frekvens.
Schumanns klasse syntes det var vanskelig å forstå temaet.
For å gjøre det lettere for dem, ba professoren dem forestille seg at jorden var én kule og ionosfæren en annen.
Deretter ba han dem om å beregne spenningen mellom dem.
Siden han selv ikke hadde noen idé, begynte Schumann også å regne på det.
Jordens puls, Schumann-resonansen, var nøyaktig 7,83 Hertz. Oppdagelsen var forbløffende.
Liknet Schumann-resonansen bare på alfabølgene i menneskehjernen? Nei - den var identisk!
Hjernens frekvens, som styrer vår kreativitet, våre prestasjoner, vårt stress, vår frykt og vårt immunsystem, hadde
på en eller annen måte stilt seg inn på planetens frekvens.
Jordens puls var blitt selve livets puls.
Vel, hvis du ser på jordens historie, virker det ganske åpenbart.
Schumann-bølger har vært en del av denne planeten helt fra begynnelsen.
Livet utvikler seg, omgitt av dem og uunngåelig tilpasset dem.
Faktisk har vår følsomhet for frekvenser vært nært knyttet til vår evne til å oppfatte et annet fenomen på planeten.
Vi vet at bier er følsomme for magnetfelt. Vi vet at de har partikler av geomagnetitt i kroppen.
Og laboratorietester har vist at de faktisk reagerer sensitivt på magnetfelt.
I laboratorier har det vist seg at måten biene bygger kammen på, kan styres ved å generere et kunstig magnetfelt, og det
virker opplagt at biene bruker magnetfelt til å orientere seg.
Den skjøre balansen i livet på jorden illustreres perfekt av avhengigheten av bier og deres pollinering av planter.
Det antas at livet knapt ville hatt en sjanse uten bier.
Pollinering av insekter er nødvendig for stort sett alt som gjør mat interessant:
Så frukt, nøtter, alt dette krever pollinering av insekter, og bier er den viktigste gruppen av pollinatorer.
.
Biedødelighet av denne typen, også kjent som CCD - Colony Collapse Disorder - rammer biekolonier over hele verden,
og i enkelte land rapporteres det om tap på opptil 70 %.
En rekke ulike årsaker ble oppgitt som utløsende faktorer.
Men ingen av dem kunne gi en endelig forklaring på hvorfor biene plutselig sluttet å
vende tilbake til kubene sine - med ett unntak:
Et oppsiktsvekkende stykke forskning av Jochen Kuhn og hans team.
I et eksperiment jobbet legen med åtte biekolonier og plasserte en vanlig DECT-telefon i fire av dem.
Forskerne undersøkte deretter om tilstedeværelsen av en DECT-telefon ville påvirke hvorvidt biene vendte
tilbake til kuben sin. Resultatene var forbløffende.
Biene kom tilbake i normalt antall til kubene der det ikke var plassert ut DECT-telefoner.
Men nesten ingen bier kom tilbake til kubene som inneholdt en DECT-telefon.
Ikke en eneste bie kom tilbake til en av kubene som inneholdt en DECT-telefon.
For å forstå konsekvensene av Dr. Kuhns eksperiment fullt ut, må vi først forstå hvordan en DECT-telefon fungerer.
Grunnen til at du kan gå rundt i huset og ringe med DECT-telefonen, er at basestasjonen på
DECT-telefonen sender elektromagnetiske bølger, såkalte mikrobølger, til håndsettet ditt.
Dette er nøyaktig samme måte som en mobilmast kommuniserer med en mobiltelefon.
En DECT-telefon er egentlig en miniatyrversjon av en mobilmast.
Hvis en bie blir påvirket av det som kommer fra en DECT-telefon, vil den helt sikkert også
bli påvirket av det som kommer fra en mobilmast.
Og med 4 milliarder mobilbrukere på verdensbasis var det plutselig et alarmerende antall mobilmaster.
Bienes magnetiske orienteringssans gjør det mulig for dem å orientere seg ved hjelp av jordens magnetfeltlinjer.
En evne som det har investert millioner av år i å utvikle og finjustere.
Er det ikke åpenbart at en så høy følsomhet påvirkes av selv de minste endringer i det elektromagnetiske miljøet?
Så hva betyr denne gigantiske endringen, som skjedde nesten over natten?
Finnes det andre arter som har denne følsomheten for magnetfelt?
En følsomhet som gjør dem sårbare for menneskeskapte frekvenser?
Dessverre tyder oppdagelsen av et nytt protein kalt kryptokrom på at alt liv har en magnetisk sans.
[De ble oppdaget i planter på 1990-tallet. Deres funksjon er å absorbere blått lys, som er nødvendig for å regulere veksten.
Siden den gang har de blitt funnet i insekter, dyr, pattedyr, mennesker og fugler.
Kryptokromer er biologiske molekyler som kalles proteiner.
De produseres av noen av genene våre, de såkalte CRY-genene.
Og kryptokrom-molekylet regulerer faktisk døgnrytmen vår, inkludert melatoninproduksjonen.
Noen av kryptokromene ser ut til å ha den funksjonen at de absorberer lys, som en detektor for døgnrytmen.
De er derfor en inngang til dag-natt-rytmen som mange arter ser ut til å ha, både planter og dyr.
Men i 2000 avslørte Thorsten Ritz en enda mer oppsiktsvekkende rolle for kryptokromet.
I en serie eksperimenter med rødstruper beviste han at deres retningssans ikke bare er basert på magnetisme, men
kommer direkte fra kryptokromceller som ligger bak øyet.
Måten han testet dette på, var å utsette fugler for radiofrekvente felt for å se om dette faktisk
ville forstyrre det magnetiske kompasset deres.
Det viste seg at ikke bare forstyrret det høyfrekvente feltet faktisk rødstrupenes trekk, men at
dette var tilfelle selv ved svært lave feltstyrker.
Dette er veldig viktig og veldig interessant at selv svært svake radiofrekvente felt påvirket rødstrupenes kompass.
Ritz' eksperimenter viste tydelig at kryptokromcellen som brukes i navigasjon, påvirkes alvorlig av menneskeskapte
frekvenser - til og med frekvenser som ligger langt under de ICNIRP-regulatorene anser som trygge.
Det er gode vitenskapelige grunner til å tro at magnetfelt, kunstige magnetfelt, vil ødelegge levestedet til en rekke arter.
.
Hvor mye har miljøet vårt endret seg som følge av elektromagnetiske felt?
I løpet av de siste 25 årene har det skjedd en endring til det ugjenkjennelige...
Den er millioner av ganger høyere når det gjelder elektromagnetisk energi.
Det tidligere National Radiological Protection Agency sa i et av sine dokumenter at de anslår at strålingsmiljøet - hvis du
vil kalle det det - har økt mange millioner ganger sammenlignet med hva det var for 50 år siden - mange millioner ganger.
Det er en enorm endring av miljøet på jorden, og det overvelder alle disse naturlige signalene,
inkludert Schumann-bølgene som vi har utviklet oss med.
.
Hvis menneskene har evnen til å oppfatte magnetfelt, hvis de har samme evne som bier, fugler og sommerfugler - betyr det at
vi er like mottakelige for menneskeskapte frekvenser som de er?
Vil endringer i miljøet påvirke oss på samme måte som de påvirker dem?
Hvordan beskriver du el-overfølsomhet?
El-overfølsomhet er når mennesker begynner å reagere, kroppen begynner å reagere på elektromagnetiske felt.
Generelt sett er de elektromagnetiske feltene de reagerer på, trådløse.
Så det er trådløs kommunikasjon, det er WLAN, det er trådløse telefoner, DECT-telefoner, mobiltelefoner, mobilmaster.
De sender alle ut signaler som kroppen vår aldri har opplevd før.
Og når det begynner å påvirke folk - da det begynte å påvirke meg - er det vanligvis
hodet først - du begynner å føle smerte i hodet.
Jeg hater å si hodepine, for det er en smerte i hodet som ikke ligner noen annen hodepine du noen gang har hatt.
De fleste klager over plager som hjertearytmi, søvnløshet, hodepine, synsforstyrrelser,
svimmelhet, ulike typer parestesier eller nevroser.
De beskriver at de opplever uvanlige fornemmelser i kroppen.
Faktisk kan det også påvirke hormonsystemet og skjoldbruskkjertelfunksjonen. Listen er egentlig uendelig lang.
De aspektene ved en organisme som gjør den i stand til å oppdage og reagere på elektromagnetiske felt -
man kan si at disse ordene brukes i ulike sammenhenger.
Og hvis du bryter det ned til "elektrosensitiv" - kan du si at dette faktisk er en respons på selve livet.
Når vi for eksempel undersøker en organisme for å finne ut om det er liv i den, ser vi faktisk etter
elektrisitet - for eksempel ved hjelp av elektrokardiogrammet , EKG, og elektroencefalogrammet, EEG.
Det vi undersøker, er tilstedeværelsen av elektrisitet fra disse målorganene, hjernen og hjertet.
Og når vi ser dette, er det et tegn på at livet er til stede.
På en måte er elektromagnetiske felt en del av selve livet på cellenivå. Man kan si at alt liv er elektrosensitivt.
Er dette en ekte sykdom? Ja, absolutt, det er det.
I dag sier WHO at dette er en realitet, og at symptomene kan være alvorlige og invalidiserende.
Tallene for el-overfølsomhet ligger på rundt 2-3 %.
Dette er mennesker hvis liv er ekstremt påvirket av denne tilstanden.
Men som jeg allerede har nevnt, reagerer 100 % av alle mennesker på det på cellenivå.
Det betyr at hvis dette ikke blir tatt alvorlig nok eller ikke blir anerkjent, kan det få enorme konsekvenser for helsevesenet.
Og antallet personer som har mild eller moderat el-overfølsomhet, er sannsynligvis mye høyere enn vi tidligere har antatt.
Med introduksjonen av mobiltelefoner på 1980-tallet ble det behov for et nettverk av antenner.
Siden den gang har teleselskapene satt opp over 5 millioner master rundt om i verden.
De er stolte av å fylle hele luften med mikrobølgefrekvenser, og de har ikke gjort en eneste studie for å
forsikre seg om at det ikke vil ha noen langsiktige helseskader.
De ble bygget uten at man først hadde forsikret seg om at de var trygge.
Takk for hjelpen.
Veldig ubehagelig, ikke sant?
Ja, og det er der hele tiden også, noe som er merkbart er at det ikke stopper.
Den stråler ut hele tiden - den kommer fra mastene - hvis du kan se masten, er du utsatt for den.
Ærlig talt, selv om du ikke gjør det, blir du utsatt for det på den avstanden fordi det går gjennom
betongvegger og sånt, det dempes litt, men bare litt.
200-300 meter fra masten der er du konstant eksponert for den.
Hvis du kan høre det, forandrer det alt. Ja. Hva med om du kunne se det. Hva med om du kunne se det.
Det ville være som å se smog hver dag.
Med en smog av menneskeskapte frekvenser som konstant omgir oss, og uten at vi sjekker sikkerheten, er det
da rart at menneskekroppen begynner å reagere på dem?
Det var for omtrent 10 år siden. Jeg var i 30-årene.
Ingen brystkreft i familien min så langt. Jeg hadde en veldig sunn livsstil.
Jeg bodde ved siden av en telefonmast i mange år, syv år på den tiden.
Det var 100 meter fra huset mitt.
I mange år hadde jeg symptomer som ikke var forbundet med masten, fordi jeg på den tiden ikke visste noe om el-overfølsomhet.
Jeg var svimmel, hadde søvnproblemer, hodepine, stikkende smerter i hodet, og jeg gikk ofte til legen.
Jeg ble fortalt at det var stress eller et virus. Og så, helt ut av det blå, fikk jeg diagnosen
brystkreft. Det var det største sjokket i mitt liv.
Først tenkte jeg at jeg bare var uheldig, at det bare var meg. Så begynte behandlingen.
Og jeg møtte noen naboer der på sykehuset - jeg bodde i en veldig liten landsby.
Og jeg møtte også disse naboene, unge kvinner - jeg var den yngste, i trettiårene, de andre
var i førtiårene eller begynnelsen av femtiårene.
Vi var fem stykker som var der, alle på samme tid, med samme brystkreftdiagnose.
Med så mange mobiltelefoner og master og en mobilindustri som omsetter for milliarder, skulle man håpe at det nå er
opprettet et strengt statlig organ, en myndighet som skal sørge for at telekommunikasjonsbransjen sender på den sikre siden.
Noen som setter strenge grenser som beskytter befolkningen - noen som sørger for at det vi utsettes for, er helt trygt.
Dessverre finnes det ikke noe av dette. Det vi har, er ICNIRP.
ICNIRP ble opprettet i Europa for rundt 20 år siden for å studere ikke-ioniserende stråling.
Det er den internasjonale komiteen for beskyttelse mot ikke-ioniserende stråling, og dens oppgave er å se på all
litteraturen som publiseres, og i bunn og grunn oppsummere den:
Det er det vitenskapen definitivt sier.
Du kan ikke bli valgt inn. Du blir invitert til å bli med hvis du er en av de favoriserte.
Så det er alltid bransjen som avgjør, for det er der røttene er.
Så vi har en referanse som de har satt, som er vedtatt av de fleste europeiske land, og det er noe som er
anbefalt av Europakommisjonen selv, inkludert ekspertpanelet.
Men disse veiledende verdiene er basert på byggemetoder som vi vet har sin årsak og virkning i høyfrekvent stråling.
Det eneste scenariet som eksisterer nå når det gjelder energien som omgir oss på samme frekvens som strålingen fra
mobiltelefoner, mobilmaster og trådløse telefoner - alle de forskjellige kommunikasjonsapparatene vi bruker
hver dag - er det samme som vi kjenner fra mikrobølgeovner.
Hvis vi bruker nok energi og konsentrerer den på et lite nok område, så varmer vi opp
vevet og alt som inneholder en viss mengde vann.
Ingen av de nåværende retningsgivende verdiene har noe med kroniske helseskader eller
kreft å gjøre. Ingen av dem, ikke en eneste en.
De er alle rettet mot varmeeffekter eller umiddelbare effekter som prikking i huden eller rykninger i øyenbrynene eller noe sånt.
Ingen kan påvise langsiktige helseskader.
Så du mener, under 40 er det ubetydelig, det er meningsløst ...
Det er meningsløst. Det er ingen intensjon om å beskytte mot langsiktige helseskader.
ICNIRP er ... vel, ICNIRP er fullstendig meningsløst.
Et eksempel: Hvis du vil være sikker på at ingen overskrider fartsgrensen ved skolen, setter
du fartsgrensen til 10 000 kilometer i timen.
På den måten vil alle holde seg til den, og ingen vil kjøre for fort.
Du kan kjøre forbi skolen i 999 km/t, og "grenseverdien" overholdes.
Det rådgivende panelet er ikke satt opp for å granske bevisene med tanke på å beskytte offentligheten.
I 2011 endret Verdens helseorganisasjon fareklassifiseringen av mobiltelefoner og reklassifiserte dem som mulig kreftfremkallende
for mennesker - på grunn av økt risiko for å utvikle gliom, en type hjernesvulst som er forbundet med bruk av mobiltelefon.
Hva var den utløsende årsaken til denne brå statusendringen?
Det finnes utallige studier om mulige helseeffekter av mobiltelefoner.
Noen viser en effekt. Noen viser ingen.
Men den mest overbevisende studien kom fra Lennart Hardell.
Han har ledet den største og mest innsiktsfulle forskningen som noensinne er gjennomført.
Han kombinerte sitt eget arbeid med andres fra hele verden.
Siden begynnelsen av 1990-tallet har de analysert telefonvanene til mer enn 2000 mennesker over hele verden.
Personer med svulster som astrocytom og akustikusnevrinom, de hjernesvulstene som er mest forbundet med
bruk av mobiltelefon på grunn av nærheten til luften.
Resultatene er sjokkerende. De konkluderte med at bruk av mobiltelefon faktisk øker risikoen for hjernesvulst.
Og de oppdaget også hvorfor tidligere undersøkelser ikke viste noen effekt.
Jeg tror det er mer bevis for at det er kreftfremkallende enn bare mulig kreftfremkallende.
Men jeg tror jeg forstår det på en måte, for de fleste kreftformene som kommer, er ikke der ennå.
Folk har ikke brukt mobiltelefonen lenge nok til at den virkelige effekten har kommet til syne.
Som med andre kreftfremkallende stoffer tar det minst ti år før man ser en effekt av eksponering.
Siden mobiltelefoneksplosjonen ikke startet før på slutten av 1990-tallet, er det ikke overraskende at vi bare så
vidt har begynt å se effekten av den. Og det skjer akkurat nå.
Så hva gjør telekommunikasjonsbransjen for å beskytte brukerne sine mot hjernesvulst?
Et blikk i sikkerhetshåndbøkene tyder på at de er mer opptatt av å beskytte seg selv.
På baksiden av nesten alle mobiltelefoner står det instruksjoner om hvor langt unna kroppen du skal holde den.
Instruksjoner som i de fleste tilfeller er helt upraktiske.
Og hva skjer når telekombransjen finansierer forskning på skadene den forårsaker?
Og denne forskningen konkluderer med at mobilbruk har en innvirkning på utviklingen av kreft.
De har imidlertid en tendens til å holde denne forskningen for seg selv.
Selv om epidemiologien tydelig viser at bruk av mobiltelefon øker risikoen for å utvikle hjernesvulst.
Det ICNIRP-folkene trenger å se, er en klar årsak og virkning; hvordan det skjer, hva
mekanismen er og nøyaktig hvordan kreften forårsakes.
Det kan virke opplagt at en skapning som er så innstilt på jordens frekvenser og så følsom for dens magnetfelt,
naturlig nok vil reagere på menneskeskapte mikrobølger.
Men i årevis har telekombransjen forsvart sine handlinger ved å stille det samme spørsmålet.
Det viste seg at de stilte feil spørsmål.
Svaret er: melatonin.
Det er allment anerkjent at den frie radikale cellen er hovedårsaken eller -faktoren i de fleste kreftformer.
Kroppens viktigste forsvar mot disse frie radikalene er dens kraftigste antioksidant: melatonin.
Det kommer inn i blodomløpet og har som oppgave å fungere som en naturlig antioksidant, et naturlig middel mot kreft.
Melatonin er et svært kraftig middel mot kreft.
Det fungerer som et såkalt onkostatisk middel som beskytter deg mot kreft.
Og den styrer søvn-våkenhetsrytmen slik at du får en god natts søvn og riktig dose melatonin.
Det er et anti-aldringsmolekyl. Med andre ord fjerner det frie radikaler og får huden din til å se yngre ut.
Ja, så hvis du har en redusert mengde melatonin, så går immunforsvaret ditt ned.
I begynnelsen har du en tendens til å ha problemer med å sove, det vil si at du ikke klarer å sovne,
eller hvis du gjør det, klarer du ikke å sovne igjen.
Du kan få hjerteproblemer fordi melatonin også beskytter hjertet ditt.
Og du er mye mer utsatt for sykdom fordi immunforsvaret ditt ikke fungerer optimalt.
Dette er noen av de tingene som skjer når melatoninnivået synker.
En gjennomsnittlig kvinne med brystkreft har for eksempel bare en tiendedel av
melatoninmengden til en normal kvinne på hennes alder.
Og hos personer med prostatakreft har de mindre enn halvparten av det melatonininnivået de burde ha.
Autistiske barn har mindre enn halvparten av det melatoninnivået de burde ha.
Redusert melatonin hos nattskiftarbeidere fordi de jobber om natten og utsettes for lys.
De produserer ikke melatonin om natten og er kjent for å øke risikoen for brystkreft med 50 %.
Og det internasjonale kreftforskningsinstituttet IARC har etter hvert klassifisert nattskiftarbeid som mulig
kreftfremkallende på grunn av denne melatoninreduksjonen.
(Dr. Roger Coghill, Bioelectromagnetic Research:) Det finnes nå mange studier som viser at personer som
jobber nattskift eller er blinde, har en annen kreftfrekvens enn gjennomsnittsbefolkningen.
Og de fleste av disse studiene støtter opp om at et manglende eller redusert
melatoninnivå har en negativ innvirkning på helsen.
Ettersom kroppen bare regenererer seg om natten, produseres melatonin bare når
pinealkjertelen registrerer at det ikke er lys.
Og det som skjer, er at pinealkjertelen er følsom for lys.
Den befinner seg akkurat der hjernen mottar signaler fra øynene og krysser i punktet i midten.
Den kalles den suprakiasmatiske kjernen.
Og forbindelsene derfra går direkte til pinealkjertelen for å fortelle den om det er lys til stede eller ikke.
Når det er lys til stede, forstyrres samtidig signalene som hjernen ønsker å sende til cellene våre for å reparere dem.
Det gir derfor ingen mening at hjernen sender disse signalene til cellene våre for å be dem om å reparere seg
selv når det er så mye forstyrrelser at de ikke hører det.
Så den venter, hjernen venter til det er mørkt.
Hvilken forskning har vist at elektriske felt, magnetfelt eller radiobølger har en effekt på melatoninproduksjonen?
Ja, Battelle-instituttet i USA har arbeidet mye med dette emnet siden slutten av 1970-tallet.
Og forskerne hans, Barry Wilson, Dick Stevens og disse folkene begynte å tenke på det, fordi vi vet at
hjernen slutter å produsere melatonin når du slår på lyset.
Så de tenkte at hjernen vår kanskje ikke kan se forskjell på elektriske felt, som vi selv genererer kunstig, og
naturlig lys, som vi alle vet er til stede i løpet av dagen fordi vi rett og slett ikke produserer melatonin om dagen.
Det er svært gode biologiske grunner til dette.
Så de trodde at disse elektriske feltene ville undertrykke syntesen av melatonin, noe som i sin tur ville føre til
kreft, spesielt brystkreft hos kvinner, fordi de ikke lenger ville ha den immunologiske beskyttelsen som de vanligvis har.
Så hjernen tolker radiobølger som lysbølger?
Ja, vi kan ikke skille dem fra hverandre.
.
Hypotesen om at pinealkjertelen ikke kan skille mellom lysfrekvenser og menneskeskapte frekvenser,
er i alle fall bevist gjennom en mengde forskning.
Det geniale med kroppen vår er dens evne til å motvirke produksjonen av frie radikaler ved å produsere melatonin.
Vi har skapt en presis balanse i oss selv, et perfekt forsvarssystem.
Det har tatt kroppen vår millioner av år å perfeksjonere denne teknikken.
En teknikk som er skapt på grunnlag av det miljøet vi har utviklet oss i.
Men har ikke miljøet vårt endret seg eksponentielt de siste tiårene?
For det blotte øye ser verden ut til å være den samme, men på cellenivå er det den største
miljøendringen som noensinne har skjedd i våre liv.
Det er åpenbart at en så gigantisk endring uunngåelig vil forrykke en så skjør balanse.
Og konsekvensene av at kroppen vår ikke produserer riktig mengde melatonin, kan være fatale.
Forskere over hele verden mener nå at frie radikaler kan være årsaken til eller en
faktor i alle kjente sykdommer. Ikke bare kreft.
På begynnelsen av 1900-tallet var barneleukemi en medisinsk sjeldenhet.
Siden den gang har vi bare sett en økning i barneleukemi.
Den øker med rundt to prosent hvert år.
Og dette gjelder også for mange andre sykdommer: Autisme, hjernesvulster, kreft.
Kreftfrekvensen på 1910-tallet var sannsynligvis bare halvparten så høy som den er i dag.
Og mange andre sykdommer er knyttet til studier og vitenskapelig forskning på eksponering for
elektromagnetiske felt og stråling, ikke bare fra kraftledninger, men også fra radio- og mikrobølgefelt.
I løpet av de siste 50 årene har vi blitt nedsenket i et hav av elektromagnetisk stråling. Den omgir oss overalt.
Usynlig, vi kan ikke se den. Men vi vet at den er der.
Hver gang du bruker mobiltelefonen din, vet du at hun er der.
Vi er en sinnrik og samtidig kompleks organisme.
Måten kroppen vår fungerer på, er verken tilfeldig eller noe som har skjedd over natten.
I likhet med alle andre levende vesener på denne planeten har vi tilpasset oss miljøet vi lever i.
Et miljø som siden tidenes morgen har hatt en skjør balanse mellom felt og resonanser.
Disse fenomenene omgir oss ikke bare, de gjør oss til dem vi er.
Cellene i kroppen vår kommuniserer med hverandre ved hjelp av lysfrekvenser, på samme måte som DNA-et vårt bruker
elektromagnetiske frekvenser for å reprodusere seg selv.
Kjernen i alt dette er protoner og elektroner, positivt og negativt polariserte, noe som gjør alt liv magnetisk.
Som alt annet liv er vi utstyrt med kryptokromceller, noe som gjør oss i stand til å
oppfatte disse feltene på en måte vi knapt forstår.
Vi er vesener av frekvens, elektrisitet, lys og magnetisme.
Og for å bli det, tok det millioner av år; en prosess som begynte med den aller første cellen.
Selv om vi har omfavnet trådløs teknologi og innlemmet den i hverdagen, har ikke kroppen vår fulgt etter på cellenivå.
Frekvensene som omgir oss nå, er like fremmede for cellene våre som de ville vært for øynene våre hvis vi bare kunne se dem.
Barna våre fødes inn i en verden som kroppen deres rett og slett ikke kan forstå.
Hvor vil alt dette føre hen?
Mens denne filmen lages, bygges 4G-teknologien ut over hele verden. For å gjøre dette mulig, blir grensene hevet.
WLAN er tilgjengelig i nesten hvert eneste hus, hver eneste skole og hver eneste butikk, og omgir oss hele tiden.
DECT-telefonteknologi finnes i nesten alle husholdninger.
I en tid hvor industrien er ansvarlig og burde utvise forsiktighet, viser den en
hensynsløs ignorering av vår langsiktige helse.
Penger styrer verden.
Og at de utvikler en samvittighet for det, er omtrent like sannsynlig som at tobakksindustrien gjorde det.
Så hvis det kommer til å skje en endring, vil den ikke komme fra dem.
Det må komme fra oss!
Vi må rett og slett åpne øynene og erkjenne problemet.