In vroeë Maart 2024 is gelekte lêers gepubliseer deur Environmental Progress, 'n nie-winsgewende
organisasie wat deur Michael Shellenberger gestig en gelei word.
Die dokumente en 'n video openbaar die interne werkinge van die World Professional Association
for Transgender Health, beter bekend as WPATH.
Kla.TV het die Duitse Epoch Times-publikasie vir jou opgesom en kommentaar gelewer, tesame met uittreksels uit die WPATH-lêers.
Die WPATH-vereniging word beskou as die voorste gesag op die gebied van sorg en behandeling vir mense wat hulleself as
transgender identifiseer of aan geslagdysforie ly, wat 'n wanverhouding tussen hul biologiese
geslag en hul psigologiese geslagsidentiteit beteken.
Volgens sy eie verklarings publiseer WPATH internasionaal erkende sorgstandaarde wat 'n professionele konsensus oor
die psigiatriese, sielkundige, mediese en chirurgiese behandeling van geslagsdysforie verteenwoordig.
Professionele persone behoort hierdie riglyne as die beste advies te beskou om hulle te lei in die behandeling van transgenders.
Maar sien self, liewe kykers, watter soort "riglyne" dit eintlik is.
Geslagsherbevestigingsoperasie sonder behoorlike inligting
Die meeste "pasiënte" is oor die algemeen nie bewus daarvan wat hulle hulself inlaat wanneer hulle instem tot
puberteitsremmers of geslagsherbevestigingsoperasies nie.
Die gelekte lêers wys dat WPATH-dokters en ander mediese professionele persone agter geslote deure
erken dat hulle glad nie behoorlik ingeligte toestemming van ouers en kinders kan verkry nie!
Want, soos die Shellenberger-verslag lui: "WPATH bepleit openlik dat minderjariges en hul gesinne toestemming
gee vir hierdie hormonale en chirurgiese behandelings gebaseer op 'n vae interne selfpersepsie."
In privaatheid erken sommige lede egter dat ingeligte toestemming nie eens moontlik is nie.
In eenvoudige taal beteken dit dat jongmense of ouers instem tot behandeling wat hulle nie verstaan nie.
Jy kan die gevolge en omvang glad nie moontlik skat nie, byvoorbeeld lewenslange onvrugbaarheid, pyn, 'n stem
wat nooit terugkeer nie, inkontinentie en nog baie meer.
Die lekkasies openbaar dat Dr. Daniel Metzger, 'n Kanadese endokrinoloog en 'n hooggeplaaste WPATH-lid, onder sy eweknieë
gesê het dat geslagsdokters "dikwels hierdie soort dinge aan kinders verduidelik wat nie eers
biologie op sekondêre skool geneem het nie ".
Metzger het bygevoeg dat selfs volwassenes baie beperkte kennis het oor baie van hierdie mediese prosedures.
In sy publikasie noem Shellenberger: "Dit is nie medisyne nie, want die eerste reël is om geen skade
aan te rig nie. En dit vereis ingeligte toestemming."
Dit is oneties en nalatig! Nietemin gaan WPATH-dokters voort met hul behandelings – wat
eintlik "verminking" genoem behoort te word.
Inligting oor verlies aan vrugbaarheid
Die WPATH-riglyne bepaal dat dokters hul pasiënte moet inlig oor die moontlike verlies aan vrugbaarheid en hulle moet adviseer
oor die opsies wat beskikbaar is om vrugbaarheid te bewaar.
Dr. Metzger verduidelik egter agter geslote deure aan die WPATH-komitee: "Dit is altyd 'n goeie teorie om
vrugbaarheidsbewaring met 'n 14-jarige te bespreek."
Maar ek weet ek praat teen 'n baksteenmuur. Die meeste kinders is nog nie in 'n posisie om ernstig oor vrugbaarheid te praat nie.
Dianne Berg, 'n kinderpsigoloog en ook 'n WPATH-spreker, het op die verhoog openlik erken dat kenners nie verwag
dat kinders en adolessente die werklike gevolge van transgenderintervensies ten volle sal verstaan nie.
Ons stel duidelik en klemagtig: kinders en adolessente stem in tot geslagsherbevestigingsbehandelings, maar is
geensins in staat om die omvang daarvan te beoordeel nie.
Die mite van: "Alles is omkeerbaar"
Sogenaamde "geslagsbevestigende dokters" is dokters wat veronderstel is om 'n persoon se
geslagsidentiteit te ondersteun en te bevestig.
Hierdie dokters en ondersteunende politici het openlik die gebruik van puberteitsremmers in Kalifornië
bevorder as 'n veilige en, bowenal, omkeerbare behandeling.
Dit dien om die risiko van selfmoord onder jongmense wat in konflik met hulself is, te verminder.
Die regsgeskil wat die Center for American Liberty betref, toon egter dat die gebruik van puberteitsblokkers
"absoluut permanent skadelik" is, volgens mev. Dhillon .
'n Kaliforniese wet laat selfs 12-jarige kinders toe om van die huis weg te loop en skuiling in
LGBTQ-skuilings te soek om emansipeer te word.
Mediese ingrypings, soos die gebruik van puberteitsremmers, hormoonvervangingsterapie en chirurgie, kan sonder ouerlike
toestemming uitgevoer word, en dit is in die wet veranker.
Die gevolge van sulke onomkeerbare prosedures (soos lewenslange onvrugbaarheid, onomkeerbare stemveranderings, alledaagse mediese
probleme, ens.) word heeltemal in die wetgewing geïgnoreer.
WPATH-dokters erken (sommiges privaat, sommiges openbaar) dat hulle nie al die
langtermyn-effekte van geslagsherbevestigingsoperasie ken nie.
In plaas van die sorgplig wat gewoonlik in die mediese veld van toepassing is – met omvattende inligting vir pasiënte –
heers hier "seksuele eksperimente", gaan mev. Dhillon voort.
Om 'n einde aan hierdie praktyke te stel, glo hulle dat dokters wat doelbewus vir hul pasiënte
gelieg het, aangekla moet word van mediese wanpraktyk.
Erin Friday, prokureur en mede-direkteur van Our Duty , het ook getuig dat die WPATH-lêers 'n erkenning was dat
geslagsherbevestigingsprosedures 'n enorme eksperiment is.
Vrydag het verwys na die saak van 'n 16-jarige meisie wat groot lewertumore ontwikkel het
nadat sy testosteroon en ander dwelms geneem het.
'n Onkoloog en 'n chirurg het dit aan die hormoonbehandeling toegeskryf.
Die gelekte WPATH-dokumente het ook baie ander bekende of potensiële komplikasies bespreek.
'n ewe skreiende gebrek aan nodige navorsing, en veral die afwesigheid van langtermynstudies, skud die "WPATH"-fasade.
Volgens Erin Friday is die WPATH-lêers nie bloot die blootstelling van 'n organisasie wat sy grense
oorskry het nie; bo en behalwe dit openbaar hulle grootskaalse mediese wanpraktyk en wydverspreide leuens.
Politisering en lobbyering
Amerikaanse sielkundige Shannae Anderson beklemtoon dat die WPATH-standaarde in baie lande die enigste
toegelate behandeling is, wat sy kommerwekkend vind.
Die hoofprobleem is dat politici terapeute verhinder om vrylik met pasiënte oor geslagsdysforie te praat.
Dit vertrap vryheid van uitdrukking en enige poging om te help.
Soos ander kritici, verwag Anderson dat die bekendmaking van die WPATH-lêers tot verhoor in die
Amerikaanse Kongres en verdere regsgeskille sal lei.
Sy hoop dat dit vryheid van spraak sal herstel sodat terapeute hul werk kan doen.
Hulle is selfs gedreig dat hul lisensies ingetrek sou word as hulle 'n mening uitgespreek het
wat van die heersende WPATH-ideologie verskil.
Anderson voer verder aan dat dit onvanpas en gevaarlik vir kinders is om transgenderideologie
openlik in skole te bespreek en te onderrig.
Politieke aktivisme en medisyne moet nie gemeng word nie.
'n organisasie wat politieke doelwitte nastreef, gee nie om vir die gesondheid van pasiënte nie.
Hier is dit ook duidelik dat die WPATH-lêers voldoende bewyse bevat dat die organisasie eerder 'n
aktivistiese groep as 'n wetenskaplike organisasie is.
Volgens sielkundige Anderson is dit ook alarmerend dat radikale, lewensveranderende ingrypings op
mense met ernstige geestesongesteldhede uitgevoer word.
Chirurgiese prosedures sonder oorweging van geestesongesteldhede
Lawyer Friday kritiseer ook die feit dat "geslagsbevestigende dokters" pasiënte se
geestesgesondheidsprobleme ignoreer, alhoewel die WPATH-riglyne bepaal dat hierdie holisties behandel moet word.
Ernstige geestesiektes, soos ernstige skizofrenie, depressie of bipolêre versteuring, sou nie
behoorlik in die "behandeling" aangespreek word nie.
Vrydag voeg verder by dat kinders nie in staat is om ingeligte besluite oor geslagsspesifieke behandelings te neem nie.
Die meerderheid van minderjariges met geslagsdysforie sal uiteindelik hul natuurlike liggame op 'n latere stadium aanvaar.
Anderson glo ook dat daar onvoldoende navorsing is oor die langtermyn-psigologiese gevolge van sulke prosedures.
Teen jou beter oordeel
In 'n onderhoud tussen Jordan Peterson, 'n wêreldberoemde Kanadese sielkundige en skrywer, en Michael
Shellenberger, wat die gelekte WPATH-lêers gepubliseer het, beskuldig Shellenberger WPATH-dokters van:
En dan sit hulle net terug en sê: 'Ons weet regtig nie hoe om hierdie probleem op te los nie.'
Wat is verkeerd met hulle dat hulle so deur 'n ideologie gedomineer word dat hulle hierdie misbruik pleeg en
dit nooit bevraagteken nie – in plaas daarvan om te oorweeg dat hulle dit dalk glad nie behoort te pleeg nie?
Studies deur die sielkundige Ken Zucker het getoon dat van die 2- tot 12-jarige seuns en meisies wat in twee afsonderlike studies
klinies as geslagsdysfories geklassifiseer is, maar nie 'n sosiale oorgang ondergaan het nie, 88 persent later as
adolessente en jong volwassenes gerapporteer het dat hulle nie meer aan die toestand gely het
nie en gemaklik was met hul oorspronklike geslag.
"Laat hulle met rus totdat hulle 18 is."
"Dit was Ken Zucker se aanbeveling vir behandeling, maar hy is tien jaar gelede deur radikale
uit die besigheid gedwing," het Peterson gesê.
Nou is die presiese teenoorgestelde algemene praktyk.
Uiterste behandelings en chirurgiese prosedures word nou aanbeveel.
Ouers word banggemaak om te glo dat hul kinders hulself moontlik sal doodmaak as hulle nie na
hulle luister nie – wat ongegrond en onwaar is.
Dan bied hulle hierdie absoluut rampzalige behandeling aan met ondenkbaar ernstige gevolge en sê vir
hulle dat dit is hoe hulle hul ware self sal vind.
Dit sou gelykstaan met een van Amerika se grootste mediese skandale: lobotomie. Of dit sou dit selfs oortref.
'n Kort opmerking: In die middel van die 20ste eeu was lobotomie 'n wrede chirurgiese prosedure waarin skerp
instrumente in die brein ingevoeg is om die verbindings van die frontale lobbe deur te sny.
Soms is 'n ysbeitel deur die oogkas in die brein geklop. Dit het tot baie verminkings en sterftes gelei.
Op hierdie stadium sou dit te veel wees om lobotomie in meer besonderhede te ondersoek.
Daarom het ons 'n opvolgprogram vir julle, liewe kykers, vervaardig waarin lobotomie vergelyk word met
geslagsherbevestigingsoperasie , wat julle beslis moet kyk.
Maar "WPATH" doen dit tog
Ten spyte van al hierdie waarskuwingsstemme het die waarnemende president van WPATH, Dr Marci Bowers, haarself en die organisasie
verdedig en die volgende verklaring op 5 Maart 2024 uitgereik:
WPATH is en was nog altyd 'n wetenskap- en bewysegebaseerde organisasie wie se aanbevelings deur groot
mediese organisasies regoor die wêreld onderskryf word.
Ons is die kenners wat die mediese behoeftes van transgendere en genderdiverse mense die beste verstaan – en ons is teen diegene
wat deur vreesaanhitsing die diverse identiteite en komplekse behoeftes van hierdie bevolking misrepresenteer en delegitimeer.
'n Paar dae nadat Shellenberger se Environmental Progress die WPATH-lêers gepubliseer het, het selfs die
Britse Nasionale Gesondheidsdiens opgehou om puberteitsblokkers by kinders te gebruik.
Hulle het waarskynlik 'n slegte gevoel daaroor gehad.
Terwyl sommige Europese lande ten minste kritiek is op chirurgiese ingrepe of hormoonbehandeling vir minderjariges, of
dit selfs verbied het, word die oorgang na die teenoorgestelde geslag in Duitsland deur die pas
aangeneemde Selfbeskikkingswet so maklik moontlik gemaak.
Niemand kan tans die risiko's en langtermynimplikasies voorsien nie, soos selfs die Duitse Mediese Vereniging
bevestig, vermoedelik om betyds sy kop uit die galg te trek.
Hy het hom uitgespreek teen die behandeling van adolessente met puberteitsblokkeerders of
geslagsherbevestigingshormone buite wetenskaplike studies.
Die toediening van puberteitsremmers of kruisgeslaghormone is 'n vorm van eksperimentele medisyne op kinders, wat
onder andere lei tot die verlies van voortplantingsvermoë.
Die behandelings behels onomkeerbare ingrepe in die menslike liggaam van minderjariges wat hoofsaaklik fisiologies gesond
is. Sorg vir die welsyn van die kind moet voorrang geniet.
Daarbenewens het die afgevaardigdes by die Mediese Vergadering ook 'n resolusie aangeneem waarin die federale
regering opgeroep word om die Wet op Selfbeskikking te wysig.
Om saam te vat:
Terwyl kinders en jongmense onder die ouderdom van 18 in Duitsland nie toegelaat word om motors te bestuur of alkohol op
hul eie te verbruik nie omdat hulle nie die vooruitkyk het om die moontlike gevolge te verstaan nie, bevorder die
genderslobby geslagsherbevestigingsoperasies vir minderjariges.
Daar word van kinders verwag om besluite te neem vir hul hele lewe wat hulle nie kan begryp of beoordeel nie.
WPATH-dokters vermink gesonde liggame blindelings, na bewering sonder om die langtermyn gevolge te ken.
Maar as hulle die bestaande feite ernstig sou ondersoek, soos tumore ná hormoonbehandeling en lewenslange
ontsiering en gestremdheid ná operasie, sou hulle vir hulself moes erken dat hulle 'n enorme skuldlas dra.
By manlike pasiënte, byvoorbeeld, is die beste-geval-scenario ná chirurgiese konstruksie van 'n vagina 'n holte wat lewenslang moet
uitgerek word, asook 'n drasties verminderde seksuele funksie.
Ander ly aan ernstige komplikasies soos bloedgevulde bekkens, probleme met urinering en fistels.
"Jy kan nie so met waardigheid leef nie," het 'n 32-jarige slagoffer van mediese wanpraktyk gesê wat ly
aan konstante pyn, gevoelloosheid en urienwegafwykings.
'n Lewe in 'n nagmerrie!
Kenners wat werklik diegene wat ly kan help, word stilgemaak.
Ouers wat hul kinders wil beskerm teen oorhaastige besluite met onvoorspelbare, lewenslange
gevolge, sal hul voogdyskapregte ingetrek word.
In afsluiting som ons die gepaste stelling van die bekende spreker Laura Aboli soos volg op.
Die transgenderbeweging is nie 'n graswortelbeweging nie, maar kom eerder van "heel bo" af.
Dit is 'n kwaad wat na transhumanisme beweeg.
Dit laat ons die mees fundamentele konsep van menslike identiteit bevraagteken: ons geslag.
Die hartseer werklikheid hier is dat hierdie progressiewe agenda reeds fisiese, geestelike en sielkundige skade aan 'n toenemende
aantal kinders en jongmense veroorsaak het, en dit word erger.
Dit moet gestop word!