Anfang März 2024 wurden durch „Environmental Progress“ – einer von Michael Shellenberger gegründeten und geleiteten
Non-Profit-Organisation – geleakte Akten veröffentlicht.
Die Dokumente und ein Video enthüllen das Innenleben der Organisation „World Professional Association
for Transgender Health“ , besser bekannt als „WPATH“.
Kla.TV hat die deutsche „Epoch-Times“-Veröffentlichung, zusammen mit Auszügen aus den
„WPATH“-Akten, für Sie zusammengefasst und kommentiert.
Der „WPATH“-Verband gilt als führende Autorität auf dem Gebiet der Pflege und Behandlung von Personen, die sich als Transgender
identifizieren oder an Genderdysphorie leiden, das meint, an einer Abweichung zwischen ihrem
biologischen und dem psychisch gefühlten Geschlecht.
Nach eigenen Angaben veröffentlicht „WPATH“ international anerkannte Pflegestandards, die einen professionellen
Konsens über die psychiatrische, psychologische, medizinische und chirurgische Behandlung von Genderdysphorie darstellen.
Fachkräfte sollen diese Richtlinien als die besten Ratgeber anerkennen, welche sie bei der
Behandlung von Transgender-Patienten anleiten.
Doch überprüfen Sie selbst, liebe Zuschauer, um welche Art „Richtlinien“ es sich tatsächlich handelt.
Geschlechts-OP ohne ordnungsgemäße Aufklärung
Die meisten „Patienten“ wissen in der Regel gar nicht, worauf sie sich durch ihre Zustimmung zu Pubertätsblockern
oder einer geschlechtsangleichenden OP einlassen.
Die geleakten Akten zeigen, dass „WPATH“-Ärzte und andere Mediziner hinter verschlossenen Türen zugeben,
dass sie überhaupt keine ordnungsgemäß informierte Zustimmung von Eltern und Kindern erhalten können!
Denn hierzu heißt es im Shellenberger-Bericht: „Die „WPATH“ tritt öffentlich dafür ein, dass Minderjährige und ihre Familien in
diese hormonellen und chirurgischen Behandlungen auf der Grundlage einer schwammigen inneren Selbstwahrnehmung einwilligen.
Im Geheimen aber geben einige Mitglieder zu, dass eine informierte Einwilligung gar nicht möglich ist.“
Im Klartext heißt das: Jugendliche oder Eltern stimmen einer Behandlung zu, die sie nicht verstanden haben.
Sie können die Folgen und den Umfang, z. B. lebenslange Unfruchtbarkeit, Schmerzen, eine Stimme, die nie
wiederkehrt, Inkontinenz u.v.m., in keinster Weise abschätzen.
Aus den Leaks geht hervor, dass Dr. Daniel Metzger, ein kanadischer Endokrinologe und hochrangiges „WPATH“-Mitglied unter
seinesgleichen sagte, dass Gender-Ärzte „diese Art von Dingen oft Kindern erklären, die noch
nicht einmal Biologie in der High School hatten“.
Metzger fügte hinzu, dass selbst Erwachsene nur sehr begrenzte Kenntnisse über viele dieser medizinischen Eingriffe haben.
Shellenberger bemerkt in seiner Veröffentlichung hierzu: „Es ist keine Medizin, denn die erste Regel lautet, keinen Schaden
anzurichten. Und das erfordert eine informierte Zustimmung.“
Das ist unethisch und fahrlässig! Trotzdem setzen „WPATH“-Ärzte ihre Behandlungen – die man
eigentlich „Verstümmelungen“ nennen muss – fort.
Aufklärung zu Verlust der Fruchtbarkeit
Die „WPATH“-Leitlinie besagt, dass Ärzte ihre Patienten über den möglichen Verlust der Fruchtbarkeit aufklären
und über die verfügbaren Möglichkeiten zur Erhaltung der Fruchtbarkeit informieren müssen.
Dr. Metzger jedoch erklärt dem „WPATH“-Gremium hinter verschlossenen Türen: „Es ist immer eine gute Theorie, dass
man mit einem 14-Jährigen über Fertilitätserhaltung spricht.
Aber ich weiß, dass ich gegen eine leere Wand rede. Die meisten Kinder sind noch nicht in der
Lage, ernsthaft über Fruchtbarkeit zu sprechen.“
Dianne Berg, eine Kinderpsychologin und ebenfalls „WPATH“-Referentin, gab auf dem Podium diesbezüglich offen zu,
dass Experten gar nicht erwarten, dass Kinder und Jugendliche die eigentlichen Auswirkungen von
Transgender-Eingriffen in vollem Umfang verstehen.
Wir halten in aller Deutlichkeit und mit Nachdruck fest: Kinder und Jugendliche willigen in geschlechtsumwandelnde Behandlungen
ein, können deren Umfang aber in keiner Weise einschätzen.
Der Mythos vom: „Alles ist umkehrbar“
Sogenannte „Gender-affirming-Ärzte“ sind Ärzte, die die Geschlechtsidentität einer
Person unterstützen und bestätigen sollen.
Diese Ärzte und befürwortende Politiker propagierten in Kalifornien öffentlich, die Gabe von Pubertätsblockern sei
eine sichere und vor allen Dingen rückführbare Behandlung.
Sie diene dazu, die Selbstmordgefährdung von mit sich selbst uneinigen Jugendlichen zu senken.
Der Rechtsstreit des „Center for American Liberty“ jedoch zeigt, dass die Einnahme von Pubertätsblockern
„absolut dauerhaft schädlich“ ist, so Frau Dhillon .
Ein kalifornisches Gesetz ermöglicht es 12-jährigen Kindern sogar, „von zu Hause wegzulaufen“ und in
LGBTQ-Heimen Zuflucht zu suchen, um sich zu emanzipieren.
Medizinische Eingriffe, wie die Verwendung von Pubertätsblockern, eine Hormonersatztherapie und Operationen,
können ohne elterliche Zustimmung durchgeführt werden, und das ist gesetzlich verankert.
Die Folgen solch irreversibler Eingriffe (wie eine lebenslange Unfruchtbarkeit, nicht reversible Stimmlagen,
medizinische Probleme im Alltag u.v.m.) bleiben bei der Gesetzgebung völlig unberücksichtigt.
„WPATH“-Ärzte geben (teils privat, teils öffentlich) zu, dass sie nicht alle langfristigen
Auswirkungen der geschlechtsumwandelnden Operationen kennen.
Statt der sonst im medizinischen Bereich geltenden Sorgfaltspflicht – mit umfassender
Aufklärung für Patienten – herrschen hier „sexuelle Experimente“, erklärt Frau Dhillon weiter.
Um diesen Praktiken ein Ende zu setzen, sollten ihrer Meinung nach Ärzte, die ihre Patienten wissentlich belogen
haben, wegen ärztlichen Fehlverhaltens angeklagt werden.
Erin Friday, Anwältin und Co-Leiterin von „Our Duty“ , sagte ebenfalls aus, dass die „WPATH“-Akten ein
Eingeständnis dafür seien, dass Geschlechtsumwandlungsverfahren „ein riesiges Experiment“ sind.
Friday bezog sich auf den Fall eines 16-jährigen Mädchens, welches nach der Einnahme von Testosteron und
anderen Medikamenten große Lebertumore entwickelte.
Ein Onkologe und ein Chirurg führten das auf die Hormongabe zurück.
In den geleakten „WPATH“-Dokumenten wurden auch viele andere bekannte oder potenzielle Komplikationen erörtert.
Ein ebenso eklatanter Mangel an notwendiger Forschung und insbesondere das Fehlen von
Langzeitstudien erschüttern die „WPATH“-Fassade.
Gemäß Erin Friday seien die „WPATH“-Akten nicht allein die Enthüllung einer Organisation, die ihre Grenzen
überschritten habe; sie seien vor allem das Offenbarwerden groben medizinischen Fehlverhaltens und verbreiteter Lügen.
Politisierung und Lobbyarbeit
Die amerikanische Psychologin Shannae Anderson betont, dass die „WPATH“-Standards in vielen Staaten die einzige
erlaubte Behandlung sind, was sie für besorgniserregend hält.
Problematisch sei vor allem, dass die Politik Therapeuten daran hindere, frei mit
Patienten über Geschlechtsdysphorie zu sprechen.
Damit werde die Meinungsfreiheit und jeder Hilfsversuch mit Füßen getreten.
Wie andere Kritiker erwartet Anderson, dass die Enthüllung der „WPATH“-Akten zu Anhörungen im
US-Kongress und zu weiteren Rechtsstreitigkeiten führen wird.
Sie hofft, dass so die Redefreiheit wiederhergestellt wird, damit Therapeuten ihre Arbeit machen können.
Diesen wurde sogar mit Lizenzentzug gedroht, wenn sie eine andere Meinung vertreten, als
die gängige „WPATH“-Ideologie dies vorgibt.
Anderson argumentiert weiter, dass die offene Thematisierung und Unterrichtung der Transgender-Ideologie
an Schulen unangemessen und für Kinder gefährlich sei.
Politischer Aktivismus und Medizin sollten sich nicht vermischen.
Eine Organisation, die politische Ziele verfolge, kümmere sich nicht um die Gesundheit der Patienten.
Auch hier zeigt sich, dass die „WPATH“-Akten zahlreiche Beweise dafür enthalten, dass es sich bei der
Organisation um eine Aktivistengruppe und nicht um eine wissenschaftliche Organisation handelt.
Erschreckend sei gemäß Psychologin Anderson auch, dass die „radikalen lebensverändernden Eingriffe an Personen
mit schweren psychischen Störungen“ vorgenommen würden.
Operative Eingriffe ohne Berücksichtigung psychischer Störungen
Auch Anwältin Friday kritisiert, dass „gender-affirming-Ärzte“ die psychischen Probleme der Patienten ignorieren, obwohl die
„WPATH“-Richtlinien vorsehen, diese ganzheitlich zu behandeln.
Gravierende psychische Erkrankungen, wie zum Beispiel eine schwere Schizophrenie, Depressionen oder Bipolarität, würden
bei der „Behandlung“ nicht ausreichend berücksichtigt werden.
Friday sagt des Weiteren, Kinder seien außerstande, informierte Entscheidungen über
geschlechtsspezifische Behandlungen zu treffen.
Die Mehrheit der geschlechtsdysphorischen Minderjährigen würde ihren natürlichen Körper zu
einem späteren Zeitpunkt schlussendlich akzeptieren.
Auch nach Andersons Meinung fehle es an ausreichender Forschung zu den langfristigen psychischen Auswirkungen solcher Verfahren.
Wider besseres Wissen
In einem Interview zwischen Jordan Peterson, einem weltbekannten kanadischen Psychologen und Autor, und Michael
Shellenberger, der die geleakten „WPATH“-Akten veröffentlichte, wirft Shellenberger den „WPATH“-Ärzten vor:
„Und dann legen sie einfach die Hände in den Schoß und sagen: ‚Wir wissen nicht wirklich, wie wir dieses Problem lösen können.‘
Was ist los mit ihnen, dass sie so sehr von einer Ideologie beherrscht werden, dass sie diese Misshandlungen
begehen und niemals in Frage stellen – statt zu erwägen, dass sie sie vielleicht gar nicht begehen sollten?“
Studien des Psychologen Ken Zucker zeigten, dass von den 2- bis 12-jährigen Jungen und Mädchen, die in zwei separaten Studien
klinisch als genderdysphorisch eingestuft, aber nicht sozial umgewandelt wurden, 88 Prozent später als Jugendliche und junge
Erwachsene berichteten, dass sie nicht mehr unter dem Zustand litten und sich mit ihrem ursprünglichen Geschlecht wohlfühlten.
„Lasst sie in Ruhe, bis sie 18 sind.“
Das war Ken Zuckers Empfehlung für die Behandlung, doch er wurde durch Radikale vor 10
Jahren aus dem Geschäft gedrängt“, so Peterson.
Nun sei das genaue Gegenteil gängige Praxis.
„Extremste Behandlungen und chirurgische Eingriffe werden nun empfohlen.
Eltern wird Angst gemacht, ihre Kinder könnten sich umbringen, wenn sie nicht auf sie hörten – was unbelegt, eine Lüge ist.
Dann bietet man diese absolut katastrophale Behandlung mit unvorstellbar schlimmen Folgen an und sagt
ihnen, dass sie so ihr wahres Selbst finden werden.“
Dies käme einem der größten Medizin-Skandale Amerikas gleich: der Lobotomie. Oder es übertreffe sie sogar noch.
Kleiner Einschub: Die Lobotomie war Mitte des 20. Jahrhunderts ein brutaler chirurgischer Eingriff, bei dem
scharfe Instrumente in das Gehirn eingeführt wurden, um die Verbindungen der Frontallappen zu durchtrennen.
Manchmal wurde dazu ein Eispickel durch die Augenhöhle ins Gehirn gehämmert. Es kam zu vielen Verstümmelungen und Toten.
An dieser Stelle wäre es zu viel, Lobotomie eingehender zu beleuchten.
Darum haben wir für Sie, liebe Zuschauer, eine Folgesendung über Lobotomie im Vergleich zu Gender-Operationen
produziert , die Sie sich unbedingt anschauen sollten.
Doch „WPATH“ tut es trotzdem
Trotz all dieser warnenden Stimmen rechtfertigte die amtierende Präsidentin der „WPATH“, Dr. Marci Bowers, sich und die
Organisation und gab am 5. März 2024 folgende Erklärung ab:
„Die „WPATH“ ist und war schon immer eine wissenschafts- und evidenzbasierte Organisation, deren
Empfehlungen von großen medizinischen Organisationen auf der ganzen Welt befürwortet werden.
Wir sind die Fachleute, die die medizinischen Bedürfnisse von transsexuellen und geschlechtshomogenen Menschen am besten kennen
– und wir stellen uns gegen Personen, die die vielfältigen Identitäten und komplexen Bedürfnisse dieser Bevölkerungsgruppe
durch Panikmache falsch darstellen und delegitimieren. “
Einige Tage, nachdem Shellenbergers „Environmental Progress“ die „WPATH“-Akten veröffentlicht hatte, stoppte
sogar der britische „National Health Service“ die Anwendung von Pubertätsblockern bei Kindern.
Vermutlich schwante ihnen Böses.
Während einige europäische Länder chirurgische Eingriffe oder die Behandlung mit Hormonen bei Minderjährigen zumindest kritisch
sehen oder diese sogar verboten haben, soll der Wechsel ins andere Geschlecht in Deutschland durch das nun beschlossene
Selbstbestimmungsgesetz so leicht wie nur möglich gemacht werden.
Risiken und langfristige Folgen könne derzeit niemand absehen, bestätigt sogar der Deutsche Ärztetag, um vermutlich
seinen Kopf noch rechtzeitig aus der Schlinge zu ziehen.
Dieser hat sich nämlich gegen eine Behandlung von Jugendlichen mit Pubertätsblockern oder geschlechtsumwandelnden
Hormonen außerhalb wissenschaftlicher Studien ausgesprochen.
Die Gabe von Pubertätsblockern oder gegengeschlechtlichen Hormonen sei „eine Form experimenteller Medizin an Kindern, die
u.a. den Verlust der Fortpflanzungsfähigkeit zur Folge“ habe.
Es handele sich bei den Behandlungen „um irreversible Eingriffe in den menschlichen Körper bei physiologisch primär gesunden
Minderjährigen. Die Sorge um das Kindeswohl müsse überwiegen.“
Zusätzlich verabschiedeten die Delegierten des Ärztetages auch eine Beschlussvorlage, die die Bundesregierung
auffordert, das Selbstbestimmungsgesetz zu ändern.
Wir fassen zusammen:
Während in Deutschland Kinder und Jugendliche unter 18 Jahren nicht selbstständig Auto-fahren oder Alkohol konsumieren dürfen,
weil ihnen der Weitblick für mögliche Konsequenzen fehlt, wirbt die Gender-Lobby für Geschlechtsumwandlungen für Minderjährige.
Kinder sollen Entscheidungen für ihr ganzes Leben treffen, die sie weder überblicken noch einschätzen können.
WPATH-Ärzte verstümmeln blindlings gesunde Körper, angeblich, ohne die Langzeitfolgen zu kennen.
Doch würden sie sich nur schon ernsthaft mit den bestehenden Fakten auseinandersetzen, wie den Tumoren nach Hormongaben
und den lebenslangen Entstellungen und Behinderungen nach OPs, müssten sie sich eine gewaltige Schuld eingestehen.
Bei männlichen Patienten z.B. bleibt nach einer operativ aufgebauten Vagina im besten Fall ein Hohlraum
zurück, der lebenslang geweitet werden muss, sowie eine drastisch eingeschränkte Sexualfunktion.
Andere erleiden schwerwiegende Komplikationen wie blutgefüllte Becken, Probleme beim Wasserlassen und Fisteln.
„So kann man nicht in Würde leben“, sagte ein 32-jähriges Opfer des medizinischen Verbrechens, das unter ständigen
Schmerzen, Taubheitsgefühlen und Harnwegstörungen leidet.
Ein Leben im Albtraum!
Experten, die den Leidenden wirklich helfen könnten, werden mundtot gemacht.
Eltern, die ihre Kinder vor Kurzschlussentscheidungen mit unüberschaubaren, lebenslänglichen
Folgen schützen wollen, wird das Sorgerecht entzogen.
Abschließend fassen wir die treffliche Aussage der renommierten Rednerin Laura Aboli folgendermaßen zusammen.
"Die Transgender-Bewegung ist keine Graswurzelbewegung , sondern sie kommt von „ganz oben“.
Sie ist ein Übel, das in Richtung Transhumanismus geht.
Sie bringt uns dazu, den grundlegendsten Begriff der menschlichen Identität, unser Geschlecht, in Frage zu stellen.
Die traurige Realität hierbei ist, dass diese fortschreitende Agenda bei einer zunehmenden Zahl von Kindern und
Jugendlichen bereits körperliche, geistige und psychische Schäden verursacht hat und es wird noch schlimmer.
Das muss gestoppt werden!"