2024ko martxoaren hasieran, Environmental Progressek, Michael Shellenbergerrek sortu eta zuzentzen duen irabazi asmorik
gabeko erakundeak, isuritako fitxategiak argitaratu zituen.
Dokumentuek eta bideo batek Transgeneroen Osasunaren Munduko Elkarte Profesionalaren (WPATH izenez hobeto
ezagutzen dena) barne-funtzionamendua agerian uzten dute.
Kla.TV-k Alemaniako Epoch Times argitalpena laburbildu eta komentatu du zuretzat,
WPATH fitxategietako pasarte batzuekin batera.
WPATH elkartea transgenero gisa identifikatzen diren edo genero disforia pairatzen duten pertsonen zaintza eta tratamenduaren
arloan agintari nagusi gisa hartzen da, hau da, beren sexu biologikoaren eta beren genero-identitate
psikologikoaren arteko desadostasuna duten pertsonen arloan.
Bere adierazpenen arabera, WPATHk nazioartean onartutako arreta-estandarrak argitaratzen ditu, genero-disforia psikiatriko,
psikologiko, mediko eta kirurgiko tratamenduari buruzko adituen arteko adostasun profesionala ordezkatzen dutenak.
Profesionalek gida hauek onartu beharko lituzkete transgenero pazienteen tratamenduan gidatzeko aholku onenak gisa.
Baina ikusi zeuek, maite ikusleok, zein motatako "jarraibideak" diren hauek egiazki.
Sexu-berrantolaketa ebakuntza informazio egokirik gabe
Paziente gehienek, oro har, ez dakite zertan sartzen diren pubertate-blokeatzaileak onartzean edo
genero-berrantolaketa-ebakuntzan baiezkoa ematean.
Ihes egindako fitxategiek erakusten dute WPATHko medikuek eta beste mediku profesional batzuek ate itxien atzean
onartzen dutela ezin dutela inoiz gurasoengandik eta haurretatik behar bezala informatutako baimena lortu!
Izan ere, Shellenberger Txostenak dioenez: "WPATHek publikoan defendatzen du adingabeek eta haien familiek
tratamendu hormonal eta kirurgiko horiei baiezkoa ematea, barneko auto-perzepzio lauso batean oinarrituta."
Hala ere, pribatuan, kide batzuek onartzen dute informaturiko baimena ezinezkoa dela.
Hitz xumeetan, honek esan nahi du gazteek edo gurasoek ulertzen ez duten tratamendua onartzen dutela.
Ezin dituzu inolaz ere ondorioak eta hedadura estimatu, adibidez bizitza osorako ugalketa-ezintasuna, mina, inoiz
ez itzuliko den ahotsa, inkontinentzia eta askoz gehiago.
Ihesek agerian uzten dute Dr. Daniel Metzger, Kanadako endokrinologo bat eta WPATHeko kide goi-mailakoa, bere lankideen
artean esan zuela genero-medikuek "askotan azaldu ohi dituztela halako gauzak bigarren
hezkuntzan biologia ere ikasi ez duten haurrei" ".
Metzgerrek gaineratu zuen helduek ere prozedura mediko hauetako askoren inguruko ezagutza oso mugatua dutela.
Bere argitalpenean, Shellenbergerrek ohartarazten du: "Ez da medikuntza, lehenengo araua kalterik ez egitea
baita. Eta horretarako adostasun informatua behar da."
Hau etikaren kontrakoa eta arduragabea da! Hala ere, WPATHko medikuek beren tratamenduekin jarraitzen
dute – benetan "mutilazioak" deitu beharko lituzketenak.
Ugalkortasun-galerari buruzko informazioa
WPATH gidalerroek diote medikuek beren pazienteei ugalkortasunaren galera posibleari buruz
jakinarazi behar dietela eta ugalkortasuna gordetzeko dauden aukerei buruz aholkatuko dituztela.
Hala ere, Dr. Metzgerrek WPATH batzordeari ate itxien atzean azaldu dio: "14 urteko batekin
ugalkortasunaren kontserbazioaz hitz egitea beti da teoria ona."
Baina badakit horma-bloke bati ari naizela hitz egiten. Haurren gehienek oraindik ez daude
ugalkortasunari buruz serio hitz egiteko egoeran.
Dianne Berg, haurren psikologoa eta WPATH hizlaria ere, agertokian irekita aitortu zuen adituek ez
dutela espero haurrek eta nerabeek transgeneroen esku-hartzeen benetako ondorioak erabat ulertzea.
Argi eta nabarmen adierazten dugu: haurrek eta nerabeek genero-berrantolamendu tratamenduei baiezkoa ematen
diote, baina inola ere ezin dute haien esparrua ebaluatu.
Mitua: "Dena atzeraezina da"
"Genero-berretsi mediku" deiturikoak pertsona baten genero-identitatea babestu
eta berretsi behar duten medikuak dira.
Mediku hauek eta haiei babesa ematen dieten politikariek Kalifornian pubertasun-blokeatzaileen
erabilera modu publikoan sustatu zuten, tratamendu segurutzat eta, batez ere, atzeraezina gisa.
Bere buruarekin gatazkan dauden gazteen artean suizidio-arriskua murrizteko balio du.
Hala ere, Amerikako Askatasunaren Zentroari lotutako auzi juridikoak erakusten du pubertasun-blokadoreak hartzeak "erabat
eta betirako kaltegarriak" direla, Dhillon andrearen arabera .
Kaliforniako lege batek 12 urteko haurrei ere etxetik alde egiteko eta emantzipatzeko asmoz LGBTQ
aterpetxeetan babes bila joateko aukera ematen die.
Interbentzio medikoak, hala nola pubertasun-blokadoreen erabilera, hormona-ordezko terapia eta ebakuntzak, gurasoen
baimenik gabe egin daitezke, eta hori legean jasota dago.
Halako prozedura itzulezinak (adibidez bizitza osoko ugalketa-ezintasuna, ahots-aldaketa
itzulezinak, eguneroko osasun-arazoak, etab.) eragindako ondorioak legegintzan erabat baztertuta daude.
WPATHko medikuek onartzen dute (batzuek pribatuki, beste batzuek publikoki) ez dakitela
sexu-berrantolamendu ebakuntzaren epe luzerako ondorio guztiak.
Mediku arloan normalean aplikatzen den zaintza-betebeharraren ordez – pazienteentzako informazio zabala
ematea suposatzen duena – hemen "saiakuntza sexualak" nagusitzen direla dio Dhillon andreak.
Praktika hauei amaiera emateko, uste dute beren pazienteei kontzienteki gezurra esan dieten
medikuek mediku-malpraktika egotzi beharko liezaiekeela.
Erin Friday, Our Duty-ko abokatu eta zuzendariordea , ere adierazi zuen WPATH fitxategiak genero-berrantolaketa
prozedurak "esperimentu erraldoi bat" direla onartzen dutela.
Ostiralean aipatu zuten 16 urteko neska baten kasua, testosterona eta beste droga batzuk hartu
ondoren gibeleko tumore handiak garatu zituena.
Onkologo batek eta kirurgialari batek hau hormona-tratamenduari egozten zioten.
Ihes egindako WPATH dokumentuek beste hainbat konplikazio ezagun edo potentzial ere aztertu zituzten.
Ikerketa beharrezkoaren hutsune nabarmena, eta bereziki epe luzeko ikerketen eza, WPATHen itxura dardarazten du.
Erin Fridayren arabera, WPATH fitxategiak ez dira soilik bere muga gainditu zuen erakunde baten agerraldia;
batez ere, mediku-malpraktika larria eta zabalkunde zabaleko gezurrak agerian uzten dituzte.
Politikagintza eta lobbismoa
Amerikako psikologoa den Shannae Andersonek azpimarratzen du WPATH estandarrak direla herrialde askotan
onartutako tratamendu bakarrak, eta hori kezka sortzen diona.
Arazo nagusia da politikariek terapeutei oztopoak jartzen dizkietela pazienteekin
genero disforiaz askatasunez hitz egiteko.
Honek adierazpen askatasuna zapaltzen du eta laguntzeko edozein saiakera oztopatzen du.
Beste kritikariek bezala, Andersonek espero du WPATH fitxategien argitaratzeak AEBetako Kongresuan entzunaldiak
ekarriko dituela eta beste auzi juridiko batzuk sortuko dituela.
Hark espero du honek adierazpen askatasuna berreskuratuko duela, terapeutaek beren lana egin dezaten.
WPATHren nagusi den ideologiaren kontrako iritzia adierazten bazuten, lizentziak baliogabetuko zizkietela mehatxatu zieten.
Andersonek gainera dio eskoletan transgender ideologia modu irekian eztabaidatu eta irakastea
egokia ez dela eta haurrentzat arriskutsua dela.
Politika-aktibismoa eta medikuntza ez dira nahastu behar.
Helburu politikoak bilatzen dituen erakunde batek ez du pazienteen osasunaz axola.
Hemen ere, argi dago WPATH fitxategiek erakusten dutela erakundea zientifikoa izatearen ordez aktibista-talde bat dela.
Anderson psikologoaren arabera, larri kezkagarria da halaber "gaixotasun mental larriak dituzten pertsonei
bizitza eraldatzeko esku-hartze erradikalak egiten zaizkiela".
Gaixotasun mentalak kontuan hartu gabe egindako ebakuntza-prozedurak
Lawyer Friday-k ere kritikatzen du "generoa berretsi duten medikuek" pazienteen osasun mentaleko arazoak
alde batera uztea, nahiz eta WPATH gidalerroek horiek modu holistikoan tratatu behar direla xedatu.
Gaixotasun mental larriak, hala nola eskizofrenia larria, depresioa edo nahasmendu bipolarra,
"tratamendu" horretan ez lirateke behar bezala jorratuko.
Ostirala gainera dio haurrak ez direla gai genero zehatzetako tratamenduei buruzko erabaki informatugabeak hartzeko.
Genero disforia duten adingabeen gehiengoak azkenean beren gorputz naturalak onartuko lituzke etapa aurreratuago batean.
Andersonek ere uste du halako prozedurek epe luzeko ondorio psikologikoetan nahikoa ikerketarik ez dagoela.
Bere epaia hoberena izanik ere
Mundu mailan ospetsu den kanadar psikologo eta idazle Jordan Peterson eta filtratutako WPATH fitxategiak argitaratu zituen
Michael Shellenberger-en arteko elkarrizketa batean, Shellenbergerrek WPATHko
medikuei honako akusazioak egiten dizkie:
Eta gero, atzera eserita geratu eta diote: "Benetan ez dakigu nola konpondu arazo hau ."
Zer gertatzen zaie ideologia batek hain menperatuta egotea, abusuzko ekintza horiek egitea eta inoiz zalantzan ez jartzea –
beharbada batere egin beharko ez lituzketela pentsatu beharrean?
Psikologo Ken Zuckerrek egindako ikerketek erakutsi zuten bi ikerketatan klinikan genero-disforikoak gisa sailkatu zituzten 2
eta 12 urte bitarteko mutil eta neskaek, baina gizarte-trantsiziorik egin ez zutenek, ehuneko 88k nerabe eta
gazde heldu gisa geroago jakinarazi zutela ez zutela gehiago egoera horretaz sufritzen eta beren
jatorrizko generoarekin eroso sentitzen zirela.
"Utzi bakarrik 18 urte bete arte."
"Hori izan zen Ken Zucker-en tratamendurako gomendioa, baina hamar urte lehenago erradikalek
negozioa uztera behartu zuten", esan zuen Petersonek.
Orain, alderantzizkoa da ohiko praktika.
Orain tratamendu muturrekoak eta ebakuntza-prozedurak gomendatzen dira.
Gurasoek beldur dute euren seme-alabek beren buruaz beste egingo dutela haiei entzuten ez
badiete – hori frogatu gabekoa eta gezurra da.
Ondoren, imajinatu ezin daitezkeen ondorio izugarriak dituen tratamendu absolutuki hondamendizkoa eskaintzen diezu eta
esaten diezu horrela beren benetako burua aurkituko dutela.
Hau Amerikako mediku-eskandalu handienetako baten parean egongo litzateke: lobotomia. Edo agian gaindituko luke ere.
Labur esanda: XX. mendearen erdialdean, lobotomia ebakuntza-prozedura bortitza zen, non instrumentu zorrotzak
garunera sartzen ziren aurreko loboen konektibitateak mozteko.
Batzuetan izotz-pikorra begi-zuloaren bidez burmuinera mailu batekin sartzen zuten.
Horrek mutilazio eta heriotza ugari eragin zituen.
Une honetan, lobotomia xehetasun gehiagorekin aztertzea gehiegizkoa litzateke.
Horregatik, zuretzat, ikusle maiteok, jarraipen-programa bat prestatu dugu, lobotomia eta
genero-berrantolaketa ebakuntzaren arteko konparaketa eginez , eta hori zalantzarik gabe ikusi beharko zenuket.
Baina "WPATH"-ek hala ere egiten du
Abisu-ahots hauek guztiak gorabehera, WPATHeko presidenteordeak, Dr. Marci Bowers-ek, bere burua eta erakundea defendatu zituen,
eta honako adierazpena plazaratu zuen 2024ko martxoaren 5ean:
WPATH zientzia- eta ebidentzia-oinarritutako erakunde bat da eta beti izan da, eta haren gomendioak
mundu osoko mediku-erakunde nagusiek onartzen dituzte.
Guk gara transgeneroko eta genero-homogeneoko pertsonen mediku-beharrak ondoen ulertzen ditugun adituak – eta
beldurgarritasunaren bidez populazio-talde honen identitate anitzak eta beharrizan konplexuak oker
irudikatzen eta delegitimizatzen dituztenei aurka gaude.
Shellenberger-en Environmental Progress-ek WPATH fitxategiak argitaratu eta egun batzuetara, Erresuma
Batuko Osasun Zerbitzu Nazionalak ere haurrei pubertasun-blokatzaileak erabiltzea utzi zuen.
Seguruenik horri buruz sentsazio txarra izan zuten.
Europako herrialde batzuek gutxienez kritikoak dira adingabeentzako ebakuntza-interbentzioekin edo
hormona-tratamenduekin, edo horiek debekatu ere egin dituzte, baina Alemanian orain onartutako Norberaren
Erabakitzeko Legeak sexu kontrakoan egindako trantsizioa ahalik eta errazena bihurtzea du helburu.
Inork ezin ditu une honetan arriskuak eta epe luzerako ondorioak aurreikusi, Alemaniako Medikuen Elkarteak ere
hala baieztatzen duelarik, ziurrenik garaiz bere burua soka-zintzilikariatik ateratzeko asmoz.
Zientzia-ikerketaetatik kanpo nerabeak pubertasun-blokeatzaileekin edo
genero-berrantolaketa-ormonekin tratatzearen aurka mintzatu da.
Pubertasun-blokeatzaileen edo sexu-aldaketako hormonak administratzea "haurren gaineko medikuntza
esperimental baten forma bat da, eta, besteak beste, ugalketa-gaitasunaren galera eragiten du".
Tratamenduek "giza gorputzean, batez ere fisiologikoki osasuntsu dauden adingabeetan, atzeraezinak diren
esku-hartzeak" dakartzate. Haurren ongizatea lehenetsi behar da.
Gainera, Mediku Biltzarreko ordezkariek ere ebazpen bat onartu zuten, gobernu federalari
Esparru-Autoerabakitzeko Legea aldatzeko eskatuz.
Laburbilduz:
Alemanian, 18 urtetik beherako haur eta gazteei ez zaie baimentzen autoak gidatzea edo alkohola kontsumitzea, ondorio
posibleak ulertzeko aurreikusmen nahikorik ez dutelako; bitartean, genero-lobbyak
adingabeentzako sexu-berrantolaketa ebakuntzak sustatzen ditu.
Umeek beren bizitza osoan ulertu edo ebaluatu ezin dituzten erabakiak hartzea espero da.
WPATHko medikuek gorputz osasuntsuak itsumenean mutilatzen dituzte, diotenez epe luzeko ondorioak ezagutzen gabe.
Baina egungo datuak serio aztertuko balituzkete, hala nola hormona-tratamenduaren ondorengo tumoreak eta ebakuntzaren
ondorengo bizitza osoko deformazioa eta desgaitasuna, beren buruari aitortu beharko
liekete erruduntasun karga handia daramatela.
Adibidez, gizon pazienteetan, bagina kirurgikoki eraiki ondoren egoera onenean ere bizitza osorako zabaldu beharreko
hutsune bat eta sexu-funtzio nabarmen mugatua izaten dira.
Beste batzuek konplikazio larriak jasaten dituzte, hala nola odolaz betetako pelbisenak, gernu egiteko arazoak eta fistulak.
"Horrela ezinezkoa da duintasunez bizitzea", esan zuen mediku-malpraktika baten 32 urteko biktimak, etengabeko mina,
anestesia eta gernu-bideetako nahasmenduak pairatzen dituena.
Amesgaizto bateko bizitza!
Benetan sufritzen dutenak lagundu ditzaketen adituak isilarazten ari dira.
Haurrak erabaki azkarrengandik babestu nahi dituzten gurasoek, ondorio ezezagun eta bizitza osorako
iraungo dutenak, euren zaintza-eskubideak kenduko zaizkie.
Ondorioz, hizlari ospetsu Laura Aboliren egoki esaldia honela laburbiltzen dugu.
Transgenero mugimendua ez da oinarrizko mugimendu bat , baizik eta "goi-goitik" dator.
Transhumanismora doan gaiztakeria bat da.
Giza nortasunaren oinarrizkoen kontzeptua zalantzan jartzera eramaten gaitu: gure generoa.
Hemen tristea den errealitatea da agenda progresibo honek jada haur eta gazte kopuru gero eta handiagoari kalte fisiko, mental
eta psikologikoak eragin dizkiola, eta egoera okerrera doa.
Hau gelditu behar da!