Maaliskuun alussa 2024 "Environmental Progress" - voittoa tavoittelematon järjestö, jonka perusti ja jota
johtaa Michael Shellenberger - julkaisi vuotaneet tiedostot.
Asiakirjat ja video paljastavat "World Professional Association for Transgender Health" -järjestön, joka
tunnetaan paremmin nimellä "WPATH", sisäisen toiminnan.
Kla.TV on tehnyt yhteenvedon ja kommentoinut saksalaista Epoch Times -julkaisua sekä otteita WPATH-tiedostoista.
WPATH Association on tunnustettu johtavaksi auktoriteetiksi sellaisten ihmisten hoidossa ja kohtelussa, jotka identifioivat
itsensä transsukupuolisiksi tai kärsivät sukupuolidysforiasta, joka tarkoittaa eroa
heidän biologisen ja koetun sukupuolensa välillä.
WPATH julkaisee omien tietojensa mukaan kansainvälisesti tunnustettuja hoitostandardeja, jotka edustavat
ammatillista konsensusta sukupuolidysforian psykiatrisesta, psykologisesta, lääketieteellisestä ja kirurgisesta hoidosta.
Ammattilaisten olisi tunnustettava nämä ohjeet parhaiksi oppaiksi, jotka ohjaavat heitä transsukupuolisten potilaiden hoidossa.
Hyvät katsojat, tarkistakaa kuitenkin itse, millaisista "suuntaviivoista" me oikeastaan puhumme.
Sukupuolileikkaus ilman asianmukaista tietoa
Useimmat "potilaat" eivät yleensä ole tietoisia siitä, mihin he ovat ryhtymässä suostumalla murrosiän
estolääkitykseen tai sukupuolenvaihdosleikkaukseen.
Vuodetut tiedostot osoittavat, että WPATH:n lääkärit ja muut lääketieteen ammattilaiset myöntävät suljettujen ovien
takana, etteivät he voi lainkaan saada vanhemmilta ja lapsilta kunnollista tietoon perustuvaa suostumusta!
Shellenbergerin raportissa todetaan: "WPATH kannattaa julkisesti sitä, että alaikäiset ja heidän perheensä antavat
suostumuksensa näihin hormonaalisiin ja kirurgisiin hoitoihin epämääräisen sisäisen minäkäsityksen perusteella.
Salaa jotkut jäsenet kuitenkin myöntävät, että tietoon perustuva suostumus ei ole edes mahdollinen."
Selkokielellä tämä tarkoittaa, että nuoret tai vanhemmat antavat suostumuksensa hoitoon, jota he eivät ole ymmärtäneet.
He eivät voi mitenkään arvioida seurauksia ja niiden laajuutta, esimerkiksi elinikäistä hedelmättömyyttä, kipua,
ääntä, joka ei koskaan palaudu, inkontinenssia ja paljon muuta.
Vuodot paljastavat, että tohtori Daniel Metzger, kanadalainen endokrinologi ja vanhempi "WPATH"-jäsen ikätovereidensa joukossa,
sanoi, että sukupuolilääkärit "selittävät usein tällaisia asioita lapsille, jotka eivät ole käyneet biologiaa edes lukiossa ".
Metzger lisäsi, että jopa aikuisilla on hyvin rajalliset tiedot monista näistä lääketieteellisistä toimenpiteistä.
Kuten Shellenberger toteaa julkaisussaan: "Se ei ole lääketiedettä, koska ensimmäinen sääntö on, ettei haittaa saa
tehdä. Ja se edellyttää tietoon perustuvaa suostumusta."
Tämä on epäeettistä ja huolimatonta! Siitä huolimatta "WPATH"-lääkärit jatkavat hoitojaan -
joita pitäisi oikeastaan kutsua "silpomisiksi".
Hedelmällisyyden menetystä koskeva koulutus
WPATH-ohjeessa todetaan, että lääkäreiden on tiedotettava potilailleen hedelmällisyyden mahdollisesta
menettämisestä ja käytettävissä olevista hedelmällisyyden säilyttämisvaihtoehdoista.
Tohtori Metzger kuitenkin selitti WPATH:n paneelille suljettujen ovien takana: "On aina hyvä teoria
puhua 14-vuotiaalle hedelmällisyyden säilyttämisestä.
Mutta tiedän, että puhun tyhjälle seinälle. Useimmat lapset eivät ole vielä siinä asemassa, että
he voisivat vakavasti puhua hedelmällisyydestä."
Dianne Berg, lapsipsykologi ja myös WPATH:n puhuja, myönsi avoimesti paneelissa, että asiantuntijat eivät odota
lasten ja nuorten täysin ymmärtävän transsukupuolisuuteen liittyvien toimenpiteiden todellisia vaikutuksia.
Toteamme selkeästi ja painokkaasti, että lapset ja nuoret suostuvat sukupuolenkorjaushoitoihin, mutta
he eivät voi mitenkään arvioida niiden laajuutta.
Myytti: "Kaikki on käännettävissä"
Niin sanotut "sukupuolta vahvistavat lääkärit" ovat lääkäreitä, joiden tehtävänä on tukea
ja vahvistaa henkilön sukupuoli-identiteettiä.
Nämä lääkärit ja Kaliforniassa myönteisesti suhtautuvat poliitikot levittivät julkisesti, että murrosiän estoaineiden
antaminen oli turvallinen ja ennen kaikkea palautuva hoito.
Sen tarkoituksena on vähentää itsetuhoisten nuorten itsemurhariskiä.
Center for American Libertyn oikeusjuttu osoittaa kuitenkin, että murrosiän estoaineiden käyttö on
"ehdottoman pysyvästi haitallista", Dhillon sanoo.
Kalifornian laki sallii jopa 12-vuotiaiden lasten "karata kotoa" ja hakeutua LGBTQ-koteihin, jotta he voisivat vapautua.
Lääketieteelliset toimenpiteet, kuten murrosiän estoaineiden, hormonikorvaushoidon ja leikkausten käyttö, voidaan
tehdä ilman vanhempien suostumusta, ja tämä on kirjattu lakiin.
Tällaisten peruuttamattomien toimenpiteiden seuraukset (kuten elinikäinen hedelmättömyys, peruuttamattomat ääniasennot,
lääketieteelliset ongelmat jokapäiväisessä elämässä ja niin edelleen) jätetään lainsäädännössä täysin huomiotta.
"WPATH:n lääkärit myöntävät (jotkut yksityisesti, jotkut julkisesti), etteivät he tiedä kaikkia
sukupuolenkorjausleikkauksen pitkäaikaisvaikutuksia.
Lääketieteen alalla muuten sovellettavan huolellisuusvelvoitteen sijaan - jossa potilaille annetaan kattavaa tietoa -
täällä vallitsevat "seksuaaliset kokeilut", Dhillon jatkaa.
Näiden käytäntöjen lopettamiseksi hän katsoo, että lääkäreitä, jotka ovat tietoisesti
valehdelleet potilailleen, pitäisi syyttää hoitovirheestä.
Erin Friday, lakimies ja Our Duty -järjestön (hyväntekeväisyysjärjestö, joka tarjoaa tietoa ja oikeudellista
tukea transsukupuolisuutta vastaan) toinen johtaja, todisti myös, että WPATH:n asiakirjat ovat osoitus
siitä, että sukupuolenvaihdos on "valtava kokeilu".
Perjantai viittasi tapaukseen, jossa 16-vuotias tyttö sai suuria maksakasvaimia otettuaan testosteronia ja muita lääkkeitä.
Onkologi ja kirurgi katsoivat tämän johtuvan hormonihoidosta.
WPATH:n vuotaneissa asiakirjoissa käsiteltiin myös monia muita tunnettuja tai mahdollisia komplikaatioita.
Yhtä räikeä puute tarpeellisista tutkimuksista ja erityisesti pitkäaikaistutkimusten puute horjuttaa WPATH:n julkisivua.
Erin Fridayn mukaan WPATH:n asiakirjat eivät ole vain paljastus organisaatiosta, joka on ylittänyt rajansa, vaan ne
ovat ennen kaikkea paljastus törkeistä lääketieteellisistä väärinkäytöksistä ja laajalle levinneistä valheista.
Politisointi ja edunvalvonta
Amerikkalainen psykologi Shannae Anderson korostaa, että WPATH-standardit ovat monissa osavaltioissa ainoa
sallittu hoito, mikä on hänen mielestään huolestuttavaa.
Suurin ongelma on se, että käytäntö estää terapeutteja puhumasta vapaasti potilaiden kanssa sukupuolidysforiasta .
Näin poljetaan mielipiteenvapautta ja kaikkia yrityksiä auttaa.
Muiden kriitikoiden tavoin Anderson odottaa, että WPATH-tiedostojen paljastuminen johtaa kuulemisiin
Yhdysvaltain kongressissa ja uusiin oikeudellisiin kiistoihin.
Hän toivoo, että tämä palauttaa sananvapauden, jotta terapeutit voivat tehdä työtään.
Heitä uhattiin jopa luvan peruuttamisella, jos he ilmaisivat mielipiteensä, joka poikkesi WPATH:n nykyisestä ideologiasta.
Anderson väittää lisäksi, että transsukupuolisten ideologian avoin käsittely ja opettaminen
kouluissa on sopimatonta ja vaarallista lapsille.
Poliittinen aktivismi ja lääketiede eivät saisi sekoittua toisiinsa.
Poliittisia tavoitteita ajava organisaatio ei välitä potilaiden terveydestä.
Jälleen kerran WPATH:n tiedostot sisältävät runsaasti todisteita siitä, että järjestö
on aktivistiryhmä eikä tieteellinen järjestö.
Psykologi Andersonin mukaan on myös hälyttävää, että "radikaaleja elämää muuttavia toimenpiteitä tehdään
ihmisille, joilla on vakavia mielenterveyshäiriöitä".
Kirurgiset toimenpiteet, joissa ei oteta huomioon mielenterveyshäiriöitä
Asianajaja Friday kritisoi myös sitä, että "sukupuolta vahvistavat lääkärit" jättävät huomiotta potilaiden
mielenterveysongelmat, vaikka WPATH:n ohjeiden mukaan potilaita olisi hoidettava kokonaisvaltaisesti.
Vakavia mielisairauksia, kuten vaikeaa skitsofreniaa, masennusta tai kaksisuuntaista
mielialahäiriötä, ei otettaisi riittävästi huomioon "hoidossa".
Perjantai sanoo myös, että lapset eivät pysty tekemään tietoon perustuvia päätöksiä sukupuolisidonnaisista hoidoista.
Suurin osa sukupuolidysforisista alaikäisistä hyväksyisi lopulta luonnollisen ruumiinsa myöhemmin.
Andersonin mukaan myös tällaisten toimenpiteiden pitkäaikaisista psykologisista vaikutuksista ei ole riittävästi tutkimuksia.
Vastoin parempaa tietoamme
Maailmankuulun kanadalaisen psykologin ja kirjailijan Jordan Petersonin ja Michael Shellenbergerin
haastattelussa, joka julkaisi WPATH:n vuotaneet tiedostot, Shellenberger moittii WPATH:n lääkäreitä:
"Ja sitten he vain istuvat ja sanovat: 'Emme oikein tiedä, miten ratkaista tämä ongelma '.
Mikä heitä vaivaa, että ideologia hallitsee heitä niin paljon, että he syyllistyvät näihin väärinkäytöksiin eivätkä
koskaan kyseenalaista niitä - sen sijaan, että he pohtisivat, että ehkä heidän ei pitäisi syyllistyä niihin?"
Psykologi Ken Zuckerin tutkimukset osoittivat, että 2-12-vuotiaista pojista ja tytöistä, jotka kahdessa erillisessä
tutkimuksessa luokiteltiin kliinisesti sukupuolidysforisiksi, mutta joita ei sosiaalisesti muutettu, 88 prosenttia ilmoitti
myöhemmin teini-ikäisinä ja nuorina aikuisina, etteivät he enää kärsineet sukupuolidysforiasta ja
tunsivat olonsa mukavaksi alkuperäisen sukupuolensa kanssa.
"Jätä heidät rauhaan, kunnes he ovat 18-vuotiaita."
Se oli Ken Zuckerin suositus hoidosta, mutta radikaalit lopettivat hänen toimintansa 10 vuotta sitten", Peterson sanoi.
Nyt päinvastainen on yleinen käytäntö.
"Nyt suositellaan äärimmäisiä hoitoja ja kirurgisia toimenpiteitä.
Vanhempien annetaan pelätä, että heidän lapsensa voivat tappaa itsensä, jos he eivät kuuntele heitä - mikä on perätön valhe.
Sitten tarjoatte tätä täysin katastrofaalista hoitoa, jolla on käsittämättömän huonot seuraukset ja
kerrotte heille, että näin he löytävät todellisen itsensä."
Tämä vastaisi yhtä Amerikan suurimmista lääketieteellisistä skandaaleista: lobotomiaa. Tai se jopa ylittäisi sen.
Pieni lisäys: 1900-luvun puolivälissä lobotomia oli raju kirurginen toimenpide, jossa aivoihin työnnettiin
teräviä instrumentteja otsalohkojen yhteyksien katkaisemiseksi.
Joskus jääpiikki iskettiin aivoihin silmäkuopan kautta. Tämä johti moniin silpomisiin ja kuolemiin.
Olisi liikaa, jos lobotomiasta puhuttaisiin tässä vaiheessa yksityiskohtaisemmin.
Siksi olemme tuottaneet teille, hyvät katsojat, jatko-ohjelman lobotomiasta verrattuna
sukupuolileikkauksiin , joka teidän on ehdottomasti katsottava.
Mutta "WPATH" tekee sen kuitenkin.
Kaikista näistä varoittavista äänistä huolimatta WPATH:n vt. puheenjohtaja, tohtori Marci Bowers, perusteli itseään ja
järjestöä ja antoi 5. maaliskuuta 2024 seuraavan lausunnon:
"WPATH on ja on aina ollut tieteeseen ja näyttöön perustuva järjestö, jonka suositukset ovat saaneet kannatusta
suurimmilta lääketieteellisiltä järjestöiltä ympäri maailmaa.
Me olemme ammattilaisia, jotka tuntevat transsukupuolisten ja sukupuoltaan muuttavien ihmisten lääketieteelliset tarpeet
parhaiten, ja vastustamme ihmisiä, jotka vääristelevät ja vähättelevät tämän väestönosan moninaisia
identiteettejä ja monimutkaisia tarpeita pelottelemalla. "
Muutama päivä sen jälkeen, kun Shellenbergerin "Environmental Progress" julkaisi WPATH:n tiedostot, jopa Britannian "National
Health Service" lopetti murrosiän estolääkkeiden käytön lapsilla.
Oletettavasti he epäilivät jotain pahaa.
Jotkut Euroopan maat suhtautuvat vähintäänkin kriittisesti alaikäisten kirurgisiin toimenpiteisiin tai hormonihoitoihin tai
ovat jopa kieltäneet ne, mutta Saksassa nyt hyväksytyn itsemääräämisoikeuslain tarkoituksena on tehdä
vastakkaisen sukupuolen vaihtaminen mahdollisimman helpoksi.
Jopa Saksan lääkäriliitto vahvistaa, että kukaan ei voi tällä hetkellä ennakoida riskejä ja pitkän aikavälin seurauksia, jotta
hän voisi oletettavasti vetää päänsä ulos silmukasta ajoissa.
Jälkimmäinen on vastustanut nuorten hoitoa murrosiän estäjillä tai sukupuolta muuttavilla
hormoneilla tieteellisten tutkimusten ulkopuolella.
Murrosiän estoaineiden tai vastakkaista sukupuolta olevien hormonien antaminen on "eräänlaista
kokeellista lääketiedettä lapsille, joka muun muassa johtaa lisääntymiskyvyn menettämiseen".
Hoidot ovat "peruuttamattomia toimenpiteitä fysiologisesti ensisijaisesti terveiden alaikäisten ihmiskehoon.
Lapsen hyvinvoinnista huolehtimisen on oltava etusijalla."
Lääkärikokouksen edustajat hyväksyivät lisäksi päätöslauselmaluonnoksen, jossa liittohallitusta
kehotetaan muuttamaan itsemääräämisoikeuslakia.
Yhteenveto:
Vaikka Saksassa alle 18-vuotiaat lapset ja nuoret eivät saa ajaa autoa tai käyttää alkoholia itsenäisesti, koska he eivät ole
tarpeeksi ennakoivia ymmärtääkseen mahdollisia seurauksia, sukupuolilobbaajat edistävät alaikäisten sukupuolenvaihdoksia.
Lasten odotetaan tekevän koko elämänsä ajan päätöksiä, joita he eivät voi valvoa eivätkä arvioida.
WPATH:n lääkärit silpovat sokeasti terveitä ruumiita, väitetysti tietämättä pitkän aikavälin seurauksia.
Jos he kuitenkin tarkastelevat vakavasti olemassa olevia tosiasioita, kuten hormonien antamisen jälkeisiä kasvaimia
ja leikkauksen jälkeisiä elinikäisiä epämuodostumia ja vammautumisia, heidän olisi myönnettävä valtava syyllisyytensä.
Esimerkiksi miespotilaiden kohdalla kirurgisesti rekonstruoidun emättimen jälkeen on parhaimmassa tapauksessa
kyseessä on elinikäinen ontelo, jota on laajennettava, sekä huomattavasti heikentynyt seksuaalinen toimintakyky.
Toiset kärsivät vakavista komplikaatioista, kuten veren täyttämästä lantiosta, virtsaamisongelmista ja fistelistä.
"Et voi elää näin arvokkaasti", sanoi 32-vuotias lääketieteellisen rikoksen uhri, joka kärsii jatkuvasta
kivusta, tunnottomuudesta ja virtsateiden ongelmista.
Painajaisten elämä!
Asiantuntijat, jotka voisivat todella auttaa kärsiviä, vaietaan.
Vanhemmat, jotka haluavat suojella lapsiaan lyhytnäköisiltä päätöksiltä, joilla on hallitsemattomia,
elinikäisiä seurauksia, menettävät huoltajuuden.
Lopuksi tiivistämme tunnetun puhujan Laura Abolin erinomaisen lausunnon seuraavasti.
"Transsukupuolisuusliike ei ole ruohonjuuritason liike , vaan se tulee "huipulta".
Se on paha asia, joka menee transhumanismin suuntaan.
Se saa meidät kyseenalaistamaan ihmisen identiteetin perustavanlaatuisimman käsitteen, sukupuolen.
Surullinen tosiasia on, että tämä etenevä ohjelma on jo aiheuttanut fyysistä, henkistä ja psyykkistä vahinkoa yhä
useammalle lapselle ja nuorelle, ja tilanne pahenee entisestään.
Tämä on lopetettava!"