I begynnelsen av mars 2024 publiserte "Environmental Progress" - en ideell organisasjon grunnlagt
og ledet av Michael Shellenberger - lekkede filer.
Dokumentene og en video avslører hvordan organisasjonen "World Professional Association for
Transgender Health", bedre kjent som "WPATH", fungerer.
Kla.TV har oppsummert og kommentert den tyske "Epoch Times"-publikasjonen for
deg, sammen med utdrag fra "WPATH"-filene.
WPATH Association er anerkjent som den ledende autoriteten innen omsorg og behandling av personer som identifiserer seg
som transkjønnede eller som lider av kjønnsdysfori, som er en forskjell mellom deres biologiske og oppfattede kjønn.
Ifølge egen informasjon publiserer "WPATH" internasjonalt anerkjente standarder for behandling som
representerer en faglig konsensus om psykiatrisk, psykologisk, medisinsk og kirurgisk behandling av kjønnsdysfori.
Fagfolk bør anerkjenne disse retningslinjene som de beste veilederne i behandlingen av transpersoner.
Men sjekk selv, kjære seere, hva slags "retningslinjer" det egentlig er snakk om.
Kjønnsoperasjoner uten riktig informasjon
De fleste "pasienter" er vanligvis ikke klar over hva de går med på ved å gå med på
pubertetsblokkere eller kjønnsskifteoperasjoner.
De lekkede filene viser at "WPATH"-leger og annet medisinsk fagpersonell bak lukkede dører innrømmer
at de ikke kan få skikkelig informert samtykke fra foreldre og barn i det hele tatt!
I Shellenberger-rapporten står det: "WPATH går offentlig inn for at mindreårige og deres familier samtykker
til disse hormonelle og kirurgiske behandlingene på grunnlag av en vag indre selvoppfatning.
I all hemmelighet innrømmer imidlertid enkelte medlemmer at informert samtykke ikke engang er mulig."
I klartekst betyr dette at ungdom eller foreldre samtykker til en behandling som de ikke har forstått.
De har ingen mulighet til å overskue konsekvensene og omfanget, f.eks. livslang infertilitet, smerter, en
stemme som aldri kommer tilbake, inkontinens og mye mer.
Lekkasjene avslører at Dr. Daniel Metzger, en kanadisk endokrinolog og senior "WPATH" -medlem blant sine jevnaldrende,
sa at kjønnsleger "ofte forklarer denne typen ting til barn som ikke engang har hatt biologi på videregående skole ".
Metzger la til at selv voksne har svært begrenset kunnskap om mange av disse medisinske inngrepene.
Som Shellenberger bemerker i sin publikasjon: "Det er ikke medisin, fordi den første regelen er å
ikke gjøre skade. Og det krever informert samtykke."
Dette er uetisk og uaktsomt! Likevel fortsetter "WPATH"-legene sine behandlinger - som egentlig burde kalles "lemlestelser".
Utdanning om tap av fruktbarhet
"WPATH"-retningslinjen sier at leger må informere sine pasienter om mulig tap av fruktbarhet og de
tilgjengelige alternativene for å bevare fruktbarheten.
Dr. Metzger forklarte imidlertid til WPATH-panelet bak lukkede dører: "Det er alltid en god teori
å snakke med en 14-åring om fertilitetsbevaring.
Men jeg vet at jeg snakker til en tom vegg. De fleste barn er ennå ikke i stand til å snakke seriøst om fruktbarhet."
Dianne Berg, barnepsykolog og også "WPATH"-foredragsholder, innrømmet åpent på podiet at eksperter ikke
forventer at barn og unge fullt ut forstår de faktiske effektene av transseksuelle intervensjoner.
Vi sier klart og tydelig at barn og unge samtykker til kjønnsbekreftende behandling, men at de på ingen
måte er i stand til å vurdere omfanget av behandlingen.
Myten om: "Alt er reversibelt"
Såkalte "kjønnsbekreftende leger" er leger som skal støtte og bekrefte en persons kjønnsidentitet.
Disse legene og velvillige politikere i California propaganderte offentlig for at pubertetsblokkerende
midler var en trygg og fremfor alt reversibel behandling.
Det bidrar til å redusere selvmordsrisikoen blant unge mennesker som er i konflikt med seg selv.
Søksmålet fra Center for American Liberty viser imidlertid at bruken av pubertetsblokkere er
"absolutt permanent skadelig", ifølge Dhillon .
En lov i California tillater til og med 12 år gamle barn å "rømme hjemmefra" og søke tilflukt i LHBTQ-hjem for å frigjøre seg.
Medisinske inngrep, som bruk av pubertetsblokkere, hormonbehandling og kirurgi, kan utføres
uten foreldrenes samtykke, og dette er lovfestet.
Konsekvensene av slike irreversible inngrep (som livslang infertilitet, irreversible stemmeleie, medisinske problemer i
hverdagen osv.) blir fullstendig neglisjert i lovgivningen.
"WPATH"-leger innrømmer (noen privat, noen offentlig) at de ikke kjenner alle langtidsvirkningene av kjønnsskifteoperasjoner.
I stedet for den aktsomhetsplikten som ellers gjelder på det medisinske området - med omfattende
informasjon til pasientene - er det "seksuelle eksperimenter" som råder her, fortsetter Dhillon.
For å få slutt på denne praksisen mener hun at leger som bevisst har løyet for pasientene
sine, bør bli tiltalt for medisinsk feilbehandling.
Erin Friday, advokat og meddirektør i Our Duty , vitnet også om at WPATH-dokumentene var en innrømmelse av
at kjønnsskifteprosedyrer er "et stort eksperiment".
Friday refererte til en 16 år gammel jente som utviklet store leversvulster etter å ha tatt testosteron og andre legemidler.
En onkolog og en kirurg tilskrev dette hormonbehandlingen.
Mange andre kjente eller potensielle komplikasjoner ble også omtalt i de lekkede "WPATH"-dokumentene.
En like skrikende mangel på nødvendig forskning, og særlig mangelen på langtidsstudier, rokker ved "WPATH"-fasaden.
Ifølge Erin Friday er "WPATH"-filene ikke bare avsløringen av en organisasjon som har gått over streken, men først og fremst
avsløringen av grove medisinske forsømmelser og utbredte løgner.
Politisering og lobbyvirksomhet
Den amerikanske psykologen Shannae Anderson understreker at "WPATH"-standardene er den eneste tillatte behandlingen
i mange delstater, noe hun synes er bekymringsfullt.
Hovedproblemet er at retningslinjene hindrer terapeuter i å snakke fritt med pasienter om kjønnsdysfori .
Dette er å tråkke på ytringsfriheten og ethvert forsøk på å hjelpe.
I likhet med andre kritikere forventer Anderson at avsløringen av "WPATH"-filene vil føre til høringer i
den amerikanske kongressen og ytterligere rettstvister.
Hun håper at dette vil gjenopprette ytringsfriheten slik at terapeuter kan gjøre jobben sin.
De ble til og med truet med inndragelse av lisensen hvis de uttrykte en mening som avvek fra den rådende "WPATH"-ideologien.
Anderson mener videre at det er upassende og farlig for barn å snakke åpent om og undervise i transkjønnet ideologi i skolen.
Politisk aktivisme og medisin bør ikke blandes.
En organisasjon som forfølger politiske mål, bryr seg ikke om pasientenes helse.
Igjen inneholder "WPATH"-filene rikelig med bevis på at organisasjonen er en
aktivistgruppe og ikke en vitenskapelig organisasjon.
Ifølge psykolog Anderson er det også alarmerende at de "radikale livsendrende inngrepene
utføres på mennesker med alvorlige psykiske lidelser".
Kirurgiske inngrep uten hensyn til psykiske lidelser
Advokat Friday kritiserer også at "kjønnsbekreftende leger" ignorerer pasientenes psykiske helseproblemer, selv om
"WPATH"-retningslinjene slår fast at de skal behandles helhetlig.
Alvorlige psykiske lidelser, som alvorlig schizofreni, depresjon eller bipolaritet, vil ikke bli
tatt tilstrekkelig hensyn til i "behandlingen".
Friday sier også at barn ikke er i stand til å ta informerte beslutninger om kjønnsspesifikke behandlinger.
De fleste mindreårige med kjønnsdysfori vil etter hvert akseptere sin naturlige kropp på et senere tidspunkt.
Ifølge Anderson mangler det også tilstrekkelig forskning på de langsiktige psykologiske effektene av slike inngrep.
Mot bedre vitende
I et intervju mellom Jordan Peterson, en verdenskjent kanadisk psykolog og forfatter, og Michael
Shellenberger, som publiserte de lekkede "WPATH"-filene, bebreider Shellenberger "WPATH"-legene:
"Og så lener de seg bare tilbake og sier: "Vi vet egentlig ikke hvordan vi skal løse dette problemet
Hva er galt med dem som er så dominert av en ideologi at de begår disse overgrepene uten å stille spørsmål ved dem -
i stedet for å tenke på at de kanskje ikke burde begå dem?"
Studier utført av psykologen Ken Zucker viste at av de 2-12 år gamle guttene og jentene som i to separate studier ble klinisk
klassifisert som kjønnsdysforiske, men som ikke gjennomgikk en sosial overgang, rapporterte 88 prosent senere som
tenåringer og unge voksne at de ikke lenger led av tilstanden og følte seg komfortable med sitt opprinnelige kjønn.
"La dem være i fred til de er 18."
Det var Ken Zuckers anbefaling for behandlingen, men han ble satt ut av spill av radikale for ti år siden," sier Peterson.
Nå er det stikk motsatte vanlig praksis.
"Nå anbefales de mest ekstreme behandlingene og kirurgiske inngrepene.
Foreldre blir gjort redde for at barna deres kan ta livet av seg hvis de ikke hører på dem - noe som er en ubegrunnet løgn.
Så tilbyr du denne helt katastrofale behandlingen med ufattelig dårlige konsekvenser og forteller
dem at det er slik de vil finne sitt sanne jeg."
Dette ville være det samme som en av USAs største medisinske skandaler: lobotomien. Eller den ville til og med overgå den.
Liten innsetting: På midten av 1900-tallet var lobotomi et brutalt kirurgisk inngrep der skarpe instrumenter ble
satt inn i hjernen for å kutte forbindelsene i pannelappene.
Noen ganger ble en ishakke hamret inn i hjernen gjennom øyehulen. Dette resulterte i mange lemlestelser og dødsfall.
Det vil føre for langt å gå nærmere inn på lobotomi her.
Derfor har vi laget et oppfølgingsprogram for dere, kjære seere, om lobotomi sammenlignet med
kjønnsoperasjoner , som dere absolutt bør se.
Men "WPATH" gjør det likevel
Til tross for alle disse advarslene forsvarte den fungerende presidenten i "WPATH", Dr. Marci Bowers, seg selv og
organisasjonen og kom med følgende uttalelse den 5. mars 2024:
"WPATH er og har alltid vært en vitenskapelig og evidensbasert organisasjon hvis anbefalinger støttes
av store medisinske organisasjoner over hele verden.
Vi er de fagpersonene som kjenner de medisinske behovene til transkjønnede og kjønnsavvikende personer best - og vi tar
avstand fra folk som feilaktig fremstiller og delegitimerer de ulike identitetene og de komplekse
behovene til denne gruppen gjennom skremselspropaganda. "
Få dager etter at Shellenbergers "Environmental Progress" publiserte "WPATH"-filene, stoppet selv det britiske
"National Health Service" bruken av pubertetsblokkere hos barn.
De hadde nok en dårlig følelse.
Mens enkelte europeiske land i det minste er kritiske til kirurgiske inngrep eller hormonbehandling for mindreårige, eller
til og med har forbudt dem, skal selvbestemmelsesloven som nå er vedtatt i Tyskland, gjøre det så
enkelt som mulig å skifte til det motsatte kjønn.
Selv den tyske legeforeningen bekrefter at ingen i dag kan forutse risikoene og de langsiktige
konsekvensene for å kunne trekke hodet ut av løkken i tide.
Sistnevnte har tatt til orde mot behandling av ungdom med pubertetsblokkere eller
kjønnsendrende hormoner utenfor vitenskapelige studier.
Administrering av pubertetsblokkere eller kjønnshormoner er "en form for eksperimentell medisin på barn
som blant annet fører til tap av forplantningsevne".
Behandlingene er "irreversible inngrep i menneskekroppen til fysiologisk sett primært friske
mindreårige. Hensynet til barnets velferd må veie tyngst."
I tillegg vedtok delegatene på legemøtet også et resolusjonsforslag der de oppfordret
forbundsregjeringen til å endre selvbestemmelsesloven.
Vi oppsummerer:
Mens barn og unge under 18 år i Tyskland ikke får lov til å kjøre bil eller drikke alkohol på egen hånd fordi de ikke er
forutseende nok til å innse de mulige konsekvensene, fremmer kjønnslobbyen kjønnsskifteoperasjoner for mindreårige.
Barn forventes å ta beslutninger for hele livet som de verken kan overskue eller vurdere.
WPATH-leger lemlester blindt friske kropper, angivelig uten å kjenne til de langsiktige konsekvensene.
Men hvis de skulle ta en seriøs titt på de eksisterende fakta, som svulstene etter hormonbehandling og de
livslange vansirene og funksjonshemningene etter operasjonen, ville de måtte innrømme en enorm skyldfølelse.
Hos mannlige pasienter, for eksempel, er det beste scenariet etter en kirurgisk rekonstruksjon av skjeden
et hulrom som må utvides resten av livet, i tillegg til en drastisk redusert seksualfunksjon.
Andre får alvorlige komplikasjoner som blodfylte bekkener, vannlatingsproblemer og fistler.
"Man kan ikke leve med verdighet på denne måten", sier et 32 år gammelt offer for den medisinske forbrytelsen, som
lider av konstante smerter, nummenhet og urinveisproblemer.
Et liv fullt av mareritt!
Eksperter som virkelig kan hjelpe dem som lider, blir brakt til taushet.
Foreldre som ønsker å beskytte barna sine mot kortsiktige beslutninger med uhåndterlige,
livslange konsekvenser, blir fratatt foreldreretten.
Avslutningsvis oppsummerer vi den anerkjente foredragsholderen Laura Abolis utmerkede uttalelse på følgende måte.
"Transgenderbevegelsen er ikke en grasrotbevegelse , men den kommer fra "toppen".
Det er et onde som går i retning av transhumanisme.
Det får oss til å stille spørsmål ved det mest grunnleggende ved menneskets identitet, nemlig vårt kjønn.
Den triste realiteten her er at denne fremadstormende agendaen allerede har forårsaket fysiske, mentale og psykiske
skader på et økende antall barn og unge, og det blir bare verre.
Dette må stoppes!"