注意：気の弱い方にはお勧めできない写真もあります。
リークされたWPATHの文書に関する番組で言及されたように、医師会全体が、いわゆる性同一性障害に苦しむ人々に性器手術を行っている。
WPATHの医師やセラピストたちは、実際の経験からこのように説明している。
そして、性器の人工形成［膣形成術や陰茎形成術］、子宮の摘出［子宮摘出術］、 女性の乳房の摘出［乳房切除術］など、さまざまな性別適合手術で患者を速やかに「サポート」する。
しかし、このような文字通り思い切った介入は、メンタルヘルスに苦しむ人々にとって本当に有益で効果的なのだろうか？
それとも、大きな懸念材料があるのだろうか？過去の例から学ぼう：
ロボトミーの歴史について
20世紀半ば、医学界では精神疾患に対する最も効果的で人道的な治療法はロボトミー手術であるという考えが広まっていた。
「標準的な方法では、頭の両側に穴を開け、鈍い器具を挿入し、弧を描くように回転させる。
もうひとつの手術は、 眼球と脳を隔てている細い構造物から眼窩を通して脳に手術器具を挿入し、さらに弧を描くように動かすというものです」。
デイヴィソンとニールは、ハイコ・シェーニングの著書『ゲームオーバー』 の中で、このように引用されている。[ゲームオーバー p.111］
1941年、ニューヨーク・タイムズ紙は、ロボトミー手術の患者について、"（中略）心配事、迫害コンプレックス、自殺傾向、 強迫観念、優柔不断、神経過敏が、脳に対する新しい手術によって、文字通りナイフで頭から切り取られる "と記述した。
外科的切除の残忍さについては言及されなかった。
というのも、「（...）ロボトミー手術は当初、精神病院の人々を穏やかにした（...）」とシェーニングは続ける。
明らかな危険性と壊滅的な副作用にもかかわらず、医学界は、うつ病、強迫性障害、 てんかん、統合失調症など、さまざまな精神障害の治療法としてロボトミーをすぐに受け入れた。
ロボトミスト、つまりこの手術を行った医師は、悪者扱いされるどころか、多くの人から高く評価されていた。
ロボトミーの発明者であるアントニオ・モニーツは、医学への貢献が認められ、1949年にノーベル賞を受賞した。
アメリカでこの手技を広めたウォルター・フリーマンとジェームズ・ワッツは、アメリカ医師会（AMA） ［アメリカの専門家団体で、医師や医学生のロビー団体］の年次総会で温かく迎えられ、そこで脳切除手技の展示会を開いた。
ピーター・ブレギンによれば、フリーマンは次のように語っている：
"精神外科は、想像力を打ち砕き、感情を鈍らせ、抽象的な思考を破壊し、ロボットのような制御可能な個人を作り出すことで成功を収める。"
当時、同僚医師を批判することは倫理に反すると考えられていたため、 権威ある『ニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディスン』誌は、この処置に科学的妥当性を与えた：
同誌は、この手術は「（中略）健全な生理学的観察に基づいている」とする記事を掲載した。
タブロイド紙も決定的な役割を果たした。
その後5年間、ロボトミー手術は『リーダーズ・ダイジェスト』、『タイム』、 『ニューズウィーク』といった米国の人気雑誌で頻繁に取り上げられた。
報道は概して好意的で、介入の野蛮な現実を軽視していた。
アメリカ精神医学会（APA）やアメリカ医師会（AMA）を含むアメリカの主要な医師会は、いずれもこの手術に公式に反対していなかった。
これらの記事を読んで絶望した患者とその家族がロボトミーを希望した。
当時の精神病院の状況は嘆かわしいもので、 インスリン昏睡療法（インスリンを投与することで人為的に低血糖を誘発し、その後患者は数分間昏睡状態に陥る）
や電気ショック療法（麻酔下で脳に数秒間電流を流し、「治療的」発作を誘発する）などの代替療法も過酷で、しばしば暴力的だった。
このため、ロボトミー手術の野蛮な性質と、それに伴う副作用に対して、強い意志のもとに盲目になってしまった。
この手術は、しばしば患者を「手術によって誘発された子供時代」の状態にする。
フリーマンは、アイスピックに似た手術器具を患者の眼窩から脳に打ち込む「経眼窩ロボトミー」を発明した。
彼は、患者が施設を出て家庭で「家庭の病人やペットのように」世話ができるようになれば、自分のやり方は成功だと考えていた。
彼はまた、手術は早ければ早いほどよいと確信しており、軽度の精神病患者に対する最初の治療法としてこの手術を提唱した。
しかし、怪しげな成功の尺度は実現しなかった：一部の患者は永久的な障害を残し、約15％が死亡した。
フリーマンの患者の中で最も幸運な者は、半独立生活を送り、低技能の仕事に就くことができたが、ほとんどの者はそれほど幸運ではなかった。
多くの人が長期記憶を破壊され、簡単な仕事でさえ苦労するようになった。生涯、障害を抱えたままの人もいる。
おそらくフリーマンの最も悪質な犯罪は、子供たちに経眼窩式ロボトミー手術を行ったことで、全部で19例、 そのうち11例は1950年版の著書『精神外科』［Psychological Surgery］に記載されている。
最年少の子供はわずか4歳だった。11人の子供のうち2人が脳出血で死亡した。
ニューヨーク・タイムズ紙が、「外科医たちは今や、盲腸を切除するのと同じくらい、 脳手術に抵抗がない」と報じたときから、この手術に対する反対運動が本格化した。
精神科の施設にいる患者たちは、最初は落ち着いていたが、「（中略）その後、 より鈍くなり、無気力になり、死んでいった」［『ゲーム・オーバー』111ページ、バラハル］。
批評家たちは最終的に、多くの患者に生じた重篤な副作用を指摘し、 成功の尺度に用いられた基準について懸念を表明し、外科医たちが事前の精神医学的評価なしに手術を行っていることを非難した。
しかし、人道的な治療法がなかったため、あるいはむしろ、 その残虐な方法を盲目的に無視したため、精神科医と家族は、それでもこのような絶望的な手段に訴えるようになった。
ロボトミー手術が急激に減少するきっかけとなったのは、 1950年代にクロルプロマジン［抑うつ作用と強い副作用を持つ向精神薬］という薬が発明されたことだった。
ハイコ・シェーニングは著書の中で、アイスピックによる人格破壊とまで言っている。
シェーニングによれば、アメリカでは1936年から1978年の間に約35,000人がロボトミー手術を受けたという。
全世界の被害者数は約100万人と推定されている。
そして、このような方法が、刑務所であれ、市民的不服従者、 つまり現行の体制に対する批判者であれ、抵抗を打ち砕くために使われることは珍しいことではなかった。
「精神科患者への使用だけでなく、脳外科手術によって社会問題を解決しようとする試みは、当初から行われていた。
組織犯罪への精神外科の実際の利用はここから始まる。
20世紀初頭、イギリスのある医師はすでに、 脳外科手術によって鉱山労働者のストライキへの意志を取り除くことを提案していた（......）。
アイスピック法（...）に加えて、現在ではより洗練された精神外科的介入が数多くある。
(中略）これらの開発は現在も世界中で進められている。
どの方法も共通しているのは、脳の一部を永久に破壊するということだ。
精神外科手術は、今や社会的治療目的には役に立たないことが証明されているにもかかわらず、いまだに非常に人気がある。.
性器手術の有無
フリーマンの野蛮な方法が科学的に有効であると医学会が宣言したという事実そのものが、 最高度の良心の欠如と犯罪的エネルギーを示している。
このような残忍な外科的ロボトミー手術の歴史は、医療界に対する抑止力、非人道的な見本となるはずだった。 しかし、そうではない！
それからわずか70年ほどしか経っていないが、次の災害が目前に迫っている。
カリフォルニアのあるセラピストは、WPATHのフォーラムで、 精神疾患患者に対する外科的去勢の「驚くべき治癒力」について同僚に報告した。
WPATHのジェンダー外科医は、それ以前のロボトミストのように、 外科的処置が一般医療に導入される前に、明らかに安全で有益でなければならないという倫理的要件を回避している。
性器手術に関する数少ない長期的研究によれば、社会的機能がかなり損なわれ、手術後に精神疾患にかかる割合が高く、自殺のリスクが高まる。
にもかかわらず、当時と同じ組織、すなわちAPA（米国精神医学会： 米国で最も重要な精神医学会）やAMA（米国の専門家団体で医師や医学生のロビー団体）などの団体は、
WPATHの外科医による未成年者や精神疾患のある成人の性器切断を支持している。
どちらの歴史的スキャンダルも、被害者の大半は未成年か精神病患者、あるいはその両方であり、行われた手術の結果、後遺症や障害が残る。
最悪の場合、男性患者は膣形成術後に空洞が残り、一生その空洞を広げ続けなければならないだけでなく、性機能も極端に低下してしまう。
恵まれない人は、血だまり、排尿障害、瘻孔などの深刻な合併症に苦しむ。
リッチー・ヘロンは、精神衛生上の危機の最中に膣形成術を受けた脱移行者であるが、手術後の生活は悪夢のようだったと語っている。
「これでは、尊厳を持って生きていくことはできない」と、今日の医療犯罪の被害者である32歳の女性は言った。
ロボトミー手術と性器手術の比較
多くの患者が合併症に悩まされ、 心理的・人間関係的にかなりの困難を抱えるにもかかわらず、性器手術の結果に満足していると公然と嘘をつき、宣伝している。
それに比べて、かつては多くの家族が、手術による甚大な被害にもかかわらず、愛する人を助けてくれたフリーマン医師に心から感謝していた。
当時も今も、ある種の自己欺瞞、あるいはオランダの研究者が危惧するように「希望的観測によって歪められた幸福」を指している。
愛する人のロボトミー手術に同意した家族には、それが正しい決断であったという確信に固執する動機が当然ある。
そうではないという明らかな兆候は、意図的に無視されている。
多くの青年たち、あるいはその両親や影響を受けた大人たちが、今日、同じような内的葛藤に直面しているかもしれない。
「ジェンダー誇大広告」が高度に政治化される以前からの入手可能な証拠はすべて、 未成年者の大多数が思春期以降に自分の性別と和解することを示している。
しかし残念ながら、若者の自然な成長は破壊された社会的基盤の上に成り立っている。
自分自身に対する不満や疑念を伴う、 自分自身のアイデンティティの探求というまったく自然なことが、意図的にジェンダー解釈の対象とされる。
私たちの時代の子供たちは浸透している。幼稚園の頃から、子供たちは自分たちの性別に疑問を持つように仕向けられる。
学校の授業では、思春期という完全に自然な発達過程が意図的に誤解されている。つまり、 間違った体に生まれてきた可能性があり、違う性別を選択することは問題ではないということだ。
これこそまさに、ジェンダー・イデオロギーとWPATHの手中にあるものだ。
家族の分裂と破壊は、しばしばさらなる苦しみの原因となる。
WPATHのメンバーは、若い世代とバランスを取りながら忍耐強く開発の終わりを待つ代わりに、 未成年者や重度の精神病患者であっても、唯一の治療法として外科的介入を無責任に支持している。
フリーマンと彼の同僚たちが当時、ロボトミー手術が精神病院に収容された哀れで不幸な魂にとっての唯一の希望だと主張していたように。
当時も今も、修復不可能な損傷である！
結語 1967年に最後の患者が脳出血で死亡した後、人気を失っていたウォルター・フリーマンは病院免許を剥奪された。
彼は残りの日々をアメリカ中を旅し、患者とその家族を追跡し、 自分の愛する治療法が害を与えるのではなく、役に立っているという証拠を探すことに費やした。
フリーマンは自らを重度の精神病患者の「救世主」と考え、絶望的な人々に希望を与えることができると信じていた。
その絶頂期には、自分の奇跡的な癒しがいつか誹謗中傷され、残虐行為とみなされるようになるとは想像もできなかっただろう。
WPATHとそのメンバーも同様である。
虐げられた人々のために戦う公民権運動の英雄という考えに触発された彼らは、 自分たちを医療のパイオニアとみなし、困っている患者に必要な医療を提供している。
しかし、健康な生殖器を外科的に破壊することは、 ロボトミー手術と同等かそれ以上の犯罪として歴史に残るだろう。そして、虐殺者たちは正当な罰から逃れてはならない！