注意：有些图片可能不适合胆小者观看。
正如在有关 WPATH 文件泄露的节目中提到的那样，整个医学协会都在为所谓的性别焦虑症患者实施生殖器手术。
这些人会觉得自己的身体不舒服，而且经常出现心理问题--这是 WPATH 的医生和治疗师根据他们的实际经验描述的。
她们迅速 "支持 "病人进行各种变性手术，包括人工形成性器官 、切除子宫 和 "上部手术"，即切除女性乳房 。
但是，这种字面上的激烈干预措施真的对心理健康患者有益和有效吗？
还是有很大的担忧？让我们从过去的例子中吸取教训：
关于脑叶切除术的历史
20 世纪中叶，医学界普遍认为，对精神病最有效、最人道的治疗方法是脑叶切除术。
"标准方法是在头部两侧钻孔，然后插入钝器，进行弧形旋转运动，从而破坏大量脑物质。
另一种手术方法是通过眼窝，将手术器械穿过分隔眼球和大脑的薄结构插入大脑，并以弧形移动"。
海科-舍宁在《游戏结束》一书中是这样引用戴维森和尼尔的话的。[游戏结束第 111 页］
1941 年，《纽约时报》描述说，在脑叶切除术患者身上，"（......）烦恼、迫害情结、 自杀倾向、强迫症、优柔寡断和神经紧张，都被一种新的脑部手术用刀子从脑袋里切了出来"。
手术切割的残忍性没有被提及。
因为"（......） 脑叶切除术最初让精神病院里的人变得更加平静（......）"，舍宁继续说道，这让这种残忍的手术最初看起来像是一种奇迹疗法。
尽管存在明显的危险和毁灭性的副作用，医学界还是很快接受了脑叶切除术，将其作为治疗抑郁症、 强迫症、癫痫和精神分裂症等各种精神疾病的方法。
脑叶切除者，即实施这种手术的医生，并没有受到诋毁，反而受到许多人的推崇。
脑叶切除术的发明者安东尼奥-莫尼兹因其对医学的贡献于 1949 年获得诺贝尔奖。
沃尔特-弗里曼和詹姆斯-瓦茨在美国推广了这种手术，他们在美国医学协会（AMA） 的年会上受到了热烈欢迎，并在会上举办了关于他们的脑残手术的展览。
根据彼得-布雷金的说法，弗里曼被引述如下：
"心理手术通过粉碎想象力、钝化情感、摧毁抽象思维和创造一个机器人般可控的个体来取得成功"。
由于批评医生同行在当时被认为是不道德的，因此享有盛誉的《新英格兰医学杂志》赋予了这一手术科学的有效性：
它发表了一篇文章，称该手术是"（......）基于可靠的生理观察"。
小报也发挥了决定性作用。
在接下来的五年里，《读者文摘》、《时代》和《新闻周刊》等美国流行刊物频繁报道脑叶切除术。
报道总体上是积极的，淡化了干预的野蛮现实。
包括美国精神病学协会（APA）和美国医学协会（AMA）在内的美国主要医学协会都没有正式反对这一程序。
绝望的病人及其家属在阅读了这些文章后要求进行脑叶切除术。
当时精神病院的条件十分恶劣，胰岛素昏迷疗法（通过注射胰岛素人为地诱发低血糖症，之后病人会昏迷几分钟） 和电击疗法（在麻醉状态下通过几秒钟的电流来诱发 "治疗性 "癫痫发作）等替代疗法也十分苛刻，而且往往充满暴力。
这导致人们对脑白质切除术的野蛮性质和相关副作用视而不见。
这种手术通常会让患者处于 "手术诱导的童年 "状态。
弗里曼发明了 "经眶脑叶状切除术"，将一个类似冰锥的手术器械通过病人的眼窝锤入大脑。
他认为，如果他的病人能够离开疗养院，在家中得到 "与家庭病人或宠物同等水平 "的照顾，那么他的方法就是成功的。
他还坚信，手术越早进行越好，并主张将其作为轻度精神病患者的首选治疗方案。
然而，这一令人怀疑的成功措施并没有实现：一些患者终身残疾，约 15% 的患者死亡。
弗里曼的病人中最幸运的人能够过上半独立的生活，从事低技能的工作，但大多数人就没那么幸运了。
许多人的长期记忆遭到破坏，甚至连最简单的任务都难以完成。许多人终生残疾。
弗里曼最令人发指的罪行可能是他对儿童进行了经眶脑叶切片手术，总共进行了 19 例，其中 11 例在他 1950 年版的《心理外科学》 一书中有所描述。
最小的孩子只有四岁。11 个孩子中有两个死于脑出血。
直到《纽约时报》在报道中宣称 "外科医生现在对脑外科手术的顾虑就像对切除阑尾一样少"，反对脑外科手术的声音才开始真正形成。
精神病院里的病人最初会变得平静，"（......）然后变得更加迟钝、冷漠和死亡"。
批评者最后指出，许多患者出现了严重的副作用，对衡量成功与否的标准表示担忧，并指责外科医生在实施手术前没有进行心理评估。
然而，由于缺乏人道治疗的替代方法--或者说，盲目漠视这种方法的残忍性--促使精神病医生和家属还是采取了这种绝望的措施。
正是 20 世纪 50 年代氯丙嗪（一种具有抑制作用和强烈副作用的精神药物）的发明引发了脑叶切除术的骤减。
海科-舍宁（Heiko Schöning）在他的书中甚至谈到了冰锥式人格毁灭。
根据舍宁的统计，1936 年至 1978 年间，美国约有 35000 人因脑叶切除术而致残。
据估计，全世界的受害者人数约为 100 万。
无论是在监狱里，还是在非暴力反抗者（即对现行制度的批评者）中间，使用这种方法来瓦解抵抗的情况并不少见。
"除了用于精神病人，从一开始就有人试图通过脑外科手术来解决社会问题。
有组织犯罪对精神外科的实际使用就是从这里开始的。
20 世纪初，一位英国医生就建议通过脑外科手术消除矿工的罢工意愿（......）。
除了冰锥法（......），现在还有一些更复杂的心理外科干预方法。
(......)如今，世界各地仍在致力于这些发展。
所有方法都有一个共同点：它们会永久性地破坏大脑的某些部分。
尽管心理手术现在已被证明对社会治疗毫无用处，但它仍然很受欢迎。[吉尔德格博《游戏结束》第 112-113 页］
生殖器手术的存在
医学协会宣布弗里曼的野蛮方法在科学上是有效的，这一事实本身就表明了极度缺乏良知的犯罪心理和犯罪能量。
这些残忍的脑叶切除手术的历史本应成为医学界的一个震慑和不人道的榜样。 但远非如此！
仅仅过了大约 70 年，下一场灾难即将来临。
一位加利福尼亚治疗师在 WPATH 论坛上向她的同事们报告说，她的精神病患者通过阉割手术获得了 "非凡的治愈能力"，他们因此 "走上了情感康复之路"，大概从此过上了幸福的生活。
WPATH 的性别外科医生，就像他们之前的脑叶切除术医生一样，规避了道德要求，即在将外科手术引入普通医疗实践之前，必须证明该手术是安全和有益的。
为数不多的关于生殖器手术的长期研究表明，手术后患者的社会功能会受到严重损害，精神疾病的发病率很高，自杀的风险也会增加。
然而，与当时相同的组织，即 APA 和 AMA 等协会，支持 WPATH 外科医生对未成年人和患有精神疾病的成年人实施生殖器截肢手术。
在这两起历史丑闻中，大多数受害者要么是未成年人，要么是精神病患者，要么两者兼而有之，手术导致了永久性毁容和残疾。
在最好的情况下，男性患者在阴道成形术后会留下一个必须终生加宽的腔隙，而且性功能也会大大降低。
不幸者会出现严重的并发症，如血池、排尿困难和瘘管。
里奇-赫伦（Ritchie Herron） 是一名在精神健康危机期间接受了阴道成形术的变性人，他将手术后的生活描述为一场活生生的噩梦。
这位 32 岁的医疗犯罪受害者说："你不能像这样有尊严地活着。"她患有持续疼痛、麻木和泌尿系统疾病。
脑叶切除术与生殖器手术的比较
尽管许多患者饱受并发症的困扰，在心理和人际关系方面也遇到了相当大的困难，但他们还是公开撒谎，宣传自己对生殖器手术的结果感到满意。
相比之下，许多家庭曾经由衷地感谢弗里曼医生帮助了他们的亲人，尽管手术造成了巨大的破坏。
当时和现在一样，这表明了某种程度的自欺欺人，或者正如荷兰研究人员所担心的那样，"幸福被一厢情愿的想法所扭曲"。
同意对亲人进行脑叶切除术的家属自然会坚信这是一个正确的决定。
那些表明情况并非如此的明显迹象却被故意忽略。
今天，许多青少年或他们的父母以及受影响的成年人可能正面临着类似的内心挣扎。
在 "性别炒作 "被高度政治化之前的所有现有证据都表明，大多数未成年人在青春期后都会与自己的性别相协调。
然而，不幸的是，年轻人的自然发展是建立在被破坏的社会基础之上的。
对自己身份的完全自然的追寻，伴随着对自己的不满和怀疑，被刻意进行了性别阐释。
我们这个时代的孩子已经被渗透。从幼儿园开始，他们就被鼓励质疑自己的性别。
在学校课程中，青春期这一完全自然的发育过程被故意曲解。也就是说，你可能生错了身体，选择不同的性别不是问题。
这恰恰正中性别意识形态和 WPATH 的下怀。
家庭的分裂和破坏往往是痛苦的另一个来源。
世界医师协会的成员们并没有平衡和耐心地等待年轻一代的发展结束，而是不负责任地 主张将外科手术作为唯一的治疗方案，甚至对未成年人和严重的精神病患者也是如此。
就像弗里曼和他的同事们当时声称，脑叶切除术是精神病院里那些可怜、不幸的灵魂的唯一希望。
当时和现在一样：无法弥补的残缺！
结论 1967 年，沃尔特-弗里曼的最后一名病人死于脑出血，之后他的医院执照被吊销。
在接下来的日子里，他走遍了美国，追踪他的病人和他们的家人，寻找证据来证明他所钟爱的手术是有帮助的，而不是有害的。
弗里曼将自己视为严重精神病患者的 "救世主"，相信他能给无望的人带来希望。
在他事业的巅峰时期，他怎么也不会想到，他神奇的医术有一天会遭到谩骂，被视为暴行。
这同样适用于 WPATH 及其成员。
受民权英雄为被压迫者而战的思想启发，他们将自己视为医学界的先锋，为有需要的病人提供必要的医疗服务。
然而，我们认为，通过手术破坏健康的生殖器将作为与脑叶切除术同等甚至更严重的罪行载入史册。屠夫们决不能逃脱应有的惩罚！