Olrik Hopfmann-Poller, o senhor é o líder das iniciativas dos cidadãos na Turíngia sobre o tema das turbinas eólicas.
Eles são palestrantes em manifestações, fazem contatos e campanhas.
Bem-vindo ao Kla. TV.
Sim, como você realmente tomou conhecimento do assunto?
Como você se sente em relação a isso? De onde vem sua atitude crítica?
Há muitos anos, participei de um evento informativo organizado pela iniciativa de
cidadãos locais e tive de repensar minha atitude.
Para mim, costumava ser um tópico relativamente ecológico e bom para usar os recursos do planeta de forma sensata.
Eu não sabia nada sobre os perigos, sobre os efeitos, e isso se aprofundou enormemente nos últimos anos por meio de muitas
informações, por meio de muita experiência que vocês adquiriram.
E, nesse aspecto, o cenário mudou completamente.
Então vamos dar uma olhada em seus pontos de crítica.
Você pode resumir isso de forma bastante simples.
A chamada transição energética, que sugere às pessoas que tudo isso pode ser realizado de forma sensata,
ecológica e econômica, é uma mentira pura e simples.
Há muitos pontos de crítica dos quais as pessoas não estão cientes.
Acima de tudo, o impacto econômico pode ser levado em conta.
As próprias turbinas eólicas foram projetadas para produzir eletricidade a partir do vento, da energia eólica, armazená-la
adequadamente e disponibilizá-la aos cidadãos e à indústria.
A ideia é boa no início, mas a realização é ruim porque essa eletricidade não pode ser armazenada em massa.
Isso fez com que tivéssemos preços de eletricidade mais altos do mundo, como podemos ver aqui agora, por exemplo:
Somos os primeiros colocados quando se trata de preços.
Isso prejudica a economia e impõe um enorme ônus aos cidadãos, às pessoas e às famílias.
E temos um perigo anteriormente oculto que acaba de se materializar, por exemplo,
os perigos de um blecaute ou de um apagão.
Enquanto isso, o Escritório Federal também informou os cidadãos de lá porque há uma enorme carga nas redes de
eletricidade devido à implementação incorreta dessa transição energética, o que pode levar a um colapso.
E isso é, obviamente, um desastre absoluto para uma sociedade que precisa e quer ser
abastecida com eletricidade em quase todas as áreas.
Essas turbinas, essas grandes turbinas eólicas, parecem ser como gigantes gentis que ficam na natureza, que
giram de tempos em tempos e que, na verdade, só deveriam trazer benefícios para as pessoas.
É assim que isso é apresentado. Mas esse não é o caso.
Essa é uma planta industrial que agora está sendo construída em um biótopo em muitos locais, na
floresta e, muitas vezes, em áreas de proteção da água.
Há perigos decorrentes da operação desse sistema.
Isso pode ser, por exemplo, a abrasão dos materiais presos à lâmina de uma turbina eólica, o que faz com
que micropartículas sejam introduzidas no ambiente como resultado de influências ambientais.
Isso pode representar riscos consideráveis para a saúde, para a vida selvagem e, é claro, para os seres humanos, porque
essas micropartículas levam a uma carga tóxica para o organismo.
Essas são investigações que não foram realizadas por mim, mas que vêm de autoridades estaduais.
O Instituto Fraunhofer e a Agência Federal do Meio Ambiente, entre outros, tiveram que apontar esses aspectos.
Há cerca de 1.500 lugares na Alemanha que estão contaminados com esses PFAS, onde, em alguns casos, a água
subterrânea não pode mais ser bebida ou a água precisa ser filtrada antes de ser espalhada nos campos.
Isso é altamente perigoso.
É por isso que a UE está realizando as investigações pertinentes, sobre as quais falaremos mais adiante.
Ok, isso parece muito perigoso. Mas quando olho para a foto, parece que "muito pouco" está sendo esfregado aqui.
Vamos dar uma olhada rápida no filme?
Sim, isso explicaria muita coisa.
Vamos começar o filme.
E então temos o recurso especial das pás do rotor.
As lâminas do rotor consistem, portanto, em materiais mistos de GRP-GFC com resina epóxi, incluindo bisfenol A e produtos
químicos permanentes PFAS, ou seja, um material altamente tóxico, que não apenas leva a uma abrasão considerável
durante a operação das turbinas, mas também é indiscutivelmente representado pelo próprio setor eólico.
Mas não apenas no que diz respeito às micropartículas que se desprendem da superfície e aos produtos químicos perpétuos que
são incorporados aos campos e às áreas agrícolas ao redor e que não podem mais ser removidos, mas o setor eólico confirma isso ao
dizer que, sim, temos uma perda considerável de superfície nos rotores todos os anos por causa dos
problemas de borda, mas eles estão sendo reparados.
Elas também precisam ser reparadas, pois quanto mais áspera a superfície, mais barulhenta fica a turbina eólica.
Porque as lâminas do rotor são o principal recurso de emissão de som.
O rendimento econômico da superfície da pá do rotor também é reduzido pela rugosidade.
Portanto, há várias representações de que o sistema gera 1, 2, 3 por cento menos eletricidade por ano
devido à abrasão da superfície, que a torna tão áspera.
É por isso que eles precisam ser consertados regularmente e isso, por si só, confirma a abrasão inerente que ocorre nas superfícies,
caso contrário, eles não precisariam ser consertados.
E você pode argumentar sobre essa abrasão, mas há considerações do Serviço Científico do Bundestag a partir de 2020, com base no
Fraunhofer, de pás de rotor de 30 metros de comprimento, onde 10 metros são relevantes, onde ocorre uma abrasão considerável,
o que leva a 45 kg de abrasão por ano por turbina eólica.
Bem, não temos mais lâminas de rotor com 30 metros de comprimento, agora temos lâminas de rotor com pelo menos 80 metros
de comprimento - e elas estão se aproximando dos 100 metros!
Portanto, se considerarmos apenas as pás do rotor de 80 metros de comprimento, que são padrão atualmente, temos que considerar um
comprimento de cerca de 40 metros, que estão expostos ao clima, à agressão e à abrasão, e não 10 metros, como
considerado pelo Serviço Científico e pela Fraunhofer.
Isso significa que não são mais 45 kg por ano, mas 45 vezes 4 = 180 kg por ano por turbina eólica.
E se você multiplicar 180 kg por 25 anos de operação, isso significa entre 2 e 3 toneladas de micropartículas e produtos
químicos eternos liberados no meio ambiente por turbina eólica.
No início, isso não é um problema para o operador, pois ele pode mandar consertar a superfície e os rotores todos os anos.
Mas a área ao redor, especialmente se for uma terra agrícola para a produção de alimentos, sofre naturalmente porque há uma
contaminação contínua com micropartículas e produtos químicos perpétuos, o que, depois de 20 ou 25 anos,
naturalmente fará com que essas áreas não sejam mais utilizáveis para a produção de alimentos.
Isso é mais ou menos uma desapropriação para os agricultores.
Então, pelo que ouvimos agora, não são apenas alguns gramas, você falou de várias toneladas aqui.
Sim, é assustador ver o tipo de estresse que a abrasão pode causar.
E esse não é apenas o único ônus para a saúde, há também o ônus do infrassom, que é inaudível para os seres humanos.
Esse infrassom é tão perigoso porque não é audível para o ouvido humano.
Mas, devido à exposição permanente - semelhante a uma gota de água que fica pingando, pingando, pingando -,
há uma pressão sobre o sistema nervoso e o sistema cardiovascular das pessoas sensíveis.
E, nesse sentido, as pessoas são privadas de seu sono.
Estudos demonstraram que isso também pode sobrecarregar o músculo cardíaco.
Isso foi estabelecido na Universidade Alemã de Mainz.
E as pessoas que são sensíveis a isso não só são privadas de seu sono, como também podem ter que se mudar do
local onde essas instalações estão sendo construídas.
Mesmo apesar da grande diferença até agora?
Sim. Essas turbinas têm agora quase 300 metros de altura.
Elas estão sendo erguidas em altura porque os bons locais na costa já foram ocupados.
É por isso que eles precisam construir para cima.
E é por isso que o infrassom que é transmitido ali pode ser sentido por quilômetros.
As distâncias mínimas previstas pelo governo são muito pequenas.
E se não houver apenas uma planta, mas várias plantas que têm um efeito concentrado no corpo humano, então as pessoas são ou podem
ser expostas a níveis muito altos de estresse, de modo que não tenham mais uma boa qualidade de
vida no local, mas fiquem doentes como resultado.
Existem organizações como a BUND que se dedicaram à causa da proteção de tudo isso.
Cito: De acordo com o BUND, a energia eólica não representa uma ameaça fundamental para nossas
florestas, nossos pássaros, a saúde ou a natureza em geral.
Sim, as pessoas acreditam que o BUND, como representante dos interesses da natureza e do meio ambiente, quer algo bom aqui.
Mas ele não está fazendo isso no momento.
Como podemos ver no site da associação, ela até trabalha em conjunto com as empresas de turbinas eólicas.
Ele diz que eles trabalham em conjunto com as organizações guarda-chuva em termos de conteúdo e isso é um claro
conflito de interesses e não é independência para mim.
Isso é empolgante, então, se você já tem um pouco de noção do que está acontecendo com as turbinas eólicas, é de se esperar
que as autoridades já estejam cientes disso e intervenham.
Quais são suas experiências com todas as autoridades?
Sim, seria de se esperar que uma autoridade agisse em benefício do cidadão, de acordo com o princípio da
precaução, para evitar danos à saúde e ao meio ambiente.
Mas isso não acontece.
Nossa experiência tem sido a seguinte:
Fornecemos a essas autoridades, nesse caso o órgão ambiental e o escritório distrital, muitas informações antes da
instalação das turbinas eólicas, com declarações, opiniões de especialistas e fatos que não podem mais ser negados.
E as autoridades não reagiram sem fazer nada.
Para mim, isso é absolutamente ultrajante, porque a conformidade com a Lei Básica também é uma
prioridade máxima para uma autoridade pública.
Além disso, o operador do sistema deve provar que nenhum dano foi causado por seu sistema.
E uma autoridade ambiental, como um escritório subordinado do escritório distrital, deve verificar essas
coisas que são questionáveis, onde há ameaças de perigo, para evitar danos maiores.
Mas isso não acontece.
Por isso, enviamos vários e-mails para um total de quatro autoridades. A resposta foi zero.
Não houve feedback.
E, no nosso caso, essas turbinas eólicas foram aprovadas pela primeira vez em partes e
a permissão de planejamento foi concedida.
E isso, é claro, é legalmente uma peça absolutamente forte e inaceitável.
Em outras palavras, se as autoridades e os políticos e, como certamente sabemos, a mídia querem levar essa
tecnologia adiante, então surge a pergunta: por quê?
Sim, fizemos a mesma pergunta a nós mesmos.
A abordagem talvez possa ser descrita em uma palavra: ideologia.
Para mim, essa é uma ideologia verde que não pode ser concretizada.
O que significa a transição energética?
Queremos utilizar os recursos do planeta.
Queremos utilizá-lo adequadamente para as pessoas, para que elas obtenham lucro com ele e para que o meio ambiente não sofra.
E isso está sendo tentado, entre outras coisas, com a construção de milhares de turbinas eólicas,
que, no entanto, não conseguem atingir o objetivo.
É pura ideologia política, mas não funciona na prática.
E isso é, obviamente, uma coisa, mas por que os políticos estão agindo dessa forma?
Por que não há uma parada?
Por que as pessoas não refletem sobre os fatos e pensam de forma racional?
E a pergunta que faço é: os políticos não são competentes o suficiente nesse caso?
Não é isso que eles querem?
Eles são viciados por não quererem agir?
E por que há uma tentativa determinada de levar essa questão adiante quando o mundo como um todo
não está seguindo esse caminho especial alemão?
Portanto, tenho que presumir, em parte, que temos uma política dependente que não se preocupa com nosso
lar, nosso país e, nesse sentido, está nos prejudicando.
Em sua iniciativa de cidadania, você já teve alguma experiência de como se tornar ativo de uma forma
muito prática como uma pessoa que quer fazer algo.
Por que você não nos conta sobre isso?
Agora temos uma batalha de dez anos contra essa loucura atrás de nós.
E parte do sucesso é a coesão, o trabalho em rede com outras pessoas afetadas em outras iniciativas de cidadãos.
É importante que as pessoas se unam, que nem todos lutem sozinhos, que troquem experiências, fatos, material informativo, opiniões
de especialistas, consultores jurídicos e assim por diante.
E também se apoiam mutuamente com mão de obra no local.
É claro que isso envolve muito trabalho, muito tempo e muito comprometimento das pessoas.
E se você já faz isso há muitos anos, então eu sei do que estou falando.
Já organizamos algumas coisas lá.
Imprimimos jornais e folhetos.
Organizamos eventos de protesto, escrevemos declarações e petições.
Conseguimos chegar até o parlamento estadual de Erfurt.
Temos uma boa rede de contatos com políticos porque eles são contatos importantes que precisam nos ouvir.
Mas a meta, a grande meta para toda a Alemanha, deve ser exercer tanta pressão sobre os tomadores de decisões
políticas que a ação concentrada leve a uma reação no Bundestag.
Porque é aí que a decisão é tomada.
Temos uma situação legal que vem do Bundestag e tem um impacto sobre os estados federais individuais.
E somente uma coalizão das pessoas afetadas pode trazer sucesso.
Sozinho, você se sente muito solitário em um espaço aberto.
Sempre o comparo aos exércitos de camponeses da Idade Média.
Se você os colocasse juntos, eles eram fortes.
Essa poderia ser uma abordagem, em primeiro lugar, é claro, para unir forças e continuar a trabalhar de forma constante
e consistente nessa questão, para não desistir e dizer aos políticos que isso é o máximo e não vai além disso.
Não vamos desistir.
Continuaremos a trabalhar nesse tópico.
E sempre estaremos de olho em você, sempre estaremos atentos ao que você faz.
E queremos e continuaremos a exigir mudanças até que elas aconteçam.
Porque a situação de perigo lá é extrema. Ela é reconhecível.
E temos uma responsabilidade por nós mesmos, por nossas famílias, por nosso país.
E é por isso que não se deve desistir, mas lutar até o fim.
Percebemos que as iniciativas dos cidadãos estão surgindo como cogumelos em quase todos os lugares.
Especialmente no que se refere à energia eólica.
O que mais você pode oferecer a essas iniciativas de jovens cidadãos?
A coisa mais importante que acabei de mencionar é o networking.
Isso significa que as iniciativas dos cidadãos são, obviamente, bem-vindas para entrar em contato conosco.
E tentamos fornecer orientação, ajudar com as coisas que já aconteceram conosco, que já experimentamos.
O ponto principal é que é necessário um certo grau de experiência porque a situação jurídica é complicada.
Isso foi exacerbado pelo último governo, especialmente no que diz respeito ao Ministério Verde do Meio Ambiente.
E é muito importante fornecer orientação para que as pessoas saibam exatamente o que devem fazer.
Na área regional ou suprarregional.
É por isso que temos uma aliança de iniciativas de cidadãos de toda a Turíngia.
O que já estamos implementando com muitas outras iniciativas de cidadãos.
E isso deve e precisa crescer, é claro.
Para isso, criamos um portal no qual todas as informações podem fluir e no qual todas as
iniciativas de cidadãos podem obter informações.
E, é claro, o contato pessoal é muito importante.
Porque é importante que as pessoas apoiem umas às outras.
E o fato de estar um pouco mais perto ou mais longe não importa mais.
O mais importante é que todos apoiem os outros para que sejamos reconhecidos na política.
Sim, muito bom. Você acabou de priorizar o contato pessoal.
E você também disse na discussão preliminar que está planejando uma grande campanha em breve,
que não é diretamente voltada para a política.
Mas por que você não nos conta um pouco mais sobre essa campanha?
Estamos tentando atrair a atenção nacional com uma campanha.
Isso logo se manifestará em um folheto bastante expressivo.
Eu me referi anteriormente aos perigos apresentados pelas turbinas eólicas.
E é por isso que, em um futuro próximo, trabalharemos com muitas outras iniciativas cidadãs para informar os cidadãos pelo
menos mil vezes em toda a Turíngia e seremos o ponto de contato para os cidadãos interessados que queiram saber mais.
Após essa campanha de panfletos, haverá muitos eventos informativos em que tudo isso poderá ser trazido para mais
perto dos cidadãos em apresentações apropriadas com informações factuais sólidas, para que finalmente ocorra um alerta.
E então, é claro, os cidadãos ou nós, como iniciativas de cidadãos, que unimos o protesto, ganhamos ainda
mais peso na política e a questão é elevada ao topo da agenda porque é extremamente importante.
Atualmente, a saúde é a coisa mais importante, não apenas a segurança energética.
E quando a saúde não está mais presente, a vida sofre. E essa não é uma boa opção.
Sim. Agora, você colocou um foco absoluto no esclarecimento, ou seja, informar os cidadãos
afetados que simplesmente ainda não sabem disso.
E minha última pergunta seria: para quem as informações poderiam ser repassadas?
Quem está aberto a essas informações agora?
Isso inclui, acima de tudo, os agricultores, pois as turbinas eólicas são frequentemente colocadas em
campos onde os produtos correspondentes são produzidos.
Isso inclui as autoridades florestais, que, obviamente, também devem levar em conta as questões
de bem-estar animal na floresta e na natureza.
Acima de tudo, isso também inclui as autoridades de proteção da água e as empresas de abastecimento de
água, que são, obviamente, responsáveis pela água potável.
Porque, se houver perigos - destaquei brevemente os perigos anteriormente -, isso pode levar a uma exposição
tóxica extrema, o que pode prejudicar a saúde de todos nós.
Eu disse anteriormente que já existem 1.500 lugares na Alemanha que estão contaminados com PFAS.
Portanto, também é um dever para consigo mesmo, para com sua própria saúde, exigir, perguntar, informar e apontar para essas
autoridades ou empresas que as coisas podem ter um efeito sobre as pessoas, sobre a
natureza, sobre os animais, que pode ser perigoso.
E, então, as informações apropriadas devem ser fornecidas.
Minha recomendação é sempre agrupar tudo isso e apresentá-lo aos políticos para que
possamos falar em uma só voz, por assim dizer.
Bom, muito obrigado por essas opções claras, pelas etapas sugeridas.
Com certeza acompanharemos isso com o Kla.TV e o apoiaremos da melhor forma possível. Muito obrigado.
Obrigado por seu apoio e espero que muitas pessoas percebam agora que essa é uma questão muito
importante e que todos deveriam analisá-la. Muito obrigado.
Se você quiser saber por que essa tecnologia continua a ser promovida, apesar de todos os
efeitos negativos, recomendamos o seguinte programa.