Olrik Hopfmann-Poller, ikaw ang pinuno ng mga inisyatiba ng mamamayan sa Thuringia tungkol sa mga turbina ng hangin.
Sila ay mga tagapagsalita sa mga demonstrasyon, mga tagapag-netwerk, mga nangunguna.
Maligayang pagdating sa Kla. TV.
Oo, ikinagagalak kong narito at magkaroon ng pagkakataong talakayin ang mahalagang paksang ito.
Oo, paano mo nga ba unang nalaman ang tungkol sa paksang ito?
Ano ang iyong opinyon tungkol dito? Saan nanggagaling ang iyong kritikal na paninindigan?
Maraming taon na ang nakalipas, dumalo ako sa isang pagtitipon para sa impormasyon na inorganisa ng lokal na
inisyatiba ng mga mamamayan at kinailangan kong muling pag-isipan ang aking posisyon tungkol sa usaping iyon.
Para sa akin, dati itong medyo ekolohikal at magandang paksa para sa makatuwirang paggamit ng mga yaman ng planeta.
Hindi ko noon alam ang anumang tungkol sa mga panganib o epekto, ngunit malaki na ang nagbago nitong mga nakaraang taon dahil
sa saganang impormasyon at dalubhasang kaalaman na aking nakuha.
At sa ganitong aspekto, ganap nang nagbago ang larawan.
Tingnan natin ang iyong mga punto ng kritisismo.
Maaari itong buuin nang napakasimple.
Ang tinatawag na paglipat ng enerhiya, na nagpapahiwatig sa mga tao na ang lahat ng ito ay maaaring ipatupad sa
isang makatwiran, ekolohikal, at pang-ekonomiyang napapanatiling paraan, ay isang hayagang kasinungalingan.
Maraming puntong kritisismo na hindi alam ng mga tao.
Doon, maaari pangunahin na isaalang-alang ang epekto sa ekonomiya.
Ang mga turbina ng hangin ay dinisenyo upang makabuo ng kuryente mula sa enerhiya ng hangin, maiimbak
ito, at gawing magagamit sa mga mamamayan at industriya.
Maganda ang ideya sa prinsipyo, ngunit mahina ang pagpapatupad dahil hindi maaaring
itago ang kuryenteng ito sa malawakang sukat.
Nagdulot ito ng pagkakaroon ng isa sa pinakamataas na presyo ng kuryente sa buong mundo, gaya ng makikita natin dito, halimbawa:
Nangunguna kami pagdating sa mga presyo.
Ito ay nagdudulot ng banta sa ekonomiya at nagpapataw ng malaking pasanin sa mga mamamayan, mga tao, at mga sambahayan.
At mayroon tayong dating nakatagong panganib na kamakailan lamang lumitaw, halimbawa, ang mga panganib ng blackout o brownout.
Ipinabatid din ng Pederal na Tanggapan sa mga mamamayan doon, dahil ang depektibong pagpapatupad ng paglipat na ito
ng enerhiya ay nagdudulot ng napakalaking pasanin sa mga grid ng kuryente, na maaaring magdulot ng pagbagsak.
At iyon, siyempre, ay isang ganap na sakuna para sa isang lipunang nangangailangan at nagnanais
na mabigyan ng kuryente sa halos lahat ng lugar.
Ang mga instalasyong ito, ang malalaking turbina ng hangin, ay tila mga banayad na higante na nakatayo sa kalikasan, umiikot
paminsan-minsan at nagdudulot lamang ng mga benepisyo sa tao.
Ganito ang ipinapakita. Pero hindi ganoon ang totoo.
Ito ay isang pasilidad pang-industriya na kasalukuyang itinatayo sa maraming lokasyon sa biotope, sa gubat,
at madalas sa mga lugar na protektado para sa tubig.
May mga panganib na kaakibat ng pagpapatakbo ng planta na ito.
Maaaring ito, halimbawa, ang pagkasugat ng mga materyales na nakakabit sa mga talim ng turbina ng hangin, na
dahil sa mga impluwensiya ng kapaligiran ay nagdudulot ng paglabas ng mga mikropartikulo sa kapaligiran.
Maaari itong magdulot ng malaking panganib sa kalusugan, sa mga hayop sa kagubatan, at siyempre sa mga tao,
dahil ang mga mikropartikulong ito ay maaaring magdulot ng nakalalasong epekto sa katawan.
Ito ay mga imbestigasyon na hindi ko isinagawa; sa halip, isinagawa ang mga ito ng mga awtoridad ng pamahalaan.
Kasama sa iba, kinailangan ng Fraunhofer Institute at ng Federal Environment Agency na ituro ang mga isyung ito.
Mayroong humigit-kumulang 1,500 lokasyon sa Alemanya na kontaminado ng mga PFAS na ito, kung saan sa ilang kaso
ay hindi na inumin ang tubig sa ilalim ng lupa o kailangang salain muna ang tubig bago magamit sa mga bukid.
Iyon ay napakadelikado.
Kaya naman may katugmang mga imbestigasyon ang EU, na babalikan natin mamaya.
Sige, mukhang napakadelikado nito. Pero kapag tinitingnan ko ang larawan, mukhang
"sobrang kaunting dami" lang ang napapadikit dito.
Titignan ba natin nang mabilis ang pelikula?
Oo, ipapaliwanag nito ang marami.
I-play na natin ang pelikula.
At saka mayroon kaming espesyal na tampok ng mga talim ng rotor.
Ang mga talim ng rotor ay gawa sa GRP-GFC na komposit na materyales na may epoxy resin, kabilang ang bisphenol A at mga
PFAS na kemikal na matagal manatili, i.e. mga materyal na lubhang nakalalason, na hindi lamang nagdudulot ng malaking
pagkasuot at pagkapilas habang tumatakbo ang mga turbina, ayon sa hindi pinagtatalunan ng mismong industriya ng hangin.
Ngunit hindi lamang sa usapin ng mga mikropartikulo na pagkatapos ay napuputol mula sa ibabaw at ng mga kemikal na pang-habambuhay
na maganda ang pagkakabuklod sa mga bukid at lupang pang-agrikultura sa paligid at hindi na matatanggal, kundi
pinapatunayan din ito ng industriya ng hangin sa pagsasabing, oo, mayroon kaming makabuluhang pagkawala ng ibabaw sa mga rotor
bawat taon dahil sa mga problema sa gilid, ngunit ito ay inaayos.
Kailangan din silang ayusin dahil kapag mas magaspang ang ibabaw, mas malakas ang ingay ng turbina ng hangin.
Dahil ang mga talim ng rotor ang pangunahing pinagmumulan ng ingay.
Ang ekonomikong ani ng ibabaw ng rotor blade ay nababawasan din dahil sa magaspang na tekstura.
Kaya't may iba't ibang pagtataya na ayon dito ang planta ay nakakalikha ng 1, 2, o 3 porsyentong mas
kaunting kuryente bawat taon dahil sa pagkasasagasa ng ibabaw, na nagiging napakagaralgal nito.
Kaya kailangang maayos ang mga ito nang regular, na siyang nagpapatunay sa dami ng pagkasira at pagkupas na nangyayari sa
mga ibabaw; kung hindi, hindi na kailangang ayusin ang mga ito.
At ang pagkasuot na ito, maaari mong pagdebatehan, ngunit may ulat mula sa Scientific Service ng German Bundestag noong 2020 na
nakabatay sa mga pag-aaral ng Fraunhofer sa mga rotor blade na 30 metro ang haba, kung saan 10 metro ang may kaugnayan, kung
saan nagaganap ang makabuluhang pagkasuot, na nagreresulta sa 45 kg na pagkasuot bawat taon bawat turbina ng hangin.
Aba, ngayon wala na tayong 30-metrong haba ng mga rotor blade; ngayon mayroon na tayong mga rotor blade na hindi
bababa sa 80 metro ang haba – at papalapit na ito sa 100 metro!
Kaya kung ipagpapalagay natin na 80 metro lamang ang haba ng mga talim ng rotor, na pamantayan ngayon, kailangan nating
ipagpalagay na mga 40 metro ang haba na nakalantad sa panahon, agresyon, at pagkasira, at hindi 10 metro,
gaya ng ipinagpalagay ng Scientific Service at Fraunhofer.
Ibig sabihin nito ay hindi na ito 45 kg bawat taon, kundi 45 × 4 = 180 kg bawat taon bawat turbina ng hangin.
At kung kukuwentahin mo ang 180 kg na timbang na iyon sa loob ng 25 taong operasyon, katumbas iyon ng pagitan ng 2 hanggang
3 toneladang mikropartikulo at mga kemikal na walang katapusan na nailalabas sa kapaligiran bawat turbina ng hangin.
Hindi ito problema para sa operator sa simula, dahil maaari niyang ipaayos ang ibabaw at ang mga rotor bawat taon.
Ngunit ang kapaligiran, lalo na ang mga lupang pang-agrikultura na ginagamit sa produksyon ng pagkain, ay likas na nagdurusa
dahil sa patuloy na kontaminasyon ng mga mikropartikulo at mga matatagal na kemikal, na pagkatapos ng 20 o 25
taon ay mangangahulugang hindi na magagamit ang lupang ito para sa mga layuning pang-agrikultura.
Para sa mga magsasaka, halos katumbas ito ng pagsamsam.
Kaya, ayon sa narinig namin, hindi lang tayo nag-uusap tungkol sa ilang gramo, kundi sa ilang tonelada.
Oo, nakababahala isipin ang posibleng pinsalang dulot ng pagkasugat.
At hindi lang ito ang nag-iisang panganib sa kalusugan, kundi mayroon ding stress mula sa infrasound na hindi naririnig ng tao.
Napakapanganib ng infrasound na ito dahil hindi ito maririnig ng tainga ng tao.
Ngunit dahil sa patuloy na pagkakalantad – katulad ng patak ng tubig na patuloy na tumutulo, tumutulo, tumutulo –
nakakaranas ng stress ang mga sensitibong tao sa kanilang sistemang nerbiyos at sistemang kardiobaskular.
At sa ganitong diwa, pinagkakaitan ang mga tao ng kanilang tulog.
May mga pag-aaral na nagpapakita na maaari rin itong magdulot ng tensiyon sa kalamnan ng puso.
Ito ay naitatag sa German University sa Mainz.
At may mga taong sensitibong tumutugon dito, hindi lang nawawalan sila ng tulog, kundi maaari rin itong
magdulot na kailangan nilang lumipat mula sa lugar kung saan itinatayo ang mga pasilidad na ito.
Kahit na malaki pa rin ang agwat hanggang ngayon?
Oo. Ang mga halamang ito ay halos 300 metro na ang taas.
Itinayo sila sa ganitong taas dahil naibigay na ang magagandang lokasyon sa baybayin.
Kaya kailangan nilang magtayo pataas.
At iyan ang dahilan kung bakit ang infrasound na ipinapadala doon ay nararamdaman sa loob ng maraming milya.
Ang pinakamababang distansya na itinakda ng pamahalaan doon ay masyadong maliit.
At kung hindi iisa ang halaman doon, kundi ilang halaman na may matinding epekto sa katawan ng tao, maaaring malubha ang tama
sa mga tao, hanggang sa hindi na sila magkaroon ng magandang kalidad ng buhay doon, kundi magkasakit pa nga dahil dito.
May mga organisasyon tulad ng BUND na kumilos upang protektahan ang lahat ng ito.
Sipi: ayon sa BUND, ang enerhiyang hangin ay hindi nagdudulot ng pangunahing banta sa ating mga kagubatan, sa
ating mga ibon, o sa pangkalahatan, sa kalusugan o kalikasan.
Oo, naniniwala ang mga tao na nais ng BUND, bilang tagapagtanggol ng kalikasan at kapaligiran, na gumawa ng mabuti dito.
Ngunit hindi iyon ang ginagawa niya ngayon.
Tulad ng makikita natin sa website ng samahang ito, nakikipagtulungan pa siya sa mga kumpanya ng turbina ng hangin.
Sinasabi na may kooperasyon sa mga organisasyong payong-sanggunian pagdating sa nilalaman, na isang malinaw na salungatan
ng interes at, sa aking pananaw, hindi ito independyente.
Nakakapanabik iyan. Ngayon na mayroon na tayong kaunting ideya kung ano ang sitwasyon sa mga turbina ng hangin,
iisipin mong alam na ito ng mga awtoridad at kikilos na sila.
Ano ang iyong karanasan sa lahat ng mga awtoridad?
Oo, iisipin ng sinuman na kikilos ang isang pampublikong awtoridad para sa kapakinabangan ng mga mamamayan
nito at ipatutupad ang prinsipyo ng pag-iingat upang maiwasan ang pinsala sa kalusugan at kapaligiran.
Ngunit hindi niya ginagawa.
Ang aming mga karanasan ay ang mga sumusunod:
Binigyan namin ang mga awtoridad na ito, sa kasong ito ang ahensiya sa kapaligiran at ang administrasyong panlalawigan, ng
napakaraming impormasyon bago itayo ang mga turbina ng hangin, kabilang ang mga pahayag, opinyon ng mga
eksperto, at mga katotohanang hindi na maaaring itanggi.
At hindi nagpakita ng anumang reaksyon ang mga awtoridad, wala silang ginawa.
Nakakabigla talaga ito sa akin, dahil ang pagsunod sa konstitusyon ay isa ring pangunahing
prayoridad para sa mga awtoridad pampubliko.
Bukod dito, kailangang patunayan ng operator ng planta na walang pinsalang idinulot ng kanyang planta.
At ang isang awtoridad sa kapaligiran, bilang isang nasasakupang tanggapan ng administrasyong panrehiyon, ay dapat
magsiyasat ng mga usaping nagdudulot ng pag-aalala at nagbabanta upang maiwasan ang mas malaking pinsala.
Ngunit hindi niya ginagawa.
Kaya nagpadala kami ng maraming email sa kabuuang apat na awtoridad doon. Walang naging tugon.
Walang tugon.
At sa aming kaso, ang mga wind turbine na ito ay unang inaprubahan nang paisa-isa, at naipagkaloob ang permit sa pagtatayo.
At iyon ay, siyempre, hindi katanggap-tanggap ayon sa batas at ganap na hindi katanggap-tanggap.
Ibig sabihin, kung nais ng mga awtoridad at mga politiko, at gaya ng alam nating lahat, ng media, na itulak
ang teknolohiyang ito, lumilitaw ang tanong kung bakit.
Oo, tinanong din namin ang aming sarili niyan.
Maaaring ilarawan ang pamamaraan sa isang salita – ideolohiya.
Para sa akin, isang berdeng ideolohiya iyon na hindi maisasakatuparan.
Dahil ano ang ibig sabihin ng paglipat ng enerhiya?
Nais naming gamitin ang mga yaman ng planeta.
Gusto naming gamitin ito nang maayos, sabihin nating, para sa kapakinabangan ng mga tao, upang may ilang makikinabang
dito at hindi rin masisira ang kapaligiran dahil dito.
At isa sa mga paraan na sinusubukan nilang gawin ito ay sa pamamagitan ng pagtayo ng libu-libong turbina ng
hangin, na gayunpaman ay hindi makakamit ang nais na layunin.
Purong ideolohiyang pampulitika ito, ngunit hindi ito gumagana sa praktika.
At iyan, siyempre, ang isang tanong: bakit kumikilos nang ganito ang mga pulitiko?
Bakit hindi na lang itigil?
Bakit hindi isaalang-alang ang mga katotohanan at mag-isip nang makatwiran?
At iyon ang nagtatanong sa akin: hindi ba sapat ang kakayahan ng mga pulitiko sa kasong ito?
Hindi mo ba gusto iyon?
Depende ba sila kaya ayaw nilang kumilos laban dito?
At bakit sinisikap nang husto na itulak ang isyung ito gayong hindi sinusunod ng
buong mundo ang natatanging landas ng Alemanya?
Kaya't kailangan kong ipagpalagay, sa bahagi, na mayroon tayong nakadepende at pulitikang uri na hindi
nagmamalasakit sa ating bayan, sa ating bansa, at sa ganitong paraan ay nakakasakit sa atin.
Sa inyong inisyatiba ng mamamayan, nakakuha na kayo ng ilang karanasan kung paano maaaring kumilos nang
praktikal ang mga taong nagnanais magdulot ng pagbabago.
Ikuwento mo sa amin.
Sampu na ngayon na taon kaming nakikipaglaban sa kabaliwan na ito.
At bahagi ng tagumpay ay ang pagkakaisa at ang pakikipag-ugnayan sa iba pang mga taong
apektado sa iba pang mga inisyatiba ng mga mamamayan.
Mahalaga na magsama-sama ang mga tao, na walang lumalaban nang mag-isa, at na ibahagi nila ang kanilang mga
karanasan, mga katotohanan, mga materyales na pang-impormasyon, mga opinyon ng eksperto, mga payong legal, atbp.
At sumusuporta rin sa isa't isa sa pamamagitan ng lakas-paggawa sa lugar ng trabaho.
Siyempre, nangangailangan ito ng maraming trabaho, makabuluhang oras, at mataas na antas ng pangako mula sa mga taong kasangkot.
At kapag matagal mo na itong ginagawa, alam ko kung ano ang sinasabi ko.
Marami na tayong nagawa doon.
Nag-imprenta kami ng mga pahayagan at mga polyeto.
Nag-organisa kami ng mga protesta, nagsulat ng mga pahayag, at nagbalangkas ng mga petisyon.
Nakarating na kami sa estadong parlamento ng Erfurt.
May maganda kaming koneksyon sa mga pulitiko dahil sila ay mahahalagang kontak na kailangang makinig sa amin.
Ngunit ang layunin, ang malaking layunin para sa buong Alemanya, ay magpataw ng napakalakas na presyon sa mga
gumagawa ng desisyong pampulitika upang ang pinagsamang pagkilos ay magdulot ng reaksyon sa Bundestag.
Dahil doon ginagawa ang desisyon.
Mayroon kaming isang legal na sitwasyon na nag-uugat sa Bundestag at may epekto sa bawat estadong pederal.
At tanging isang koalisyon ng mga taong apektado lamang ang makakapagdala ng tagumpay doon.
Kapag mag-isa, pakiramdam ng isang tao ay lubos na nag-iisa sa malawak na kanayunan.
Palagi kong inihahambing ito sa mga hukbong magsasaka noong Gitnang Panahon.
Kapag pinagsama mo sila, malakas sila.
Isang paraan ay ang magsanib-puwersa muna, siyempre, at magpatuloy na magtrabaho nang matatag at tuloy-tuloy
sa isyung ito, huwag humupa, at sabihin sa mga pulitiko na hanggang dito na lang at hindi na lalampas pa.
Hindi kami titigil.
Patuloy naming susubaybayan ang isyung ito.
At palagi ka naming babantayan nang mabuti, palagi naming susubaybayan ang iyong ginagawa.
At ipagpapatuloy naming igigiit ang pagbabago hanggang ito'y maganap.
Dahil napakatindi ng panganib doon. Malinaw iyon.
At may pananagutan tayo sa ating sarili, sa ating mga pamilya, at sa ating bansa.
At iyon ang dahilan kung bakit hindi tayo susuko; dito, lalaban tayo hanggang sa huli.
Napansin namin na ang mga inisyatiba ng mamamayan ay sumisibol halos saanman.
Tungkol lang sa lakas ng hangin.
Anong payo ang maibibigay mo sa mga nagsisimulang inisyatiba ng mamamayan?
Kakabanggit ko lang ang pinakamahalagang bagay, na ito ay networking.
Ibig sabihin nito, malugod naming tinatanggap ang mga inisyatiba ng mga mamamayan na makipag-ugnayan sa amin.
At sinisikap naming magbigay ng gabay doon, upang makatulong sa mga bagay na nangyari na sa amin at naranasan na namin.
Dahil, sa huli, kinakailangan ang isang tiyak na antas ng karanasan dahil kumplikado ang sitwasyong legal.
Lalo itong pinalala ng nakaraang pamahalaan, lalo na sa kaugnayan ng Ministeryo ng Kapaligirang Berde.
At napakahalaga na magbigay ng gabay doon upang malaman ng mga tao nang eksakto kung ano ang dapat nilang gawin.
Sa rehiyonal na lugar, o supra-rehiyonal.
Kaya naman mayroon kaming samahan ng mga inisyatiba ng mamamayan mula sa buong Thuringia doon.
Ang aming kasalukuyang ipinatutupad kasama ng maraming iba pang inisyatiba ng mga mamamayan.
At siyempre, dapat at kailangang patuloy itong lumago.
Para sa layuning ito, lumikha kami ng isang portal kung saan maaaring makuha ang lahat ng impormasyon at kung saan maaaring
mahanap ng bawat inisyatiba ng mamamayan ang kailangan nito.
At siyempre, napakahalaga ng personal na pakikipag-ugnayan.
Dahil mahalaga na magtulungan ang mga tao.
At kung mas malapit man o mas malayo, wala nang pakialam.
Ang pinakamahalaga ay suportahan ng lahat ang isa't isa upang mapansin tayo sa pulitika.
Oo, napakabuti. Kakatapos mo lang ilagay ang personal na pakikipag-ugnayan sa tuktok ng iyong listahan.
At nabanggit mo rin sa ating paunang talakayan na nagpaplano ka ng isang malaking kampanya sa malapit
na hinaharap na hindi direktang nakatuon sa pulitika.
Ngunit pakisabi sa amin ng kaunti pa tungkol sa kampanyang ito.
Sinisikap naming makabuo ng katumbas na pambansang pansin sa pamamagitan ng isang kampanya.
Malapit na itong mailahad sa isang polyeto na napaka-impormatibo.
Binanggit ko kanina ang mga panganib na dulot ng mga turbina ng hangin.
At dahil dito, sa malapit na hinaharap, makikipagtulungan kami sa maraming iba pang inisyatiba ng mga mamamayan upang ipaalam sa
mga mamamayan sa buong Thuringia nang hindi bababa sa isang libong beses, at kami ang magiging punto ng pakikipag-ugnayan
para sa mga interesadong mamamayan na nais pang malaman.
Pagkatapos ng kampanyang ito ng mga polyeto, magkakaroon ng maraming kaganapan para sa impormasyon kung saan muling
maipapaliwanag sa mga mamamayan ang buong isyu sa pamamagitan ng mga kaugnay na presentasyon na may matibay na
batayan sa katotohanan, upang sila'y magising na sa sitwasyon.
At saka, siyempre, ang mga mamamayan o tayo bilang mga inisyatiba ng mamamayan na nagkakaisa sa protesta ay nagkakaroon
pa ng mas malaking timbang sa pulitika at inilalagay ang isyu sa tuktok ng adyenda dahil ito ay napakahalaga.
Ang kalusugan ang pinakamahalagang bagay ngayon, hindi lamang ang seguridad sa enerhiya.
At kapag wala ka nang kalusugan, nagdurusa ang buhay. At hindi iyon isang kaaya-ayang pagpipilian.
Oo. Ngayon ay nakatuon na kayo nang lubos sa edukasyon, ibig sabihin ay sa pagbibigay-impormasyon sa
mga apektadong mamamayan na hindi pa nakakaalam nito.
At ang huling tanong ko ay, kanino na ngayon maaaring ipasa ang impormasyong ito?
Sino ang bukas sa ganitong impormasyon ngayon?
Ang mga magsasaka ay partikular na mahalaga dito, dahil ang mga turbina ng hangin ay madalas itinatayo sa mga
bukid kung saan itinatanim ang mga kaugnay na produkto.
Kasama rito ang mga awtoridad sa kagubatan, na siyempre ay dapat ding isaalang-alang ang
kapakanan ng mga hayop sa gubat at kalikasan.
At higit sa lahat, ang mga awtoridad sa proteksyon ng tubig at ang mga kumpanya ng suplay ng tubig, na siyempre
responsable sa inuming tubig, ay may mahalagang papel din.
Dahil kung magkakaroon ng mga panganib doon – maikli kong inilatag ang mga iyon kanina – maaari itong humantong sa matinding
kontaminasyong lason na makakaapekto sa kalusugan nating lahat.
Binanggit ko kanina na mayroon nang 1,500 lokasyon sa Alemanya na kontaminado ng PFAS.
At gayon din, tungkulin din sa sarili at sa sariling kalusugan ang hamunin ang mga awtoridad o mga kumpanyang ito, magtanong,
ipaalam sa kanila at ituro na may mga bagay dito na maaaring makaapekto sa mga tao,
kalikasan at mga hayop at maaaring mapanganib.
At pagkatapos ay dapat ibigay ang kaugnay na impormasyon.
Ang aking rekomendasyon ay palaging pagsamahin ito at iprisinta nang magkakasama sa mga pulitiko upang
magsalita tayo nang iisang tinig, gaya ng sinasabi.
Maraming salamat sa mga malinaw na pagpipilian at sa mga mungkahing hakbang.
Tiyak na tatalakayin namin ito sa Kla.TV at susuportahan namin ito sa abot ng aming makakaya. Maraming salamat.
Salamat sa inyong suporta. Sana'y napagtanto na ng maraming tao na napakahalagang isyu ito at dapat
itong pakialaman ng bawat isa. Maraming salamat.
Kung nais mong malaman kung bakit patuloy na itinataguyod ang teknolohiyang ito sa kabila ng lahat ng mga negatibong epekto
nito, inirerekomenda naming panoorin ang sumusunod na programa.