اولرِک ہاپفمین-پولر، آپ تھورنگیا میں ہوا کے ٹربائنز کے موضوع پر شہری اقدامات کے سربراہ ہیں۔
وہ مظاہروں میں مقررین، نیٹ ورکر اور پیش رو ہیں۔
Kla. TV میں خوش آمدید۔
جی ہاں، میں یہاں آ کر خوش ہوں اور اس اہم موضوع پر تبادلہ خیال کرنے کا موقع ملنے پر بھی خوش ہوں۔
ہاں، آپ کو درحقیقت اس موضوع کا علم کیسے ہوا؟
آپ کی اس بارے میں کیا رائے ہے؟ آپ کا تنقیدی موقف کہاں سے آتا ہے؟
کئی سال پہلے، میں نے مقامی شہریوں کی پہل کی جانب سے منعقد کردہ ایک معلوماتی تقریب میں شرکت کی اور
مجھے اس معاملے پر اپنی رائے پر دوبارہ غور کرنا پڑا۔
میرے لیے یہ نسبتاً ماحولیاتی اور اچھا موضوع ہوا کرتا تھا تاکہ سیارے کے وسائل کا معقول استعمال کیا جا سکے۔
مجھے اُس وقت خطرات یا اثرات کے بارے میں کچھ بھی معلوم نہیں تھا، لیکن حالیہ برسوں میں حاصل کردہ
معلومات اور ماہرانہ علم کی بدولت یہ بہت حد تک بدل گیا ہے۔
اور اس معاملے میں صورتِ حال بالکل بدل چکی ہے۔
آئیے آپ کے تنقیدی نکات پر نظر ڈالتے ہیں۔
اسے بہت آسانی سے خلاصہ کیا جا سکتا ہے۔
نام نہاد توانائی کی منتقلی، جو لوگوں کو یہ تاثر دیتی ہے کہ یہ سب کچھ معقول، ماحولیاتی اور اقتصادی طور پر
قابل عمل انداز میں نافذ کیا جا سکتا ہے، ایک کھلا جھوٹ ہے۔
تنقید کے بہت سے نکات ایسے ہیں جن سے لوگ واقف نہیں ہیں۔
وہاں، ایک بنیادی طور پر معاشی اثر پر غور کیا جا سکتا ہے۔
واٹربائنز کو ہوا کی توانائی سے بجلی پیدا کرنے، اسے ذخیرہ کرنے اور شہریوں و صنعت کے لیے دستیاب بنانے کے لیے ڈیزائن کیا گیا ہے۔
اصولاً یہ خیال اچھا ہے، لیکن اس کا نفاذ ناقص ہے کیونکہ یہ بجلی بڑے پیمانے پر ذخیرہ نہیں کی جا سکتی۔
اس کے نتیجے میں ہماری بجلی کی قیمتیں دنیا میں سب سے زیادہ میں سے ایک ہو گئی ہیں، جیسا کہ ہم یہاں دیکھ سکتے ہیں، مثال کے طور پر:
قیمتوں کے معاملے میں ہم رہنما ہیں۔
یہ معیشت کے لیے خطرہ ہے اور شہریوں، لوگوں اور گھرانوں پر بھاری بوجھ ڈالتا ہے۔
اور ہمارے پاس ایک پہلے سے پوشیدہ خطرہ ہے جو حال ہی میں سامنے آیا ہے، مثال کے طور پر بلیک آؤٹ یا براؤن آؤٹ کے خطرات۔
وفاقی دفتر نے وہاں کے شہریوں کو بھی آگاہ کیا ہے، کیونکہ اس توانائی کی منتقلی کے ناقص نفاذ نے بجلی کے گرڈز پر بے
پناہ دباؤ ڈال دیا ہے، جو انہی کے انہدام کا باعث بن سکتا ہے۔
اور یہ بلاشبہ ایک بالکل تباہی ہے ایسے معاشرے کے لیے جسے تقریباً ہر علاقے میں بجلی کی فراہمی درکار ہے اور وہ اسے چاہتا ہے۔
یہ تنصیبات، یہ بڑے ہوا کے ٹربائنز، فطرت میں کھڑے نرم دل دیو ہیکل معلوم ہوتے ہیں، وقتاً فوقتاً
گھومتے رہتے ہیں اور انسانوں کے لیے صرف فائدے لاتے ہیں۔
اسے یوں پیش کیا گیا ہے۔ لیکن حقیقت ایسی نہیں ہے۔
یہ ایک صنعتی سہولت ہے جو اب کئی مقامات پر، بایوٹوپ میں، جنگل میں اور اکثر آبی تحفظ کے علاقوں میں تعمیر کی جا رہی ہے۔
اس پلانٹ کے آپریشن سے منسلک خطرات ہیں۔
یہ مثال کے طور پر ہوا کے ٹربائن کے بلیڈز سے منسلک مواد کے رگڑنے کا عمل ہو سکتا ہے، جو ماحولیاتی اثرات کی وجہ
سے مائیکرو ذرات کے ماحول میں خارج ہونے کا سبب بنتا ہے۔
یہ صحت، جنگلی حیات اور ظاہر ہے انسانوں کے لیے سنگین خطرات پیدا کر سکتا ہے، کیونکہ یہ مائیکرو ذرات جسم پر زہریلا اثر ڈال سکتے ہیں۔
یہ تحقیقات میں نے خود نہیں کیں؛ بلکہ یہ حکومتی حکام نے کیں۔
دیگر کے علاوہ، فراؤن ہوفر انسٹی ٹیوٹ اور وفاقی ماحولیاتی ایجنسی کو ان مسائل کی نشاندہی کرنی پڑی۔
جرمنی میں تقریباً 1,500 مقامات ایسے ہیں جو ان PFAS سے آلودہ ہیں، جہاں بعض صورتوں میں زیرِ زمین پانی پینے کے قابل نہیں
رہا یا کھیتوں میں استعمال سے پہلے پانی کو فلٹر کرنا پڑتا ہے۔
یہ انتہائی خطرناک ہے۔
اسی لیے یورپی یونین کی جانب سے متعلقہ تحقیقات ہو رہی ہیں، جن پر ہم بعد میں واپس آئیں گے۔
ٹھیک ہے، یہ بہت خطرناک لگتا ہے۔ لیکن جب میں تصویر دیکھتا ہوں تو ایسا لگتا ہے کہ یہاں صرف بہت ہی معمولی مقدار رگڑی جا رہی ہے۔
کیا ہم فلم پر ایک مختصر نظر ڈالیں؟
ہاں، اس سے بہت کچھ واضح ہو جائے گا۔
فلم چلائیں۔
اور پھر ہمارے پاس روٹر بلیڈز کی خصوصی خصوصیت ہے۔
روٹر کے بلیڈز GRP-GFC کمپوزٹ مواد سے بنے ہیں جن میں ایپوکسی ریزن شامل ہے، بشمول بائی فینول اے اور PFAS مستقل کیمیکلز، یعنی انتہائی
زہریلے مادے، جو نہ صرف ٹربائن کے آپریشن کے دوران خاطر خواہ رگڑ پیدا کرتے ہیں، جیسا کہ ہوا سے
بجلی پیدا کرنے والی صنعت خود بھی تسلیم کرتی ہے۔
لیکن نہ صرف مائیکرو ذرات کے حوالے سے جو بعد میں سطح سے جدا ہو جاتے ہیں اور وہ دائمی کیمیکلز جو خود کو آس پاس کے کھیتوں اور زرعی
علاقوں میں اچھی طرح جکڑ لیتے ہیں اور اب ہٹائے نہیں جا سکتے، بلکہ ہوا کی صنعت بھی اس کی تصدیق کرتی ہے جہاں وہ کہتی ہے،
ہاں، ہر سال کناروں کے مسائل کی وجہ سے روٹرز کی سطح پر خاطر خواہ نقصان ہوتا ہے، لیکن ان کی مرمت کی جاتی ہے۔
انہیں بھی مرمت کرنے کی ضرورت ہے کیونکہ سطح جتنی زیادہ کھردری ہوگی، ہوا کا ٹربائن اتنا ہی زیادہ شور کرے گا۔
کیونکہ روٹر کے بلیڈز شور کے اخراج کا بنیادی ذریعہ ہیں۔
روٹر بلیڈ کی سطح کی اقتصادی پیداوار بھی کھردری پن کی وجہ سے کم ہو جاتی ہے۔
لہٰذا مختلف اندازے ہیں کہ اس پلانٹ میں سطح کی رگڑ کی وجہ سے سالانہ ایک، دو یا تین فیصد کم بجلی
پیدا ہوتی ہے، جو سطح کو بہت کھردرا بنا دیتی ہے۔
اسی لیے انہیں باقاعدگی سے مرمت کرنے کی ضرورت ہوتی ہے، جو بذاتِ خود سطحوں پر ہونے والی گھساؤ اور ٹوٹ پھوٹ کی حد کو
ثابت کرتی ہے؛ ورنہ انہیں مرمت کرنے کی کوئی ضرورت نہ ہوتی۔
اور اس رگڑ کے بارے میں آپ بحث کر سکتے ہیں، لیکن جرمن پارلیمنٹ (Bundestag) کی سائنسی سروس کی 2020 کی ایک رپورٹ موجود ہے جو فراون
ہوفر کے 30 میٹر طویل روٹر بلیڈز کے تجزیے پر مبنی ہے، جن میں سے 10 میٹر حصے میں خاطر خواہ رگڑ ہوتی ہے، جس کے نتیجے
میں ہر ونڈ ٹربائن پر سالانہ 45 کلوگرام رگڑ پیدا ہوتی ہے۔
ٹھیک ہے، آج ہمارے پاس 30 میٹر طویل روٹر بلیڈز نہیں رہے؛ آج ہمارے پاس کم از کم 80 میٹر طویل روٹر
بلیڈز ہیں – اور وہ 100 میٹر کی جانب بڑھ رہے ہیں!
لہٰذا اگر ہم صرف 80 میٹر طویل روٹر بلیڈز فرض کریں، جو آج کل معیاری ہیں، تو ہمیں تقریباً 40 میٹر لمبی وہ لمبائی فرض
کرنی چاہیے جو موسم، جارحیت اور رگڑ کے سامنے آتی ہے، نہ کہ 10 میٹر، جیسا کہ سائنٹیفک سروس اور فراؤن ہوفر نے فرض کیا ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ یہ اب سالانہ 45 کلوگرام نہیں رہا، بلکہ 45 × 4 = 180 کلوگرام فی سال فی ہوا کی ٹربائن ہے۔
اور اگر آپ 180 کلوگرام کو 25 سال کے آپریشن سے ضرب دیں تو ہر ونڈ ٹربائن سے ماحول میں دو سے تین ٹن
مائیکرو ذرات اور مستقل کیمیائی مادے خارج ہوتے ہیں۔
شروع میں آپریٹر کے لیے یہ کوئی مسئلہ نہیں ہے، کیونکہ وہ ہر سال سطح اور روٹرز کی مرمت کروا سکتا ہے۔
لیکن ماحول، خاص طور پر خوراک کی پیداوار کے لیے استعمال ہونے والی زرعی زمین، اس کے نتیجے میں قدرتی طور پر متاثر ہوتی ہے، کیونکہ
مائیکرو ذرات اور دیرپا کیمیائی مادوں کی مسلسل آلودگی ہوتی رہتی ہے، جو بیس یا پچیس سالوں کے بعد اس زمین کو
زرعی خوراک کی پیداوار کے لیے ناقابل استعمال بنا دے گی۔
کسانوں کے لیے یہ کم و بیش ملکیت سے محرومی کے مترادف ہے۔
تو، جیسا کہ ہم نے سنا ہے، ہم صرف چند گرام کی بات نہیں کر رہے، بلکہ کئی ٹن کی۔
ہاں، رگڑ سے ہونے والے ممکنہ نقصان کے بارے میں سوچنا تشویشناک ہے۔
اور یہ صرف واحد صحت کا خطرہ نہیں ہے، بلکہ انفراساؤنڈ کی وجہ سے پیدا ہونے والا دباؤ بھی ہے، جو انسانوں کے لیے ناقابلِ سماعت ہے۔
یہ انفراساؤنڈ اس لیے بہت خطرناک ہے کیونکہ یہ انسانی کانوں کے لیے ناقابلِ سماعت ہے۔
لیکن مسلسل نمائش کی وجہ سے – بالکل ایک قطرہ پانی کی طرح جو بار بار ٹپکتا رہتا ہے – حساس افراد اپنے
اعصابی نظام اور قلبی و عروقی نظام پر دباؤ محسوس کرتے ہیں۔
اور اس لحاظ سے لوگ اپنی نیند سے محروم ہیں۔
کچھ مطالعات سے پتہ چلتا ہے کہ یہ دل کی پٹھوں پر بھی دباؤ ڈال سکتا ہے۔
یہ مینٹز میں واقع جرمن یونیورسٹی میں قائم کیا گیا ہے۔
اور ایسے لوگ بھی ہیں جو اس پر حساسیت سے ردعمل ظاہر کرتے ہیں، نہ صرف ان کی نیند اُڑ جاتی ہے بلکہ اس کی وجہ سے انہیں ان جگہوں
سے ہٹنا بھی پڑ سکتا ہے جہاں یہ سہولیات تعمیر کی جا رہی ہیں۔
اب تک اتنے بڑے فرق کے باوجود؟
جی ہاں۔ یہ پودے اب تقریباً 300 میٹر بلند ہیں۔
انہیں اس اونچائی پر تعمیر کیا جا رہا ہے کیونکہ ساحل پر اچھی جگہیں پہلے ہی لے لی گئی ہیں۔
اسی لیے انہیں اوپر کی جانب تعمیر کرنا پڑتا ہے۔
اور اسی لیے وہاں منتقل ہونے والی زیرِ آواز میلوں دور تک محسوس کی جا سکتی ہے۔
وہاں حکومت کی جانب سے مقرر کردہ کم از کم فاصلے بہت کم ہیں۔
اور اگر وہاں صرف ایک ہی پودا نہ ہو بلکہ کئی ایسے پودے ہوں جن کا انسانی جسم پر شدید اثر ہوتا ہے، تو لوگ اس سے شدید
متاثر ہو سکتے ہیں، اس حد تک کہ وہاں ان کا معیارِ زندگی ٹھیک نہیں رہتا اور وہ اس کے نتیجے میں بیمار ہو جاتے ہیں۔
ایسی تنظیمیں ہیں جیسے بُنڈ نے اس سب کے تحفظ کا فریضہ سنبھالا ہے۔
میں اقتباس پیش کرتا ہوں: BUND کے مطابق، ہوا سے حاصل ہونے والی توانائی ہمارے جنگلات، ہمارے پرندوں یا عمومی
طور پر صحت یا فطرت کے لیے کوئی بنیادی خطرہ نہیں ہے۔
جی ہاں، لوگ یقین رکھتے ہیں کہ BUND، فطرت اور ماحولیات کا حامی ہونے کے ناطے، یہاں کچھ اچھا کرنا چاہتا ہے۔
لیکن وہ اس وقت ایسا نہیں کر رہا۔
جیسا کہ ہم اس ایسوسی ایشن کی ویب سائٹ پر دیکھ سکتے ہیں، وہ ہوا کے ٹربائن بنانے والی کمپنیوں کے ساتھ بھی کام کرتا ہے۔
یہ بیان کرتا ہے کہ مواد کے حوالے سے چھتری تنظیموں کے ساتھ تعاون کیا جا رہا ہے، جو کہ مفادات کے واضح
تصادم کے مترادف ہے اور میری رائے میں آزاد نہیں ہے۔
یہ بہت دلچسپ ہے۔ تو اب جب ہمیں ہوا کے ٹربائنز کی صورتحال کا کچھ اندازہ ہو گیا ہے، تو کوئی یہ سوچے گا کہ
حکام پہلے ہی اس سے واقف ہوں گے اور کارروائی کریں گے۔
تمام حکام کے ساتھ آپ کا تجربہ کیسا رہا ہے؟
جی ہاں، کوئی یہ سوچے گا کہ ایک عوامی اتھارٹی اپنے شہریوں کے مفاد میں کام کرے گی اور صحت و ماحول
کو نقصان سے بچانے کے لیے احتیاطی اصول لاگو کرے گی۔
لیکن وہ نہیں کرتی۔
ہمارے تجربات درج ذیل رہے ہیں:
ہم نے ان حکام کو، اس صورت میں ماحولیاتی ایجنسی اور ضلعی انتظامیہ کو، ہوا سے چلنے والی ٹربائنز کی تعمیر سے قبل بہت
سی معلومات فراہم کیں، جن میں بیانات، ماہرین کی آراء اور وہ حقائق شامل ہیں جن سے اب انکار ممکن نہیں۔
اور حکام نے کسی بھی طرح کا ردعمل نہیں دیا، کچھ بھی نہیں کیا۔
مجھے یہ بالکل ناقابلِ قبول لگتا ہے، کیونکہ آئین کی پابندی بھی عوامی حکام کے لیے اولین ترجیح ہے۔
مزید برآں، پلانٹ آپریٹر کو یہ ثابت کرنا ہوگا کہ اس کے پلانٹ سے کوئی نقصان نہیں ہوا۔
اور ایک ماحولیاتی اتھارٹی، بطور ضلعی انتظامیہ کا ماتحت دفتر، کو ان معاملات کی تحقیقات کرنی چاہئیں جو تشویش کا باعث
ہوں اور خطرہ پیدا کرتے ہوں تاکہ مزید نقصان سے بچا جا سکے۔
لیکن وہ نہیں کرتی۔
لہٰذا ہم نے وہاں کے کل چار حکام کو بہت سی ای میلز بھیجیں۔ جواب بالکل نہ آیا۔
کوئی جواب نہیں آیا۔
اور ہمارے معاملے میں، ان ہوا کے ٹربائنز کو ابتدائی طور پر حصوں میں منظور کیا گیا تھا،
اور تعمیراتی اجازت نامہ جاری کر دیا گیا تھا۔
اور یہ، ظاہر ہے، قانونی طور پر ناقابلِ قبول اور بالکل ناقابلِ قبول ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ اگر حکام، سیاستدان اور جیسا کہ ہم سب جانتے ہیں میڈیا اس ٹیکنالوجی کو آگے
بڑھانا چاہتے ہیں تو پھر سوال یہ پیدا ہوتا ہے کہ کیوں۔
ہاں، ہم نے بھی خود سے یہی سوال کیا تھا۔
اس نقطۂ نظر کو شاید ایک لفظ میں بیان کیا جا سکتا ہے – نظریہ۔
میرے لیے یہ ایک سبز نظریہ ہے جسے نافذ نہیں کیا جا سکتا۔
کیونکہ توانائی کی منتقلی کا کیا مطلب ہے؟
ہم سیارے کے وسائل استعمال کرنا چاہتے ہیں۔
ہم اسے، فرض کریں، لوگوں کے فائدے کے لیے صحیح طریقے سے استعمال کرنا چاہتے ہیں، تاکہ کچھ لوگ اس سے فائدہ
اٹھائیں اور ماحول، فرض کریں، اس کے نتیجے میں متاثر نہ ہو۔
اور اس مقصد کے حصول کے لیے ان کے طریقوں میں سے ایک ہزاروں ہوا کے ٹربائنز نصب کرنا ہے، تاہم یہ مطلوبہ مقصد حاصل نہیں کر سکتے۔
یہ خالص سیاسی نظریہ ہے، لیکن عملی طور پر یہ کام نہیں کرتا۔
اور یہ، ظاہر ہے، ایک سوال ہے: سیاستدان ایسا رویہ کیوں اختیار کر رہے ہیں؟
اسے کیوں نہیں روکا جاتا؟
کیوں نہ حقائق پر غور کیا جائے اور معقول طور پر سوچا جائے؟
اور اس سے میرے لیے یہ سوال پیدا ہوتا ہے: کیا اس معاملے میں سیاستدان کافی قابل نہیں ہیں؟
کیا تم یہ نہیں چاہتے؟
کیا وہ اس پر اتنے انحصار کرتے ہیں کہ اس کے خلاف کارروائی نہیں کرنا چاہتے؟
اور جب باقی دنیا جرمنی کے اس خاص راستے پر عمل نہیں کر رہی تو اس مسئلے کو آگے بڑھانے کے لیے ہر ممکن کوشش کیوں کی جا رہی ہے؟
لہٰذا مجھے جزوی طور پر یہ فرض کرنا پڑتا ہے کہ ہمارے پاس ایک ایسے سیاسی طبقے کا وجود ہے جو ہمارے وطن، ہمارے ملک کی
پرواہ نہیں کرتا اور اس لحاظ سے ہمیں نقصان پہنچا رہا ہے۔
اپنی شہری پہل میں آپ نے پہلے ہی کچھ تجربہ حاصل کر لیا ہے کہ تبدیلی لانا چاہنے والے لوگ عملی اقدامات کیسے کر سکتے ہیں۔
اس کے بارے میں ہمیں بتائیں۔
ہم اب دس سال سے اس جنون سے لڑ رہے ہیں۔
اور کامیابی کا ایک حصہ یکجہتی اور دیگر شہری اقدامات میں متاثرہ افراد کے ساتھ رابطہ سازی ہے۔
یہ ضروری ہے کہ لوگ ایک ساتھ آئیں، کوئی اکیلے نہ لڑے، اور وہ اپنے تجربات، حقائق، معلوماتی مواد،
ماہرین کی آراء، قانونی مشورے وغیرہ کا تبادلہ کریں۔
اور سائٹ پر افرادی قوت کے ساتھ ایک دوسرے کی مدد کرنا۔
ظاہر ہے، اس میں ملوث افراد کی جانب سے بہت زیادہ کام، بہت زیادہ وقت اور بہت زیادہ عزم درکار ہے۔
اور جب آپ یہ کئی سالوں سے کر رہے ہوں، تو مجھے معلوم ہے کہ میں کیا کہہ رہا ہوں۔
ہم نے وہاں پہلے ہی کافی کچھ حاصل کر لیا ہے۔
ہم نے اخبارات اور پمفلٹس چھاپے۔
ہم نے احتجاجات کا اہتمام کیا، بیانات لکھے اور درخواستوں کا مسودہ تیار کیا۔
ہم ارفرٹ کی ریاستی پارلیمنٹ تک پہنچ چکے ہیں۔
ہمارے سیاستدانوں کے ساتھ اچھے تعلقات ہیں کیونکہ وہ اہم رابطے ہیں جنہیں ہماری بات سننی ہوتی ہے۔
لیکن پورے جرمنی کے لیے بڑا ہدف یہ ہونا چاہیے کہ سیاسی فیصلہ سازوں پر اتنا دباؤ ڈالا جائے کہ
منظم کارروائیوں سے بنڈسٹیگ میں ردِ عمل پیدا ہو۔
کیونکہ فیصلہ وہیں کیا جاتا ہے۔
ہمارے پاس ایک قانونی صورتحال ہے جو بنڈسٹیگ سے پیدا ہوتی ہے اور انفرادی وفاقی ریاستوں پر اثر انداز ہوتی ہے۔
اور صرف متاثرہ افراد کے اتحاد سے ہی وہاں کامیابی حاصل ہو سکتی ہے۔
اکیلا کھلے دیہی علاقے میں انسان کافی تنہا محسوس کرتا ہے۔
میں ہمیشہ اسے قرون وسطیٰ کی کسان فوجوں سے موازنہ کرتا ہوں۔
جب آپ انہیں ایک ساتھ رکھتے ہیں، تو وہ مضبوط ہوتے ہیں۔
ایک طریقہ یہ ہو سکتا ہے کہ سب سے پہلے قوتیں یکجا کی جائیں، اور اس مسئلے پر مستقل مزاجی اور یکسانیت کے ساتھ کام جاری
رکھا جائے، کسی صورت سست نہ ہوں، اور سیاستدانوں کو بتا دیا جائے کہ بس اتنا ہی ہے اور اس سے آگے نہیں۔
ہم پیچھا نہیں چھوڑیں گے۔
ہم اس معاملے پر نظر رکھتے رہیں گے۔
اور ہم ہمیشہ آپ پر گہری نظر رکھیں گے، ہمیشہ غور سے دیکھیں گے کہ آپ کیا کرتے ہیں۔
اور ہم تبدیلی کے ہونے تک مطالبہ جاری رکھیں گے۔
کیونکہ وہاں خطرہ انتہائی شدید ہے۔ یہ واضح ہے۔
اور ہماری ذمہ داری ہے اپنے آپ کے تئیں، اپنے خاندان کے تئیں، اپنے وطن کے تئیں۔
اور اسی لیے ہار ماننا نہیں؛ یہاں ہم آخری لمحے تک لڑتے رہیں گے۔
ہم نے دیکھا ہے کہ شہری اقدامات تقریباً ہر جگہ ابھر رہے ہیں۔
صرف ہوا سے توانائی کے موضوع پر۔
آپ ان نوخیز شہری اقدامات کو کیا مشورہ دیں گے؟
میں نے ابھی سب سے اہم بات کا ذکر کیا ہے، جو نیٹ ورکنگ ہے۔
اس کا مطلب ہے کہ شہریوں کی پہل کاریں بلاشبہ ہم سے رابطہ کرنے کے لیے خوش آمدید ہیں۔
اور ہم وہاں رہنمائی فراہم کرنے کی کوشش کرتے ہیں تاکہ ان چیزوں میں مدد ملے جو پہلے ہی ہمارے ساتھ ہو
چکی ہیں اور جن کا ہم نے پہلے ہی تجربہ کر لیا ہے۔
کیونکہ آخر کار ایک مخصوص حد تک تجربہ ضروری ہے کیونکہ قانونی صورتحال پیچیدہ ہے۔
اسے پچھلی حکومت نے مزید سنگین بنا دیا ہے، خاص طور پر سبز ماحولیاتی وزارت کے حوالے سے۔
اور یہاں رہنمائی فراہم کرنا بہت ضروری ہے تاکہ لوگ بالکل جانتے ہوں کہ انہیں کیا کرنا چاہیے۔
علاقائی علاقے میں، یا بین علاقائی۔
اسی لیے ہمارے پاس وہاں پورے تھورنگیا سے شہری اقدامات کی ایک انجمن ہے۔
وہ چیزیں جو ہم فی الحال بہت سی دیگر شہری پہل کاریوں کے ساتھ نافذ کر رہے ہیں۔
اور ظاہر ہے، اس میں اضافہ ہونا چاہیے اور ضروری ہے۔
اس مقصد کے لیے ہم نے ایک پورٹل تیار کیا ہے جہاں تمام معلومات اکٹھی کی جا سکتی ہیں اور ہر شہری کی
پہل اپنی ضرورت کی تمام معلومات حاصل کر سکتی ہے۔
اور، ظاہر ہے، ذاتی رابطہ بہت اہم ہے۔
کیونکہ لوگوں کے لیے ایک دوسرے کی مدد کرنا ضروری ہے۔
اور چاہے وہ قریب ہو یا دور، اب اس سے کوئی فرق نہیں پڑتا۔
اہم بات یہ ہے کہ ہر کوئی ایک دوسرے کی حمایت کرے تاکہ سیاست میں ہماری توجہ حاصل ہو۔
جی ہاں، بہت اچھا۔ آپ نے ابھی ذاتی رابطے کو اپنی فہرست میں سب سے اوپر رکھ دیا ہے۔
اور آپ نے ہماری ابتدائی گفتگو میں یہ بھی ذکر کیا تھا کہ آپ قریبی مستقبل میں ایک بڑی مہم چلانے کا منصوبہ
بنا رہے ہیں، جو براہِ راست سیاست پر مرکوز نہیں ہے۔
لیکن براہِ کرم ہمیں اس مہم کے بارے میں تھوڑا اور بتائیں۔
ہم ایک مہم کے ذریعے ملک گیر توجہ پیدا کرنے کی کوشش کر رہے ہیں۔
یہ جلد ہی ایک انتہائی معلوماتی پمفلٹ کی صورت میں ظاہر ہوگا۔
میں نے پہلے ہوا کے ٹربائنز کے خطرات کا ذکر کیا تھا۔
اور اسی لیے، قریبی مستقبل میں ہم بہت سی دیگر شہری پہل کاریوں کے ساتھ مل کر تھورنگیا بھر کے شہریوں کو کم از
کم ہزار مرتبہ آگاہ کریں گے اور مزید جاننے کے خواہش مند شہریوں کے لیے رابطے کا مرکز ہوں گے۔
اس پمفلٹ مہم کے بعد متعدد معلوماتی پروگرام منعقد کیے جائیں گے جہاں پورے مسئلے کو شہریوں کو متعلقہ پیشکشوں میں
حقائق پر مبنی معلومات کے ساتھ دوبارہ سمجھایا جائے گا، تاکہ وہ آخر کار صورتحال سے باخبر ہو جائیں۔
اور پھر، ظاہر ہے، شہری یا ہم بطور شہری اپنی پہل کاریاں، جو احتجاج کو متحد کرتی ہیں، سیاست میں اور بھی زیادہ وزن
حاصل کر لیتی ہیں اور یہ مسئلہ ایجنڈے کے سب سے اوپر رکھ دیا جاتا ہے، کیونکہ یہ انتہائی اہم ہے۔
آج کل صحت سب سے اہم چیز ہے، نہ کہ صرف توانائی کی سلامتی۔
اور جب آپ کی صحت نہیں رہے گی تو زندگی متاثر ہوگی۔ اور یہ کوئی خوشگوار انتخاب نہیں ہے۔
جی ہاں۔ آپ نے اب تعلیم پر مکمل توجہ مرکوز کر دی ہے، یعنی متاثرہ شہریوں کو مطلع کرنا جو ابھی تک اس سے واقف نہیں ہیں۔
اور میرا آخری سوال یہ ہے کہ اب یہ معلومات کس کو دی جا سکتی ہیں؟
اب ایسی معلومات کے لیے کون کھلا ہے؟
یہاں کسان خاص طور پر اہم ہیں، کیونکہ ہوا کے ٹربائنز اکثر اُن کھیتوں میں نصب کیے جاتے ہیں جہاں متعلقہ فصلیں اُگائی جاتی ہیں۔
اس میں جنگلات کے حکام بھی شامل ہیں، جنہیں بلاشبہ جنگل اور فطرت میں جانوروں کی فلاح و بہبود کے مفادات کو بھی مدنظر رکھنا چاہیے۔
اور سب سے بڑھ کر، پانی کے تحفظ کے حکام اور پانی کی فراہمی کی کمپنیاں، جو بلاشبہ پینے کے پانی
کی ذمہ دار ہیں، بھی ایک اہم کردار ادا کرتی ہیں۔
کیونکہ اگر وہاں خطرات پیدا ہوں – میں نے پہلے مختصراً ان خطرات کی نشاندہی کی تھی – تو اس سے شدید زہریلی
آلودگی ہو سکتی ہے، جو ہم سب کی صحت کو متاثر کر سکتی ہے۔
میں نے پہلے ذکر کیا تھا کہ جرمنی میں پہلے ہی 1,500 مقامات PFAS سے آلودہ ہیں۔
اور اس طرح یہ اپنے آپ پر اور اپنی صحت پر بھی فرض ہے کہ ان حکام یا کمپنیوں کو چیلنج کیا جائے، سوالات کیے جائیں، انہیں آگاہ کیا
جائے اور نشاندہی کی جائے کہ یہاں ایسی چیزیں ہیں جو لوگوں، فطرت اور جانوروں کو متاثر کر سکتی ہیں اور خطرناک ثابت ہو سکتی ہیں۔
اور پھر متعلقہ معلومات فراہم کی جانی چاہئیں۔
میری ہمیشہ یہی سفارش ہوتی ہے کہ ہم اسے ایک ساتھ پیکیج کرکے سیاستدانوں کے سامنے پیش کریں
تاکہ ہم ایک ہی آواز میں بول سکیں، یوں کہہ لیں۔
اچھا، ان واضح اختیارات اور تجویز کردہ اقدامات کے لیے آپ کا بہت شکریہ۔
ہم یقینی طور پر Kla.TV پر اس کا احاطہ کریں گے اور اپنی پوری کوشش کے مطابق اس کی حمایت کریں گے۔ بہت شکریہ۔
آپ کی حمایت کا شکریہ۔ مجھے امید ہے کہ اب بہت سے لوگ اس بات کا ادراک کر چکے ہوں گے کہ یہ ایک بہت اہم مسئلہ ہے
اور ہر کسی کو اس کے بارے میں فکر کرنی چاہیے۔ بہت شکریہ۔
اگر آپ جاننا چاہتے ہیں کہ اس ٹیکنالوجی کو اس کے تمام منفی اثرات کے باوجود اب بھی فروغ کیوں دیا جا رہا ہے، تو
ہم آپ کو مندرجہ ذیل پروگرام دیکھنے کی سفارش کرتے ہیں۔