Olrik Hopfmann-Poller, ông là người đứng đầu các sáng kiến ​​của công dân tại Thuringia về vấn đề tuabin gió.
Họ là "diễn giả tại các cuộc biểu tình, họ là những người kết nối và tập hợp mọi người lại với
nhau và họ là "người tiên phong", người tiên phong.
Chào mừng đến với “Kla TV.”
Vâng, tôi rất vui khi được ở đây và có thể nói về chủ đề quan trọng này.
Vâng, thực ra anh biết đến chủ đề này như thế nào?
Ông nghĩ gì về điều này, ông Olrik Hopfmann-Poller? Thái độ phê phán của bạn đến từ đâu?
Nhiều năm trước, tôi đã tham dự một sự kiện cung cấp thông tin do sáng kiến ​​của công dân thị trấn chúng
tôi tổ chức và đã phải suy nghĩ lại về thái độ của mình.
Với tôi, việc sử dụng tài nguyên của hành tinh một cách "hợp lý" từng là một vấn đề "tốt" và mang tính sinh thái.
Tôi không biết gì về những nguy hiểm và ảnh hưởng ở đó, nhưng sự hiểu biết đó đã sâu sắc hơn rất nhiều trong
những năm gần đây nhờ vào lượng thông tin và kiến ​​thức chuyên môn mà chúng tôi có được.
Và về phương diện này, bức tranh đã hoàn toàn "thay đổi".
Vậy chúng ta hãy xem xét "những điểm chỉ trích" của bạn.
Có thể tóm tắt một cách khá đơn giản.
Cái gọi là quá trình chuyển đổi năng lượng, gợi ý với mọi người rằng tất cả những điều này có thể được thực hiện một cách hợp lý,
sinh thái và kinh tế, thực chất là một lời nói dối trắng trợn.
Có nhiều điểm đáng chỉ trích mà mọi người không biết.
Trên hết, tác động kinh tế có thể được tính đến ở đây.
Bản thân các tua-bin gió được thiết kế để sản xuất điện từ gió, từ năng lượng gió, và lưu trữ điện phù
hợp để cung cấp cho người dân và ngành công nghiệp.
Ý tưởng thì tốt, nhưng việc thực hiện lại không tốt vì lượng điện này không thể lưu trữ được với số lượng lớn.
Điều này dẫn đến việc chúng ta có giá điện cao nhất thế giới, như chúng ta có thể thấy ở đây, ví dụ:
Chúng tôi là “người dẫn đầu” khi nói đến giá cả.
Điều này gây nguy hiểm cho nền kinh tế và tạo gánh nặng to lớn cho “công dân”, người dân và hộ gia đình.
Và chúng ta có một mối nguy hiểm tiềm ẩn trước đây mới xuất hiện gần đây, ví dụ như mối nguy hiểm
của tình trạng "mất điện hoặc mất điện cục bộ".
"Văn phòng Liên bang" hiện cũng đã "thông báo" cho người dân ở đó. Bởi vì việc triển khai sai quá trình chuyển đổi năng lượng
này đang gây áp lực rất lớn lên lưới điện, có thể dẫn đến sụp đổ.
Và tất nhiên, đây là một thảm họa thực sự đối với một xã hội đang cần và muốn được cung cấp điện ở hầu hết mọi khu vực.
Những "hệ thống" này, những tua-bin gió lớn này có vẻ giống như những người khổng lồ hiền lành, đứng trong
thiên nhiên, thỉnh thoảng quay lại, và thực ra chỉ được cho là mang lại "lợi ích" cho con người.
Đó là cách nó được trình bày. Nhưng thực tế không phải vậy.
Đây là một nhà máy công nghiệp hiện đang được xây dựng ở nhiều địa điểm trong hệ sinh thái, trong
rừng và thường là ở các khu vực bảo vệ nguồn nước.
Có những nguy hiểm phát sinh từ việc vận hành cơ sở này.
Ví dụ, điều này có thể là sự mài mòn của các vật liệu gắn vào cánh tuabin gió, do tác động của môi
trường, dẫn đến việc các hạt vi mô bị đưa vào môi trường.
Có thể có những rủi ro đáng kể đối với sức khỏe, động vật hoang dã và tất nhiên là cả con người, vì
những hạt vi mô này tạo ra gánh nặng độc hại cho cơ thể.
Đây là những nghiên cứu mà tôi không thực hiện; chúng đến từ các cơ quan chính phủ.
Viện Fraunhofer và Cơ quan Môi trường Liên bang cùng nhiều tổ chức khác đã phải chỉ ra những điều này.
Có khoảng 1500 địa điểm ở Đức bị ô nhiễm bởi các chất PFAS này, ở một số nơi, nước ngầm không còn có thể uống được hoặc
nước phải được lọc trước khi có thể rải trên các cánh đồng.
Điều này cực kỳ nguy hiểm.
Đó là lý do tại sao EU đang tiến hành điều tra, chúng ta sẽ nói đến sau.
Được thôi, nghe có vẻ rất nguy hiểm. Nhưng khi tôi nhìn vào bức ảnh, có vẻ như "chỉ có một lượng rất nhỏ" bị xóa đi ở đây.
Chúng ta hãy cùng xem nhanh bộ phim nhé?
Vâng, điều đó có thể giải thích được nhiều điều.
Vậy thì chúng ta hãy xem phim nhé.
Và sau đó chúng ta có tính năng đặc biệt của "rôto".
Các cánh quạt được làm bằng vật liệu hỗn hợp GRP-GFC với nhựa epoxy, bao gồm bisphenol A và hóa chất PFAS, một vật liệu cực kỳ
độc hại, không chỉ gây ra sự mài mòn đáng kể trong quá trình vận hành tua-bin mà ngành công nghiệp gió cũng không thể phủ nhận. .
Nhưng không chỉ liên quan đến các hạt vi mô sau đó tách ra khỏi bề mặt và các hóa chất vĩnh cửu sau đó "liên kết" chặt chẽ với
các cánh đồng và khu vực nông nghiệp và không thể "loại bỏ" được nữa. nhưng ngành công nghiệp gió xác nhận điều này bằng cách
nói rằng, đúng là chúng tôi bị mất bề mặt đáng kể trên các cánh quạt hàng năm do "vấn đề ở cạnh", nhưng chúng đã được sửa chữa.
Chúng cần được sửa chữa vì bề mặt càng gồ ghề thì tuabin gió sẽ càng ồn.
Đặc điểm chính của cánh tuabin gió là độ ồn cao.
“Nhưng” năng suất kinh tế của bề mặt rotor cũng bị giảm do độ nhám.
Có nhiều cách giải thích khác nhau cho thấy hệ thống này tạo ra ít hơn 1, 2, 3 phần trăm điện mỗi năm
do bề mặt bị mài mòn, khiến bề mặt trở nên gồ ghề.
Đó là lý do tại sao chúng phải được sửa chữa thường xuyên và chỉ riêng điều đó cũng đủ xác nhận mức độ hao mòn diễn ra
trên bề mặt, nếu không thì sẽ không cần phải sửa chữa chúng.
Và sự mài mòn này, bạn có thể tranh luận về điều đó, nhưng có những cân nhắc từ Dịch vụ Khoa học của Bundestag từ năm 2020 dựa
trên Fraunhofer về cánh quạt dài 30 mét, trong đó 10 mét là có liên quan, nơi xảy ra sự mài mòn đáng kể
và ở mức 45 kg mài mòn mỗi năm cho mỗi tua bin gió.
Vâng, ngày nay chúng ta không còn những cánh quạt dài 30 mét nữa, mà chúng ta có những cánh quạt dài ít
nhất 80 mét – và chúng đang tiến tới chiều dài 100 mét!
Vì vậy, nếu chúng ta chỉ giả sử rằng cánh quạt của tua-bin gió dài 80 mét, theo tiêu chuẩn hiện nay, thì chúng ta phải giả sử nó
dài khoảng 40 mét. Chúng phải chịu tác động của thời tiết, sự xâm thực và mài mòn nặng nề. Do đó, chúng ta không thể giả
định là 10 mét như Viện Khoa học và Fraunhofer đã giả định.
Điều này có nghĩa là không còn là 45 kg mỗi năm nữa mà là 45 lần 4 = 180 kg mỗi năm cho mỗi tua bin gió.
Và nếu bạn nhân 180 kg với 25 năm hoạt động, thì tương đương với khoảng 2 đến 3 tấn hạt vi mô và hóa chất
dễ hỏng được thải ra môi trường trên mỗi tua-bin gió.
Đây không phải là vấn đề đối với người vận hành vì họ có thể sửa chữa bề mặt và cánh quạt hàng năm.
Nhưng môi trường, đặc biệt là đất nông nghiệp dùng để sản xuất lương thực, tất nhiên thường xuyên bị ô nhiễm bởi các hạt cực nhỏ
và hóa chất, điều đó tất nhiên có nghĩa là sau 20, 25 năm những khu vực này không còn phù hợp để
sử dụng cho nông nghiệp để sản xuất lương thực.
Đây ít nhiều là một sự tước đoạt tài sản của người nông dân.
Vậy thì, những gì chúng ta nghe được bây giờ không chỉ là vài gam, mà anh đang nói đến vài tấn.
Đúng vậy, thật đáng sợ khi thấy sự mài mòn có thể gây ra những căng thẳng như thế nào.
Và đó không phải là rủi ro sức khỏe duy nhất. Còn có gánh nặng của sóng hạ âm mà con người không thể nghe được.
Loại sóng hạ âm này rất nguy hiểm vì tai người không thể nghe được.
Tuy nhiên, ở những người nhạy cảm, việc tiếp xúc lâu dài với sóng hạ âm có thể gây căng thẳng cho hệ thần kinh và tim mạch
- tương tự như một giọt nước nhỏ giọt, nhỏ giọt và nhỏ giọt,
Và theo nghĩa đó, mọi người đang bị tước mất giấc ngủ.
Có những nghiên cứu cho thấy điều này cũng có thể gây căng thẳng cho cơ tim.
Điều này được phát hiện tại trường Đại học Đức ở Mainz.
Và những người nhạy cảm với điều này không chỉ bị mất ngủ mà còn phải di dời khỏi nơi xây dựng các cơ sở này.
Ngay cả khi khoảng cách xa các cơ sở này?
Đúng vậy. Những hệ thống này hiện nay cao gần 300 mét.
Chúng được xây dựng ở độ cao lớn vì những vị trí tốt ở vùng ven biển đã có chủ.
Vì lý do này, các hệ thống phải được xây dựng cao hơn.
Và đó là lý do tại sao sóng hạ âm truyền đến đó có thể được cảm nhận từ nhiều dặm.
Khoảng cách tối thiểu mà chính phủ quy định ở đó là quá ngắn.
Và nếu không chỉ có một tuabin gió, mà là nhiều tuabin gió có tác dụng nén lên cơ thể con người, thì con người sẽ hoặc có
thể bị căng thẳng đến mức họ không còn chất lượng cuộc sống tốt ở đó nữa. Họ có thể bị bệnh như một kết quả.
Có những hiệp hội như BUND đã đặt ra mục tiêu "bảo vệ" tất cả những điều này.
Tôi trích dẫn: Theo BUND, năng lượng gió “không gây ra mối nguy hiểm cơ bản nào cho rừng, các loài chim của
chúng ta hay nói chung” cho sức khỏe hoặc thiên nhiên.
Đúng vậy, người ta tin rằng BUND, với tư cách là đại diện của thiên nhiên và môi trường, muốn làm điều gì đó tốt đẹp ở đây.
Đó chính xác là điều anh ấy không làm.
Như chúng ta có thể thấy trên trang web của hiệp hội, nó thậm chí còn "hoạt động" với các công ty tua bin gió.
Nó nói rằng có sự hợp tác tương ứng với các “tổ chức ô dù” về nội dung và đó là một xung đột lợi ích
rõ ràng và đối với tôi đó không phải là sự độc lập.
Thật thú vị. Vì vậy, bất kỳ ai từng nghe về tình hình xung quanh các tua-bin gió đều cho rằng chính
quyền sẽ nhận thức được vấn đề này và sẽ can thiệp.
Bạn có kinh nghiệm gì với các cơ quan chức năng?
Đúng, người ta nghĩ rằng một cơ quan chức năng sẽ hành động vì lợi ích của công dân theo nguyên tắc phòng
ngừa để ngăn ngừa thiệt hại cho sức khỏe và môi trường.
Nhưng cô ấy không làm thế.
Những kinh nghiệm của chúng tôi như sau:
Chúng tôi đã cung cấp cho các cơ quan này - trong trường hợp này là Cơ quan Bảo vệ Môi trường và Văn phòng Quận - nhiều
thông tin, tuyên bố và báo cáo trước khi các tuabin gió được chế tạo và sự thật không thể phủ nhận được nữa.
Và chính quyền không có phản ứng gì theo hướng này, không làm gì cả.
Với tôi, đây thực sự là một sự ô nhục, bởi vì việc tuân thủ Luật cơ bản là ưu tiên hàng
đầu, ngay cả đối với một cơ quan có thẩm quyền.
Ngoài ra, người vận hành nhà máy phải chứng minh rằng nhà máy của mình không gây ra bất kỳ thiệt hại nào.
Và một cơ quan môi trường, với tư cách là một cơ quan trực thuộc chính quyền quận, phải kiểm tra những vấn đề đáng quan
ngại, nơi có nguy cơ xảy ra, để ngăn ngừa thiệt hại lớn hơn.
Nhưng cô ấy không làm thế.
Vì vậy, chúng tôi đã gửi nhiều email tới tổng cộng bốn cơ quan. Phản ứng bằng không.
Không có phản hồi.
Và trong trường hợp của chúng tôi, các tua-bin gió này ban đầu đã được chấp thuận một phần và giấy phép xây dựng đã được cấp.
Và xét về mặt pháp lý, đây tất nhiên là vấn đề cực kỳ nghiêm trọng và không thể chấp nhận được.
Điều đó có nghĩa là nếu các nhà chức trách, chính trị gia và, như bạn có thể đã nhận thấy, cả giới truyền thông
muốn thúc đẩy công nghệ này, thì câu hỏi đặt ra là tại sao.
Vâng, chúng tôi cũng tự hỏi mình câu hỏi đó.
Có lẽ cách tiếp cận này có thể được mô tả bằng một từ – ý thức hệ.
Với tôi, đây là một hệ tư tưởng xanh không thể thực hiện được.
Bởi vì chuyển đổi năng lượng có nghĩa là gì?
Chúng tôi muốn sử dụng các nguồn tài nguyên của hành tinh.
Chúng ta muốn sử dụng nó một cách hợp lý vì lợi ích của con người, để họ có thể hưởng lợi từ nó, để môi trường không bị tàn phá.
Và một cách để thực hiện điều này là xây dựng hàng nghìn tua-bin gió, nhưng chúng không thể đạt được mục tiêu.
Đây là một hệ tư tưởng chính trị thuần túy nhưng lại không hiệu quả trong thực tế.
Và tất nhiên đó là một vấn đề, tại sao các chính trị gia lại hành động như thế này?
Tại sao không có điểm dừng nào được đặt ra?
Tại sao chúng ta không xem xét sự thật và suy nghĩ một cách lý trí?
Và câu hỏi đối với tôi là, liệu các chính trị gia có đủ năng lực trong trường hợp này không?
Các chính trị gia không muốn điều đó sao?
Có phải họ quá phụ thuộc đến mức không sẵn lòng làm bất cứ điều gì?
Và tại sao lại có nỗ lực nhất quán để thúc đẩy vấn đề này khi cả thế giới không đi theo con đường đặc biệt của Đức?
Vì vậy, tôi phải thừa nhận rằng, một phần nào đó, chúng ta có một chính sách phụ thuộc không quan tâm đến quê
hương, đất nước của chúng ta và theo nghĩa đó, chính sách này đang gây hại cho chúng ta.
Trong sáng kiến ​​của công dân, bạn đã có một số kinh nghiệm về cách bạn có thể trở nên tích cực theo cách
rất thực tế với tư cách là một người muốn làm điều gì đó.
Hãy kể cho tôi nghe về điều đó.
Chúng ta đã trải qua mười năm chiến đấu chống lại sự điên rồ này.
Và một phần của thành công chính là sự đoàn kết, kết nối với những người bị ảnh hưởng
khác trong các sáng kiến ​​của công dân khác.
Điều quan trọng là mọi người tìm thấy nhau, không phải ai cũng chiến đấu đơn độc, mọi người trao đổi kinh nghiệm, sự kiện,
tài liệu thông tin, ý kiến ​​chuyên gia, tư vấn pháp lý, v.v.
Và chúng tôi cũng hỗ trợ lẫn nhau về mặt nhân lực tại chỗ.
Tất nhiên, điều này đòi hỏi rất nhiều công sức, thời gian và sự cam kết mạnh mẽ từ mọi người.
Và vì chúng tôi đã làm việc này nhiều năm nên tôi biết mình đang nói gì.
Chúng tôi đã đạt được khá nhiều thành tựu ở đó.
Chúng tôi in báo và tờ rơi.
Chúng tôi đã tổ chức biểu tình, viết tuyên bố và viết đơn kiến ​​nghị.
Chúng tôi thậm chí còn tiếp cận được các chính trị gia tại quốc hội tiểu bang Erfurt.
Chúng tôi có mạng lưới tốt với các chính trị gia vì họ là những đầu mối quan trọng cần lắng nghe chúng tôi.
Nhưng mục tiêu, mục tiêu lớn của toàn nước Đức, là gây đủ áp lực lên những người ra quyết định chính trị để các
hành động tập trung có thể dẫn đến phản ứng tại Bundestag.
Bởi vì đó là nơi quyết định.
Chúng tôi có một tình huống pháp lý xuất phát từ Bundestag và có tác động đến từng tiểu bang liên bang.
Và chỉ có sự chung tay của những người bị ảnh hưởng mới có thể mang lại thành công.
Khi ở một mình, bạn cảm thấy khá cô đơn và lạc lõng.
Tôi luôn so sánh điều này với đội quân nông dân ở thời Trung Cổ.
Vào thời điểm đó, họ rất mạnh mẽ khi cùng nhau hợp tác.
Một “cách tiếp cận” tất nhiên là chúng ta phải giải quyết vấn đề này một cách kiên trì và nhất quán bằng các lực lượng
thống nhất và ngay lập tức nói với các chính trị gia: Dừng lại! Chúng ta không thể tiếp tục như thế này được.
Chúng tôi sẽ không bỏ cuộc.
Chúng ta sẽ tiếp tục chủ đề này.
Và chúng tôi sẽ luôn để mắt tới bạn, luôn theo dõi chặt chẽ những việc bạn làm.
Và chúng ta muốn và sẽ yêu cầu thay đổi cho đến khi điều đó xảy ra.
Bởi vì tình hình nguy hiểm ở đó “là” cực kỳ “cực đoan”. Tình hình nguy hiểm có thể nhận thấy được.
Và chúng ta có trách nhiệm với bản thân, với gia đình và với đất nước.
Và đó là lý do tại sao chúng ta không bỏ cuộc, mà chiến đấu đến cùng.
Chúng ta có thể "quan sát" rằng "các sáng kiến ​​của công dân đang mọc lên như nấm ở hầu khắp mọi nơi..
Đặc biệt là về chủ đề năng lượng gió
Bạn có thể đưa ra lời khuyên gì cho những sáng kiến ​​của những công dân trẻ này nói riêng?
Điều quan trọng nhất, như tôi vừa đề cập, chính là mạng lưới quan hệ.
Điều này có nghĩa là tất nhiên chúng tôi hoan nghênh các sáng kiến ​​của công dân "liên hệ với chúng tôi".
Và chúng tôi cố gắng đưa ra một số "hướng dẫn" ở đó, một số trợ giúp về những điều đã "xảy ra"
với chúng tôi, những điều chúng tôi đã trải nghiệm.
Bởi vì điều cốt yếu là cần có một lượng kinh nghiệm nhất định vì tình hình pháp lý rất phức tạp.
Tình hình đã trở nên tồi tệ hơn dưới thời chính phủ trước. "Đặc biệt liên quan đến "Bộ Môi trường" xanh.
Và điều rất quan trọng là phải cung cấp hướng dẫn để mọi người biết chính xác họ nên làm gì.
Trong khu vực vùng và khu vực siêu vùng.
Đó là lý do tại sao chúng ta có một liên minh các sáng kiến ​​của công dân từ khắp Thuringia.
Những gì chúng tôi hiện đang thực hiện cùng với nhiều sáng kiến ​​khác của công dân.
Và tất nhiên điều này sẽ và phải tiếp tục phát triển.
Vì mục đích này, chúng tôi đã tạo ra một cổng thông tin nơi mọi thông tin có thể được nhập vào và mọi
sáng kiến ​​của công dân đều có thể lấy thông tin từ đó.
Và tất nhiên, tiếp xúc cá nhân rất quan trọng.
Bởi vì điều quan trọng là mọi người phải hỗ trợ lẫn nhau.
Và việc gần hơn hay xa hơn không còn quan trọng nữa.
Điều quan trọng là mọi người phải hỗ trợ lẫn nhau để chúng ta được chú ý trong chính trị.
Vâng, rất tuyệt. Bạn vừa nhắc đến "liên hệ cá nhân" là điều quan trọng nhất.
Và "bạn" cũng nói trong cuộc thảo luận sơ bộ rằng "bạn" đang lên kế hoạch cho một hành động
lớn sắp tới, không nhằm trực tiếp vào chính trị.
Nhưng hãy kể cho chúng tôi nghe ngắn gọn về “hành động” này.
Chúng tôi đang cố gắng thu hút sự chú ý thích hợp, trên phạm vi toàn khu vực bằng một hành động.
Điều này sẽ sớm được thể hiện bằng một tờ rơi có nhiều thông tin bổ ích.
Tôi đã từng chỉ ra những nguy hiểm do tuabin gió gây ra.
Và đó là lý do tại sao chúng tôi sẽ sớm hợp tác với nhiều sáng kiến ​​của công dân khác trên khắp Thuringia để thông
tin đến hàng nghìn công dân và trở thành điểm liên lạc cho những công dân quan tâm muốn biết thêm thông tin.
Sau chiến dịch truyền đơn này, sẽ có nhiều sự kiện thông tin khác để đưa toàn bộ nội dung đến gần hơn với người
dân thông qua các bài giảng phù hợp với thông tin dựa trên thực tế để họ thực sự thức tỉnh.
Và tất nhiên, những sáng kiến ​​của công dân hoặc chúng ta, những người đoàn kết phản đối, sẽ có sức nặng hơn trong
chính trị và vấn đề này sẽ được đưa lên hàng đầu trong chương trình nghị sự vì nó cực kỳ quan trọng.
Sức khỏe là điều quan trọng nhất hiện nay, không chỉ là an ninh năng lượng.
Và khi sức khỏe không còn nữa, cuộc sống sẽ trở nên tồi tệ. Và đó không phải là lựa chọn hay.
Đúng vậy. Bây giờ bạn đã tập trung tuyệt đối vào việc giáo dục những công dân liên quan, những người vẫn chưa biết điều này.
Và câu hỏi cuối cùng của tôi là, chúng tôi có thể chuyển thông tin này cho ai?
Hiện nay ai là người cởi mở với những thông tin như vậy?
Điều này chủ yếu bao gồm nông dân, vì các tua-bin gió thường được đặt trên các cánh đồng nơi sản xuất các sản phẩm tương ứng.
Điều này bao gồm cả các cơ quan quản lý lâm nghiệp, những người tất nhiên cũng phải chú ý đến các vấn đề liên
quan đến phúc lợi động vật trong rừng và thiên nhiên.
Và trên hết, điều này bao gồm các cơ quan bảo vệ nguồn nước và các công ty cung cấp nước,
những đơn vị chịu trách nhiệm về nước uống.
Bởi vì nếu có nguy hiểm ở đó – tôi đã nêu tóm tắt những nguy hiểm ở trên – thì nó có thể dẫn đến phơi nhiễm chất độc cực
độ, gây ảnh hưởng tiêu cực đến sức khỏe của tất cả chúng ta.
Tôi đã đề cập đến con số này trước đó: hiện đã có 1.500 địa điểm ở Đức bị ô nhiễm PFAS.
Và đó cũng là "một" bổn phận đối với bản thân, sức khỏe của chính mình, để yêu cầu, hỏi han, thông báo và chỉ ra cho các cơ quan
chức năng hoặc các công ty này rằng những thứ ở đây đang ảnh hưởng đến con người, thiên nhiên,
động vật và có thể gây ra những tác động nguy hiểm.
Và sau đó thông tin có liên quan "nên" xuất phát từ đó.
Khuyến nghị của tôi là hãy luôn tập hợp những vấn đề này lại với nhau và trình bày với các chính trị gia để
chúng ta có thể cùng nhau "nói lên tiếng nói chung".
Vâng, cảm ơn bạn vì những "lựa chọn" rõ ràng này, vì những bước được đề xuất.
Chúng tôi chắc chắn sẽ tiếp tục theo đuổi điều này với Kla.TV và hỗ trợ nó tốt nhất có thể. Cảm ơn rất nhiều.
Tôi cảm ơn sự ủng hộ của các bạn và hy vọng rằng nhiều người sẽ nhận ra rằng đây là một vấn đề rất
quan trọng và cần được mọi người quan tâm. "Cảm ơn.
Nếu bạn muốn biết lý do tại sao công nghệ này được thúc đẩy bất chấp mọi tác động tiêu cực, chúng tôi
khuyên bạn nên xem "chương trình phát sóng KlaTV" sau đây.