A menekültválság és a koronavírus okozta válság a lakosság széles rétegeiben kérdéseket és aggodalmakat vetett fel.
Sokaknak még a politikába vetett alapvető bizalma is megrendült.
A véleménycenzúra egyre érezhetőbbé válása, valamint az igazságszolgáltatás és a büntetőrendszer hiányosságainak
feltárása egyre inkább kétségeket ébreszt azzal kapcsolatban, hogy a politikusok által bevezetett korlátozások és kényszerítő
intézkedések valóban a lakosság javát és érdekeit szolgálják-e.
A politika és az emberek közötti kapcsolat, akiket a politikának képviselnie kellene, sok körben érezhetően megszakadt.
Ezért egyre többen vonulnak az utcára tüntetni.
Úgy érzik, hogy a politikusok, a "fentiek" nem értik meg őket, és ezért nem érzik magukat megfelelően képviselve.
Hogy jobban szemléltessük ezt a helyzetet, nézzük meg ezt a három példát:
1_Üzleti modell menekültválság
A menekültválság Németország számára is óriási pénzügyi terhet jelent:
A menedékkérők, a háborús menekültek és az elutasított, de mégis megtűrt menedékkérők
elhelyezése évente mintegy 50 milliárd euróba kerül.
Csak Berlin tartomány évente közel egymilliárd eurót fizet, ami naponta több mint 2,7 millió eurót jelent.
Ki profitál ebből a válságból?
Például biztonsági szolgáltatások: A foglalkoztatottak száma 2023-ra 280 000-re emelkedett.
A BDSW* szóvivőjének, Silke Zöllernek az a benyomása, hogy "a menekülteket befogadó központok pénzkereső gépezetté váltak".
Nyilvánvaló, hogy egy ilyen aranylázas légkörben nem minden törvényes:
Tavaly a berlini állami bűnügyi hivatal 204 biztonsági cég 514 alkalmazottját ellenőrizte 85 menekültszálláson.
Az eredmény: az 514 alkalmazott közül 300-nak volt rendőrségi priusza, nem volt képzett vagy 18 év alatti.
E katasztrofális állapotok fényében nem kellene-e alaposan megvizsgálni és felelősségre
vonni a felelősöket, egészen a hatalmon lévőkig?
2_A "polgári tanács" a közvélemény ellenőrzésére
Nancy Faeser belügyminisztériuma közel 60 000 eurót fizetett ki az adófizetők pénzéből cenzúra tervekre.
A szponzorált "Fórum a hamisítás ellen", amelyet többek között a Bertelsmann Alapítvány is támogat,
2024. március 15-én megalapította a "Polgári Tanácsot".
Ez az átláthatatlan, 120 tagú "dezinformáció" elleni bizottság azt szeretné, ha a kormány bevezetné a
polgárok jogilag kötelező érvényű tájékoztatását, a média felügyeletét és az internet ellenőrzését.
Ezenkívül ajánlott az előzetes cenzúra.
Az újságírók és a polgárok által a közösségi médiaplatformokon közzétett minden szöveget a mesterséges intelligenciának
előzetesen ellenőriznie kell, és szükség esetén törölnie kell.
A szabálysértők akár bíróság elé is kerülhetnek.
A követelés egy olyan autoriter államot követel, amely hivatalosan eldönti, hogy mi a helyes és mi a
helytelen - összhangban az ENSZ 2030-as menetrendjével.
Tényleg minden polgár akarja ezt a totalitárius polgári tanácsot, kézzel kiválasztott tagokkal
és mesterséges intelligencia általi irányítással?
3_Reiner Füllmich embertelen börtönkörülményei
Az ügyvédjeivel folytatott beszélgetés során derült fény arra, hogy milyen szörnyű körülmények között
tartották fogva Dr. Reiner Füllmichet a göttingeni Rosdorfban található szigorúan őrzött börtönben.
Ezek a kijelentések megdöbbentőek voltak, mert senki sem tudta elképzelni, hogy ilyen dolgok lehetségesek a német börtönökben.
A börtönőrök azt mondták Dr. Füllmich ügyvédnek, hogy még soha nem láttak olyan vádlottat, akit 11 hónapig magánzárkában
tartottak egy egyszerű bűncselekmény miatt, és akit kézzel-lábbal megbilincselve hoztak a bírósági tárgyalásokra.
A bíróságról visszatérve Dr. Füllmichet teljesen levetkőztetik, hogy alapos és kínos testmotozásnak vessék alá.
A nemzetközileg elismert ügyvédet 11 hónapig kínozták elszigetelten.
Dr. Füllmichnek szigorúan tilos beszélni más rabokkal.
Az egyetlen kapcsolata a külvilággal az ügyvédje.
Dr. Reiner Füllmich havonta csak három órát tölthet látogatásokkal vagy telefonhívásokkal a családjával.
Füllmich orvosai szerint az egészsége mostanra súlyosan megromlott.
Tud-e a német lakosság ezekről a feltételekről, döntött-e mellettük, vagy szeretne-e beleszólni a korrekciójukba?
Következtetés
Szerencsére vannak békeaktivisták és látnokok, igazságosságért harcolók és úttörők, akik a kudarcos politikával szemben békés,
építő irányba terelik az elégedetlen és egyre dühösebb tömegeket!
A 2024-es berlini tüntetésen Ralf Ludwig jogász rámutatott, hogy a végső politikai döntési jogkörnek és így a hatalomnak
ismét az emberek kezében kell lennie, ami kiutat jelent a nép képviselői által elkövetett politikai hibákból.
Ez azt jelenti, hogy minden politikai döntésben az embereknek, nem pedig a politikusoknak KELL a végső szót kimondaniuk.
Ralf Ludwig beszédének részletei:
" Azt állítják, hogy demokráciánk van. De csak képviseleti demokráciánk van.
Az egyetlen dolog, amit a képviseleti demokrácia lehetővé tesz, hogy négyévente megválasszuk azokat, akik uralkodnak rajtunk
- de csak azok egy szűk köréből, akik uralkodnak rajtunk.
Egyáltalán nincs esélyük arra, hogy döntsenek a politika tartalmáról, a politika intézkedéseiről, a politika szabályairól,
még akkor sem, ha önök és én vagyunk ennek az országnak a népe.
- Szerintem a szövetségi államokon keresztül kell mennünk.
Minden szövetségi államban saját alkotmányunk van.
És mivel ezek külön alkotmányok, a szövetségi állam minden egyes alkotmánya lehetővé teszi
számunkra, hogy módosítsuk ezeket az alkotmányokat.
Ez azonban azt jelenti, hogy a szövetségi államokban megragadhatjuk ezt a hatalmat."
Ezt mondja Ralf Ludwig a valódi népi demokráciához vezető teljesen legális és mindenekelőtt
békés útról, amelyben a nép valóban dönthet.
Ez az út az állami alkotmányok demokratikusan elfogadott módosításain keresztül
teljesen erőszakmentes és jogilag hibátlan.
Ez teljes felelősséget és minden hatalmat az embereknek adna, ami a demokrácia lényege.