Krisis pengungsi dan virus corona telah menimbulkan pertanyaan dan kekhawatiran di antara sebagian besar masyarakat.
Bagi banyak orang, bahkan kepercayaan dasar mereka terhadap politik pun terguncang.
Penyensoran opini yang semakin nyata dan juga ditemukannya kekurangan dalam sistem peradilan dan sistem pidana semakin
menimbulkan keraguan apakah pembatasan dan tindakan pemaksaan yang diberlakukan oleh para politisi
benar-benar untuk kebaikan dan kepentingan masyarakat.
Hubungan antara politik dan masyarakat yang seharusnya diwakili oleh politik terasa rusak di banyak kalangan.
Oleh karena itu, semakin banyak orang yang turun ke jalan untuk berdemonstrasi.
Mereka tidak merasa dimengerti oleh para politisi, oleh "mereka yang berada di atas", dan oleh
karena itu mereka tidak merasa terwakili dengan baik.
Untuk mengilustrasikan situasi ini dengan lebih baik, mari kita lihat tiga contoh berikut ini:
1_Model bisnis krisis pengungsi
Krisis pengungsi juga merupakan beban keuangan yang sangat besar bagi Jerman:
Akomodasi para pencari suaka, pengungsi perang, dan pencari suaka yang ditolak namun tetap
ditoleransi menelan biaya sekitar 50 miliar euro per tahun.
Negara bagian Berlin sendiri membayar hampir satu miliar euro per tahun - lebih dari 2,7 juta euro per hari.
Siapa yang diuntungkan dari krisis ini?
Misalnya, layanan keamanan: Jumlah karyawan naik menjadi 280.000 pada tahun 2023.
Juru bicara BDSW*, Silke Zöller, memiliki kesan bahwa "pusat-pusat penampungan pengungsi
telah berkembang menjadi mesin penghasil uang".
Jelas bahwa tidak semuanya legal dalam suasana demam emas:
Tahun lalu, Kantor Investigasi Kriminal Berlin memeriksa 514 karyawan dari 204
perusahaan keamanan di 85 pusat akomodasi pengungsi.
Hasilnya: 300 dari 514 karyawan memiliki catatan kepolisian, tidak terlatih, atau berusia di bawah 18 tahun.
Mengingat kondisi bencana ini, bukankah mereka yang bertanggung jawab, hingga mereka yang berkuasa, harus
diperiksa dan dimintai pertanggungjawaban secara menyeluruh?
2_Sebuah "dewan warga" untuk mengontrol opini
Kementerian Dalam Negeri Nancy Faeser membayar hampir 60.000 euro dari uang pembayar pajak untuk rencana penyensoran.
"Forum Melawan Pemalsuan" yang disponsori, yang juga didukung oleh Yayasan Bertelsmann, antara lain,
mendirikan "Dewan Warga" pada tanggal 15 Maret 2024.
Komite yang terdiri dari 120 anggota yang menentang "disinformasi" ini menginginkan pemerintah untuk
memperkenalkan informasi yang mengikat secara hukum bagi warga negara, pengawasan media, dan kontrol internet.
Selain itu, disarankan untuk melakukan pra-sensor.
Setiap teks yang diposting oleh jurnalis dan warga di platform media sosial akan diperiksa terlebih
dahulu oleh kecerdasan buatan dan dihapus jika perlu.
Pelanggar bahkan bisa berakhir di pengadilan.
Tuntutannya adalah negara otoriter yang secara resmi memutuskan apa yang benar atau salah - sejalan dengan Agenda 2030 PBB.
Apakah semua warga negara benar-benar menginginkan dewan warga negara yang totaliter dengan
anggota yang dipilih sendiri dan kontrol AI?
3_Kondisi penjara Reiner Füllmich yang tidak manusiawi
Kondisi mengerikan di mana Dr Reiner Füllmich ditahan di penjara dengan keamanan tinggi di Rosdorf,
Göttingen, terungkap dalam sebuah wawancara dengan pengacaranya.
Pernyataan-pernyataan ini mengejutkan karena tidak ada yang bisa membayangkan bahwa hal
seperti itu mungkin terjadi di penjara Jerman.
Petugas penjara mengatakan kepada pengacara Dr Füllmich bahwa mereka tidak pernah melihat terdakwa seperti dia ditahan di
sel isolasi selama 11 bulan untuk pelanggaran sederhana dan dibawa ke sidang pengadilan dengan tangan dan kaki terbelenggu.
Sekembalinya dari pengadilan, Dr Füllmich benar-benar menanggalkan seluruh pakaiannya untuk menjalani
penggeledahan tubuh secara menyeluruh dan memalukan.
Pengacara yang diakui secara internasional itu telah disiksa di ruang isolasi selama 11 bulan.
Dr Füllmich dilarang keras untuk berbicara dengan narapidana lain.
Satu-satunya kontak dengan dunia luar adalah pengacaranya.
Dr Reiner Füllmich hanya diizinkan tiga jam sebulan untuk berkunjung atau menelepon keluarganya.
Menurut dokter Füllmich, kesehatannya sekarang sangat terganggu.
Apakah penduduk Jerman mengetahui tentang kondisi ini, apakah mereka mendukungnya atau ingin ikut serta dalam memperbaikinya?
Kesimpulan
Untungnya, ada aktivis perdamaian dan visioner, pejuang keadilan dan perintis yang, dalam menghadapi politik
yang gagal, membimbing massa yang tidak puas dan semakin marah ke arah yang damai dan konstruktif!
Pada demo 2024 di Berlin, pengacara Ralf Ludwig menunjukkan bahwa otoritas pengambilan keputusan politik terakhir dan dengan
demikian kekuasaan sekali lagi harus berada di tangan rakyat sebagai jalan keluar dari
kesalahan politik yang dibuat oleh para wakil rakyat.
Ini berarti bahwa rakyat, bukan politisi, HARUS memiliki keputusan akhir dalam semua keputusan politik.
Berikut ini adalah kutipan dari pidato Ralf Ludwig:
" Dikatakan bahwa kita memiliki demokrasi. Tetapi kita hanya memiliki demokrasi perwakilan.
Satu-satunya hal yang dapat dilakukan oleh demokrasi perwakilan adalah memilih mereka yang memerintah Anda setiap empat tahun
sekali - tetapi hanya dari kalangan kecil yang memerintah Anda.
Anda tidak memiliki kesempatan sama sekali untuk memutuskan isi kebijakan, ukuran kebijakan, aturan
kebijakan, meskipun Anda dan saya adalah rakyat negara ini.
- Saya rasa kita harus melalui negara bagian.
Kami memiliki konstitusi sendiri di setiap negara bagian.
Dan karena keduanya merupakan konstitusi yang terpisah, masing-masing konstitusi di negara federal
memungkinkan kita untuk mengubah konstitusi ini.
Ini berarti, bagaimanapun juga, kita dapat merebut kekuasaan ini di negara-negara bagian."
Inilah yang dikatakan Ralf Ludwig tentang jalan yang sepenuhnya legal dan, yang terpenting, jalan damai menuju demokrasi
rakyat yang sejati di mana rakyat benar-benar dapat memutuskan.
Jalur melalui amandemen konstitusi negara yang diadopsi secara demokratis ini sama sekali
tidak mengandung kekerasan dan tanpa cacat hukum.
Hal ini akan memberikan tanggung jawab penuh dan seluruh kekuasaan kepada rakyat, yang merupakan ide utama dari demokrasi.