Pabėgėlių ir koronaviruso krizės sukėlė klausimų ir susirūpinimą daugeliui gyventojų.
Daugelio žmonių pasitikėjimas politika buvo pakirstas.
Vis labiau pastebima nuomonių cenzūra, taip pat teismų ir baudžiamosios sistemos trūkumai kelia vis daugiau
abejonių, ar politikų taikomi apribojimai ir prievartos priemonės iš tiesų yra skirti gyventojų gerovei ir interesams.
Santykis tarp politikos ir žmonių, kuriems ji turėtų atstovauti, daugelyje sluoksnių yra akivaizdžiai nutrūkęs.
Todėl vis daugiau žmonių išeina į gatves demonstruoti.
Jie nesijaučia suprasti politikų, "tų, kurie yra viršuje", todėl nesijaučia tinkamai atstovaujami.
Kad geriau iliustruotumėte šią situaciją, panagrinėkime šiuos tris pavyzdžius:
1_Business model pabėgėlių krizė
Pabėgėlių krizė taip pat yra didžiulė finansinė našta Vokietijai:
Prieglobsčio prašytojų, karo pabėgėlių ir atmestų, tačiau toleruojamų prieglobsčio prašytojų
apgyvendinimas per metus kainuoja apie 50 mlrd. eurų.
Vien Berlyno žemė per metus sumoka beveik milijardą eurų - daugiau nei 2,7 mln. eurų per dieną.
Kam naudinga ši krizė?
Pavyzdžiui, apsaugos paslaugos: 2023 m. darbuotojų skaičius išaugo iki 280 000.
BDSW* atstovei Silke Zöller susidaro įspūdis, kad "pabėgėlių apgyvendinimo centrai tapo pinigų darymo mašina".
Akivaizdu, kad tokioje aukso karštinės atmosferoje ne viskas yra teisėta:
Praėjusiais metais Berlyno žemės kriminalinių tyrimų tarnyba patikrino 514 darbuotojų, dirbančių 204
apsaugos įmonėse 85 pabėgėlių apgyvendinimo centruose.
Rezultatas: 300 iš 514 darbuotojų buvo teisti, neturėjo išsilavinimo arba buvo jaunesni nei 18 metų.
Ar dėl šių katastrofiškų sąlygų nereikėtų nuodugniai patikrinti ir patraukti atsakomybėn
atsakingus asmenis, pradedant tais, kurie yra valdžioje?
2_Visuomenės nuomonės kontrolės "piliečių taryba"
Nancy Faeser Vidaus reikalų ministerija už cenzūros planus sumokėjo beveik 60 000 eurų mokesčių mokėtojų pinigų.
2024 m. kovo 15 d. remiamas "Forumas prieš klastotes", kurį, be kita ko, remia ir Bertelsmanno fondas, įkūrė "Piliečių tarybą".
Šis neskaidrus 120 narių kovos su "dezinformacija" komitetas nori, kad vyriausybė įvestų teisiškai privalomą piliečių
informavimą, žiniasklaidos priežiūrą ir interneto kontrolę.
Be to, rekomenduojama taikyti išankstinę cenzūrą.
Kiekvieną žurnalistų ir piliečių socialiniuose tinkluose skelbiamą tekstą dirbtinis intelektas
turi iš anksto patikrinti ir prireikus ištrinti.
Pažeidėjai net gali atsidurti teisme.
Reikalaujama autoritarinės valstybės, kuri oficialiai nuspręstų, kas yra teisinga, o kas -
ne, kaip numatyta JT darbotvarkėje iki 2030 m.
Ar tikrai visi piliečiai nori šios totalitarinės piliečių tarybos su rankomis atrinktais nariais ir dirbtinio intelekto kontrole?
3_Reinerio Füllmicho nežmoniškos kalėjimo sąlygos
Per pokalbį su advokatais paaiškėjo, kokiomis siaubingomis sąlygomis daktaras Reineris Füllmichas buvo
laikomas griežto režimo kalėjime Rosdorfe, Getingeno mieste.
Šie pareiškimai buvo šokiruojantys, nes niekas negalėjo įsivaizduoti, kad tokie dalykai galimi Vokietijos kalėjimuose.
Kalėjimo pareigūnai advokatui Dr. Füllmichui pasakojo, kad jie niekada nėra matę tokio kaltinamojo, kuris 11 mėnesių
būtų laikomas vienutėje už paprastą nusikaltimą ir į teismo posėdžius būtų atvedamas surakintas ant rankų ir kojų.
Grįžęs iš teismo daktaras Füllmichas visiškai nusirengia, kad būtų nuodugniai ir nepatogiai apžiūrėtas.
Tarptautiniu mastu pripažintas advokatas 11 mėnesių buvo kankinamas izoliatoriuje.
Dr. Füllmichui griežtai draudžiama kalbėtis su kitais kaliniais.
Vienintelis jo ryšys su išoriniu pasauliu - advokatas.
Dr. Reineriui Füllmichui per mėnesį leidžiama tik tris valandas pasimatyti su šeima arba paskambinti telefonu.
Pasak Füllmicho gydytojų, jo sveikata šiuo metu yra labai pablogėjusi.
Ar Vokietijos gyventojai žino apie šias sąlygas, ar jie joms pritaria, ar norėtų prisidėti prie jų keitimo?
Išvada
Laimei, yra taikos aktyvistų ir vizionierių, kovotojų už teisingumą ir pionierių, kurie žlungančios politikos
akivaizdoje nukreipia nepatenkintas ir vis labiau besipiktinančias mases taikiomis ir konstruktyviomis kryptimis!
2024 m. demonstracijoje Berlyne teisininkas Ralfas Ludwigas įrodė, kad galutinis politinių sprendimų priėmimo
įgaliojimas, taigi ir valdžia, vėl turi priklausyti žmonėms, nes tai yra išeitis iš žmonių atstovų daromų politinių klaidų.
Tai reiškia, kad žmonės, o ne politikai, TURI turėti lemiamą žodį priimant visus politinius sprendimus.
Pateikiame Ralfo Liudvigo kalbos ištraukas:
" Teigiama, kad turime demokratiją. Tačiau mes turime tik atstovaujamąją demokratiją.
Vienintelis dalykas, kurį jums suteikia atstovaujamoji demokratija, yra kas ketverius metus išsirinkti tuos,
kurie jus valdo, bet tik iš mažo rato tų, kurie jus valdo.
Jūs neturite jokios galimybės nuspręsti dėl politikos turinio, politikos priemonių, politikos
taisyklių, nors jūs ir aš esame šios šalies gyventojai.
- Manau, kad turime kreiptis į federalines valstijas.
Kiekviena federalinė valstija turi savo konstituciją.
Kadangi tai yra atskiros konstitucijos, kiekviena iš federalinės valstybės konstitucijų leidžia mums šias konstitucijas keisti.
Tačiau tai reiškia, kad mes galime perimti šią galią federalinėse žemėse."
Štai ką Ralfas Liudvigas (Ralf Ludwig) sako apie visiškai teisėtą ir, svarbiausia, taikų kelią į tikrąją
liaudies demokratiją, kurioje žmonės iš tiesų gali spręsti.
Šis kelias per demokratiškai priimtas valstybių konstitucijų pataisas yra visiškai
neprievartinis ir teisiškai nepriekaištingas.
Taip visa atsakomybė ir valdžia būtų perduota žmonėms, o tai yra pati demokratijos idėja.