Bēgļu un koronavīrusa krīze ir izraisījusi jautājumus un bažas lielā iedzīvotāju daļā.
Daudziem tika iedragāta pat pamata uzticība politikai.
Arvien pamanāmākā viedokļu cenzūra, kā arī atklātās nepilnības tiesu un krimināltiesību sistēmā aizvien vairāk rada
šaubas par to, vai politiķu noteiktie ierobežojumi un piespiedu pasākumi patiešām ir iedzīvotāju labā un interesēs.
Daudzās aprindās attiecības starp politiķiem un cilvēkiem, kurus tiem vajadzētu pārstāvēt, ir manāmi izjukušas.
Tāpēc aizvien vairāk cilvēku dodas ielās, lai demonstrētu.
Viņi nejūtas saprasti no politiķu puses, no "augstākstāvošo" puses, un tāpēc nejūtas pienācīgi pārstāvēti.
Lai labāk ilustrētu šo situāciju, aplūkosim šos trīs piemērus:
1_Biznesa modelis bēgļu krīze
Bēgļu krīze ir arī milzīgs finansiāls slogs Vācijai:
Patvēruma meklētāju, kara bēgļu un noraidīto, bet tomēr pieļauto patvēruma meklētāju
izmitināšana izmaksā aptuveni 50 miljardus eiro gadā.
Berlīnes federālā zeme viena pati maksā gandrīz vienu miljardu eiro gadā - vairāk nekā 2,7 miljonus eiro dienā.
Kas gūst labumu no šīs krīzes?
Piemēram, drošības dienesti: Darbinieku skaits 2023. gadā pieauga līdz 280 000.
BDSW* pārstāvei Silkei Zellerei (Silke Zöller) radies iespaids, ka "bēgļu izmitināšanas
centri ir kļuvuši par naudas pelnīšanas mašīnu".
Skaidrs, ka ne viss ir likumīgi šādā zelta drudža atmosfērā:
Pagājušajā gadā Berlīnes Valsts kriminālizmeklēšanas birojs pārbaudīja 514 darbiniekus no 204
apsardzes uzņēmumiem 85 bēgļu izmitināšanas centros.
Rezultāts: 300 no 514 darbiniekiem bija reģistrēti policijā, nebija apmācīti vai bija jaunāki par 18 gadiem.
Vai, ņemot vērā šos katastrofālos apstākļus, nevajadzētu rūpīgi pārbaudīt un saukt pie atbildības
atbildīgās personas, sākot no tām, kas ir pie varas?
2_A "pilsoņu padome" viedokļu kontrolei
Nensijas Fēzeres vadītā Iekšlietu ministrija par cenzūras plāniem samaksāja gandrīz 60 000 eiro no nodokļu maksātāju naudas.
Sponsorētais "Forums pret viltojumiem", ko cita starpā atbalsta arī Bertelsmana fonds,
2024. gada 15. martā nodibināja "Pilsoņu padomi".
Šī necaurspīdīgā komiteja pret "dezinformāciju", kurā ir 120 locekļi, vēlas, lai valdība ieviestu
juridiski saistošu informāciju iedzīvotājiem, mediju uzraudzību un interneta kontroli.
Turklāt ir ieteicama iepriekšēja cenzūra.
Mākslīgajam intelektam ir iepriekš jāpārbauda katrs teksts, ko žurnālisti un iedzīvotāji publicē sociālo
mediju platformās, un nepieciešamības gadījumā tas jādzēš.
Pārkāpēji var pat nonākt tiesā.
Tiek pieprasīta autoritāra valsts, kas oficiāli nosaka, kas ir pareizi un kas nē - saskaņā ar ANO 2030. gada programmu.
Vai visi pilsoņi patiešām vēlas šo totalitāro pilsoņu padomi ar pašu izvēlētiem locekļiem un mākslīgā intelekta kontroli?
3_Reinera Füllmiha necilvēcīgie apstākļi cietumā
Intervijā ar advokātiem atklājās, kādos šausminošos apstākļos Dr. Reiners Fūlmihs tika turēts
paaugstinātas drošības cietumā Rosdorfā, Getingenā.
Šie izteikumi bija šokējoši, jo neviens nevarēja iedomāties, ka Vācijas cietumos ir iespējamas šādas lietas.
Cietuma darbinieki advokātam Dr. Fülmiham sacīja, ka viņi nekad nav redzējuši, ka apsūdzētais par vienkāršu
pārkāpumu 11 mēnešus tiktu turēts izolatorā un uz tiesas sēdēm tiktu atvests ar rokām un kājām važās.
Atgriežoties no tiesas, Dr. Fīlmihs tiek pilnībā izģērbts, lai viņam tiktu veikta rūpīga un mulsinoša ķermeņa apskate.
Starptautiski atzītais jurists 11 mēnešus tika spīdzināts izolācijā.
Dr. Fullmiham ir stingri aizliegts runāt ar citiem ieslodzītajiem.
Viņa vienīgais kontakts ar ārpasauli ir viņa advokāts.
Dr. Reiners Fīlmihs drīkst tikai trīs stundas mēnesī apciemot vai sazvanīties ar ģimeni.
Pēc Fīlmiha ārstu teiktā, viņa veselība šobrīd ir nopietni pasliktinājusies.
Vai Vācijas iedzīvotāji zina par šiem apstākļiem, vai viņi ir izlēmuši par labu šiem apstākļiem, vai arī
viņi vēlētos izteikt savu viedokli par to labošanu?
Secinājums
Par laimi, ir miera aktīvisti un vizionāri, taisnīguma cīnītāji un celmlauži, kas neveiksmīgās politikas
priekšā vada neapmierinātās un aizvien dusmīgākās masas miermīlīgā, konstruktīvā virzienā!
2024. gada demonstrācijā Berlīnē jurists Ralfs Ludvigs (Ralf Ludwig) parādīja, ka galīgo politisko lēmumu pieņemšanas
pilnvaras un līdz ar to arī vara atkal ir jāuztic tautai, kas ir izeja no tautas pārstāvju pieļautajām politiskajām kļūdām.
Tas nozīmē, ka visos politiskajos lēmumos galavārds ir jāsaka tautai, nevis politiķiem.
Lūk, izvilkumi no Ralfa Ludviga runas:
" Tiek apgalvots, ka mums ir demokrātija. Bet mums ir tikai pārstāvības demokrātija.
Vienīgais, ko pārstāvnieciskā demokrātija ļauj jums darīt, ir ik pēc četriem gadiem izvēlēties tos, kas jūs pārvalda,
bet tikai no neliela to cilvēku loka, kas jūs pārvalda.
Jums nav nekādu iespēju lemt par politikas saturu, par politikas pasākumiem, par politikas
noteikumiem, lai gan jūs un es esam šīs valsts iedzīvotāji.
- Es domāju, ka mums ir jādodas caur federālajām valstīm.
Katrā federālajā valstī mums ir sava konstitūcija.
Un, tā kā tās ir atsevišķas konstitūcijas, katra no federālās valsts konstitūcijām ļauj mums šīs konstitūcijas grozīt.
Taču tas nozīmē, ka mēs varam pārņemt šīs pilnvaras federālajās zemēs."
Tik daudz par Ralfa Ludviga komentāriem par pilnīgi likumīgu un, galvenais, mierīgu ceļu uz patiesu
tautas demokrātiju, kurā tauta patiešām var lemt.
Šis ceļš, izmantojot demokrātiski pieņemtos valsts konstitūcijas grozījumus, ir pilnīgi nevardarbīgs un juridiski nevainojams.
Tādējādi visa atbildība un visas pilnvaras tiktu nodotas iedzīvotājiem, kas ir demokrātijas ideja.