Kryzys związany z uchodźcami i koronawirusem wywołał pytania i obawy wśród dużej części społeczeństwa.
Dla wielu nawet ich podstawowe zaufanie do polityki zostało zachwiane.
Coraz bardziej zauważalna cenzura opinii, a także odkrywanie niedociągnięć w sądownictwie i systemie karnym coraz częściej
budzą wątpliwości, czy ograniczenia i środki przymusu nakładane przez polityków są
rzeczywiście dla dobra i w interesie społeczeństwa.
Związek między polityką a ludźmi, których polityka powinna reprezentować, jest zauważalnie zerwany w wielu kręgach.
Dlatego coraz więcej ludzi wychodzi na ulice, aby demonstrować.
Nie czują się rozumiani przez polityków, przez "tych na górze" i dlatego nie czują się właściwie reprezentowani.
Aby lepiej zilustrować tę sytuację, przyjrzyjmy się trzem przykładom:
1_Model biznesowy kryzys uchodźczy
Kryzys uchodźczy jest również ogromnym obciążeniem finansowym dla Niemiec:
Zakwaterowanie osób ubiegających się o azyl, uchodźców wojennych i odrzuconych, ale mimo to tolerowanych osób ubiegających
się o azyl kosztuje około 50 miliardów euro rocznie.
Sam kraj związkowy Berlin płaci prawie miliard euro rocznie - ponad 2,7 miliona euro dziennie.
Kto korzysta na tym kryzysie?
Na przykład usługi ochroniarskie: Liczba pracowników wzrosła do 280 000 w 2023 roku.
Rzeczniczka BDSW* Silke Zöller ma wrażenie, że "ośrodki dla uchodźców stały się maszynką do zarabiania pieniędzy".
Oczywiste jest, że nie wszystko jest legalne w atmosferze gorączki złota:
W ubiegłym roku Urząd Śledczy w Berlinie skontrolował 514 pracowników 204 firm ochroniarskich w 85 ośrodkach dla uchodźców.
Rezultat: 300 z 514 pracowników było notowanych przez policję, nie było przeszkolonych lub miało mniej niż 18 lat.
Czy w świetle tych katastrofalnych warunków, osoby odpowiedzialne, aż po rządzących, nie powinny zostać
dokładnie sprawdzone i pociągnięte do odpowiedzialności?
2_A "rada obywatelska" ds. kontroli opinii publicznej
Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Nancy Faeser zapłaciło prawie 60 000 euro z pieniędzy podatników za plany cenzury.
Sponsorowane "Forum przeciwko podróbkom", które jest również wspierane m.in. przez Fundację
Bertelsmanna, powołało 15 marca 2024 r. "Radę Obywatelską".
Ten nieprzejrzysty, 120-osobowy komitet przeciwko "dezinformacji" chciałby, aby rząd wprowadził prawnie wiążące informacje
dla obywateli, nadzór nad mediami i kontrolę internetu.
Ponadto zalecana jest wstępna cenzura.
Każdy tekst publikowany przez dziennikarzy i obywateli na platformach mediów społecznościowych ma być wcześniej sprawdzany
przez sztuczną inteligencję i w razie potrzeby usuwany.
Osoby naruszające przepisy mogą nawet znaleźć się w sądzie.
Żąda się autorytarnego państwa, które oficjalnie decyduje o tym, co jest dobre, a co złe - zgodnie z Agendą ONZ 2030.
Czy wszyscy obywatele naprawdę chcą tej totalitarnej rady obywatelskiej z ręcznie wybieranymi członkami i kontrolą AI?
3_Reiner Füllmich w nieludzkich warunkach więziennych
Przerażające warunki, w jakich dr Reiner Füllmich był przetrzymywany w więzieniu o zaostrzonym rygorze w Rosdorf w
Getyndze, wyszły na jaw podczas rozmowy z jego prawnikami.
Wypowiedzi te były szokujące, ponieważ nikt nie mógł sobie wyobrazić, że takie rzeczy są możliwe w niemieckich więzieniach.
Funkcjonariusze więzienni powiedzieli adwokatowi dr Füllmichowi, że nigdy nie widzieli takiego oskarżonego, który byłby
przetrzymywany w izolatce przez 11 miesięcy za zwykłe przestępstwo i doprowadzany na
rozprawy sądowe w kajdankach na rękach i nogach.
Po powrocie z sądu dr Füllmich zostaje całkowicie rozebrany, aby przejść dokładną i krępującą rewizję ciała.
Uznany na arenie międzynarodowej prawnik był torturowany w izolacji przez 11 miesięcy.
Dr Füllmich ma surowy zakaz rozmawiania z innymi więźniami.
Jego jedynym kontaktem ze światem zewnętrznym jest jego prawnik.
Dr Reiner Füllmich ma tylko trzy godziny miesięcznie na wizyty lub rozmowy telefoniczne z rodziną.
Według lekarzy Füllmicha, jego zdrowie jest obecnie poważnie zagrożone.
Czy ludność niemiecka wie o tych warunkach, czy zdecydowała się na nie, czy też chciałaby mieć wpływ na ich poprawę?
Wnioski
Na szczęście istnieją działacze pokojowi i wizjonerzy, bojownicy o sprawiedliwość i pionierzy, którzy w obliczu
upadającej polityki kierują niezadowolone i coraz bardziej wściekłe masy w pokojowych, konstruktywnych kierunkach!
Podczas demonstracji 2024 w Berlinie prawnik Ralf Ludwig pokazał, że ostateczny polityczny organ decyzyjny, a tym samym władza,
musi ponownie leżeć w rękach ludzi, jako sposób na wyjście z politycznych błędów popełnionych przez przedstawicieli ludu.
Oznacza to, że ludzie, a nie politycy, MUSZĄ mieć ostateczny głos we wszystkich decyzjach politycznych.
Oto fragmenty przemówienia Ralfa Ludwiga:
" Twierdzi się, że mamy demokrację. Ale mamy tylko demokrację przedstawicielską.
Jedyną rzeczą, na którą pozwala ci demokracja przedstawicielska, jest wybór tych, którzy rządzą tobą co cztery
lata - ale tylko z wąskiego kręgu tych, którzy tobą rządzą.
Nie masz żadnej szansy na decydowanie o treści polityki, o środkach polityki, o zasadach polityki,
mimo że ty i ja jesteśmy mieszkańcami tego kraju.
- Myślę, że musimy przejść przez stany federalne.
W każdym kraju związkowym mamy własną konstytucję.
A ponieważ są to odrębne konstytucje, każda z konstytucji w państwie federalnym pozwala nam zmieniać te konstytucje.
Oznacza to jednak, że możemy przejąć tę władzę w krajach związkowych".
To tyle, jeśli chodzi o komentarze Ralfa Ludwiga na temat całkowicie legalnej i przede wszystkim
pokojowej drogi do prawdziwej demokracji ludowej, w której ludzie naprawdę mogą decydować.
Ta droga poprzez demokratycznie przyjęte poprawki do konstytucji stanowych jest
całkowicie pozbawiona przemocy i prawnie bezbłędna.
Dałoby to pełną odpowiedzialność i całą władzę ludziom, co jest samą ideą demokracji.