پناہ گزینوں اور کورونا وائرس کے بحرانوں نے آبادی کے بڑے حصوں میں سوالات اور خدشات پیدا کیے ہیں۔
بہت سے لوگوں کا سیاست میں بنیادی اعتماد ہل گیا ہے۔
رائے کی بڑھتی ہوئی واضح سنسرشپ اور عدالتی و جرائم کے نظام میں نقائص کے انکشاف نے اس بات پر بڑھتے ہوئے شبہات پیدا کر
دیے ہیں کہ کیا سیاستدان واقعی پابندیوں اور جبری اقدامات کے ذریعے عوام کے بہترین مفاد میں کام کر رہے ہیں۔
سیاست اور جن لوگوں کی نمائندگی اس کا فرض ہے، ان کے درمیان تعلق کئی شعبوں میں نمایاں طور پر ٹوٹ گیا ہے۔
لہٰذا زیادہ سے زیادہ لوگ سڑکوں پر احتجاج کرنے نکل رہے ہیں۔
وہ محسوس کرتے ہیں کہ سیاستدان اور 'اوپر والے' انہیں غلط سمجھتے ہیں، اور اس لیے ان کی مناسب نمائندگی نہیں ہو رہی۔
اس صورتحال کو بہتر طور پر واضح کرنے کے لیے، آئیے ان تین مثالوں پر غور کریں:
1_کاروباری ماڈل پناہ گزین بحران
پناہ گزینوں کا بحران جرمنی کے لیے بھی ایک بہت بڑا مالی بوجھ ہے:
پناہ گزینوں، جنگی مہاجرین اور مسترد شدہ مگر پھر بھی برداشت کیے جانے والے پناہ گزینوں کی
رہائش پر سالانہ تقریباً 50 ارب یورو لاگت آتی ہے۔
صرف ریاست برلن سالانہ تقریباً ایک ارب یورو ادا کرتی ہے – روزانہ 2.7 ملین یورو سے زیادہ۔
اس بحران سے کس کو فائدہ ہوتا ہے؟
مثال کے طور پر سیکیورٹی سروسز لیں: 2023 میں ملازمین کی تعداد 280,000 تک پہنچ گئی۔
بی ڈی ایس ڈبلیو* کی ترجمان سلکے زولر کو تاثر ہے کہ "پناہ گزینوں کی رہائش ایک پیسہ کمانے والی مشین بن گئی ہے"۔
یہ واضح ہے کہ ایسے سونے کی دوڑ کے ماحول میں ہر چیز قانونی نہیں ہوتی:
گزشتہ سال برلن ریاستی فوجداری پولیس نے 85 پناہ گزین رہائش گاہوں میں 204 سیکیورٹی کمپنیوں کے 514 ملازمین کی جانچ کی۔
نتیجہ: 514 ملازمین میں سے 300 کا مجرمانہ ریکارڈ تھا، انہیں کوئی تربیت نہیں ملی تھی یا وہ 18 سال سے کم عمر کے تھے۔
ان تباہ کن حالات کے پیشِ نظر، کیا حکومت کے اعلیٰ ترین عہدیداروں سمیت ذمہ دار افراد کی مکمل چھان بین نہیں
ہونی چاہیے اور انہیں جوابدہ نہیں ٹھہرایا جانا چاہیے؟
2_A عوامی رائے کو کنٹرول کرنے کے لیے "شہریوں کی کونسل"
نینسی فیزر کے وزارتِ داخلہ نے سنسرشپ کے منصوبوں کے لیے ٹیکس دہندگان کے پیسوں میں سے تقریباً 60,000 یورو ادا کیے۔
سبسڈی یافتہ "جعلی چیزوں کے خلاف فورم"، جسے دیگر کے علاوہ برٹلس مین فاؤنڈیشن بھی سپورٹ کرتی
ہے، نے 15 مارچ 2024 کو "شہری کونسل" قائم کی۔
یہ مبہم 120 رکنی کمیٹی، جو "غلط معلومات" کے خلاف ہے، چاہتی ہے کہ حکومت قانونی طور پر پابند شہری تعلیم،
میڈیا کی نگرانی اور انٹرنیٹ پر کنٹرول متعارف کرائے۔
اس کے علاوہ، قبل از سنسرشپ کی سفارش کی جاتی ہے۔
سوشل میڈیا پلیٹ فارمز پر صحافیوں اور شہریوں کی جانب سے پوسٹ کیے جانے والے ہر متن کو مصنوعی ذہانت کے ذریعے پیشگی چیک
کیا جانا چاہیے اور اگر ضروری ہو تو اسے حذف کر دیا جانا چاہیے۔
جو بھی اس قاعدے کی خلاف ورزی کرے گا، وہ عدالت میں بھی پہنچ سکتا ہے۔
جو مطالبہ کیا جا رہا ہے وہ ایک آمریت پسند ریاست کا قیام ہے جو باضابطہ طور پر فیصلہ کرے کہ کیا درست ہے اور
کیا غلط – بالکل اقوام متحدہ کے ایجنڈا 2030 کے مطابق۔
کیا واقعی تمام شہری اس استبدادی شہری کونسل کو چاہتے ہیں جس کے ارکان ہاتھ سے منتخب کیے
گئے ہوں اور جس پر مصنوعی ذہانت کا کنٹرول ہو؟
3_رائنر فللمِخ کی غیرانسانی قید خانے کی حالت
ڈاکٹر رینر فللمِخ کی گوتِنگن کے روزڈورف میں واقع اعلیٰ حفاظتی جیل میں حراست کے خوفناک حالات ان کے
وکلاء کے ساتھ ایک انٹرویو کے دوران منظر عام پر آئے۔
یہ بیانات چونکا دینے والے تھے کیونکہ کوئی بھی یہ تصور نہیں کر سکتا تھا کہ جرمن جیلوں میں ایسی چیزیں ممکن ہیں۔
قانون نافذ کرنے والے افسران نے وکیل ڈاکٹر فللمِخ کو بتایا کہ انہوں نے کبھی بھی کسی ملزم کو اس جیسی حالت میں نہیں دیکھا تھا کہ
اسے ایک سادہ جرم کے لیے گیارہ ماہ تک تنہائی میں قید رکھا گیا ہو اور عدالت کی سماعتوں کے لیے
ہاتھوں اور پیروں میں بیڑیاں پہنا کر لایا گیا ہو۔
عدالت سے واپس آنے پر، ڈاکٹر فلُومِخ کو مکمل طور پر ننگا کر کے ایک مکمل اور شرمناک جسمانی تلاشی لی جاتی ہے۔
گیارہ ماہ سے، بین الاقوامی سطح پر تسلیم شدہ وکیل کو تنہائی کی قید کا سامنا ہے۔
ڈاکٹر فلُومِخ کو سختی سے دوسرے قیدیوں سے بات کرنے سے منع کیا گیا ہے۔
بیرونی دنیا سے اس کا واحد رابطہ اس کا وکیل ہے۔
ڈاکٹر رینر فللمِخ کو اپنی فیملی سے ملاقات یا ٹیلیفون کالز کے لیے ماہانہ صرف تین گھنٹے کی اجازت ہے۔
فللمِچ کے ڈاکٹروں کے مطابق، اب اس کی صحت شدید طور پر متاثر ہو چکی ہے۔
کیا جرمن آبادی ان حالات سے واقف ہے، کیا اس نے انہیں منتخب کیا ہے، یا کیا وہ انہیں درست کرنے میں رائے دینا چاہے گی؟
نتیجہ
خوش قسمتی سے امن کے کارکن اور بصیرت رکھنے والے، انصاف کے علمبردار اور پیش رو موجود ہیں جو ناکام سیاست کے باوجود
ناراض، بلکہ دن بدن غصے میں بڑھتی ہوئی عوام کو پرامن اور تعمیری سمت میں رہنمائی کر رہے ہیں!
منتخب نمائندوں کی سیاسی غلطیوں سے نکلنے کے ایک طریقے کے طور پر، وکیل رالف لوڈوِگ نے 2024 میں برلن میں ہونے والے
مظاہرے میں نشاندہی کی کہ حتمی سیاسی فیصلہ سازی کا اختیار اور اس طرح طاقت دوبارہ عوام کے پاس ہونی چاہیے۔
اس کا مطلب ہے کہ تمام سیاسی فیصلوں میں آخری رائے سیاستدانوں کی نہیں بلکہ عوام کی ہونی چاہیے۔
یہاں رالف لوڈوِگ کی تقریر کے اقتباسات ہیں:
دعویٰ کیا جاتا ہے کہ ہمارے پاس جمہوریت ہے۔ لیکن ہمارے پاس صرف نمائندہ جمہوریت ہے۔
نمائندہ جمہوریت آپ کو صرف یہ اجازت دیتی ہے کہ آپ ہر چار سال بعد ان لوگوں میں سے انتخاب کریں جو آپ پر
حکمرانی کرتے ہیں – لیکن صرف ان کے ایک چھوٹے سے حلقے میں سے۔
آپ کو سیاست کے مواد، سیاسی اقدامات اور سیاسی قواعد کے بارے میں فیصلہ کرنے کا بالکل بھی کوئی موقع
نہیں ہے، حالانکہ آپ اور میں اس ملک کی آبادی ہیں۔
مجھے لگتا ہے کہ ہمیں وفاقی ریاستوں سے گزرنا چاہیے۔
ہر وفاقی ریاست میں ہمارا اپنا آئین ہوتا ہے۔
اور چونکہ یہ الگ الگ آئین ہیں، وفاقی ریاست کے ہر آئین میں ہمیں ان آئین میں ترمیم کرنے کی اجازت ہے۔
اس کا مطلب یہ ہے کہ ہم وفاقی ریاستوں میں اس طاقت پر قبضہ کر سکتے ہیں۔
اس کے ساتھ رالف لوڈوِگ کے اُس بالکل قانونی اور سب سے بڑھ کر پرامن راستے کے بارے میں تبصرے ختم ہوتے ہیں جو حقیقی عوامی جمہوریت کی
جانب جاتا ہے، جس میں عوام کو واقعی رائے دینے کا حق حاصل ہوتا ہے۔
یہ راستہ، ریاستی آئینوں میں جمہوری طور پر متفقہ ترامیم کے ذریعے، بالکل غیر پرتشدد اور قانونی طور پر درست ہے۔
یہ لوگوں کو پوری ذمہ داری اور تمام اختیارات دے گا، جو کہ آخر کار جمہوریت کا بنیادی اصول ہے۔