John O'Looney, begrafnisondernemer
Kla.TV-onderhoud met John O'Looney
Ons is hier saam met John O'Looney.
Hy is 'n begrafnisondernemer en bestuur die Milton Keynes Family Funeral Directors hier in Milton Keynes, Engeland.
John, baie dankie dat jy ons hier laat wees!
Met plesier.
Kom ons kom reguit by die punt.
Wanneer het jy eers vermoed dat vreemde dinge tydens die pandemie gebeur het?
Wel, om eerlik te wees, van die heel begin af.
Daar was 'n familie wat my aan die einde van November, begin Desember 2019 kom sien het.
Hulle het gesê hulle het iemand in 'n aangrensende distrik verloor.
En hulle was ontsteld dat die hospitaal hulle nie toegelaat het om hul geliefdes in 'n besigtigingskamer te sien nie.
So het ek gesê: "Moenie bekommer nie, ek sal dit dadelik kom haal." Want dit is tog belangrik
om dit te doen, om voor die hand liggende redes.
Toe ek by die hospitaal in Northampton was om hierdie persoon op te haal, het ek die personeel in die lykskouer
gevra: "Waarom het julle hierdie familie die geleentheid ontneem om hul geliefde te sien?"
En dit werk gewoonlik so: wanneer mense in 'n hospitaalafdeling sterf, word hulle na die hospitaal se lykskouery geneem.
Daar is 'n besigtigingskamer daar, soortgelyk aan 'n kapel.
Daar kan mense 'n bietjie tyd saam met die oorledene deurbring terwyl hulle in vrede rus en nie ly nie.
En ek het gedink hulle mag dalk die kamer herinrig of herinrig.
Maar hy het die deur oopgemaak; hy het nie 'n enkele woord gesê nie.
En in hierdie stoorvertrek was daar 'n pandemietent.
Ek skat dat die kamer 2,50 x 4,50 meter groot was.
En hierdie pandemietent het feitlik die kamer gevul.
So het ek hom gevra waarvoor dit was.
Ek het reeds vermoed dat dit bedoel was om bykomende kapasiteit te verskaf.
En hy het gesê dat hulle vertel is dat iets verskrikliks op pad was, sonder om die naam COVID te noem.
Hoe dit ook al sy, dit was my eerste ervaring.
Dit was die eerste week van Desember 2019. Ek kon my boek nagaan om jou die presiese datum te gee.
Hoe dit ook al sy, om 'n lang storie kort te maak: die koronavirus het in Januarie die nuus gehaal.
En ek was bang en, as 'n begrafnisdirekteur in my vyftigs, bekommerd.
Hier is 'n siekte – hulle het vir ons gesê dat hierdie mense in China dood neerslaan. Ons is beeldmateriaal daarvan gewys.
Boris Johnson het gesê dat almal iemand sou verloor. Ek was bekommerd.
Ek is 'n eks-roker. Ek is in my vyftigs.
Ek het nog altyd asemhalingsprobleme gehad en is ook astmaties.
Ek was dus bekommerd omdat ek in kontak met hierdie mense sou wees.
En oor die volgende 12 tot 16 weke het ek geleidelik begin deur die narratief sien, en dit was
nie wat hulle vir ons op televisie gewys het nie.
Daar was verskeie dinge.
Een van die belangrikste dinge was dat ek in Maart 2020 'n oproep ontvang het van 'n man met die naam John.
En hy het gesê: Ek werk vir 'n staatsbefondsde maatskappy, dus op ministeriële vlak.
Een van die regeringsministers het hierdie maatskappy besit. En hy het gesê dat sy taak was om al die
begrafnisondernemings te bel as deel van die pandemie-reaksie.
En ek het gesê: "Goed. Wat wil jy graag weet? Ek help graag."
Hy het gesê: "Ek moet jou 'n paar vrae vra."
Ek sal jou elke Maandag bel en vra hoeveel jy kan inneem, wat jou kapasiteit is, wie jy ingeneem het, waar
hulle vandaan kom, en hoeveel aan COVID gesterf het.
En ek was bly om daardie vraag te beantwoord. Waarom sou ek nie?
En ek het moeite gedoen om hierdie inligting uit te vind omdat ek geweet het dat hy my Maandag sou bel om
gedetailleerde inligting oor elke oorledene te bekom.
Maar is dit aan jou om daaroor te besluit?
Het jy die middele om dit te bepaal, soos 'n PCR-toets?
Ja. Wel, dit was in die tyd toe die dokters opgehou het om te kom en ons is vertel dat dit was om die NHS te beskerm.
So, onvermydelik, is ek ontbied wanneer mense gesterf het. En hulle het vir my gesê of dit 'n COVID-sterfte was of nie.
Hulle het my van alle omstandighede vertel, en ek het net aktief gevra.
En die Maandag-oproeper het onmiddellik begin om my te lei.
En daarmee bedoel ek dat ek vir hom gesê het dat ek iemand by die plaaslike ouetehuis opgehaal het.
Dit is 'n groot fasiliteit met byna honderd beddens. En daar was geen dokter teenwoordig nie.
Geen COVID-toets is uitgevoer nie. Dus het die man nie aan COVID gesterf nie.
Ek het met die personeel daar gepraat, wat bevestig het dat hy 'n pasiënt met vroeë stadium demensie was.
Hy was al vyf jaar daar.
Toe ek die familie ontmoet het, het hulle dit ook bevestig.
En hierdie oproeper het onmiddellik gesê hy moes hom as 'n COVID-sterfte registreer.
En ek het by myself gedink: hoekom doen ek navorsing so deeglik as hulle net die syfers wil vervals?
Hy het dit deurgaans in 2020 gedoen.
En hy het gesê: "Wel, ek is gesê om dit te doen." Want daar was 'n man wat 'n PCR-toets ondergaan het wat positief teruggekom
het, wat nie aan COVID gesterf het nie, maar wat tog gesterf het.
Vanaf daardie punt af is enigiemand wat in daardie fasiliteit gesterf het, as 'n COVID-sterftes geval klassifiseer.
As gevolg van hierdie een toetsresultaat?
Ja, hulle is opdrag gegee om dit te doen.
Niemand van hulle het aan COVID gesterf nie.
Dit het beteken dat daar geen toename in normale sterftes was nie, maar 'n beduidende aantal COVID-sterftes.
Ek bedoel, ek is al 18 jaar 'n begrafnisondernemer, en ek kan jou sê dat 2020 die enigste jaar was waarin daar
nie 'n enkele wintergriepmagister was nie, nie een nie.
Elkeen van hulle het aan COVID gesterf.
Teen die einde van 2020, in Oktober, het hierdie man my weer gebel – jy leer mekaar mettertyd ken wanneer jy
elke Maandag 'n oproep ontvang van iemand met wie jy 'n minuut of twee gesels; jy leer mekaar ken.
En hy het openlik erken dat hy nie geweet het waarom hy die werk gedoen het nie, want almal sou
dieselfde sê: daar is geen COVID-sterftes nie.
En hy het dit openlik vir my erken.
En aan die einde van Oktober het hy gesê: "Ek gaan jou nie meer bel nie, John."
"Hoekom nie?" het ek gevra.
Hy het gesê dit was nie nodig nie.
Waarom is dit dus nie meer nodig in Oktober 2020 nie?
Want hulle het geweet! Hulle het geweet.
En ek dink Dr Reiner Füllmich het dit perfek gestel:
Die entstowwe het nooit bestaan nie weens COVID. COVID het bestaan weens die entstowwe.
So hulle het soveel COVID-sterftes voorgestel dat teen 2021 almal gesê het: 'Red my!'
Okay, ja.
En die oomblik toe hulle hierdie entings gehad het, het mense onmiddellik begin sterf.
Ja, dit was 'n 300% toename.
Hulle het hier op 6 Januarie begin ent – en die sterftesyfer het skerp gestyg.
Hulle het dit die tweede golf genoem. Maar dit was nie, dit was nie.
Daar was mense wat ingeënt is en byna onmiddellik daarna gesterf het.
En hulle noem dit nog steeds Long COVID...
Nee, dit is entskade. Ja, dit is die kern van die saak.
En soos hulle hul pad deur die ouderdomsgroepe baan, het hulle begin met 'n soort wortel.
Hulle het gesê dat slegs die mees kwesbare mense ingeënt moet word, slegs dié ouer as 70, slegs dié ouer as 60, toe dié ouer as
50, toe dié ouer as 40, en toe dié ouer as 30, en hulle het hul pad af die lys af gewerk – en die sterftes het
perfek ooreengestem met die groep op die lys wat tans aan die beurt was om die entstof te ontvang.
Hierdie ouderdomsgroepe was presies dié wat toe deur Covid weggespoel is.
Maar dit was nie Covid nie, dit was entskade. En ek het haar deur 2020 gewas en geklee toe niemand anders dit gedoen het nie.
Ek het hulle uit die lyksakke uitgehaal, gewas, aangetrek, en ek het nooit 'n masker gedra nie, nooit.
So jy sê dat jy 'n toename in sterftes onder al jonger en jonger mense waargeneem het, en dat dit
perfek saamgeval het met die beplande inentingskedule?
Ja, 100% ja! Jy weet dit.
En toe, in September 2021, het ek 'n oproep ontvang van 'n man met die naam Mark Sexton, 'n
afgetrede polisiebeampte hier in die Verenigde Koninkryk.
En ek was nogal openlik, ek het onderhoude gegee en mense gewaarsku om ingeënt te word omdat
hierdie kinders ... hulle het ná die enting gesterf.
Het u enige amptelike...? - Nee, hulle het dit nooit erken nie.
Dit was altyd 'n COVID-sterfte of trombo­se, ens.
Ek bedoel, het daar ooit 'n amptenaar gekom en gesê: hou op om hierdie waninligting te versprei?
O ja, ek was aan verskeie kante onder druk.
Wel, alle begrafnisondernemers hier in die Verenigde Koninkryk benodig nie 'n lisensie nie.
Daar is geen wetgewing nie. Enigiemand kan 'n begrafnisonderneming open.
Dit is moeiliker om 'n snoepwinkel oop te maak omdat jy dinge verkoop wat verbruik word.
Toe ek hier begin het, het ek reeds tien jaar by Co-op Funeralcare, een van die groot
begrafnisondernemings, as begrafnisondernemer gewerk.
En dit was wonderlik totdat die bank ingestort het – hulle het 'n koöperatiewe bank gehad en dit het
ingestort – en ek het gevoel dit gaan alles oor geld.
So het ek agt jaar gelede my eie besigheid begin. En ek onthou dat ek toe ek dit opgestel het
gedink het dat ek myself sou lisensieer en wettig maak.
Daar is geen lisensie nie, jy het nie een nodig nie, enigiemand kan dit doen.
Maar daar is twee koepelorganisasies.
Een word NAFD genoem en die ander is SAIF , en ek was 'n lid van SAIF.
Hulle het my gekontak en gesê dat ek hulle in diskrediet gebring het deur my mening uit te spreek.
Wanneer was dit?
Dit was teen die einde van 2020.
Ek het gesê: "Mense wat ingeënt is, sterf."
Jy moet hiervan bewus wees, want jy het ander begrafnisondernemers wat lede is.
Maar hulle wou nie luister nie en het my uiteindelik uitgegooi omdat ek nie stilgebly het nie.
Het u dus reeds in 2020 kommentaar gelewer oor die effekte van die entstowwe?
Nee, dit was in vroeë 2021.
Maar ek het hardop verklaar dat daar geen COVID-sterftes was nie.
Dit is baie moeilik. Mense is baie vertrouensvol.
So, byvoorbeeld, as jy hospitaal toe gaan en vertel word dat jou ma aan COVID oorlede is, waarom sou jy dit nie glo nie?
Ek het baie vroeg besef dat dit hierdie patroon volg:
Mense het gekom en gesê: "Ek het my ma aan COVID verloor."
Okay. So ek het haar ma gaan haal, haar gewas en aangetrek, en ek was okay.
Ek het nooit wakker geword en siek of naar gevoel nie, alhoewel ons vertel is dat dit dodelik was en ons maskers moes dra.
Maar dieselfde patroon het elke keer herhaal:
Niemand het ooit met COVID in die hospitaal beland nie.
Hulle het daar COVID opgedoen.
So het hulle ingekom met 'n urienweginfeksie of 'n borsinfeksie of omdat hulle geval het.
En toe is hulle met 'n PCR-toets met 45 siklusse getoets.
Kary Mullis het uitvoerig hieroor gepraat.
Dit het gegaan oor die verkryging van vals-positiewe toetse.
En toe, selfs al was hulle asymptomaties, is hulle na 'n COVID-afdeling geneem.
En hulle het hulle vol dwelms gepomp soos remdesivir en midazolam , hulle vermoor, en dit toe 'n COVID-sterfte genoem.
Presies. Annie Bukacek is die eerste dokter wat ek in die VSA gevind het wat vir ons vertel het van die
bonusbetalings wat jy gekry het om pasiënte as COVID-pasiënte te lys. Het dit hier ook gebeur?
Ja, natuurlik, absoluut!
Hulle het baie geld ontvang vir elke persoon wat hulle aan die ventilator gekoppel het, wat onvermydelik die
longe opblaas en nie help nie. Dit vernietig die longe.
Ek weet dat farmaseutiese maatskappye hospitale enorme afslag op alle farmaseutiese produkte
aangebied het as hulle Remdesivir by hulle gekoop het.
Dokters en hospitaalpersoneel het na my toe gekom en dit vir my gesê.
Ek het die kontakbesonderhede van 100 verpleegsters op my selfoon.
Sommiges het aan die telefoon gehuil omdat hulle geweet het wat aan die gang was.
Die meeste van hulle het verpleging verlaat omdat hulle geweet het wat aan die gang was!
Watter gevolge kan jy by 'n pasiënt verwag as jy remdesivir toedien?
Ek beveel sterk aan dat jy die newe-effekte van remdesivir op Google naslaan – 'n baie goeie webwerf is
Drugs.com – wheezing, borskasverharding, asemhalingsmoeilikhede, nierstoornis, lewerstoring.
En ek onthou dat ek hierdie mense in lyksakke opgetel het.
En hierdie lyksakke was halfvol met weefselvloeistof van oedeem.
Ek het dit nog nooit tevore gesien nie.
En ek onthou dat ek destyds gedink het: Wat is die oorsaak hiervan?
Hierdie COVID moet verskriklik wees.
Maar dit was die remdesivir.
Dit is omdat remdesivir die niere beskadig en sodoende verhoed dat die liggaam vloeistowwe verwerk.
So vul jy jouself vol en verdrink jy, en dit is jou "asemhalingsiekte".
En in die finale stadium van niersiekte verdrink jy.
Só sterf 'n mens aan niersiekte deur verdrinking.
En die hospitaal klassifiseer dit as COVID.
Natuurlik ontvang hulle duisende en duisende ponde daarvoor.
Beslis.
Ja, dis siek!
Presies, ek kon nie 'n woord daarvoor bedink nie.
Ja, dis siek. En dit het gebeur in 'n tyd toe die regering baie mense aangemoedig het om elke Donderdagaand potte en panne op hul
stoeptrappe te slaan vir die NHS , terwyl hulle moeders en vaders doodgemaak het volgens
riglyne wat dodelik is, ontwerp om te moord.
Potte, panne en TikTok-dansvideo's.
Ja, presies. Só vol was hulle.
So het Mark Sexton my vroeg in September 2021 gebel en my uitgenooi na 'n vergadering by
'n plek genaamd Birdcage Walk in Westminster.
Dit was vergaderingskamer een.
Sommige baie bekende mense was teenwoordig, van wie ek sommige geken het en van wie ek reeds van sommige gehoor
het: Dr Tess Lawrie, Prof Dolores Cahill, Prof Dr Sucharit Bhakdi, Dr Sam White, Dr C Stephen Frost.
Die prokureur Anna de Buisseret was daar.
Daar was 'n prokureur, Francis Hoar, en nog 'n prokureur met die naam Philip Hyland, en 'n
aantal ander mense; ongeveer 18 mense in totaal.
Sommige van hulle kon op die skerm aan die einde van die tafel gesien word.
Hierdie tafel, ek sal nooit vergeet nie, was nogal dik, soliede eikehout.
Ek het nog nooit voorheen aan 'n tafel soos hierdie gesit nie: ware weelde, weet jy?
En die voorsitter van die vergadering was 'n sekere Sir Graham Brady. .
Op daardie tydstip was ek nie besonder vertroud met politiek nie, waarskynlik net so min as die gemiddelde burger.
Maar hy was die verteenwoordiger van die sogenaamde 1922-komitee.
Dit is 'n groep hooggeplaaste parlementslede wat in die agtergrond in 'n swart kamer sit, verborge in die
skaduwees, en hulle kies en ontslaan eerste ministers soos Boris Johnson, Liz Truss en Rishi Sunak.
Hulle besluit wanneer dit tyd is om te vertrek en wie om in diens te neem.
Daar is dus niemand met 'n hoër rang nie, omdat hy die voorsitter van hierdie komitee was.
So hy is die hoof van hierdie komitee en hy het geluister na wat ons te sê gehad het,
en ons het elkeen vyf tot tien minute gehad.
En ek het gesê wat ek tot op daardie punt geweet het, naamlik dat daar geen COVID-sterftes was nie.
Hulle het dit COVID-sterftes genoem, en toe hulle begin het om hulle te ent, het mense neergesak en gesterf, en toe kon ek
skaars glo wat ek gehoor het dat hierdie wetenskaplikes, dokters en mediese professionele persone om die tafel voorspel het.
Hulle het gesê dat die aantal kankergevalle skielik sou styg.
Dieselfde geld vir hartsiektes en bloedklonte – en hulle het die meganismes bestudeer om te verduidelik waarom, en hulle het Sir
Graham 'n berg A4-bladsye bewyse voorgelê, en hy het openlik erken dat dit ver buite sy betaalgraad was en hy kon
dit nie keer nie, en ek het daar gesit en dit nie kon glo nie, want ek was na hierdie vergadering uitgenooi.
Ek het hierdie oorweldigende gevoel gehad dat iemand uiteindelik geluister het voordat ek selfs die kamer
binnegegaan het. Sien, ek is al 18 jaar 'n begrafnisdirekteur.
Ek bedryf 'n suksesvolle besigheid.
Ek het 'n regtig goeie reputasie.
My boeke is goed.
Waarom sou ek al daardie risiko's wil waag?
Waarom moet ek dit waag in 'n tyd wanneer ons vertel word dat daar 'n pandemie is?
Ah, daar is 'n begrafnisondernemer wat beweer dat daar nie so iets soos... nie is. Dis presies wat gebeur het.
En hy (wat Sir Graham Brady beteken) het openlik erken: "Dit is ver buite my betaalgraad, ek kan dit nie stop nie."
En ek het daar ingegaan en gedink, uiteindelik luister iemand na my.
En toe ek uitgekom het, het ek geweet dat dit 'n doelbewuste agenda was, en Sir Graham – die vergadering het van 2 nm tot
ongeveer 3:30 nm geduur; ek dink ons het ongeveer 'n uur en 'n half gehad – en hy was nog steeds daar om 4 nm weens die
erns van wat gesê is, en daar was 'n paar mense daar, mediese professionele persone, wat geweet het wie gaan sterf.
Hulle was baie, baie opgewonde, veral Sucharit Bhakdi.
Hy was nogal opgewonde omdat hy geweet het wat sou gebeur, en dit is presies wat gebeur het.
Ek glo die sterftesyfer is ongeveer 20–25%, en op sommige plekke selfs hoër, afhangende van watter partye waar gebruik is.
Hulle vermoor mense in verskillende gebiede tot verskillende grade.
Die 2030-agenda is baie werklik. En ek het nooit daarin geglo nie.
Ek was nog nooit 'n samenzweringsteoretikus nie.
Ek is net 'n begrafnisondernemer van beroep.
Ek het by die tafel gesit en gehoor wat Sir Graham gesê het.
Hy het openlik erken dat dit bo sy betaalgraad is en hy kan dit nie stop nie.
As 'n begrafnisondernemer is jy ook 'n balsemer; dit is deel van die werk.
Ek kan balseming uitvoer.
Ek stel 'n voltydse balsemer in diens wat dit vir my doen.
Toe ek begin het, het ek natuurlik geen werknemers gehad nie en het ek alles self gedoen.
Namate die tyd verloop het, het ek iemand aangestel om dit vir my te doen.
Maar ek kom en gaan voortdurend.
Ek werk saam met hom en rondom hom.
En wanneer het jy opgemerk dat iets vreemd was?
Verduidelik die prosedure van die balseming in verhouding tot wat jy ontdek het.
Okay. Daar is twee soorte dood.
Daar is skielike dood, wat onverwags plaasvind, en daar is verwagte dood.
Die verskil tussen die twee is byvoorbeeld wanneer jy terminaal siek is aan kanker en weet dat jy gaan sterf.
Dit begin met 'n prognose, en uiteindelik word jy al hoe sieker en benodig dan palliatiewe sorg.
Dit is 'n verwagte dood.
As iemand aan die ander kant oorgerol word of skielik in goeie gesondheid sterf, is dit 'n onverwagte
dood, wat beteken dat 'n koroner ontbied sal word.
Die lyk word dan na die patologiedepartement geneem, wat gewoonlik aan die hospitaal aangeheg
is, waar hulle die sogenaamde obduksie uitvoer.
Dit beteken dat hulle jou in die middel oopmaak, jou borsbeen verwyder, al jou organe uithaal, dit ondersoek, blokke en
skywe maak, en toetse en toksikologiese ondersoeke uitvoer.
En wanneer hulle klaar is, pak hulle die organe in 'n plastieksak.
Die sak gaan weer in, en jy word toegenaai.
Wanneer hulle die kop moet ondersoek, maak hulle 'n insnyding langs die rug, lig die kopvel op, sny heeltemal
rondom, sny 'n V in die rug sodat die kopvel later behoorlik herposisioneer kan word, en verwyder die brein.
En die brein word gewoonlik terug in die buikholte geplaas, want anders sou dit uitlek.
Dit is hoe dit werk.
En dan bloei jy dood?
Ja, vir 'n obduksie moet dit so wees, want jy word eenvoudig in stukke gesny.
Is die bloedvate met iets gevul?
Nee. Só het ons daaroor uitgekom:
Tydens die balseming is daar twee soorte balseming, en hulle stem perfek ooreen met 'n
obduksie-saak of wat ons 'n "duidelike saak" noem.
'n Duidelike geval is 'n verwagte dood waar geen obduksie uitgevoer word nie en die liggaam in wese ongeskonde is.
Dit sluit die bloedsomloopstelsel in.
Ons gebruik hierdie sirkulasiesisteem vir balseming.
Ons maak dus 'n insnyding onder die kraaglyn in die halsslagader, heg 'n L-vormige mondstuk
aan 'n pomp en sny halfpad deur die slagader.
Ons steek die L-vormige spuitstuk in, maak dit vas, skakel die pomp aan en pomp
formaldehied in die liggaam om dit te preserveer.
Die vloeistof is ook pienk en herstel mense se kleur, sodat hulle nie meer verskriklik lyk nie, maar regtig goed.
Natuurlik kan jy dit nie tydens 'n obduksie doen nie, want hulle is al in stukke gesny.
Ja. En die sirkulatoriese stelsel is heeltemal in stukke gesny en beseer.
So as ek dit daar sou inspuit, sou dit oral uitlek omdat alles deurgekap is.
Maar in daardie geval trek jy aan die drade en maak jy die holte oop waar die koroner die outopsie uitgevoer het.
Jy haal die sak met die organe uit, wat 'n leë holte agterlaat wat maklik sigbaar is omdat dit leeg
is, en jy kan die afgesnyde are met die hand opspoor.
Byvoorbeeld, daar is 'n femorale arterie wat deur elke been loop, die hoofarterie, en jy kan dit daar sien.
Dit is soos 'n gesnyde riet.
Dit is baie duidelik.
Jy kan hulle teiken en vloeistof daarin gooi, en terwyl die vloeistof afloop, kan jy sien hoe die tone pienk word.
Op hierdie manier weet jy dat die vloeistof is waar dit behoort te wees.
Gaan dan oor na die volgende ledemaat, spoel en herhaal die proses vir elke ledemaat.
Toe ons dit gedoen het, was daar 'n jong 30-jarige man.
Hy was in regtig goeie vorm.
Ons was almal al eens 30!
Hy was in sy beste jare.
En ons is gevra, omdat hy jonk was en 'n groot vriendekring gehad het: Kan julle hom balsem?
Baie mense wil hom sien.
Natuurlik. Ons het dit oopgemaak.
Hy het 'n obduksie ondergaan.
En sy are was heeltemal geblokkeer.
So het my balsemer sy pincet geneem om die blokkasie uit te haal, en hy het getrek en getrek en getrek, en uit het 'n volledige
wit, veselagtige, inkvisagtige stolsel wat die hele lengte van die been uitgerek het, van die boonste deel tot by die enkel, en
omdat die vate hoe verder jy na die enkel toe gaan, al nouer en nouer word, is dit geen probleem om 'n groot
stolsel op te trek nie, aangesien dit 'n groot, lang, kegelvormige, wigagtige struktuur is.
As jy dit in die ander rigting sou trek, sou dit nie moontlik wees nie, maar jy kan dit opwaarts trek, en dit was
die oomblik toe ons dit eers opgemerk het, en ons het ongeveer 'n halwe pond uit hierdie jong seun gekry.
Ek kan jou die foto's wys en dit vir jou beskikbaar stel as jy wil.
Dit is natuurlik nogal alarmerend.
Wel, ek is al 18 jaar 'n begrafnisondernemer.
Op daardie stadium was dit al 14 of 15 jaar.
Ek het sewe jaar lank vir die koroner gewerk om lyke op te spoor.
Ek het baie ondervinding met hoe mense binne en buite lyk, want ek het hul liggaamsdele van die straat af
opgetel toe hulle geskiet is of deur 'n vragmotor oorgerol is.
Ek weet wat normaal is en wat nie is nie.
En ek mag dalk nie die Latynse term vir elke senuwee en vesel ken nie, maar ek ken my weg in die liggaam.
My balsemer is gesertifiseer deur die Britse Instituut van Balsemers; hy is by die BIE geregistreer.
En hy doen dit nou al 25 jaar.
Hy het ook nog nooit iets soos dit gesien nie.
So ek het reeds in die middel van 2021 geweet wat gebeur het.
So het ek 'n e-pos gestuur aan my plaaslike koroner, in die hoop om 'n dataspoor te vind.
En ek het vir hom gesê: "Luister, ons het hierdie jong man hier gehad, ons het hom by jou plek opgetel."
Ek weet hy het 'n obduksie gehad en jy het die obduksie uitgevoer.
Ons het baie werklik ongewone wit veselklonte daarin gevind.
Ek weet jy moes hierdie gesien het, want jy het dit voor ons gekry.
Ons het monsters geneem.
Wil jy hierdie monsters hê?
Wat is dit?
Ek het nie 'n antwoord op hierdie e-pos ontvang nie, wat baie ongewoon was.
Andersins het ek altyd binne 'n uur 'n antwoord ontvang.
Nie geïnteresseerd nie.
Presies. Vier dae later het ek 'n oproep ontvang van een van die kantoorjuffrouens.
Hierdie dames is kantoorwerkers.
Hulle werk nie met die oorledene nie, hulle kyk nie na die fisiese nie, hulle moet na
die syfers kyk en weet dat iets verkeerd is.
Of hulle is vertel dit was COVID en hulle glo dit, ek weet nie, maar...
Was dit jou kantoor?
Nee, die koroner, en sy het gesê: "O, hallo John, dit gaan oor daardie e-pos wat jy die ander dag gestuur het."
Ek het met die patoloog gepraat en hy het vir my gesê om vir jou te sê dat jy nie hoef bekommerd te wees nie.
Dit is heeltemal normaal; hierdie goed groei ná die dood by mense.
Na die dood vul sommige mense se are met rubber.
Ek het hierdie argument in die kommentaarafdeling gesien, in die trant van: "O, onsin, dit is heeltemal normaal."
Ja, daar is verskillende soorte bloedklonte.
Maar ek het haar al eens tevore gesien.
Ek sou net bekommernisse uitspreek oor iets wat ek nog nooit gesien het nie.
Jy doen dit al 18 jaar!
Dit was nie eens 'n variasie van die spektrum wat ek sou verwag het om te sien nie, en ek het verskeie monsters.
Ek sal hulle aan jou wys, jy kan 'n kykie neem.
My BIE-geregistreerde balsemer het presies dieselfde gesê.
Hy het gesê: "Ek het nog nooit iets soos dit gesien nie. Dit is gruwelik."
So kan jy onomwonde sê dat in jou vroeë loopbaan – in jou loopbaan, jy nog nooit...
En dan kom hierdie gevalle net in.
Ja, aan die gang.
En nou is dit alledaagse lewe.
Ons vind dit voortdurend by mense.
Maar wat ek nou waarneem, is omdat ek my mond oopgemaak het. Ek weet dat die koroner weet dat ek my mond oopgemaak
het, en ek vermoed dat hulle die lyke skoonmaak voordat hulle dit aan my oorhandig, maar net die lykskouingsake.
So kan hulle dit nie doen met iemand waarop hulle nog nie 'n nekropsie uitgevoer het nie.
Ek vind dus nie meer hierdie bloedklonte in obduksie-gevale nie.
As ek jou op 'n tafel sou neelê en jou liggaam ondersoek, sou jy sien dat dit 'n baie eenvoudige struktuur het.
Die menslike liggaam is baie eenvoudig.
Jy het een hoofarterie in elke been en in elke arm.
Met 'n bietjie oefening is dit baie maklik om dit skoon te maak, en jy sal gou daaraan doeltreffend raak.
En ek weet hulle doen dit omdat ons dit nie meer in obduksiegevalle vind nie.
Maar ons vind dit wel in normale gevalle.
En hier is die verduideliking vir enigiemand wat selfs die minste band met ingenieurswese het of 'n fisiese konsep kan voorstel.
Stel jou voor dat jy 'n arterie oopmaak, 'n pomp inplant en vloeistof daarin onder druk pomp.
En wanneer jy dan die spuitmond uittrek, word vir 'n oomblik teendruk geskep.
En dit spuit hierdie bloedklonte uit die karotiedarterie soos spaghetti.
Hulle is bloedklonte van die grootte van die karotiedarterie omdat hulle uitgroei tot die
grootte van die vaartuig waarin hulle geleë is.
Ek het verskeie mense gekontak.
Ek weet wat dit is.
Dit is die meganisme wat verantwoordelik is vir vaskulêre herstel.
En hulle het dit gekaap met hierdie geneterapie en dit op volle spoed laat loop, sodat littekenweefsel gevorm
word, en dit groei en groei totdat dit geblokkeer raak.
En dan wat gebeur?
Jy kry 'n hartaanval. Of jy kry 'n beroerte. Of jy kom agter jy het longkanker omdat jy
kortasem is omdat jou longe daarmee vol is.
Maar dit is glad nie so nie.
Dis daardie wit klonte.
Jou liggaam word gedwing om hierdie deur geneterapie te produseer.
Okay. So moontlik 'n teenreaksie.
Dit klink asof hierdie inktvisagtige bloedklonte so groot is soos die are self.
Nie die volle grootte nie. Want as jy daaroor nadink, het ons bloedomloop nodig om te leef.
Byvoorbeeld, as jou bloeddruk styg en jy kortasem raak, is daar 'n hoë waarskynlikheid dat
hierdie goed binne-in jou groei en jou are versmoor.
Maar jy is nog steeds lewendig.
Ja, presies. En wanneer dit die punt bereik dat jy nie meer lewe kan onderhou nie, kry jy 'n beroerte.
Ja, presies.
... Ek het gedink dit sou die teorie ondersteun dat hulle ná jou dood groei.
Maar nee, jy kan daarmee saamleef dat hierdie goed binne in jou groei.
Luister, ons is vertel dat dokters nie meer by sterftes teenwoordig is nie omdat hulle die NHS moet
beskerm en die veiligheid van dokters moet verseker.
Dit het beteken dat wanneer iemand in 'n ouetehuis gesterf het, hulle die dokter sou bel, wat dan die
begrafnisondernemer sou bel om die lyk te kom haal.
Ek was binne 'n halfuur daar.
Ek het dikwels met die familie ontmoet en gesê: "Ek weet dit is 'n moeilike gesprek. Dit is die naweek."
Ek sal jou ma huis toe neem.
Moet ek jou ma laat balsem sodat sy in perfekte toestand is?
Meestal het hulle ja gesê.
So het ek die oorledene binne 'n uur ná hul dood opgebaai.
As hulle aansteeklik was, sou ek COVID gekry en gesterf het.
Hulle sou beslis nie binne 'n uur ná hul dood met hierdie wit klonte gevul gewees het as hulle net ná die dood gegroei het nie.
Niks groei in jou liggaam wanneer jy sterf nie.
Niks! Verval, skimmel, miskien kan 'n soort skimmelsporums groei wanneer jy begin ontbind en
ons keer terug na die aarde waarvan ons gekom het.
Dit is 'n natuurlike proses.
Wit "rubber" in jou are is nie 'n natuurlike proses nie! En ek het nog nooit iets soos dit
gesien voordat die entstof bekendgestel is nie!
Nie tot ongeveer middel 2021 nie. En nou behoort ek tot 'n groep begrafnisondernemers en balsemers, en daar is al hoe
meer van ons, wat almal sê dat hulle presies dieselfde sien.
Richard Hirschman en baie, baie ander.
U het openbaar geword.
Ja. Ek kan jou 'n e-poslys met name gee.
Dit is 'n groeiende getal.
Was jy die eerste in Engeland?
Ek was waarskynlik een van die eerste in die wêreld.
Wêreldwyd.
Waarom was dit?
Ek dink so, want ek het dit gesien.
As jy iets sien, sou ek dit dalk so beskryf:
Stel jou voor jy staan voor 'n heuwel in die middel van die pad en praat met mense wat hul rug na hierdie heuwel draai,
en jy sien 'n rommelvragmotor wat buite beheer na jou toe rol.
Staan jy net daar en sê niks totdat dit aankom, en beweeg jy dan net uit die pad, of sê jy: 'Wag 'n
bietjie, wat doen daardie vullisophaalvoertuig daar?!'
Ek sien hier 'n werklike misdaad van historiese omvang, en mense sterf vol onnatuurlike, inkvisagtige knoppe.
Ek het hulle nog nooit tevore gesien nie.
Sedert ek my mening uitgespreek het, het al hoe meer mense soortgelyke menings uitgespreek.
Is dit massahisterie of is daar regtig iets daaraan?
En wat selfs meer ontstellend is as die feit dat ek hierdie knope vind, is die reaksie van die
mense wat eintlik betaal word om ons te beskerm.
Hulle verwerp dit en ignoreer dit, al kan ek vir hulle ontelbare proefbuise en stukke bewyse wys,
fisiese bewyse waaroor hulle nie eens wil praat nie.
Dit word ook weerspieël in die oortollige sterftesyfer.
Onder dié onder 14 het dit met ongeveer 30% gestyg.
Dit kan nie ontken word nie, en hierdie mense tree steeds op asof niks hiervan bestaan nie.
Intussen, in alle geïndustrialiseerde lande waar hierdie oortollige sterftes voorkom, sien ons 'n
ongekende aantal jong, gesonde mans uit ander lande.
Hulle vervang ons met mans van buite die land.
Daar is baie miljoene in Amerika – miljoene stroom na Amerika. Presies dieselfde ding gebeur in Europa.
Hoekom is dit so? Wat gaan aan? Niemand wil daaroor praat nie. Nee, nee.
Dit is natuurlik kommerwekkend. Wel, ek het twee opsies.
Of ek sê niks en gaan voort met my sake, of ek lig my stem, want ek wil regtig 'n toekoms vir my
kinders hê, en ek herken wat hier aan die gang is.
En ek het met 'n groeiende aantal mense gepraat.
Ek glo meer en meer mense sien dit so. Wat gaan ons daaraan doen?
Omdat ons hier nie 'n Tweede Wysiging het nie . Niemand het enige wapens nie.
Wat anders kon ons doen as om te weier om saam te stem en ons rug op hulle te draai? Ek dink dis presies wat gaan gebeur.
So, die mense wat dit sommer afmaak, terwyl die bewyse ophoop en al hoe meer substansieel word... Mislei hierdie mense hulleself?
Of is sommige van hulle eintlik so kwaadwillig – en weet hulle nie maar net goed wat aangaan nie?
Daar is verskillende mense met verskillende belangstellings.
Geld was nog altyd die hoofrede vir sulke gedrag.
Om jou 'n idee te gee:
Dokters het £10 vir elke enting ontvang, tot 'n maksimum van 100 entings per dag, voordat dit belas is.
Dus £1 000 per dag, belastingvry, £5 000 per week, belastingvry.
So hulle was agter hierdie bedrag aan. Hul praktyke is met bonusse betaal.
Toe hulle die vlak van 60% van hul pasiënte bereik het, het hulle 'n hoë bonusbetaling ontvang.
As hulle 70% bereik het, het hulle nog 'n bonus ontvang.
Farmaseutiese maatskappye bied aansienlike afslag op medisyne wanneer hulle middels soos midazolam en remdesivir koop.
En hierdie mense volg natuurlik net die regering se riglyne. Hulle doen wat hulle gesê word.
Die denke is dat daar 'n pandemie aan die gang is, ons het die geleentheid om baie geld te
maak, so hoekom behoort ons dit nie te doen nie?
Wel, dalk uit vrees vir God?
Wel, ja, maar ek dink nie hulle het dit vroeër raakgesien nie.
Ek glo dat die meeste mense van nature goed is.
Moet my nie verkeerd verstaan nie, mense uit alle lewensterreine kom hier ook:
Idiote sterf, gatkoppe sterf, verkragters sterf, moordenaars sterf, goeie mense sterf, slegte mense sterf.
Maar die oorweldigende meerderheid van ons is fundamenteel goed.
Daarom dink ek dit is baie moeilik om mense te oortuig dat die mense in die samelewing op wie ons die meeste
vertrou, eintlik 'n bevolkingsvermindering orkestreer.
'n vermindering, ja?
Ja. Dit is die geval. En Agenda 2030 is baie, baie werklik.
Ek het dokters hier gehad wat dit openlik vir my toeggee het – 'n hele klomp dokters, nie een nie, nie twee nie, maar 'n dosyn
huisartse wat hierheen gekom het om kremasiepapiere in te vul.
En hulle het eintlik by daardie toestel daar buite gaan staan en dit ingevul, en daar is verskeie maniere om met
hulle te praat – ek het hulle gevra of hulle 'n toename in die sterftesyfer onder ingeëntes opgemerk het.
En hulle het almal dieselfde voorkoms. En daardie voorkoms is universeel.
Hulle lyk so omdat hulle verskrik is dat jy weet.
En dan kyk hulle na die vloer. Elkeen van hulle met presies dieselfde uitdrukking, want hulle weet! Hulle weet!
En dan gaan jy huis toe en slaap weer goed?
Ja, natuurlik, en dan bedank hulle my en sê dit was lekker om my te sien.
Hulle neem 'n tjek en stap deur die deur asof ons oor die weer gepraat het.
Die laaste een was 'n huisdokter wat hier was. Sy het gevra: "Was jy besig?"
En ek het gesê: "Ja, natuurlik is ek besig!"
Ons het baie gevaccineerde mense wat sterf, nie waar nie?
Sy het gesê: "Ja, ja, wat 'n verskriklike wêreld!"
Dit was haar antwoord; dit is 'n verskriklike wêreld.
Maar dit is 'n verskriklike wêreld wat hulle moontlik maak.
Dit is te laat! Hierdie mense is nou ingeënt. Hulle is tydsbomme wat net wag om af te gaan, verstaan jy?
Daar is gesê dat sommige van hulle in die aanvanklike fase placebos ontvang het.
En die idee daaragter was om hulle as voorstanders van entstowwe te werf.
Laat ek verduidelik. As jy ingeënt sou word en 'n placebo ontvang, watter newe-effekte sou jy ervaar?
Nul.
Niks. So gaan jy huis toe en vertel vir almal hoe wonderlik dit was.
Dis goed. Ja. Kyk na my, ek is gesond.
... en jy gee nie om om die volgende een te kry nie ... en die volgende een, en die volgende een, en elke keer as jy Russiese
roulette speel, klik! Hoe dikwels kan jy dit doen voordat jy 'n dodelike skoot kry, voordat jy die
klontervormende spuit kry of die een wat kanker veroorsaak?
By die vergadering in Westminster is die hele proses in detail verduidelik.
Die ding met kanker is dat dit voortdurend in almal van ons liggame groei, en ons immuunstelsel, ons T-selle, hou dit in
toom. Die Godgegewe T-selle wat deur die liggaam migreer, merk: "O, daar is 'n kankersel," en hulle vernietig dit.
Hierdie geneterapie – want dit is nie entstowwe nie, maar geneterapie – skakel hierdie reaksie af.
Dit is hoekom ons soveel mense met stadium 4-kanker het.
Omdat ons kankerbestrydingselle afgeskakel is.
Ja, die kanker groei onbeheersbaar.
Daar is geen T-selle om dit te beveg nie omdat hulle uitgeskakel is.
Die situasie met kanker voor die Covid-inspuiting was anders, en dit is wat gebeur, soos ek
selfs hier by die begrafnisonderneming opgemerk het.
In 'n klein begrafnisonderneming soos myne... Wel, in 'n groot begrafnisonderneming is daar soveel mense dat my werk
in die agtergrond sou wees en op die dag van die begrafnis.
Ek sou die familie net op die dag van die begrafnis ontmoet. Maar hier doen ek alles.
Die eerste oproep wat ek ontvang, is van 'n trane-oorstroomde familielid: Ek het my ma verloor.
So ry ek saam met my vrou na die huis en haal haar op, en ek begin onmiddellik 'n verhouding bou.
Ek kan dit sien, al hierdie kaarte en briewe hier.
Ja! Ek hang hulle daar sodat mense selfvertroue kry.
Ek weet wat ek doen. Ek hoef myself nie te prys nie.
Ek weet hoe moeilik dit is vir iemand om hul moeder, vader of kind hier te laat.
Daarom plaas ek hierdie notas op, want ek weet dat jy dit sal lees en dan beter sal voel om jou ma of pa by my te laat.
Ek spandeer baie tyd in hierdie kantoor om te dink aan wat ek vir ander mense kan doen.
Daarom het ek my stem verhef. Ek het dit nie vir myself gedoen nie, weet jy.
Ek hoor mense vir my sê: "Ons sal jou 'n sprekersfooi betaal."
Ek wil nie geld van enigiemand hê om dit te doen nie. Hoeveel geld het ek by jou gevra?
Ek wil dit nie hê nie. Ek het honderde kilometers gereis om voor mense te praat – ek het daarvoor uit my eie sak betaal.
Anders voel dit soos bloedgeld. Dit gaan nie oor die geld nie, en ek is bereid om my nek te
waag om almal te waarsku oor wat hulle doen.
Want ek wil nie hê mense moet sterf nie. Ek verheug my in ou mans en ou dames wat 'n vervullende lewe
gehad het en 'n blywende nalatenskap agtergelaat het.
Ek wil nie hê mense in hul dertigs en veertigs moet twee- en driejarige kinders
agterlaat nie, en dit is wat ek nou gereeld sien.
Terugkom by die kankerkwessie: soos ek gesê het, bou ek 'n verhouding met die familie omdat my vrou en ek hulle
deurentyd vergesel, selfs op die dag van die begrafnis.
So leer jy hulle ken en vra: "Wat het met jou ma gebeur?"
En hulle sê: "O, sy het kanker gehad." En ek sê: "Wel, wat het gebeur?"
En dan vertel hulle vir my die kankerverhaal, en dit was voorheen 'n twee-, vyf- of
tienjaarverhaal, en nou is dit 16 weke of 12 weke.
Dit is nie 'n grap nie, of hoe?
Ja. En ek praat nie van die gewone 60- en 70-jariges nie.
Hulle is 30-, 40- en 50-jariges! Mense wat gewoonlik nie aan kanker sterf nie, sterf nou in 'n fraksie van die tyd.
Ja. En dit is goed gedokumenteer.
Dit is wêreldwyd so goed gedokumenteer dat hulle die syfers voortdurend verberg. Hulle herformuleer dit.
Hier in die VK word dit ONS-data genoem; Kantoor van Nasionale Statistiek, en hulle herformuleer
dit om die syfers te vervaag omdat hulle dit weet.
Hulle weet dit, en hulle lieg en intimideer die getuies en werp skaduwee op hulle.
En waarom praat ons nog steeds hieroor?
As ek net daaroor praat, sou ek na myself kyk en vra: Is ek 'n samenzweringsteoretikus?
Dit is nie 'n samenzwering nie! Dit is nie.
Daar is talle hoogs gerespekteerde mense, baie slimmer as ek, wat uiteindelik openlik
hieroor praat en erken dat daar 'n probleem is.
Maar ek het dit gesien. Hoekom het ek dit vroeër gesien? Nie omdat ek besonder slim is nie.
Ek is 'n begrafnisondernemer. Ek weet dus wie ek in die kis sit.
Ek weet wie gewoonlik sou sterf, en ek weet hoeveel, wanneer en op watter ouderdom, omdat ek dit al so lank doen.
Daar is dus 'n verandering in hierdie patroon, en ek sien die bewyse fisies, en dan word ek uitgenooi na
vergaderings met politici wat openlik erken dat dit ver buite hul betaalgraad is en dat hulle dit nie kan stop nie.
Dit is skokkend. En dit sal in die geskiedenis ingaan as 'n misdaad van historiese omvang!
Dit is 'n gruwelike misdaad, en ek voel geskok en baie bevoorreg dat ek een van die eerste was wat uitgeroep het, want ek
hoop dat ek baie mense gered het. Ons sal sien. Ons sal sien.
Wie was die politikus wat uit die land uitgewys is?
Andrew Bridgen.
Ja, het jy met hom gepraat?
Ja, dikwels. Hy is goed.
Ja, hy weet. Hy weet waaroor dit gaan. Hy weet.
En hulle het hom neergegooi en hom stilgemaak.
Een van die senior ministers wat hom aan politiek bekendgestel het, het hom selfs beledig en gesê: "Jy
kan sê wat jy wil. Jy gaan binnekort aan kanker sterf."
Ja, hy het dit eintlik vir hom gesê.
Wat my die meeste teleurstel, is dat ons almal aanvaar dat ons baie soortgelyk dink, maar dit is nie die geval nie.
Dink jy so?
Ja, ja. Ek het iewers gedink ek is soos almal anders: Mnr. Gemiddeld, en ek is duidelik
nie. Ek is van 'n heeltemal ander stof gesny.
Wat hier gebeur, geld vir alle begrafnisondernemings.
Hoekom is ek die enigste wat bekommerd is?
Ek het 'n paar ander kortliks in die openbare oog sien verskyn.
Ek het met baie van hulle gepraat wat my privaat genader het.
Maar hoeveel mense praat eintlik openlik daaroor?
Nie baie nie, en dit teleurstel my, want hulle weet wat aangaan. Dit is nie net hier die geval nie.
Voel jy verleë wanneer jy in die privaat met hulle praat?
Hulle is bang, ja. Hulle is baie, baie bang.
En dit moet vir hulle ook 'n bietjie verleentheidlik wees.
Dis die ding.
As ek jou sou vra hoe lank jy 'n gruwelike misdaad kon verberg voordat jy medeplichtig daaraan sou word, hoe lank
sou jy 'n aanvaarbare regverdiging hê, selfs onder dwang?
Sou jy die geheim vir 'n maand, drie maande, ses maande, 'n jaar, agtien maande, twee jaar of
drie jaar bewaar voordat jy 'n medepligtige word?
En as jy 'n betaling ontvang, is jy medeplichtig aan hierdie misdaad.
Watter duur kan as aanvaarbaar beskou word?
Kan jy sê: "Ek het gedink ek mag my werk verloor, ek was bang"?
Okay, vrees: vir vier jaar? Vrees totdat 5 000 mense dood is, tot 10 000 dood is? Hoe ver sal dit gaan?
Teen middel van 2020 het ek geweet dat ons gelieg is. Ek het nie geweet waarom nie. Met
verloop van tyd het dit al hoe duideliker geword.
En dan, natuurlik, het ek 'n fantastiese netwerk van inligting wat ek kry van mense wat my sien praat het.
En ek het mense ontmoet met wie ek nooit gedink het ek sou ooit praat nie.
Alex Jones, Robert Kennedy Jr. en so meer en so voort, politici, polisie en militêre
magte: waarom het hulle hulle aan my gesteur?
Ek weet regtig nie. Ek dink hulle luister na wat ek sê, en my standpunt is onbetwisbaar.
Ek is op die voorste linie. Ek het gesien en sien steeds wie sterf en waaraan, en wat in hierdie mense is, en dit is
onmiskenbaar, en hulle weet dat ek opreg is in wat ek sê.
Opregtheid straal van mense uit. Jy kan sien wanneer iemand opreg en eerlik is, en jy kan sien wanneer hulle nie is
nie, want ons het almal hierdie eienskap in ons as menswees.
Ek glo dat 'n mens as mens vyf of ses ontmoetings met mense het, en dan het jy reeds 'n mening oor
hulle gevorm en kan jy herken of iemand oneerlik is.
Wanneer ons na politici luister, sien ons dat hulle nie eerlik is nie. Hulle lieg. En daarom...
Die waarheid is deesdae so 'n skaarsheid dat dit baie maklik is om te herken wanneer iemand werklik die waarheid vertel, en ek
glo dis die rede waarom mense belangstelling in my getoon het.
Daar is niks besonders aan my nie, op geen manier nie.
Ek is net baie eerlik en objektief, en ek is nie bang vir wat hulle dalk met my kan doen nie.
Ek is nie bang nie, want hulle is reeds besig om ons almal te vermoor.
Reg, reg.
Die gevolge daarvan om nie uit te spreek nie, is baie ernstiger as om hierdie Sataniste,
hierdie demone, te konfronteer en hulle te weerstaan.
Want wanneer jy dit doen, bemagtig jy jouself, en sodra jy hierdie mense konfronteer wat weet dat jy weet wat hulle doen,
stort hulle inmekaar. Hulle verwelk soos 'n blom in die son.
Ja, ek het dit uit eerste hand ervaar. Ek was in 'n COVID-afdeling en het gekyk hoe hulle mense doodmaak.
Sê dit weer.
Ek was in 'n COVID-afdeling en het gekyk hoe hulle aktief mense doodmaak.
So, hierdie sogenaamde doodsprotokol, met die verkeerde medisyne en die remdesivir en...
Ja, ek het dit gesien!
Mense moet net... En dit is presies waar die probleem lê.
Hoe dit ook al sy, hulle het hier 'n regtig belangrike PsyOp uitgevoer.
Okay, die naam...
Die medisyne word hier onder verskeie handelsname verkoop.
Ek glo Veklury® is een daarvan, en remdesivir is die Britse ekwivalent.
Reg. Is daar nie ook midazolam nie?
Midazolam is 'n kalmeringsmiddel. Dit word dus hoofsaaklik in ouetehuise gebruik.
Daar is gewoonlik twee groepe mense in ouetehuise:
Chronies fisies gestremde mense wat nie vir hulself kan sorg nie en fisies baie fiks mense wat geestelik gestremd is.
Die dae van om sulke mense aan hul beddens vas te bind is verby.
Beslis, beslis.
Dit word chemies gedoen met middels soos midazolam.
Midazolam word ook in een van die dwelmengsels ingesluit wat by die doodstraf toegedien word, een van die
vier of vyf middels wat in dodelike inspuiting gebruik word, en dit is 'n kalmeringsmiddel.
So word sekere hoeveelhede in hierdie ouetehuise gebruik, en hier in die Verenigde Koninkryk, waar ons 'n
NHS, 'n nasionale gesondheidstelsel, het, word baie hiervan met openbare fondse betaal.
Dit moet dus aanlyn gepubliseer word. Daar is rekeninge vir hierdie openbare fondse.
Jy kan 'n versoek vir publikasie indien, en daar sal rekenskap gelewer word.
Tussen 2020 en 2021 het die gebruik van midazolam met tussen 300 en 1 000 persent toegeneem.
Reg. En alles is gebruik.
Dit is baie kontroversieel!
Ek kon nie meer na myself in die spieël kyk nie, wetende dat ek medeplichtig was aan die dood van kinders en onskuldige mense.
Wel, jy weet, ek bid die meeste dae, gewoonlik in die motor op pad werk toe, en ek voel regtig dat HY my lei.
En dit beteken nie dat ek 'n godsdienstige malmens is nie.
Dit beteken net dat ek graag volgens 'n morele kompas leef en mense behandel op 'n wyse wat ek glo HOM sal eer, en
dat ek probeer om hierdie aarde 'n bietjie beter te laat as wat dit was toe ek in die wêreld gekom het.
Wonderlik. Ja. John O' Looney, baie dankie vir hierdie onderhoud! Dit was my plesier.
Ek ook. Dankie. Dankie dat jy geluister het.
In Brittanje word alles eintlik deur die koroner gedoen.
En wanneer ek byvoorbeeld gevra word om die wit bloedklonte – ek het monsters wat ek jou kan wys – vir
ontleding weg te stuur, is daar nêrens waarheen om dit te stuur.
Dit is omdat alle laboratoriums deur die regering bestuur word. Daar is geen privaat
laboratoriums nie, soos wat in Amerika die geval sou wees.
Om die monsters wat u versamel het, te ontleed?
Ja. Ek het dus baie van hierdie wit veselklonte wat ek uit die are van oorlede mense,
oorlede menslike wesens, uitgetrek het. Ja...
Sou dit aanvaarbaar wees vir ons om dit te sien?
Ja. Ja, natuurlik. Ja. Ek kan hulle kry. Okei.
So verteenwoordig elkeen van hierdie ampulle een persoon.
Regtig? Ja.
Nou kyk ek na dit, en dit is amper dieselfde as in die video, behalwe dat dit in die video rooi is.
Ja. Hulle is rooi wanneer hulle eers uitkom. Maar wanneer jy hulle was, is hulle aan die onderkant wit.
Hulle word in formalien, wat formaldehied is, bewaar.
As daar spore bloed daarop is, word hulle in formaldehied verbrand en swart.
Die witstes monsters is dus dié wat die skoonste was toe hulle in die oplossing geplaas is.
Diegene wat 'n skakering van swart het, is oorblyfsels van bloed, aangesien hulle duidelik uit are kom, en jy sal
opmerk dat hulle almal min of meer dieselfde grootte het.
Dit is omdat hulle almal uit die karotiedarteries geneem is, spesifiek in die nek.
Geen van hierdie gevalle is obdukteer nie, daarom het ons die balseming uitsluitlik op die karotiedarterie gebaseer.
Soos ek gesê het, wanneer die pomp ingevoeg en onttrek word, word teendruk geskep, en dit word uit die are uitgespuug.
So dit is nie are nie. Dit is wat in die are was.
En jy het nog nooit iets soos dit voor die entstof gesien nie?
Nooit! Nooit! En ek het 'n by die BIA geregistreerde balsemer wat al 25 jaar balsemwerk doen en nog nooit
daardie verskynsel gesien het nie, en ontelbare ander dokters en balsemers met wie ek gepraat het.
Ek word nou elke week na vergaderings uitgenooi, virtuele vergaderings wat deur tot 100
kenners bygewoon word. Hulle kan dit nou almal sien.
Ongelukkig sal dit te laat wees vir baie.
Het hierdie goed 'n soort… Is dit net ek, of lyk dit vreemd en spookagtig? Kyk daardie.
Dit is regtig waar. Wanneer jy dit uit die are trek, is dit baie eng.
As jy weet waar dit vandaan kom... ja, beslis.
Ek bedoel, dit lyk amper asof dit half lewendig is wanneer ons daarna kyk.
Wel, ek het 'n paar toetse daarmee gedoen. Ons het probeer om spanning daardeur te laat vloei, maar dit werk nie.
Ons het ook probeer om 'n magneet te gebruik om te sien of dit magneties was, maar dit het glad geen uitwerking gehad nie.
Maar die effek is duidelik dat die are geblokkeer raak.
Reg, reg.
Ek het saamgespan met 'n groep mense wat… mens behoort te sê kenners is, en ek kan nie te veel in detail ingaan nie.
Hulle vermoed egter dat die geenterapieë wat by hierdie entstowwe betrokke is, die liggaam se
vermoë om littekenweefsel te produseer, geaktiveer het.
En dit is littekenweefsel: vesels wat geproduseer word om beskadigde vate te herstel.
Maar hulle maak dit oorstuur. Dus herstel dit nie net 'n vaartuig nie. Dit bly groei totdat dit die vaartuig blokkeer.
So het hulle voordeel getrek uit die liggaam se natuurlike proses en dit in turbo-modus gesit met die doel om mense te vermoor.
En hoe lyk hierdie dood wanneer jy 'n geblokkeerde arterie het? Wat gebeur dan?
Jy kry 'n hartaanval. Jy kry 'n beroerte. Dit is normale oorsake van dood.
En kyk na die oormatige aantal hartaanvalle, beroertes en bloedklonte.
Ja, natuurlik. Natuurlik!
Onlangs het 'n vriend van my, wat my ouderdom is, my gebel; 'n gesonde man, aktief, sterk – sterk soos 'n os – en gesê: "Ja, ek
is kortasem, ek het probleme gehad. Ek het uiteindelik na die dokter gegaan, en hulle het
hierdie lang bloedklonte in my been gevind."
En hy het al die versterkers gekry.
Ja, ja. En hulle is nie konvensionele bloedklonte nie.
So jy kan hulle nie met heparien en soortgelyke middels wegkry nie.
Dit is 'n heeltemal ander formule. Dit gaan nie werk nie.
Jy het 'n operasie nodig.
Ek het gesien hoe hulle uit lewende pasiënte verwyder word. Ek het video's hiervan ontvang.
Dr Richard Hirschman sal jou meer hieroor vertel wanneer jy met hom praat.
Hy het saam met 'n chirurg gewerk.
Hy het hulle aktief uit lewende pasiënte verwyder, d.w.s. uit ingeëntes.
Dit is dus iets soos die slegste bewaarde geheim in gesondheidsorg. Ja, hulle weet dit almal. Hulle weet dit almal...
Julle ken dit almal.
Ja, hulle doen dit. Ek sou sê 90 persent van hulle doen dit.
Ek dink 'n goeie aanduiding is dat die syfers oor COVID-boosterentings onlangs gepubliseer is, en 71%
van die NHS-personeel 'n boosterenting geweier het.
So ons praat oor ten minste 7 uit 10. Jy weet dat jy nie ingeënt moet word nie.
Dit sê alles wat jy hoef te weet, nie waar nie?
Ek sou raai dat 30% waarskynlik kantoorwerkers, skoonmakers en so meer is.
Jy ken nie die kliniese uitkomste van dié wat ingeënt is nie. Maar 71% van NHS-personeel...
... het die booster-inenting geweier.
Ja, hulle het dit verwerp.
Omdat hulle weet.
Ja, natuurlik weet hulle! Ek het hulle reg hier laat staan.
Ek gaan jou nou my telefoon wys. Natuurlik kan ek om regsredes nie hierdie name en adresse publiseer nie.
Maar ek het ook verpleegsters gevra om my te kontak toe ek gesien het wat ek gesien het.
Is dit 'n lys van diegene wat jou oor hierdie saak gekontak het?
Ja. Ja! Soos ek gesê het, dit is die ingeëntes wat sterf.
Ek het verpleegsters gehad wat op die telefoon gehuil het.
Sommiges van hulle het my byvoorbeeld vertel dat hulle 12 pasiënte in die afdeling gehad het met bloedklonte in hul arms.
Dit is syfers wat eenvoudig... Dit is onmoontlik. Dit is statisties onmoontlik, tensy die entstof dit veroorsaak het. Maar
wat nog meer kommerwekkend is, is die reaksie van die mense wat betaal word om ons te beskerm. Hulle weet dit, hulle weet dit!
Ek het dokters gehad wat presies in hierdie posisie gestaan het. Hulle erken dit openlik.
Ek het nog 'n dokter gehad wat daar gestaan het.
Hulle erken dit openlik. En hulle is ontsteld.
En dan het hulle almal dieselfde uitdrukking, hulle kyk na die vloer en sê dan: Almal weet.
En met "iedereen" bedoel hulle dat alle dokters dit weet.
So sal hulle jou inspuitings gee wat hulle nie self sou neem nie.
Ja, omdat hulle moet, omdat dit hulle werk is.
Jy weet, my seun is 13, amper 14, en hy gaan al twee jaar na 'n plaaslike hoërskool.
Twee jaar gelede het hy met hoërskool begin. En ek het as 'n voorsorgmaatreël aan die skool geskryf.
Ek het vir hulle 'n e-pos gestuur waarin ek gesê het: "Ek weet julle het 'n inentingsbeleid. Raak my kind nie aan!"
Sodat hulle ingelig is, omdat ek nie teenwoordig is nie. En my seun was net 11, dink ek, toe hy daar skool toe begin het.
En hulle het nie op my e-pos geantwoord nie.
Hoe dit ook al sy, ek dink ek het vier dae later 'n oproep ontvang.
En sy het vir my gesê: "Hallo, my naam is Sarah en ek is die inentingsverpleegster by Hazeley-skool."
Hazeley-skool in Milton Keynes, om dit op te neem.
So het ek gesê "Hallo." En ek het die tyd geneem om vir haar te verduidelik wat ek as begrafnisondernemer gesien het, hoe
die ingeëntes gesterf het, en watter ontmoetings ek gehad het.
En ek het gedink sy sou dink ek is 'n vreemde.
Maar sy het gesê: "Ja, ek ken die risiko's." En ek het gesê: "Okei."
Ek het gesê: "So, Sarah, kan jy vir my sê of jy self kinders het?"
Sy het gesê: "Ja, ek het twee." Ek dink hulle was 10 en 8 jaar oud.
Ek het gevra: "En sou jy jou kinders laat inent?" Sy het gesê: "O, nee." Ek het gesê: "Okei."
Ek het gesê: "So jy ken die risiko's. Jy het twee kinders van jou eie wat jy nie sou
ingeënt het nie, maar myne sou jy wel inent?"
Sy het gesê: "Ja, dis my werk." Hulle is mal.
Hierdie mense is mal, hulle is mal – omdat dit hulle werk is.
Hulle sien niks verkeerd daaraan nie. Dit is hulle werk.
En dit is 'n algemene tema wat ek keer op keer hoor. Wel, hulle weet dit, maar dit is hulle werk.
En nie net weet sy dit nie, maar vir haar is dit vanselfsprekend.
Wel, sy sou dit nie met haar eie kinders doen nie, maar sy sou dit met jou kinders doen, en dan
vriendelik glimlag en sê hulle kry daar lesse.
Een van die gevaarlikste inentings vir jongmense is die HPV-inenting, korrek?
Laat ek jou 'n storie vertel.
Ek het die vrou ontmoet wat betrokke was by die ontwikkeling van hierdie entstof in Westminster.
Sy was in haar twintigs en het die regering geadviseer, oké?
En ek het haar gevra hoe dit gekom het dat sy nou aan ons kant staan as 'n beweerde samenzweringsteoretikus.
Sy het vir my die storie vertel: sy was betrokke by die ontwikkeling van die HPV-entstof.
Toe dit by voltooiing gekom het, het sy besef dat dit, alhoewel dit minimale beskerming teen servikale kanker sou
bied – waarvoor dit immers ontwikkel is – eintlik vir jong meisies bedoel was om servikale kanker te beveg.
Maar een persent is genoeg om die etiket te kry, om dit as 'n kankermedisyne aan te dui.
Dieselfde geld vir statiene , wat slegs 'n een persent voordeel bied, maar dit is genoeg.
Net kortliks, is die HPV-entstof nie net relevant vir seksueel aktiewe meisies nie?
Ja, dis reg.
Ja, presies.
So gee jy dit aan 12-, 13-jarige meisies.
In elk geval het sy gesê dat hoewel dit 'n mate van beskerming teen servikale kanker bied, dit
die integriteit van die serviks in gevaar stel.
En dit sou beteken dat hierdie meisies swanger kan raak, maar soos die baba ontwikkel en dit die tweede of
derde trimester van die swangerskap binnegaan en die gewig afdruk, sou die serviks skeur.
Sodoende sou hulle in wese onvrugbaar word.
Ja, hulle sou die kind verloor. So het sy na haar base gegaan en dit verduidelik.
En haar baas het gesê: "Psst, psst!" Maar sy is 'n slim meisie. Sy het nie 'n groot
saak daarvan gemaak nie; sy het net weggestap.
Sy het toe die entstof geoptimaliseer sodat dit baie beter beskerming teen kanker bied en glad nie die serviks beskadig nie.
En toe het sy na haar baas teruggegaan, nie met 'n probleem nie, maar met die oplossing, want base
hou nie van probleme nie; hulle wil oplossings hê.
En hulle het haar onmiddellik ontslaan: "Ruim jou lessenaar op!"
Onder die leuse: "Ons is hier om mense te vermoor, so moenie in ons pad kom nie!"
So, dit werk soos volg:
'n dooie baba is £40 000 werd vir Groot Farma omdat hulle hierdie kinders se organe oes.
So jy is besig om die lewer te "oes" om nuwe lewermedisyne te ontwikkel.
Hoe dink jy maak hulle lewer-, nier- of hartmedikasie?
Hulle maak dit van aborteerde foetusse; MV's. Ja, dis presies waarvoor hulle is.
Die HPV-entstof is dus ontwikkel om die syfers laag te hou en om aan die vraag na dooie babas vir Groot Farma te voldoen.
Ja! Ja! Toe ek nog as lykbegeleier by Co-op Funeral Care gewerk het, het ek gedoen wat bekend staan as die 'baby run'.
Ek moes na die John Radcliffe-hospitaal in Oxford gaan . Ek het een keer per maand daarheen
gegaan en tussen een en vier babas afgehaal.
Hulle was altyd tussen vier en ses maande oud. Dus was hulle voortydige babas.
En dit was duidelik waarom hulle gesterf het, omdat hul longe nog nie ontwikkel was nie.
Maar elkeen van hulle is volledig nekropsieer, want hulle oes die babas se organe, en dit is waaroor dit alles gaan.
Nou bied hulle hierdie HPV-entstof ook vir seuns aan.
Ek het nog nooit 'n seun met 'n serviks gesien nie.
Ja, dit beteken: "Mense, laat julle kinders onder geen omstandighede ingeënt word nie!"
En ek het dit gekry van die vrou wat betrokke was by die ontwikkeling van hierdie entstowwe.
So: moenie dit doen nie. Moenie dit doen nie!
So jy is dus teen alle entings?
Wel, as jy in die teorie van evolusie glo, het ons oor 'n aantal jare ontwikkel.
Ons het 'n deur God gegewe immuunstelsel wat ons teen alles beskerm.
Waarom het ons al hierdie entstowwe nodig, veral wanneer hul newe-effekte reeds bewys is?
Kyk na die outisme-koers. In geïndustrialiseerde lande korreleer dit met die inentingskoers.
Waarom sou jy jou kind so iets wil gee?
Ek kan jou dit sê: my kind sal nooit weer ingeënt word nie.
Ek sal nooit weer ingeënt word nie. Ek het alles gehad, insluitend COVID, alles. Ek is nie 'n samenzweringsteoretikus nie.
Ek het teen longontsteking ingeënt toe COVID aangekondig is, omdat ek nie longontsteking wou kry en sterf nie.
Want hulle het gesê dit sou jou andersins doodmaak.
Het jy ook die grieppil gekry?
Ek het hulle in die verlede gehad, maar nie meer nie.
Die laaste keer was eintlik teen varkgriep, en ek het regtig, regtig siek gevoel.
Hulle het die varkgrieppent op die mark gebring, ek is ingeënt en het amper gesterf.
Ek was regtig, regtig siek. So nee, van nou af gaan ek nie meer entings kry nie.
En hulle stuur steeds SMS'e aan my waarin hulle vra: "Wil jy 'n grieppil kry?" – Maar jy weet wat, ek gaan nie een kry nie!
Ek het 'n vriend wat besluit het om nie homself, sy vrou en sy kinders te laat inent nie nadat hy 'n soortgelyke
reaksie op die varkgrieppent gehad het. Hy het amper gesterf.
Ek was regtig ellendig , regtig ellendig, ja.
En daarom het hulle hierdie entstof van die mark verwyder!
Volgens betroubare bronne was dit 'n klein proeflopie.
Ek kan dit voorstel.
Ja, natuurlik. Moenie julle kinders inent nie, glad nie, nul. Nee, geen.
Ek het weer 'n ervaring gehad. Ek het na 'n plaaslike apteek gegaan om medikasie vir 'n rugprobleem op te tel.
En 'n vrou met 'n lanyard het ingekom. Sy het 'n ou heer by haar gehad wat nie haar vader was nie.
Sy was duidelik 'n stadswerknemer, en hy het aan vroeë demensie gely. Sy was sy versorger.
Sy het ingekom en aangekondig: "Ek is hier vir Tom se grieppuntjie."
Hoe dit ook al sy, hy het daar gesit, verstom, God seën hom, en sy het weggestap en hom alleen gelaat. Wat 'n "groot" versorger.
In elk geval het die hare op my nek regop gestaan, en ek het na haar toe gegaan en gesê:
Luister, my naam is John. Ek is 'n plaaslike begrafnisondernemer, ek hoop dit pla jou nie. Maar
ek kon nie help om te hoor wat jy gesê het nie.
Ek het baie mense daardeur sterf gesien.
En weer het ek gedink sy sou geskok en verskrik wees. Maar sy het gesê: "Ja, ek ken die risiko's."
En ek het gedink, 'oké', en gesê, 'Hoekom wil jy hê hy moet dit kry?' Sy het gesê dit was haar werk.
Jy weet, as jy soos hierdie mense is, gee jy nie om nie. Hulle word goed betaal om mense te vergiftig.
En hulle weet genoeg om nie self ingeënt te word nie. Daar is baie verskillende mense wat onder ons woon.
En die ergste fout wat ons kan maak, is om te glo dat hierdie mense soos ons is, dat hulle 'n morele gewete en
'n morele kompas het, dat hulle jou nie sal benadeel nie.
Hulle doen dit omdat dit hul werk is om dit te doen. Hulle gee nie om nie. Dit gaan oor geld. Dit gaan oor papiergeld.
Ek wonder of die antwoord op hierdie outomatiese reaksie van 'dit is my werk' nie … 'n hou in die gesig behoort te wees nie.
Wel, dit is in Neurenberg gesê.
Al hierdie mense het gevra: "Waarom het jy dit gedoen?"
"Omdat ons beveel is om dit te doen, en omdat dit ons werk was." Dit is geen verskoning nie.
Nee. Nee.
Dit gaan oor mense red.
Dit is die waarheid wat ons vry sal maak, want wanneer mense die waarheid leer, draai hulle hul rug op al hierdie mense.
Dis alles wat dit verg.
Ja. En ons moet ons rug op hulle draai en terugkeer na die graswortelgemeenskap , waar almal mekaar ken: hy is
die loodgieters, hy is die chipswinkel-eienaar, hy is die begrafnisondernemer, hy is die haarkapper.
En ons het nie hierdie mense nodig nie. Hulle het ons nodig.
Ons is hul krag. Wat het hulle sonder ons? Niks!
En ons hoef dit nie deur die digitale bankstelsel te laat loop om die begrafnisondernemer en die loodgieters te betaal nie.
Wel, daarom wil hulle ons tot slawe maak. Dit is 'n verskriklike slawerny.
Jy weet, wanneer mense daarheen gaan – en hulle het dit weer gedoen. Dit is baie slim; eenvoudig: piep, piep, piep...
Wag totdat jy jou koolstofvoetspoor opgebruik het, en dan sal jou kaart geblokkeer word.
Ja. Of jy het jou uitgespreek teen iets.
Ja. Ja, natuurlik, die sosiale kredietstelsel.
Jy weet, in China word hulle uit hul eie huise uitgesluit. As jy 'n elektroniese deurslot het en jy praat uit die plek uit of jy
loop in die straat in die verkeerde rigting, kan jy uit jou eie huis uitgesluit word! Mense
moet wakker word en dit besef voordat dit gebeur!
Dit is sinloos om te wag totdat ons reeds in slawerny is voordat ons probeer reageer!
Dis reg. So, verlaat hierdie stelsel en betaal kontant, mense!
Ja, betaal kontant, 100%! Presies, ja. Lekker om jou te ontmoet, Dan.
Ja, dieselfde hier, John. Baie dankie.