John O'Looney, matusekorraldaja
Kla.TV intervjuu John O'Looney'ga
Me oleme siin koos John O' Looneyga.
Ta on matusekorraldaja ja juhib Milton Keynes Family Funeral Directors'i siin Milton Keynes'is, Inglismaal.
John, suur tänu, et sa meid siia kutsusid!
Hea meelega.
Läheme kohe asja juurde.
Millal te esimest korda kahtlustasite, et pandeemia ajal toimusid kummalised asjad?
[John O'Looney: Noh, kui aus olla, siis algusest peale.
Üks perekond tuli minu juurde novembri lõpus, detsembri alguses 2019. aastal.
Nad ütlesid, et nad olid kaotanud kellegi naaberpiirkonnas.
Ja nad olid vihased, et haigla ei lubanud neil näha oma lähedast lamamistoas.
Ma ütlesin: "Ärge muretsege, ma võtan ta kohe kätte." Sest seda on niikuinii oluline teha, ilmselgetel põhjustel.
Kui ma olin Northamptoni haiglas, et seda inimest kätte saada, küsisin ma surnuaia töötajatelt: "Miks
te ei lubanud sellel perekonnal oma lähedast näha?".
Ja nii see tavaliselt käibki: Kui inimesed surevad haiglas, viiakse nad haigla surnuaeda.
Seal on kabelile sarnane panipaik.
Seal saavad inimesed surnuga veidi aega veeta, kui ta rahus puhkab ja ei kannata.
Ja ma mõtlesin, et võib-olla nad sisustavad toa ümber või kujundavad selle ümber.
Aga ta avas ukse; ta ei öelnud ühtegi sõna.
Ja selles laoruumis oli pandeemiatelk.
Ruum oli vist 2,50 x 4,50 meetrit.
Ja see pandeemiline telk täitis päris palju ruumi.
Nii et ma küsisin temalt, milleks see oli.
Ma juba kahtlustasin, et see annab lisavõimsust.
Ja ta ütles, et neile oli öeldud, et midagi hirmsat on tulemas, ilma et oleks maininud nime COVID.
Igatahes oli see minu esimene kogemus.
See oli 2019. aasta detsembri esimesel nädalal. 2019. aasta täpse kuupäeva võiksin oma raamatust otsida.
Igatahes, lühidalt öeldes: Corona jõudis jaanuaris uudistesse.
Ja ma olin 50ndates matusekorraldajana šokeeritud ja mures.
Siin on haigus - meile öeldi, et need inimesed kukuvad Hiinas ümber. Meile näidati sellest filmimaterjali.
Boris Johnson ütles, et kõik kaotavad kedagi. Ma olin mures.
Ma olen endine suitsetaja. Ma olen 50ndates eluaastates.
Mul on alati olnud mõningaid hingamisprobleeme, olen ka astmaatiline.
Nii et ma olin mures, sest ma oleksin nende inimestega kontaktis.
Ja järgmise 12-16 nädala jooksul hakkasin järk-järgult aru saama, et see ei olnud see, mida meile televisioonis näidati.
Seal oli mitu asja.
Üks olulisemaid asju oli see, et mulle helistas 2020. aasta märtsis mees nimega John.
Ja ta ütles: "Ma töötan riigi rahastatud ettevõttes, st ministrite tasemel.
Ühel valitsuse ministril oli see ettevõte. Ja ta ütles, et tema ülesanne oli kutsuda kõik
matusebürood üles osana pandeemiavastasest võitlusest.
Ja ma ütlesin: "Hea, mida sa tahaksid teada? Ma aitan hea meelega."
Ta ütles: "Mul on vaja esitada teile paar küsimust.
Ma helistan teile igal esmaspäeval ja küsin, kui palju te suudate vastu võtta, milline on teie võimsus, keda te olete vastu
võtnud, kust nad pärit on ja kui palju on COVIDi tõttu surnud."
Ja ma vastasin hea meelega, miks mitte?
Ja ma püüdsin seda teavet välja selgitada, sest teadsin, et ta helistab mulle esmaspäeval, et saada
seda teavet iga surnud isiku kohta üksikasjalikult.
Aga kas see on teie otsustada?
Kas teil on vahendid selle määramiseks, midagi sellist nagu PCR-test?
Jah. Noh, see oli sel ajal, kui arstid lõpetasid tuleku ja meile öeldi, et see on NHS-i kaitsmiseks.
Nii et üsna paratamatult kutsuti mind surmajuhtumi korral. Ja mulle öeldi, kas tegemist oli COVIDi surmaga või mitte.
Nad rääkisid mulle kõik asjaolud ja ma lihtsalt küsisin aktiivselt.
Ja esmaspäevane helistaja hakkas mind kohe suunama.
Ja selle all mõtlen ma seda, et ma ütlesin talle, et ma olen kedagi kohalikust hooldekodust üles korjanud.
Tegemist on suure rajatisega, kus on peaaegu sada voodikohta. Ja seal ei olnud ühtegi arsti kohal.
COVID-testi ei ole tehtud. Seega ei olnud mees surnud COVIDi tõttu.
Rääkisin sealse personaliga, kes kinnitas, et tegemist oli dementsuse algusega patsiendiga.
Ta oli seal olnud viis aastat.
Kui ma kohtusin perekonnaga, kinnitasid nad seda ka mulle.
Ja see helistaja ütles kohe, et ta peab ta registreerima COVIDi surma.
Ja ma mõtlesin endamisi, et miks ma nii põhjalikult uurin, kui kõik, mida nad tegelikult tahavad teha, on numbrite võltsimine?
Ta tegi seda kogu 2020. aasta jooksul.
Ja ta ütles: "Noh, mulle öeldi, et ma peaksin seda tegema." Sest seal oli üks mees, kes oli teinud PCR-testi, mis
oli positiivne, kes ei surnud COVID-i, kuid kes suri ikkagi.
Alates sellest hetkest liigitati kõik selles rajatises surnud isikud COVIDi surmajuhtumiks.
Selle ühe testitulemuse tõttu?
Jah, neile anti selleks korraldus.
Ükski neist ei surnud COVIDi tõttu.
See tähendas, et tavaliste surmajuhtumite arv ei suurenenud, kuid COVID-surmade arv suurenes.
Ma olen 18 aastat olnud matusekorraldaja ja võin teile öelda, et 2020. aasta oli ainus aasta, mil ei olnud
ühtegi surmajuhtumit talvise gripi tõttu, mitte ühtegi.
Igaüks neist oli surnud COVIDi tõttu.
2020. aasta lõpus, oktoobris, helistas see mees mulle uuesti - aja jooksul õpitakse üksteist tundma, kui
sulle helistab iga esmaspäev keegi, kellega sa räägid minut või kaks, siis õpid üksteist tundma.
Ja ta tunnistas avalikult, et ta ei tea, miks ta seda tööd teeb, sest kõik ütleksid sama asja: COVIDi surmajuhtumeid ei ole.
Ja ta tunnistas seda mulle avalikult.
Ja oktoobri lõpus ütles ta: "Ma ei helista enam, John."
"Miks mitte?" küsisin.
Ta ütles, et see ei ole vajalik.
Miks siis 2020. aasta oktoobris seda enam vaja ei ole?
Sest nad teadsid! Nad teadsid seda.
Ja ma arvan, et dr Reiner Füllmich on selle suurepäraselt väljendanud:
"Vaktsiine ei olnud kunagi olemas COVIDi tõttu. COVID eksisteeris vaktsiinide tõttu."
Nii et te esitasite nii palju COVIDi surmajuhtumeid, et 2021. aastaks ütlesid kõik: päästke mind!
Okei, jah.
Ja kohe, kui need vaktsineerimised tehti, hakkasid inimesed kohe surema.
Jah, see oli 300%-line kasv.
Nad alustasid vaktsineerimist siin kohapeal 6. jaanuaril - ja surmajuhtumite arv tõusis hüppeliselt.
Nad nimetasid seda teiseks laineks. Aga see ei olnud, see ei olnud.
Need olid inimesed, keda vaktsineeriti ja kes surid peaaegu kohe pärast seda.
Ja nad kutsuvad seda ikka veel Long-COVID ...
[John O'Looney: Ei, see on vaktsiinikahjustus. Jah, see on põhiline.
Ja kui nad töötasid läbi vanuserühmade, alustasid nad mingi porgandiga.
Nad ütlesid, et vaktsineerida tuleks ainult kõige riskantsemaid inimesi, ainult üle 70-aastaseid, ainult üle 60-aastaseid, siis
üle 50-aastaseid, siis üle 40-aastaseid, siis üle 30-aastaseid, ja nad töötasid nimekirja allapoole - ja
surmajuhtumid korreleerusid ideaalselt selle grupiga nimekirjas, mis pidi vaktsiini saama.
Just need vanuserühmad olid need, keda Covid siis ära pühkis.
Aga see ei olnud Covid, vaid vaktsiinikahjustus. Ja ma pesin ja sidusin teda kogu 2020.
aasta jooksul, kui keegi teine seda ei teinud.
Ma võtsin nad laibakottidest välja, pesin neid, sidusin neid ja ma ei kandnud kunagi maski, mitte kunagi.
Te väidate seega, et täheldasite üha nooremate ja nooremate inimeste surmajuhtumite arvu suurenemist ja et see
langes ideaalselt kokku kavandatud vaktsineerimisskeemiga?
[John O'Looney: Jah, 100 protsenti jah! Te teate seda.
Ja siis, 2021. aasta septembris helistas mulle mees nimega Mark Sexton, kes on pensionile
jäänud politseiametnik siin Ühendkuningriigis.
Ja ma olin üsna avatud, andsin intervjuusid ja hoiatasin inimesi, et nad vaktsineeriksid end, sest
need lapsed ..., nad surid pärast vaktsineerimist.
Kas teil on mingeid ametlikke ...? - Ei, nad ei ole seda kunagi tunnistanud.
See oli alati COVID surma või tromboosi jne.
Ma mõtlen, kas mõni ametnik tuli kunagi ja ütles, et lõpetage see väärinfo?
[John O'Looney: Oh jah, ma sain survet mitmelt poolt.
Noh, kõik matusekorraldajad siin Ühendkuningriigis ei vaja litsentsi.
Õigusaktid puuduvad. Igaüks võib matusekabineti avada.
Magusapoe avamine on raskem, sest te müüte asju, mida tarbitakse.
Kui ma siin alustasin, olin ma juba 10 aastat olnud matusekorraldaja Co-op
Funeralcare'is, ühes suures matusekorraldajas.
Ja see oli suurepärane, kuni pank kokku kukkus - neil oli ühistupank ja see kukkus kokku -
ja ma tundsin, et kõik oli ainult raha pärast.
Seega asutasin kaheksa aastat tagasi oma ettevõtte. Ja ma mäletan, et kui ma alustasin,
siis mõtlesin, et ma saan litsentsi ja seadust.
Litsentsi ei ole vaja, seda võib igaüks teha.
Kuid on kaks katusorganisatsiooni.
Üks on NAFD ja teine on SAIF , ja mina olin SAIFi liige.
Nad võtsid minuga ühendust ja ütlesid, et ma diskrediteeriksin neid, kui ma oma arvamust avaldaksin.
Millal see oli?
See oli 2020. aasta lõpus.
Ma ütlesin: "Inimesed, kes on vaktsineeritud, surevad.
Te peate sellest teadlik olema, sest teil on ka teisi matusekorraldajaid, kes on liikmed."
Aga nad ei tahtnud kuulata ja lõpuks viskasid mind välja, sest ma ei tahtnud vait olla.
Nii et te olete juba kommenteerinud vaktsiinide mõju 2020. aastal?
Ei, see oli 2021. aasta alguses.
Kuid ma olin olnud häälekas, et COVIDi surmajuhtumeid ei olnud.
See on väga raske. Inimesed on väga kergeusklikud.
Seega, kui te lähete näiteks haiglasse ja teile öeldakse, et teie ema suri COVIDi tõttu, miks te seda ei peaks uskuma?
Ma mõistsin väga varakult, et see kulgeb järgmise mustri järgi:
Inimesed tulid ja ütlesid: "Ma kaotasin oma ema COVIDi tõttu".
Hästi. Nii et ma läksin ja võtsin tema ema, pesin teda, sidusin teda ja olin korras.
Ma ei ärkanud kunagi haigeks ega iiveldama, kuigi meile öeldi, et see on surmav ja et sa pead kandma maski.
Kuid sama muster kordus iga kord:
Keegi ei läinud kunagi COVIDiga haiglasse.
Sa tabasid seal COVIDi.
Nii et nad tulid kuseteede infektsiooni või rinnakorvapõletikuga või kuna nad olid kukkunud.
Seejärel testiti neid 45 tsükliga PCR-testiga.
Kary Mullis on sellest pikemalt rääkinud.
Eesmärk oli saada valepositiivseid teste.
Ja siis, kuigi nad olid asümptomaatilised, viidi nad COVIDi osakonda.
Ja nad pumpasid nad täis selliseid ravimeid nagu Remdesivir ja Midasolaam ning tapsid nad ja nimetasid seda siis COVIDi surmaks.
Annie Bukacek on esimene arst, kelle ma leidsin USAs, kes rääkis meile boonustest, mida sa said, kui sa loetlesid
patsiente COVIDi patsientidena. Kas see oli ka siin saadaval?
Jah, muidugi!
Nad said palju raha igaühe eest, kelle nad panid ventilaatorile, mis paratamatult paisutab kopsud ja ei aita. See hävitab kopsud.
Ma tean, et ravimifirmad pakkusid haiglatele tohutuid allahindlusi kõikidele ravimitele, kui nad ostsid neilt Remdesiviri.
Arstid ja haigla töötajad pöördusid minu poole ja ütlesid mulle.
Mul on mobiiltelefonis 100 meditsiiniõe kontaktandmed.
Mõned nutsid telefonis, sest nad teadsid, mis toimub.
Enamik neist lahkusid õendusabist, sest nad teadsid, mis toimub!
Milliseid tagajärgi võib patsiendile oodata, kui te annate talle Remdesivir'i?
Soovitan tungivalt googeldada Remdesiviri kõrvaltoimeid - väga hea veebileht on Drugs.com - vilisev
hingamine, pigistav rinnus, hingamisraskused, neerufunktsiooni häired, maksafunktsiooni häired.
Ja ma mäletan, et ma korjasin need inimesed laibakottides üles.
Ja need kehakotid olid pooleldi paistes koevedelike turse tõttu.
Ma ei olnud seda varem kunagi näinud.
Ja ma mäletan, et mõtlesin tol ajal: Mis on selle põhjus?
See COVID peab olema kohutav.
Aga see oli Remdesivir.
See on tingitud sellest, et remdesiviir hävitab neerud, nii et keha ei suuda enam vedelikke töödelda.
Nii et te täitute ja upute, ja see on teie "hingamisteede haigus".
Ja neerupuudulikkuse lõppstaadiumis te upute.
Nii sureb neerupuudulikkusesse, uppumise tagajärjel.
Ja haigla märgib selle ära COVID.
[John O'Looney: Muidugi, nad saavad selle eest tuhandeid ja tuhandeid naela.
Muidugi.
Jah, see on haige!
Täpselt, ma ei osanud selle kohta ühtegi sõna välja mõelda.
Jah, see on haige. Ja see juhtus ajal, mil valitsus julgustas paljusid igal neljapäeva õhtul NHSi eest uksel potte ja
panni lööma , samal ajal kui nad tapavad emasid ja isasid suuniste alusel, mis on surmavad, mõeldud tapmiseks.
Potid, pannid ja TikTok tantsuvideod.
Jah, täpselt. Nii rahvarohked nad olid.
Niisiis, Mark Sexton helistas mulle 2021. aasta septembri alguses ja kutsus mind
kohtumisele kohas nimega Birdcage Walk Westminsteris.
See oli koosolekuruum üks.
Kohal olid mõned väga kuulsad inimesed, kellest mõnda ma teadsin ja kellest ma olin kuulnud: dr Tess Lawrie, prof Dolores Cahill,
prof dr Sucharit Bhakdi, dr Sam White, dr C Stephen Frost.
Kohal oli advokaat Anna de Buisseret.
Seal oli advokaat Francis Hoar ja veel üks advokaat nimega Philip Hyland ning hulk teisi inimesi, kokku umbes 18 inimest.
Mõnda neist võis laua lõpus oleval ekraanil näha.
See laud, mida ma kunagi ei unusta, oli üsna paks, täispuidust tammepuust.
Ma ei ole kunagi varem istunud sellise laua taga: tõeline küllus, teate?
Ja koosoleku juhatajaks oli teatud Sir Graham Brady. .
Tol ajal ei olnud ma poliitikaga eriti kursis, ilmselt sama vähe kui keskmine kodanik.
Kuid ta oli nn 1922. aasta komitee esindaja.
See on rühm kõrgemaid parlamendiliikmeid, kes istuvad taustal mustas ruudus, varjus, ja nad valivad ja vallandavad selliseid
peaministreid nagu Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak.
Nad otsustavad, millal on aeg minna ja keda nad palgata.
Seega ei ole keegi tema eesotsas, sest tema oli selle komisjoni esimees.
Nii et ta on selle komisjoni juht ja ta kuulas, mida me ütlesime, ja meil kõigil oli viis kuni kümme minutit aega.
Ja ma ütlesin seda, mida ma seni teadsin, nimelt, et COVIDi surmajuhtumeid ei olnud.
Nad märgistasid inimesed COVIDi surnuks ja hetkel, kui nad hakkasid neid vaktsineerima, inimesed kukkusid ja surid ja
siis ma peaaegu ei suutnud uskuda, kui ma kuulsin, mida need teadlased, arstid ja arstid, kes istusid ümber laua, ennustasid.
Nad ütlesid, et vähijuhtude arv tõuseb hüppeliselt.
Samuti südamehaigused ja verehüübed - ja nad läksid mehhanismidesse, et selgitada, miks ja nad esitasid Sir Grahamile
hulgaliselt A4-formaadis tõendeid ja ta tunnistas avalikult, et see on tema palgaklassist palju kõrgemal ja ta ei
saa midagi teha ja ma istusin seal, ei suutnud uskuda, et mind oli kutsutud sellele koosolekule.
Mul oli valdav tunne, et keegi kuulab lõpuks ometi ära, enne kui ma isegi tuppa astusin.
Teate, ma olen 18 aastat olnud matusekorraldaja.
Ma juhin edukat ettevõtet.
Mul on väga hea maine.
Minu raamatud on head.
Miks ma peaksin seda kõike ohtu seadma?
Miks peaksin ma seda ohtu seadma ajal, mil meile öeldakse, et tegemist on pandeemiaga?
... Ah, seal on üks matusekorraldaja, kes väidab, et ei ole ... Just nii juhtuski.
Ja ta (s.o. Sir Graham Brady) tunnistas avalikult: "See ületab minu palgaastme, ma ei saa seda peatada."
Ja ma läksin sinna ja arvasin, et keegi kuulab mind lõpuks ometi ära.
Ja kui ma tagasi tulin, teadsin, et see oli sihipärane päevakord ja Sir Graham - koosolek kestis kella 14:00-st umbes 15:30-ni; ma
arvan, et meil oli umbes poolteist tundi - ja ta oli seal veel kell 16:00, sest räägitu oli väga tõsine ja seal olid
mõned inimesed, meditsiinitöötajad, kes teadsid, kes sureb.
Nad olid väga, väga elevil, eriti Sucharit Bhakdi.
Ta oli päris põnevil, sest ta teadis, mis juhtuma hakkab, ja täpselt nii see ka juhtus.
Ma arvan, et suremus on 20-25% ja mõnes kohas isegi suurem, ilmselt sõltuvalt sellest, milliseid partiisid on kus kasutatud.
Nad tapavad inimesi eri piirkondades erineval määral.
Agenda 2030 on väga reaalne. Ja ma ei ole kunagi sellesse uskunud.
Ma ei ole kunagi olnud vandenõuteoreetik.
Ma olen ametilt lihtsalt matusekorraldaja.
Istusin laua taga ja kuulasin, mida Sir Graham ütles.
Ta on avalikult tunnistanud, et see on üle tema palgaastme ja ta ei saa seda peatada.
Surnukalmistajana olete ka palsameerija, see on osa tööst.
Ma oskan palsameerida.
Ma võtan tööle täistööajaga palsameerija, kes teeb seda minu jaoks.
Kui ma alustasin, ei olnud mul muidugi ühtegi töötajat ja tegin kõike ise.
Aja jooksul palkasin kellegi, kes seda minu eest teeks.
Aga ma käin kogu aeg sisse ja välja.
Ma töötan koos temaga ja tema ümber.
Ja millal saite aru, et midagi on imelik?
Selgitage palsameerimisprotsessi seoses sellega, mida olete avastanud.
Okei. On kahte liiki surma.
On olemas ootamatu surm, mis toimub ootamatult, ja on olemas oodatav surm.
Erinevus nende kahe vahel on näiteks see, kui teil on lõppjärgus vähk ja te teate, et te sureksite.
See algab prognoosiga ja lõpuks muutud sa järjest haigemaks ning oled siis sõltuvuses palliatiivsest ravist.
See on oodatav surm.
Kui aga keegi jääb alla või langeb ootamatult surnuks - tervena -, on tegemist ootamatu
surmaga ja see tähendab, et tuleb kutsuda koroner.
Seejärel viiakse surnukeha patoloogiakliinikusse, mis on tavaliselt haigla juures,
ja seal viiakse läbi nn surmajärgne uuring.
See tähendab, et teid lõigatakse pooleks, võetakse välja rinnakorv, eemaldatakse kõik elundid,
uuritakse neid, valmistatakse plokid ja slaidid ning tehakse testid ja toksikoloogilised uuringud.
Ja kui nad on lõpetanud, panevad nad elundid kilekotti.
Kott läheb tagasi ja te olete õmmeldud.
Kui nad peavad pead vaatama, siis lõikavad nad mööda selga, tõstavad peanaha ära, lõikavad ümberringi,
lõikavad tagaküljele V-tähe, et nad saaksid hiljem peanaha uuesti korda teha, ja võtavad aju välja.
Ja aju pannakse siis tavaliselt tagasi kõhuõõnde, sest muidu lekib see välja.
See toimib järgmiselt.
Ja siis olete täiesti verest tühjaks jooksnud?
Jah, see peab olema surmajärgse uurimise jaoks, sest teid lihtsalt lõigatakse tükkideks.
Kas veresooned on millegagi täidetud?
Ei. Kuidas me sellega kokku puutusime, oli nii:
Balsameerimisprotsessi käigus on kaks tüüpi palsameerimist, mis vastavad ideaalselt autopsiajuhtumile
või sellele, mida me nimetame "selgeks juhtumiks".
Selge juhtum on eeldatav surm, kui surmajuhtum ei ole surmajärgselt tuvastatud ja keha on sisuliselt terve.
See hõlmab ka vereringesüsteemi.
Me kasutame seda tsirkulatsioonisüsteemi palsameerimise ajal.
Nii et me teeme sisselõike kaelaarterisse allpool kraejoont, paneme L-kujulise otsiku pumba külge ja lõikame arteri pooleks.
Asetame L-kujulise otsiku, seome selle kinni, lülitame pumba sisse ja pumpame formaldehüüdi kehasse, et seda säilitada.
Vedelik on samuti roosa ja annab inimestele nende värvi tagasi ning nad ei näe enam halvasti välja, vaid tõesti hästi.
Loomulikult ei saa seda teha autopsias, sest nad on tükeldatud.
Jah, ja vereringesüsteem on täielikult tükeldatud ja vigastatud.
Nii et kui ma seda sinna sisse pumpaksin, voolaks see kõikjale välja, sest kõik on läbi lõigatud.
Kuid antud juhul on menetluseks õmbluste eemaldamine ja õõnsuste avamine, kus kohtuekspertiisi patoloog teostas autopsia.
Te võtate koti koos elunditega välja ja siis jääb teile tühi õõnsus, millesse te saate väga hästi näha, sest see on
tühi, ja te saate käsitsi sihtida läbilõigatud artereid.
Näiteks on reieluule arteria, mis jookseb mööda mõlemat jalga, peamine arteria, ja te näete seda seal.
See on nagu lõigatud kõrre.
See on väga selge.
Saate sihtida neid ja valada neisse vedelikku ning kui vedelik alla voolab, näete, kuidas varbad muutuvad roosaks.
Nii teate, et vedelik on seal, kus see peaks olema.
Seejärel liikuge järgmise jala juurde, loputage ja korrake protsessi iga jäseme puhul.
Kui me seda tegime, oli meil noor 30-aastane mees.
Ta oli tõesti heas vormis.
Me kõik olime kunagi 30!
Ta oli oma parimas eas.
Ja meilt küsiti, sest ta oli noor ja tal oli suur sõpruskond: kas te saate teda palsameerida?
Paljud inimesed tahavad teda näha.
Muidugi. Me oleme selle avanud.
Ta oli läbinud autopsia.
Ja tema arterid olid täiesti ummistunud.
Nii et mu palsameerija võttis oma pintsetid, et tõmmata ummistus välja ja ta tõmbas ja tõmbas ja tõmbas, välja tuli täielik valge,
kiuline, kalmaarilaadne tromb, mis ulatus kogu jala pikkuses, ülaosast kuni pahkluuni ja kuna veresooned muutuvad kitsamaks,
mida kaugemale pahkluuni minnakse, siis ei ole probleemiks suure trombi väljatõmbamine, sest see on
suur, pikk, koonusekujuline, kiilakujuline struktuur.
Kui sa seda teistpidi tõmbaksid, siis ei oleks see võimalik, aga sa võid seda üles tõmmata ja siis me esimest korda märkasime
seda ja saime sellest noorest poisist umbes pool kilo välja.
Kui soovite, võin teile fotosid näidata ja need teile kättesaadavaks teha.
See on muidugi üsna murettekitav
... Noh, ma olen 18 aastat olnud matusebüroo.
Tol ajal oli see 14 või 15 aastat.
Olin seitse aastat töötanud surnukuurija juures, kes taastas surnukehi.
Nii et mul on palju kogemusi sellest, kuidas inimeste sisemus ja välimus välja näevad, sest olen neid tänavalt tükkidena
üles korjanud, kui neid on maha lastud või veoauto üle sõitnud.
Ma tean, mis on normaalne ja mis mitte.
Ja ma ei pruugi teada iga närvi ja kiu ladinakeelset terminit, kuid ma tean keha kohta.
Minu palsameerija on sertifitseeritud "British Institute of Embalmers" poolt; ta on "BIE-registreeritud".
Ja ta on seda teinud juba 25 aastat.
Ta polnud samuti kunagi midagi sellist näinud.
Nii et ma juba teadsin, mis juhtus 2021. aasta keskel.
Ja nii saatsin ma oma kohalikule koronerile e-kirja, lootuses leida andmeid.
Ja ma ütlesin talle: "Kuule, meil oli see noormees siin, me võtsime ta sinult üles.
Ma tean, et talle tehti autopsiat ja te viisite läbi autopsiat.
Me leidsime sealt palju väga ebatavalisi valgeid kiudude tükke.
Ma tean, et te pidite neid nägema, sest te saite selle enne meid.
Me oleme võtnud proove.
Kas soovite neid näidiseid saada?
... Mis see on?"
Ma ei saanud sellele e-kirjale vastust, mis oli väga ebatavaline.
Muidu sain vastuse alati tunni aja jooksul.
Ei ole huvitatud.
Täpselt. Neli päeva hiljem helistas mulle üks kontoritädi.
Need naised on kontoritöötajad.
Nad ei tööta koos surnuga, nad ei vaata füüsilist, nad peavad vaatama numbreid ja teadma, et midagi on valesti.
Kas neile on öeldud, et see on COVID ja nad usuvad seda, ma ei tea, aga ...
See oli teie kontor?
Ei, koroner ja ta ütles: "Oh, tere John, see on sinu e-kirja kohta, mille sa saatsid hiljuti.
Ma rääkisin patoloogiga ja ta käskis mul öelda, et te ei peaks muretsema.
See on täiesti normaalne, see värk kasvab inimestes surmajärgselt.
Pärast surma täituvad mõnede inimeste arterid kummiga."
Ma olen näinud seda argumenti kommentaaride veergudel, stiilis: "Oh, jama, see on täiesti normaalne".
Jah, on olemas eri tüüpi trombid.
Aga ma oleksin neid juba varem näinud.
Ma väljendaksin muret ainult selle pärast, mida ma ei ole kunagi näinud.
Te olete seda teinud 18 aastat!
See ei olnud isegi mitte selline spektri variatsioon, mida ma oleksin oodanud näha, ja mul on erinevaid proove.
Ma näitan neid teile, võite vaadata.
Minu BIE-registreeritud palsameerija ütles täpselt sama asja.
Ta ütles: "Ma ei ole kunagi midagi sellist näinud. See on kohutav."
Seega võite selgelt öelda, et oma karjääri alguses - oma karjääri jooksul ei ole te kunagi ...
Ja siis need juhtumid lihtsalt tulevad.
Jah, jätkub.
Ja nüüd on see igapäevaelu.
Me leiame seda inimestes kogu aeg.
Kuid see, mida ma nüüd täheldan, on tingitud sellest, et ma olen oma arvamust avaldanud. Ma tean, et kohtuarst teab, et ma
olen rääkinud, ja ma kahtlustan, et nad puhastavad surnukehad enne nende üleandmist, kuid ainult surmajärgseid juhtumeid.
Nii et nad ei saa seda teha kellegi puhul, keda nad ei ole autopsiasse teinud.
Nii et ma ei leia neid trombe enam autopsiate puhul.
Kui ma paneksin teid lauale ja vaataksin teie keha, oleks see väga lihtne ülesehitus.
Inimkeha on väga lihtne.
Teil on igas jalas ja käes üks peaarteri.
Väikese harjutamisega on nende puhastamine väga lihtne ja te saate selles kiiresti tõhusaks.
Ja ma tean, et nad teevad seda, sest me ei leia seda enam surmajärgsetel juhtudel. Aga tavalistel juhtudel küll.
Ja siin on selgitus kõigile, kes vähegi inseneriteadusega tegelevad või suudavad füüsikalist mõistet ette kujutada.
Kujutage ette, et lõikate arteri lahti, sisestate pumba ja pumpate sinna rõhu all vedelikku.
Ja kui te siis pihusti välja tõmbate, tekib hetkeks vasturõhk.
Ja see sülitab need trombid kaelaarterist välja nagu spagetid.
Need on kaelaarteri suurusega trombid, sest nad kasvavad selle laeva suuruseks, milles nad asuvad.
Olen võtnud ühendust erinevate inimestega.
Ma tean, mis see on.
See on mehhanism , mis seab sisse veresoonte parandamise.
Ja nad on selle geeniteraapia abil selle kaaperdanud ja lasknud sellel täiskiirusel töötada, nii et
moodustub armkude, mis kasvab ja kasvab, kuni see ummistub.
Ja mis juhtub siis?
Teil on südameinfarkt. Või te saate insuldi. Või te avastate, et teil on kopsuvähk, sest
teie kopsud on täis, sest te ei saa enam hingata.
Aga see pole üldse see.
Need on need valged hüübed.
Geeniteraapia sunnib teie keha neid tootma.
Okei. Nii et võib-olla tagasilöök.
See kõlab nii, nagu oleksid need kalmaarilaadsed trombid sama suured kui arterid ise.
Mitte täissuuruses. Sest kui te mõtlete selle peale, siis me vajame vereringesüsteemi, et elada.
Näiteks kui teie vererõhk tõuseb ja te muutute hingeldavaks, on suur tõenäosus, et see
aine kasvab teie sees ja ahendab teie artereid.
Aga te olete ikka veel elus.
Jah, täpselt. Ja kui see jõuab punkti, kus te ei suuda enam elu säilitada, siis on teil insult.
Jah, täpselt.
... Ma arvasin, et see räägib "nad kasvavad pärast sinu surma" teooria kasuks.
Aga ei, sa võid elada selle kraamiga, mis kasvab sinu sees.
Kuulge, meile öeldi, et arstid ei osale enam surmajuhtumites, sest nad peavad kaitsma NHS-i ja tagama arstide ohutuse.
See tähendas, et kui keegi suri hooldekodus, helistati arstile ja arst kutsus matusekorraldaja, kes tuli surnukeha järele.
Olin siis poole tunni jooksul kohapeal.
Kohtusin sageli perega ja ütlesin: "Ma tean, et see on raske vestlus. See on nädalavahetus.
Ma viin su ema koju.
Kas ma peaksin teie ema palsameerima, et ta oleks täiuslikus seisukorras?
Enamasti ütlesid nad jah.
Nii et ma palsameerisin surnuid tunni aja jooksul pärast nende surma.
Kui need oleksid olnud nakkavad, oleksin saanud COVIDi ja surnud.
Kindlasti ei oleks nad tund aega pärast nende surma olnud täis neid valgeid kobaraid,
kui nad oleksid kasvanud alles pärast surma.
Teie kehas ei kasva midagi, kui te surete.
Mitte midagi! Lagunemine, hallitus, võib-olla mingid hallitusseente eosed võivad kasvada, kui hakkate
lagunema ja me pöördume tagasi maa peale, kust me tulime.
See on loomulik protsess.
Valge "kummi" teie arterites ei ole loomulik protsess! Ja ma ei näinud midagi sellist enne vaktsiini kasutuselevõttu!
Ja nüüd kuulun ma surnuaednike ja palsameerijate rühma, keda on üha rohkem ja rohkem, kes kõik
ütlevad, et nad näevad just seda, mida nad näevad.
Richard Hirschman ja paljud, paljud teised.
Te läksite avalikuks.
Jah. Ma võin teile anda e-posti teel nimede nimekirja.
See on kasvav arv.
Kas te olite esimene Inglismaal?
Ma olin ilmselt üks esimesi maailmas.
Kogu maailmas.
Miks see nii oli?
Ma arvan, sest ma olen seda näinud.
Kui te näete midagi, siis ma kirjeldaksin seda ehk nii:
Kujutage ette, et seisate keset teed mäe ees ja räägite inimestega, kes on seljaga mäele, ning näete,
kuidas kontrolli alt väljunud prügiveoauto kohale veereb.
Siis lihtsalt seisad seal ja ei ütle midagi, kuni ta tuleb, ja siis lähed lihtsalt ära või
ütled: Oota, mida see prügiveoauto seal teeb?
Ma vaatan tõelist kuritegu, mis on ajaloolise tähtsusega, ja inimesed surevad täis
kalmaarilaadseid muhke, mis on ebaloomulikud.
Ma ei ole neid kunagi varem näinud.
Pärast minu sõnavõtu on üha rohkem inimesi öelnud sama.
Kas see on massihüsteeria või on selles tõesti midagi?
Ja mis on veelgi häirivam kui see, et ma leian need muhud, on nende inimeste reaktsioon,
kellele tegelikult makstakse meie kaitsmise eest.
Nad jätavad selle kõrvale ja ignoreerivad seda, kuid ma võin neile näidata lugematul hulgal torusid ja
tõendeid, füüsilisi tõendeid, millest nad isegi ei taha rääkida.
See kajastub ka ülemäärase suremuse näitajates.
Alla 14-aastaste seas on see tõusnud umbes 30 protsenti.
Seda ei saa eitada ja need inimesed teesklevad ikka veel, et seda ei ole olemas.
Samal ajal näeme kõikides tööstusriikides, kus see ülemäärane suremus esineb, enneolematult
palju noori terveid mehi teistest riikidest.
Nad asendavad meid meestega väljastpoolt riiki.
Ameerikas on palju miljoneid - miljoneid voolab Ameerikasse. Täpselt sama asi toimub ka Euroopas.
Miks see nii on? Mis toimub? Keegi ei taha sellest rääkida. Ei, ei.
See on muidugi murettekitav. Noh, mul on kaks võimalust.
Ma kas ei ütle midagi ja jätkan oma tööga, või ma tõstan oma häält, sest ma tegelikult tahan oma
lastele tulevikku ja ma tunnistan, mida siin mängitakse.
Ja ma olen rääkinud üha suurema hulga inimestega.
Ma arvan, et üha rohkem inimesi näeb seda nii. Mida me selle suhtes ette võtame?
Sest meil ei ole siin teist muudatusettepanekut . Kellelgi ei ole relvi.
Mida me saaksime teha peale selle, et keeldume oma nõusolekust ja pöörame neile selja? Ma
arvan, et see on täpselt see, mis see saab olema.
Niisiis, inimesed, kes lihtsalt jätavad selle kõrvale, samas kui tõendid kuhjuvad ja muutuvad
üha suuremaks... Kas need inimesed petavad ennast?
Või on mõned neist tõesti nii kurjad - teades väga hästi, mis toimub?
On erinevaid inimesi, kellel on erinevad huvid.
Raha on alati olnud sellise käitumise peamine põhjus.
Et anda teile aimu:
Arstidele maksti enne maksustamist 10 naela iga vaktsineerimise eest kuni 100 vaktsineerimist päevas.
Nii et 1000 naela päevas, maksuvabalt, 5000 naela nädalas, maksuvabalt.
Nii et nad olid selle summa järele. Nende praktikatele maksti boonustega.
Nii et kui nad saavutasid 60% oma patsientidest, said nad suure boonusmakse.
Kui nad saavutasid 70 %, said nad täiendavat preemiat.
Farmaatsiaettevõtted pakuvad suuri soodustusi ravimitele, kui nad võtavad selliseid ravimeid nagu midasolaam ja remdesiviir.
Ja muidugi järgivad need inimesed lihtsalt valitsuse suuniseid. Nad teevad seda, mida neile öeldakse.
Nagu näiteks, et on käimas pandeemia, meil on võimalus teenida palju raha ja miks me ei peaks seda tegema?
Noh, võib-olla jumalakartusest?
Noh, jah, aga ma ei usu, et nad mõistsid seda varem.
Ma usun, et enamik inimesi on loomult head.
Ärge saage minust valesti aru, ka siia saabuvad väga erinevate eluviisidega inimesed:
Idioodid surevad, arsoolased surevad, vägistajad surevad, mõrtsukad surevad, head
inimesed surevad, halvad inimesed surevad.
Kuid valdav enamik meist on põhimõtteliselt tublid.
Seega arvan, et inimesi on väga raske veenda, et inimesed, keda me ühiskonnas kõige rohkem
usaldame, korraldavad tegelikult rahvastiku vähenemist.
Vähendamine, jah?
Jah. See on nii. Ja tegevuskava 2030 on väga, väga reaalne.
Mul olid siin arstid, kes seda mulle avalikult tunnistasid - terve rida arste, mitte üks, mitte kaks, vaid
tosin üldarsti, kes tulid siia, et täita tuhapabereid.
Ja nad seisid tegelikult selle masina juures ees ja täitsid neid seal ja seal on erinevaid viise, kuidas
nendega rääkida - ma küsisin neilt, kas nad märkasid vaktsineeritud inimeste suremuse suurenemist.
Ja neil kõigil on sama vaade. Ja see vaade on universaalne.
Nad vaatavad nii, sest nad on hirmunud, et te teate.
Ja siis vaatavad nad põrandale. Igaüks neist täpselt sama pilguga, sest nad teavad! Nad teavad seda!
Ja siis lähete koju ja magate jälle hästi?
Jah, muidugi, ja siis nad tänavad mind ja ütlevad, et oli hea mind näha.
Te võtate tšeki ja lähete uksest välja, nagu oleksime rääkinud ilmast.
Viimane oli üldarst, kes oli siin. Ta küsis: "Kas teil on olnud palju tegemist?"
Ja ma ütlesin: "Jah, muidugi olen ma hõivatud!
Meil sureb palju vaktsineeritud inimesi, eks ole?"
Ta ütles: "Jah, jah, milline kohutav maailm!"
See oli tema vastus, see on kohutav maailm.
Kuid see on kohutav maailm, mille nad teevad võimalikuks.
Liiga hilja! Need inimesed on nüüdseks vaktsineeritud. Nad on tiksuvad ajapommid, mõistate?
Öeldi, et mõnedele neist anti algfaasis platseebot.
Ja selle mõte oli värvata neid vaktsineerimise pooldajateks.
Lubage mul selgitada. Kui teid vaktsineeritaks ja teile antaks platseebot, siis millised oleksid teie kõrvalmõjud?
Null.
Ei ole. Nii et te lähete koju ja räägite kõigile, kui imeline see oli.
See on õige. Jah. Vaadake mind, ma olen terve.
... ja sa ei viitsi saada järgmist ... ja järgmist ja järgmist ja iga kord, kui sa mängid vene ruletti, kliki! Mitu korda
saate seda teha, enne kui saate surmaga lõppeva süsti, enne kui saate trombi moodustava süsti või selle, mis põhjustab vähki?
Westminsteris toimunud kohtumisel selgitati üksikasjalikult, kuidas kogu see asi toimib.
Vähi puhul on asi selles, et see kasvab pidevalt meie kehas ja meie immuunsüsteem, meie T-rakud, hoiavad seda kontrolli all ja
Jumala poolt antud T-rakud, mis tiirlevad kehas, mõistavad, et oh, seal on vähirakk ja nad tapavad selle, ja see
geeniteraapia - sest need ei ole vaktsiinid, need on geeniteraapia - lülitab selle reaktsiooni välja.
Sellepärast on meil nii palju inimesi, kellel on 4. staadiumi vähk.
Sest meie vähivastased rakud olid välja lülitatud.
Jah, vähk kasvab kontrollimatult.
T-rakke ei ole, et selle vastu võidelda, sest need on välja lülitatud.
Enne Covidi süstimist nägi olukord vähiga teisiti välja ja nii juhtubki ja ma sain sellest isegi siin matusekojas aru.
Väikeses matusebüroos nagu minu oma... Noh, suures matusebüroos on nii palju inimesi, et
minu töö oleks tagaplaanil ja matusepäeval.
Nii et ma ei kohtuks perega enne matusepäeva. Aga ma teen siin kõike.
Esimene kõne, mille ma saan, on pisaraiselt sugulaselt: Ma kaotasin oma ema.
Nii et sõidan koos abikaasaga maja juurde ja me võtame ta peale ning ma hakkan kohe suhteid looma.
Ma näen seda, kõik need kaardid ja kirjad siin.
Jah! Ma riputan need sinna, et inimesed saaksid usaldust.
Ma tean, mida ma teen. Ma ei pea ennast kiitma.
Ma tean, kui raske on kellelgi oma ema, isa või last siia jätta.
Seepärast panen ma need märkmed üles, sest ma tean, et nad loevad neid ja siis on neil parem
tunne, kui nad oma ema või isa minu hoolde jätavad.
Ma veedan siin kontoris palju aega mõeldes sellele, mida ma saan teiste inimeste heaks teha.
Sellepärast ma tõstsin oma häält. Ma ei teinud seda enda pärast, teate.
Ma kuulen, kuidas inimesed ütlevad mulle: "Me maksame sulle kõnelejapalka."
Ma ei taha kellegi raha selle eest. Kui palju raha ma sinult küsisin?
Ma ei taha seda. Ma sõitsin sadu kilomeetreid, et inimeste ees rääkida - ma maksin selle eest oma taskust.
Muidu tundub see nagu vereraha. Küsimus ei ole rahas ja ma olen valmis panema oma tagumikku,
et hoiatada kõiki selle eest, mida nad teevad.
Sest ma ei taha, et inimesed sureksid. Mul on hea meel vanade meeste ja vanade daamide üle, kes on elanud
täisväärtusliku elu ja jätnud endast maha püsiva pärandi.
Ma ei taha, et kolmekümnendates ja neljakümnendates eluaastates inimesed jätavad kahe- ja
kolmeaastased lapsed maha ja ma näen seda praegu regulaarselt.
Tulles tagasi vähi asja juurde: Nagu ma ütlesin, ehitan ma suhteid perekonnaga, sest minu naine ja
mina oleme nendega kogu aeg koos, isegi matusepäeval.
Nii et sa tutvud temaga ja küsid: "Mis juhtus su emaga?"
Ja nad ütlevad: "Oh, tal oli vähk." Ja mina ütlen: "Noh, mis juhtus?".
Ja siis nad räägivad mulle vähilugu ja see oli tavaliselt kahe-, viie- või kümneaastane
lugu ja nüüd on see 16 nädalat või 12 nädalat.
Te ei tee ju nalja?
Jah. Ja ma ei räägi tavalistest 60-, 70-aastastest.
Nad on 30-, 40-, 50-aastased! Inimesed, kes tavaliselt ei sure vähki, surevad nüüd murdosa aja jooksul.
Jah. Ja see on hästi dokumenteeritud.
See on kogu maailmas nii hästi dokumenteeritud, et nad varjavad pidevalt andmeid. Nad sõnastavad neid ümber.
Siin Ühendkuningriigis nimetatakse seda ONS-andmeteks; Office of National Statistics ja nad sõnastavad
selle ümber, et varjata andmeid, sest nad teavad seda.
Nad teavad seda, nad valetavad ja hirmutavad tunnistajaid ning kahtlustavad neid.
Ja miks me ikka veel sellest räägime?
Kui see oleks ainult minu jutt, siis vaataksin endasse ja küsiksin endalt: kas ma olen vandenõuteoreetik?
See ei ole vandenõu! Ei ole.
On palju väga lugupeetud inimesi, kes on minust palju targemad, kes räägivad nüüd lõpuks
avalikult sellest ja tunnistavad, et probleem on olemas.
Aga ma olen seda näinud. Miks ma seda varem nägin? Mitte sellepärast, et ma oleksin eriti tark.
Ma olen matusetöötaja. Nii et ma tean, keda ma kirstudesse panen.
Ma tean, kes tavaliselt surevad ja ma tean, millises arvus, millal ja millises vanuses, sest ma olen seda nii kaua teinud.
Nii et selles mustris toimub muutus ja ma näen tõendeid füüsiliselt ja siis kutsutakse mind kohtumistele
poliitikutega, kes tunnistavad avalikult, et see on kaugelt üle nende palgaastme ja nad ei saa seda peatada.
See on kohutav. Ja see läheb ajalukku kui ajaloolise ulatusega kuritegu!
See on jõhker kuritegu ja ma tunnen end nii kohutavalt kui ka väga privilegeeritult, et olin üks neist, kes
esimesena välja hüüdis, sest ma loodan, et olen päästnud palju inimesi. Me näeme. Me näeme.
Kes oli see poliitik, keda riigist välja aeti?
Andrew Bridgen.
Jah, kas te rääkisite temaga?
Jah, sageli. Ta on hea.
Jah, ta teab. Ta teab, millega on tegemist. Ta teab.
Ja nad panid ta maha ja panid ta vait.
Üks kõrgema astme ministritest, kes teda poliitikasse sisse juhatas, isegi solvas teda ja ütles:
"Sa võid öelda, mida tahad. Sa sured varsti vähki."
Jah, ta tõesti ütles seda talle.
Kõige rohkem valmistab mulle pettumust see, et me kõik eeldame, et tiksume väga sarnaselt, kuid see ei ole nii.
Kas te arvate?
Jah, jah. Ma arvasin, et ma olen nagu kõik teisedki: Härra keskmine ja ma ei ole ilmselgelt. Ma olen väga erinev.
See, mis siin toimub, kehtib kõigi matusekodade kohta.
Miks ma olen ainus, kes muret avaldab?
Ma olen näinud, et mõned teisedki on lühiajaliselt avalikustatud.
Olen rääkinud paljude neist, kes on minuga eraviisiliselt ühendust võtnud.
Aga kui paljud räägivad sellest tegelikult avalikult?
Mitte paljud, ja see valmistab mulle pettumust, sest nad teavad, mis toimub. See ei ole ainult siinkohal nii.
Kas neil on piinlik, kui te nendega eraviisiliselt räägite?
Nad kardavad, jah. Nad on väga, väga hirmul.
Ja nad peavad ka natuke häbenema.
See on üks neist asjadest.
Kui ma küsiksin teilt, kui kaua te võite varjata jultunud kuritegu, enne kui te muutute selles kuriteos
kaasosaliseks, siis kui kaua oleks teil aktsepteeritav õigustus, isegi kui teid sunnitakse?
Kas te hoiaksite saladust ühe kuu, kolm kuud, kuus kuud, ühe aasta, 18 kuud, kaks aastat,
kolm aastat, enne kui te muutuksite kaasosaliseks?
Ja kui te saate tasu, olete selles kuriteos osaline.
Milline on vastuvõetav kaitseaeg?
Kas te võiksite öelda, et ma arvasin, et võin oma töö kaotada, ma olin hirmul?
Okei, hirm: neli aastat? Hirm kuni 5000 inimese surmani, kuni 10 000 surmani? Kuni milleni on see võimalik?
2020. aasta keskel teadsin, et meile valetatakse. Ma ei teadnud, miks. Aja jooksul sai see üha selgemaks ja selgemaks.
Ja siis on mul muidugi fantastiline infovõrgustik, mida saan inimestelt, kes on mind esinemas näinud.
Ja ma kohtusin inimestega, kellega ma ei oleks kunagi arvanud, et räägin.
Alex Jones, Robert Kennedy Jr. ja nii edasi ja nii edasi, poliitikud, politsei ja sõjavägi: miks nad minuga tegelesid?
Ma tõesti ei tea. Ma arvan, et nad kuulavad, mida ma ütlen, ja minu seisukoht on vaieldamatu.
Ma olen eesliinil. Ma nägin ja näen ikka veel, kes surevad ja millest ja mis on nende inimeste sees, ja see on vaieldamatu
ja nad teavad, et ma olen siiras sellega, mida ma ütlen.
Ausus voolab inimestest välja. Te näete, millal keegi on siiras ja aus, ja te näete, millal mitte,
sest see omadus on meis kõigis inimestes olemas.
Ma arvan, et inimesena kohtute inimestega viis-kuus korda ja siis on teil juba kujunenud nende kohta
arvamus ja te suudate ära tunda, kas keegi on ebaaus.
Kui me kuulame poliitikuid, siis mõistame, et nad ei ole ausad. Nad valetavad. Ja sellepärast ...
Tõde on tänapäeval nii haruldane, et on väga lihtne ära tunda, kui keegi tegelikult tõtt räägib, ja ma
arvan, et sellepärast on inimesed minuga suhelnud.
Minus ei ole midagi erilist.
Ma olen lihtsalt väga aus ja asjalik ning ma ei karda seda, mida nad võivad mulle teha.
Ma ei karda, sest nad juba tapavad meid kõiki.
Õige, õige.
Rääkimata jätmise tagajärjed on palju tõsisemad kui nende satanistide, nende deemonite vastu astumine ja nende trotsimine.
Sest kui te seda teete, annate endale võimu ja niipea, kui te vastandute neile inimestele, kes teavad, et te teate, mida nad
teevad, annavad nad järele. Nad närbuvad nagu lill päikese käes.
Jah, ma kogesin seda omal nahal. Ma olen olnud COVIDi osakonnas ja näinud, kuidas nad inimesi tapavad.
Ütle seda veel kord.
Ma olen olnud COVIDi osakonnas ja näinud, kuidas nad aktiivselt inimesi tapavad.
Niisiis, see nn surmaprotokoll, vale ravimiga ja Remdesiviriga ja ...
Jah, ma olen seda näinud!
Inimesed peavad lihtsalt ... Ja selles seisnebki probleem.
Igal juhul on nad siin tõeliselt olulise PsyOp läbi viinud.
Okei, nimi ...
Seda ravimit müüakse siin erinevate kaubamärkide all.
Usun, et Veklury® on üks ja Remdesivir on Briti vaste.
Just. Kas ei ole ka midasolaami?
Midasolaam on rahusti. Seega kasutatakse seda peamiselt hooldekodudes.
Hooldekodudes on tavaliselt kaks inimrühma:
Kroonilised füüsilised puuetega inimesed, kes ei suuda enda eest hoolitseda, ja füüsiliselt
väga heas vormis inimesed, kes on vaimse puudega.
Selliste inimeste voodile sidumise aeg on möödas.
Muidugi, muidugi.
Seda tehakse keemiliselt selliste ravimitega nagu midasolaam.
Midasolaam on ka ühes surmamõistmise puhul kasutatavas ravimikokteilis, mis on üks neljast või viiest surmava
süsti puhul kasutatavast ravimist, ja see on rahustav.
Seega kasutatakse nendes hooldekodudes teatavaid summasid ja siin Ühendkuningriigis, kus meil on NHS, riiklik tervishoiusüsteem,
makstakse suur osa sellest riiklikest vahenditest.
Seetõttu tuleb see avaldada Internetis. Nende avalike vahendite kohta on olemas raamatupidamisarvestus.
Võite esitada avaldamistaotluse ja teile antakse konto.
Aastatel 2020 ja 2021 kasutati 300-1000% rohkem midasolaami.
Hästi. Ja kõike kasutati.
See on väga plahvatusohtlik!
Ma ei suutnud enam end peeglist vaadata, teades, et ma olen osaline laste ja süütute inimeste surmas.
Nii et, teate, ma palvetan enamasti iga päev, tavaliselt autos teel tööle, ja ma tõesti tunnen, et Tema juhib mind.
Ja see ei tähenda, et ma oleksin religioosne hull.
See tähendab lihtsalt seda, et mulle meeldib elada moraalse kompassi järgi ja kohelda inimesi nii, et ma usun, et
see austaks Teda, ja et ma püüan jätta selle maa pisut paremaks, kui see oli, kui ma siia maailma tulin.
Imeline. Jah. John O' Looney, suur tänu selle intervjuu eest! See on olnud rõõm.
Mina ka. Tänan teid. Tänan teid kuulamise eest.
Suurbritannias teeb kõike tegelikult koroner.
Ja kui mul näiteks palutakse saata valged verehüübed - mul on proovid, mida võin teile näidata -
analüüsimiseks ära, siis pole neid kuhugi saata.
Selle põhjuseks on see, et kõiki laboreid haldab valitsus. Eralaboreid, nagu Ameerikas, ei ole.
Et analüüsida neid proove, mida te kogusite?
Jah. Niisiis, mul on palju neid valgeid kiudeklompe, mida ma olen välja tõmmanud surnud, surnud inimeste arteritest. Jah ...
Kas see oleks kosher, kui me seda näeksime?
Jah. Jah, muidugi. Jah. Ma võin minna neid kätte saama. John O'Looney: Okei.
Seega esindab igaüks neist ampullidest inimest.
Tõsiselt? Jah.
Nüüd ma vaatan seda, ja see on peaaegu sama, mis videol, ainult et videol on see punane.
Jah. Nii et nad on alguses punased, kui nad välja tulevad. Aga siis, kui sa neid maha pesed, on nad altpoolt
valged. Neid säilitatakse formaliinis, mis on formaldehüüd.
Kui neil on verejälgi, siis põletatakse need formaldehüüdis ja muutuvad mustaks.
Seega on kõige valgemad proovid need, mis olid lahusesse sisenemisel kõige puhtamad.
Need, millel on aimatavalt mustad, on verejäänused, sest need pärinevad ilmselt arteritest, ja te
märkate, et need on kõik enam-vähem ühesuurused.
See on tingitud sellest, et kõik need on võetud kaelaarteritest, täpsemalt kaelast.
Nii et ühelgi neist juhtudest ei olnud autopsiat tehtud ja me palsameerisime ainult kaelavälist arterit.
Nagu ma juba ütlesin, tekib pumba sisestamisel ja tagasitõmbamisel vasturõhk ja see "sülitatakse" arteritest välja.
Nii et need ei ole arterid. See on see, mis oli arterites.
Ja te ei näinud midagi sellist enne vaktsineerimist?
Mitte kunagi! Mitte kunagi! Ja mul on BIA-registreeritud palsameerija, kes on palsameerinud 25 aastat, kes
samuti ei ole seda kunagi näinud, ning lugematuid teisi arste ja palsameerijaid, kellega ma olen rääkinud.
Nüüd kutsutakse mind igal nädalal kohtumistele, virtuaalsetele kohtumistele, kus osaleb
kuni 100 spetsialisti. Nad kõik näevad seda nüüd.
Kahjuks on paljude jaoks liiga hilja.
Kas see värk on mingi ... Kas see on ainult minu arvates, või on see kummaline, õudne välimus? Vaadake seda.
See on tõesti nii. Kui te seda arteritest välja tõmbate, on see väga hirmutav.
Kui te teate, kust see tuleb ... jah, kindlasti.
Ma mõtlen, et see näeb peaaegu välja nagu pooleldi elus, kui me seda vaatame.
Noh, ma olen sellega mõned katsed teinud. Me proovisime seda pinget läbi lasta, see ei lähe läbi.
Proovisime seda ka magnetiga, et näha, kas see on magnetiline, kuid see ei avaldanud mingit mõju.
Kuid mõju on selge: arterid on ummistunud.
Õige, õige.
Olen teinud koostööd grupiga, kes ... peaksite ütlema, eksperdid ja ma ei saa minna liiga palju üksikasjadesse.
Kuid nad kahtlustavad, et nende vaktsiinidega seotud geeniteraapia on aktiveerinud organismi võime toota armkoe.
Ja see on armkude: kiud, mis tekivad kahjustatud veresoonte parandamiseks.
Kuid need põhjustavad selle ülekuumenemist. Nii et see ei paranda lihtsalt laeva. See jätkab kasvamist, kuni ummistab anuma.
Keha loomulikku protsessi on ära kasutatud ja pandud turborežiimile eesmärgiga tappa inimesi.
Ja kuidas see surm välja näeb, kui sul on ummistunud arter, mis siis juhtub?
Teil on südameinfarkt. Teil on insult. Need on normaalsed surmajuhtumid.
Ja vaadake südameinfarktide, insuldide ja verehüüvete ülemäärast arvu.
Jah, muidugi. Loomulikult!
Hiljuti helistas mulle üks minu vanune sõber; terve mees, aktiivne, tugev - tugev kui härg - ja ütles: "Jah, mul
on hingeldus, mul on probleeme. Ma läksin lõpuks arsti juurde ja nad leidsid need pikad trombid mu jalast."
Ja ta sai kõik toetajad.
Jah, jah. Ja need ei ole tavapärased trombid.
Seega ei saa neist hepariini ja sarnaste ravimitega lahti.
See on täiesti erinev valem. See ei toimi.
Te vajate operatsiooni.
Ma olen näinud, kuidas neid elavatelt patsientidelt eemaldatakse. Olen saanud sellest videoid.
Dr Richard Hirschman räägib teile sellest lähemalt, kui te temaga räägite.
Ta töötas koos kirurgiga.
Ta eraldas neid aktiivselt elavatelt patsientidelt, st vaktsineeritud patsientidelt.
Seega on see justkui tervishoiu kõige halvemini hoitud saladus. Jah, nad kõik teavad seda. Nad kõik teavad ...
Te kõik teate.
Jah, nad teavad. Ma ütleksin, et 90% neist teab.
Ma arvan, et hea märk on see, et hiljuti avaldati COVID-vaktsineerimiste arvud ja 71%
NHSi töötajatest on keeldunud vaktsineerimisest.
Seega räägime vähemalt 7 inimesest 10-st, kes teavad, et neid ei tohiks vaktsineerida.
See ütleb tegelikult kõik, mida te peate teadma, eks ole?
Ma arvan, et 30% on tõenäoliselt kontoritöötajad, koristajad jne.
Nad ei tea vaktsineeritute kliinilisi tulemusi. Kuid 71% NHS-i töötajatest ...
... on keeldunud korduvvaktsineerimisest.
Jah, nad lükkasid selle tagasi.
Sest nad teavad.
Jah, muidugi nad teavad! Mul oli see siinsamas siinsamas.
Ma näitan teile nüüd oma telefoni. Loomulikult ei saa ma neid nimesid ja aadresse õiguslikel põhjustel avaldada.
Aga ma palusin ka õdedel minuga ühendust võtta, kui ma nägin seda, mida ma nägin.
See on nende nimekiri, kes on teie poole pöördunud sel teemal?
Jah. Jah! Nagu ma ütlesin, surevad vaktsineeritud.
Mul on olnud meditsiiniõdesid, kes nutavad telefonis.
Mõned neist rääkisid mulle näiteks, et neil oli palatis 12 patsienti, kellel olid verehüübed käes.
Need on arvud, mis lihtsalt ... See on võimatu. See on statistiliselt võimatu, välja arvatud juhul, kui vaktsiin seda
põhjustas. Kuid veelgi murettekitavam on nende inimeste reaktsioon, kellele makstakse meie
kaitsmise eest. Nad teavad seda, nad teavad seda!
Mul on olnud arste, kes olid täpselt sellises olukorras. Nad tunnistavad seda avalikult.
Seal seisis veel üks arst.
Nad tunnistavad seda avalikult. Ja nad on hirmunud.
Ja siis on neil kõigil sama pilk, nad vaatavad põrandale ja ütlevad siis: Kõik teavad.
Ja "kõik" all mõtlevad nad, et kõik arstid teavad.
Nii et nad annavad teile süstid, mida nad ise ei annaks.
Jah, sest nad peavad seda tegema, sest see on nende töö.
Minu poeg on 13, peaaegu 14, ja ta on kaks aastat käinud kohalikus keskkoolis.
Ta alustas keskkooli kaks aastat tagasi. Ja ma kirjutasin koolile ennetavalt.
Saatsin neile e-kirja, kus kirjutasin: "Ma tean, et teil on immuniseerimispoliitika. Te ei puutu minu lapsesse!"
Et nad oleksid informeeritud, sest mind ei ole seal. Ja minu poeg oli vist alles 11-aastane, kui ta seal kooli läks.
Ja nad ei ole minu e-kirjale vastanud.
Igatahes, ma arvan, et mulle helistati neli päeva hiljem.
Ja ta ütles mulle: "Tere, minu nimi on Sarah ja ma olen Hazeley kooli immuniseerimisõde."
Hazeley koolis Milton Keynes'is, et seda jäädvustada.
Nii et ma ütlesin tere. Ja võtsin aega, et selgitada talle, mida ma olin matusekorraldajana näinud, kuidas
vaktsineeritud surid ja milliseid kohtumisi mul oli olnud.
Ja ma arvasin, et ta peab mind veidrikuks.
Aga ta ütles: "Jah, ma tean riske." Ja ma ütlesin: "Okei."
Ma küsisin: "Nii et Sarah, kas sa oskad mulle öelda, kas sul on oma lapsed?"
Ta ütles: "Jah, mul on kaks." Ma arvan, et nad olid 10 ja 8 aastat vanad.
Ma küsisin: "Ja kas te laseksite oma lapsi vaktsineerida?" Ta ütles: "Oh ei." Ma ütlesin: "Okei."
Ma ütlesin: "Nii et te teate riske. Teil on kaks oma last, keda te ei vaktsineeriks, aga minu oma vaktsineeriksite?"
Ta ütles: "Jah, see on minu töö." Nad on kuradi hullud.
Need inimesed on hullud, nad on hullud - sest see on nende töö.
Nad ei näe selles midagi halba. See on nende töö.
Ja see on ühine teema, mida ma ikka ja jälle kuulen. Noh, nad teavad seda, aga see on nende töö.
Ja ta mitte ainult ei tea seda, vaid see on tema jaoks enesestmõistetav.
Noh, ta ei laseks seda teha oma lastega, aga ta laseks seda teha teie lastega ja siis
naeratab lahkelt ja neil on seal õppetunnid.
Üks kõige ohtlikumaid vaktsineerimisi noortele on HPV-vaktsineerimine, eks ole?
Las ma jutustan teile ühe loo.
Ma kohtusin Westminsteris selle vaktsiini väljatöötamisega seotud naisega.
Ta oli kahekümnendates aastates ja nõustas valitsust, okei?
Ja ma küsisin temalt, kuidas on võimalik, et ta on nüüd meie poolel kui väidetav "vandenõuteoreetik".
Nii et ta rääkis mulle loo: ta osales HPV-vaktsiini väljatöötamisel.
Kui see oli lõpule jõudmas, mõistis ta, et see pakub pisikest kaitset emakakaelavähi vastu, sest selleks oli
see mõeldud; noortele tüdrukutele ja emakakaelavähi vastu.
Kuid üks protsent on - üks protsent on piisav, et seda saaks nimetada vähivastaseks aineks.
Sama kehtib ka statiinide kohta, millest on kasu vaid üks protsent, kuid sellest piisab.
Lihtsalt väga lühidalt, kas HPV-vaktsiin ei ole see, mis võib olla asjakohane ainult seksuaalselt aktiivse tüdruku jaoks?
Jah, see on õige.
Jah, täpselt.
Nii et nad annavad seda 12-, 13-aastastele tüdrukutele.
Igal juhul ütles ta, et kuigi see pakub teatavat kaitset emakakaelavähi vastu, seab see ohtu emakakaela terviklikkuse.
Ja see tähendaks, et need tüdrukud võivad rasestuda, kuid kui laps areneb ja jõuab raseduse teise või kolmandasse
trimestrisse ning kaal surub alla, siis emakakael rebeneb.
Nii et nad muutuksid põhimõtteliselt viljatuks.
Jah, nad kavatsesid lapse kaotada. Nii et ta läks oma ülemuste juurde ja seletas seda.
Ja tema ülemus ütles: "Shh, shh!" Aga ta on intelligentne tüdruk. Ta ei löönud tolmu, ta lihtsalt kõndis minema.
Seejärel optimeeris ta vaktsiini nii, et see pakkus palju paremat kaitset vähi vastu ja ei kahjustanud emakakaela üldse.
Ja siis läks ta tagasi oma ülemuse juurde, mitte probleemi, vaid lahendusega, sest
ülemustele ei meeldi probleemid, nad tahavad lahendusi.
Ja nad lükkasid ta kohe tagasi: "Tühjendage oma laud!"
Mõttega: "Me tahame inimesi tappa, nii et ärge tulge meie teele!"
Niisiis, see toimib järgmiselt:
Surnud laps on "Big Pharma" jaoks 40 000 dollarit väärt, sest nad korjavad nende laste elundeid.
Seetõttu "korjavad" nad maksa, et töötada välja uusi maksaravimeid.
Mis te arvate, kuidas nad toodavad maksa, neeru või südame ravimit?
Nad teevad seda aborteeritud looteid; MV-d. Jah, just selleks nad ongi olemas.
Nii et HPV-vaktsiin töötati välja selleks, et hoida arvukust madalal ja rahuldada "Big Pharma" nõudlust surnud laste järele.
Jah, jah! Kui ma veel töötasin matusekorraldajana Co-op Funeral Care'is , tegin ma seda, mida ma nimetasin "beebijooksuks".
Ma pidin minema Oxfordi John Radcliffe'i haiglasse . Sõitsin sinna kord kuus ja võtsin vastu üks kuni neli last.
Need olid alati neljandast kuni kuuendast raseduskuust. Seega olid nad enneaegsed lapsed.
Ja oli ilmselge, miks nad surid, sest nende kopsud ei olnud veel arenenud.
Kuid igaüks neist oli täielikult autopsiasse võetud, sest nad korjavad beebide elundeid ja see ongi kõik, mida nad teevad.
Nüüd pakuvad nad seda HPV-vaktsiini ka poistele.
Ma ei ole kunagi näinud emakakaelaga poissi.
Jah, see tähendab: "Inimesed, ärge laske oma lapsi mingil juhul vaktsineerida!"
Ja ma sain selle naiselt, kes oli seotud nende vaktsiinide väljatöötamisega. Nii et ärge tehke seda. Ärge tehke seda!
Nii et te pooldate nullvaktsineerimist?
Noh, kui te usute evolutsiooniteooriasse, siis me oleme arenenud mitme aasta jooksul.
Meil on Jumala antud immuunsüsteem, mis kaitseb meid kõige eest.
Milleks meil on vaja kõiki neid vaktsiine, eriti kui nende kõrvalmõjud on tõestatud?
Vaadake autismi määra. See korreleerub vaktsineerimise määraga tööstusriikides.
Miks te siis tahaksite oma lapsele midagi sellist anda?
Võin teile öelda, et minu last ei vaktsineerita enam kunagi.
Ma ei vaktsineeriks end enam kunagi. Mul on olnud kõik kuni COVIDini välja, kõik. Ma ei ole "vandenõuteoreetik".
Ma lasin end kopsupõletiku vastu vaktsineerida, kui COVID välja kuulutati, sest ma ei tahtnud kopsupõletikku saada ja surra.
Sest nad ütlesid, et muidu tapaks see teid.
Kas te olete saanud ka gripivaktsiini?
Ma olen neid varem teinud, aga mitte praegu.
Viimane kord oli tegelikult seagripi vastu ja ma tundsin end väga, väga halvasti.
Nad tõid turule seagripi vaktsiini, mind vaktsineeriti ja ma peaaegu surin.
Ma olin väga, väga haige. Nii et ei, nüüdsest alates ei võta ma enam mingeid vaktsineerimisi.
Ja nad saadavad mulle ikka veel tekstisõnumeid ja küsivad: "Kas sa tahad gripirohtu?". - Aga teate, ma ei saa seda!
Mul on üks sõber, kes otsustas mitte lasta end, oma naist ja lapsi vaktsineerida pärast seda, kui tal oli sarnane
reaktsioon seagripi vaktsineerimisele. Ta oleks peaaegu surnud.
Ma olin tõesti õnnetu , tõesti õnnetu, jah.
Ja sellepärast nad võtsid selle vaktsiini turult ära!
See oli, nagu ma usaldusväärsetest allikatest saan aru, väike proovisõit.
Ma võin seda ette kujutada.
Jah, muidugi. Ärge laske oma lapsi vaktsineerida, üldse mitte, null. Ei, mitte ühtegi.
Mul oli veel üks kogemus. Läksin kohalikku apteeki, et võtta mõned ravimid seljaprobleemide tõttu.
Ja sisse tuli üks naine, kellel oli paelakee. Tal oli kaasas vana mees, kes ei olnud tema isa.
Ta oli ilmselgelt linna töötaja ja ta kannatas varajase dementsuse all. Ta oli tema hooldaja.
Ta tuli sisse ja teatas: "Ma olen siin Tomi gripirohtu tegema."
Igatahes, ta istus seal uimastatult, jumal õnnistagu teda, ja naine läks ära ja jättis ta üksi. Nii et "suur" hooldaja.
Igatahes, mul tõusid karvad kaelal püsti ja ma läksin ja ütlesin:
"Kuule, minu nimi on John. Ma olen kohalik matusekorraldaja, loodan, et te ei pahanda. Aga
ma ei saanud jätta märkamata, mida te ütlesite.
Ma olen näinud, kuidas paljud inimesed selle tõttu surevad."
Ja jälle mõtlesin, et ta oleks šokeeritud ja kohkunud. Kuid ta ütles: "Jah, ma tean riske."
Ja ma mõtlesin, et "okei", ja küsisin: "Miks sa tahad, et ta seda saaks?". Ta ütles, et see on tema töö.
Tead, kui sa oled nagu need inimesed, siis sa ei hooli. Neile makstakse hästi selle eest, et nad inimesi mürgitaksid.
Ja nad teavad piisavalt, et mitte lasta end vaktsineerida. Meie seas elavad täiesti erinevad inimesed.
Ja suurim viga, mida me võime teha, on uskuda, et need inimesed on nagu meie, et neil on moraalne
teadvus ja moraalne kompass, et nad ei teeks teile kurja.
Nad teevad seda, sest see on nende töö. Nad ei hooli. Asi on rahas. Asi on paberrahas.
Ma ei tea, kas vastus sellele põlvejooksu reaktsioonile "see on minu töö" ei peaks olema ... löök nina.
Noh, seda öeldi Nürnbergis.
Kõik need inimesed küsisid: "Miks sa seda tegid?"
"Sest meile anti selleks käsk ja see oli meie töö." See ei ole vabandus.
Ei. Ei.
Küsimus on inimeste päästmises.
See on tõde, mis meid vabastab, sest kui inimesed saavad teada tõde, siis nad pöörduvad kõigile neile inimestele selja taha.
See on kõik, mida vaja.
Jah. Ja me peaksime neile selja pöörama ja pöörduma tagasi rohujuuretasandi kogukonna juurde , kus te
tunnete üksteist: ta on torumees, ta on friikartulipoes, ta on matusetegija, ta lõikab juukseid.
Ja me ei vaja neid inimesi. Nad vajavad meid.
Me oleme nende jõud. Mis on neil ilma meieta? Mitte midagi!
Ja me ei pea minema läbi digitaalse pangandussüsteemi, et maksta matusekorraldajale ja torumeistrile.
Noh, sellepärast nad tahavad meid orjastada. See on kohutav orjastamine.
Teate, kui inimesed lähevad sinna - ja nad on seda jälle teinud. See on väga keerukas; lihtsalt piip, piip, piip ...
Oodake, kuni olete oma süsinikujälje ära kasutanud, ja siis tühistatakse teie kaart.
Jah. Või olete millegi vastu sõna võtnud.
Jah. Jah, muidugi, sotsiaalne krediidisüsteem.
Teate, Hiinas on nad oma kodudest välja lukustatud. Kui sul on elektrooniline ukselukk ja sa ütled midagi ebakorrektset või
kõnnid tänaval vales suunas, võidakse sind oma kodust välja lukustada! Inimesed peavad
ärkama ja mõistma seda enne, kui see juhtub!
On mõttetu püüda reageerida, kui me oleme juba orjastatud!
Just nii. Nii et tulge sellest süsteemist välja ja makske sularahaga, inimesed!
Jah, makske sularahas, 100%! Täpselt, jah. Oli tore kohtuda, Dan.
Jah, samuti, John. Tänan teid väga.