Við erum hér hjá John O' Looney.
Hann er útfararstjóri og rekur útfararstofu Milton Keynes fjölskyldunnar hér í Milton Keynes á Englandi.
John, takk fyrir að hafa okkur hér! Með ánægju.
Komum okkur beint að efninu.
Hvenær grunaði þig fyrst að undarlegir hlutir væru að gerast meðan á heimsfaraldrinum stóð?
Jæja, satt best að segja frá upphafi.
Það var fjölskylda sem heimsótti mig í nóvemberlok, byrjun desember 2019.
Þeir sögðust hafa misst einhvern í næsta hverfi.
Og þau voru reið yfir því að spítalinn leyfði þeim ekki að sjá ástvin sinn í geymsluherberginu.
Svo ég sagði: „Hafið ekki áhyggjur, ég skal sækja hann strax."
Vegna þess að það er mikilvægt að maður geri það hvort eð er, af augljósum ástæðum.
Þegar ég var kominn á sjúkrahúsið í Northampton til að sækja þessa manneskju spurði ég starfsfólkið í líkhúsinu: „Af hverju
komuð þið í veg fyrir að þessi fjölskylda hitti ástvin sinn?"
Hann opnaði dyrnar og í þessu geymslurými var faraldurstjald.
Ég áætla að herbergið hafi verið 2,50 x 4,50 m.
Og þetta heimsfarartjald fyllti herbergið nokkurn veginn.
Svo ég spurði hann til hvers það væri?
Og hann sagði að þeim hefði verið sagt að eitthvað hræðilegt væri að fara að gerast, án þess að nefna nafnið COVID.
Kóróna kom í fréttirnar í janúar. Og ég var óttasleginn og sem útfararstjóri á fimmtugsaldri hafði ég áhyggjur.
Hér er sjúkdómur - þeir sögðu okkur að þetta fólk í Kína félli um koll.
Okkur voru sýndar myndskeið af því.
Svo ég hafði áhyggjur af því að ég myndi vera í snertingu við þetta fólk.
Og næstu 12 til 16 vikurnar fór ég smám saman að sjá í gegnum frásögnina og hún var
ekki það sem þeir sýndu okkur í sjónvarpinu.
Það voru nokkrir hlutir.
Eitt af því mikilvægasta var að í mars 2020 fékk ég símtal frá manni að nafni John.
Og hann sagði: Ég vinn hjá ríkisstyrktu fyrirtæki, þ.e.a.s. á ráðherrastigi.
Einn ráðherra ríkisstjórnarinnar var með þetta fyrirtæki.
Og hann sagði að starf sitt væri að hringja í allar útfarastofnanir sem hluta af viðbrögðum við heimsfaraldri.
Og ég sagði: „Gott. Hvað myndir þú vilja vita? Ég hjálpa gjarnan."
Hann sagði: „Ég þarf að spyrja þig nokkurra spurninga.
Ég mun hringja í þig á hverjum mánudegi og spyrja hversu mörgum þú getur tekið á móti, hvernig sé móttökugetan
þín, hverjum þú hafir hleypt inn, hvaðan þeir eru og hversu margir hafi látist af völdum COVID.
Og ég svara því gjarnan, hvers vegna ekki?
Og ég lagði hart að mér að komast að þessum upplýsingum því ég vissi að hann myndi hringja í mig á
mánudaginn til að fá ýtarlega upplýsingar um hvern látinn mann.
Og sá sem hringdi í mig á mánudögum fóru umsvifalaust að hafa áhrif á mig.
Og þá meina ég að ég sagði honum að ég hefði sótt einhvern af hjúkrunarheimilinu á staðnum.
Þetta er stór stofnun með tæplega hundrað rúmum. Og enginn læknir var viðstaddur.
Ekkert COVID próf hafði verið gert.
Þannig að maðurinn dó ekki með COVID.
Ég talaði við starfsfólkið sem staðfesti að þetta væri sjúklingur með heilabilun á byrjunarstigi.
Hann hafði verið þarna í fimm ár.
Þegar ég hitti fjölskylduna staðfestu þau þetta líka við mig.
Og sá sem hringdi sagði strax að hann yrði að skrá þetta sem COVID-dauða.
Og ég hugsaði með mér, hvers vegna er ég að rannsaka svona rækilega ef þeir vilja eiginlega bara falsa tölurnar?
Hann gerði þetta allt árið 2020. Og hann sagði: „Jæja, mér var sagt að gera það.“
Vegna þess að þarna var maður sem fór í PCR próf sem var jákvætt, sem dó ekki úr COVID, en lést samt.
Frá þeim tímapunkti var hver sá sem lést á þeirri aðstöðu flokkaður sem COVID-dauði.
Vegna þessarar einu prófunarniðurstöðu?
Já, þeim var uppálagt að gera það.
Enginn þeirra lést af völdum COVID.
Þannig að það þýddi að það var engin aukning á venjulegum dauðsföllum, en mikið af COVID dauðsföllum.
Ég meina, ég hef verið útfararstjóri í 18 ár og ég get sagt þér að árið 2020 var eina árið sem
það var ekki neinn vetrarflensudauði, ekki einn.
Hver og einn einasti dó af völdum COVID.
Undir lok árs 2020, í október, hringdi þessi maður aftur í mig og viðurkenndi opinskátt - maður kynnist með tímanum, þegar
maður fær símtal á hverjum mánudegi frá einhverjum sem þú ræðir við í eina eða tvær mínútur, þá fer maður að kynnast.
Og hann viðurkenndi opinskátt að hann vissi ekki hvers vegna hann gegndi starfinu vegna þess að allir
segðu það sama: Það eru engin dauðsföll af völdum COVID.
Og hann viðurkenndi það opinskátt fyrir mér.
Og í lok október sagði hann: „Ég ætla ekki að hringja lengur, John“ „Af hverju ekki?“, spurði ég.
Hann sagði að það væri ekki nauðsynlegt.
Svo hvers vegna er það ekki lengur nauðsynlegt í október 2020?
Vegna þess að þeir vissu það! Þeir vissu það.
Og ég held að Dr. Reiner Füllmich hafi orðaði það fullkomlega:
„Bóluefnin voru aldrei til vegna COVID. COVID var til vegna bóluefnanna.
Þeir kynntu sumsé svo mörg COVID-dauðsföll að árið 2021 sögðu allir: Bjargið mér!
Okey, já.
Og um leið og fólk fékk þessi bóluefni, byrjaði það að deyja strax.
Já, það var 300% aukning.
Þeir byrjuðu að bólusetja hér 6. janúar - og dánartíðnin fór upp úr öllu valdi.
Þeir kölluðu það seinni bylgjuna. En hún var það ekki, hún var það ekki.
Þetta var fólk sem var bólusett og lést nánast strax í kjölfarið.
Og þeir kalla það enn Long-COVID ...
Nei, þetta er bólusetningarskaði. Já, það er niðurstaðan.
Og þegar þeir unnu sig í gegnum aldurshópana byrjuðu þeir á eins konar gulrót.
Þeir sögðu að aðeins ætti að bólusetja viðkvæmasta fólkið, aðeins þá sem eru eldri en 70 ára, aðeins þeir sem eru eldri
en 60, svo þá sem eru eldri en 50, síðan þá yfir 40, svo þá sem eru eldri en 30, og þeir unnu niður listann.
Og dauðsföllin voru í fullkomnu samræmi við hópinn á listanum sem var í röðinni til að fá bólusetningu.
Þessir aldurshópar voru einmitt þeir sem síðan voru þurrkaðir út af Covid.
En það var ekki Covid, þetta var bóluefnisskaði.
Og ég þvoði og klæddi þau allt árið 2020 þegar enginn annar gerði það.
Ég tók þau úr líkpokanum, þvoði þau, klæddi þau og ég bar aldrei neina grímu, aldrei.
Þannig að þú ert að segja að þú hafir séð fjölgun dauðsfalla meðal yngra og yngra fólks og að þetta hafi farið
fullkomlega saman við fyrirhugaða bólusetningaráætlun?
...já, 100% já!
Annie Bukacek er fyrsti læknirinn sem ég fann í Bandaríkjunum sem sagði okkur frá bónusunum sem maður fékk fyrir að
skrá sjúklinga sem COVID-sjúklinga. Gerðist það líka hér?
Já, auðvitað! Heldur betur.
Þeir fengu fullt af peningum fyrir hvern sem þeir tengdu við öndunarvél, sem blása óhjákvæmilega
upp lungun og hjálpar ekki. Það eyðileggur lungun.
Ég veit að lyfjafyrirtæki hafa boðið sjúkrahúsum gífurlegan afslátt af öllum lyfjavörum ef þau keyptu Remdesivir af þeim.
Læknar og starfsfólk sjúkrahússins leituðu till mín og sögðu mér það.
Ég er með tengiliðaupplýsingar 100 hjúkrunarfræðinga í símanum mínum.
Sumir grétu í síma vegna þess að þeir vissu hvað var í gangi.
Flestir hættu í umönnun sjúkra vegna þess að þeir vissu hvað var í gangi!
Hvaða áhrifa getur þú búist við hjá sjúklingi ef þú gefur þeim Remdesivir?
Ég mæli eindregið með því að gúggla aukaverkanir Remdesivirs - mjög góð vefsíða er Drugs.com.
Hvæsandi öndun, þyngsli fyrir brjósti, öndunarerfiðleikar, truflun á nýrnastarfsemi, truflun á lifrarstarfsemi.
Og ég man hvernig ég náði í þetta fólk í líkpokum.
Og þessir líkpokar voru hálf fullir af vefvökva frá bjúg.
Ég hafði aldrei séð annað eins.
Og ég man að ég hugsaði á sínum tíma: Hver er ástæðan fyrir þessu?
Þetta COVID hlýtur að vera hræðilegt.
En það var Remdesivir.
Remdesivir eyðileggur nýrun svo líkaminn getur ekki lengur unnið úr vökva.
Svo þú fyllist og drukknar, og það er þinn „öndunarfærasjúkdómur“.
Og á lokastigi nýrnabilunar drukknar þú.
Þannig að maður deyr úr nýrnabilun á þann hátt að maður drukknar.
Og spítalinn merkir við það sem COVID andlát.
Jú, þeir fá þúsundir og þúsundir punda fyrir það.
Svo Mark Sexton hringdi í mig í byrjun september 2021, þar sem hann bauð mér á fund á
stað sem heitir Birdcage Walk í Westminster.
Það var fundarherbergi eitt.
Sumt mjög frægt fólk var viðstatt, suma þekkti ég og af öðrum hafði ég þegar heyrt af:
Dr. Tess Lawrie, prófessor Dolores Cahill, prófessor Dr. Sucharit Bhakdi, Dr. Sam White, Dr. C. Stephen Frost.
Lögfræðingurinn Anna de Buisseret var þarna. Það var lögfræðingur, Francis Hoar.
Og annar lögfræðingur að nafni Philip Hyland og fjöldi annarra manna; alls um 18 manns.
Nokkur þeirra voru sýnileg á skjánum við enda borðsins.
Og fundarstjóri var viss Sir Graham Brady .
Á þessum tíma var ég ekkert sérstaklega kunnugur stjórnmálum, sennilega jafn lítið og meðalmaðurinn.
En hann var fulltrúi hinnar svokölluðu 1922-nefndar.
Hún telur hóp háttsettra þingmanna sem sitja einhverstaðar baka til, faldir í skugganum.
Og þeir kjósa og segja upp forsætisráðherrum eins og Boris Johnson, Liz Truss, Rishi Sunak.
Þeir ákveða hvenær það er kominn tími til að fara og hvern á að ráða.
Svo það er enginn sem er honum æðri, því hann var formaður þessar nefndar.
Hann er því yfirmaður þessarar nefndar.
Og hann hlustaði á það sem við sögðum. Og við höfðum öll fimm til tíu mínútur.
Og ég sagði það sem ég vissi fram að þessu, nefnilega að það væru engin COVID-dauðsföll.
Þeir kölluðu fólk COVID-dauðsfall og um leið og þeir byrjuðu að bólusetja þá datt fólk og dó.
Og svo trúði ég því varla þegar ég heyrði hverju þessir vísindamenn, læknar og
lvísindamenn sem sátu við borðið spáðu fyrir um.
Þeir sögðu að fjöldi krabbameinstilfella myndi rjúka upp.
Það sama átti við um hjartasjúkdóma og blóðtappa - og þeir fóru í gegnum ferlið til að útskýra hvers vegna.
Og þeir færðu Sir Graham hrúgur af A4-möppum með sönnunargögnum.
Og hann viðurkenndi opinskátt að þetta væri langt ofan við hans valdsvið og hann gæti ekki komið í veg fyrir þetta.
Og ég sat þarna og hugsaði, loksins hlustar einhver á mig.
Og þegar ég kom aftur út vissi ég að þetta væri markviss dagskrá.
Talandi um kerfi: Sem útfarastjóri þá smyrð þú líkin líka. Það er jú hluti af starfinu.
Og hvenær tókstu eftir því að eitthvað var skrítið?
Útskýrðu aðferðina við smurningarferlið í tengslum við það sem þú uppgötvaðir.
Allt í lagi. Til eru tvær tegundir dauðfalla.
Það er skyndilegt dauðsfall sem kemur óvænt og það er viðbúinn dauði.
Munurinn á þessu tvennu er til dæmis þegar þú hefur banvænt krabbamein og veist að þú ert að fara að deyja.
Það byrjar með horfum og á endanum veikist þú og þá þarftu líknandi meðferð.
Þetta er viðbúið dauðsfall.
Á hinn bóginn, ef einhver verður fyrir bíl eða fellur skyndilega til niður og deyr - við góða heilsu - þá er það óvænt dauðsfall.
Sem þýðir að réttarlæknir er kallaður til.
Líkið er síðan flutt á meinafræðistofnun, sem venjulega er tengd sjúkrahúsinu, og þeir framkvæma svonefnda krufningu.
Það þýðir að þeir opna þig að framanverðu, taka út brjóstbeinið, fjarlægja öll líffæri, skoða þau, búa til blokkir og
skyggnur og gera prófanir og eiturefnafræðilegar rannsóknir.
Og þegar þeir eru búnir að þessu setja þeir líffærin í plastpoka.
Pokinn fer aftur inn og þú ert saumaður saman. Þannig virkar þetta.
Og þá blæðir þér alveg út?
Já, fyrir krufningu þarf það að vera þannig því þú ert bara skorinn í bita.
Eru æðarnar fylltar af einhverju?
Nei. Hvernig við komumst að þessu, það var svona:
Meðan á smurningarferlinu stendur yfir eru tvær gerðir af smurningu og þær tengjast fullkomlega
krufningartilfelli eða það sem við köllum „skýrt tilfelli“.
Skýrt tilfelli er viðbúið dauðsfall þar sem engin krufning er gerð og líkið er í meginatriðum ósnert.
Og þar með blóðrásarkerfið.
Við smurningu notum við þetta blóðrásarkerfi.
Við gerum því skurð fyrir neðan kragalínuna í hálsslagæðinni, erum með L-laga stút á dælu og skerum slagæðina að hálfu í gegn.
Við stingum L-laga stútnum þar í, festum hann, kveikjum á dælunni og dælum formaldehýði inn í líkamann til að varðveita hann.
Vökvinn er líka bleikur og gefur fólki litinn aftur og þá lítur það ekki lengur illa út heldur virkilega vel.
Auðvitað geturðu ekki gert það sama við krufningu vegna þess að blóðrásin er tætt.
Og blóðrásarkerfið er allt tætt og skaddað.
Þannig að ef ég dældi þarna inn myndi það leka út um allt því allt er sundurskorið.
En í þeim tilfellum er sprett á saumana og holrýmið opnað þar sem réttarlæknirinn framkvæmdi krufninguna.
Þú tekur upp pokann með líffærunum og þá stendur þú eftir með tómt hol sem þú sérð mjög vel inn í því það er tómt.
Og þú getur handvirkt miðað á afskornar slagæðar.
Til dæmis er lærleggslagæð sem liggur í hvorn fótlegg, aðal slagæðin.
Og þú sérð þær þar. Það er eins og skorið hálmstrá. Það er mjög skýrt.
Þú getur miðað á þær og sett vökva inn í þær.
Og þegar vökvinn rennur niður geturðu séð tærnar verða bleikar.
Þannig veistu að vökvinn nær þangað sem hann á að fara.
Síðan ferðu á næsta fót, skolar og endurtekur ferlið fyrir hvern útlim.
Þegar við gerðum þetta, vorum við með ungan 30 ára gamlan mann.
Hann var í mjög góðu formi. Við höfum öll verið þrítug! Hann var á besta aldri.
Og við vorum spurð, af því að hann var ungur og átti stóran vinahóp: Getið þið smurt hann?
Margir vilja sjá hann.
Ekkert mál. Við opnuðum hann.
Hann hafði gengist undir krufningu.
Og slagæðar hans voru algjörlega stíflaðar.
Svo tók smurningssérfræðingurinn minn pinsettuna sína til að draga út stíflunni.
Og hann togaði og togaði og togaði, og út kom algjörlega hvítur, trefjakenndur, smokkfisklegur blóðtappi sem teygði
niður eftir öllum fótleggnum frá efralæri og niður að ökkla.
Og vegna þess að æðarnar þrengjast því neðar sem dregur að ökklanum, þá er ekkert mál að draga upp stóran blóðtappa því
hann er stór, langur, keilulaga og fleyglaga í uppbyggingu.
Ef þú reyndir að draga það í hina áttina þá myndi það ekki virka. En þú getur dregið það upp.
Og það var á þessu augnabliki sem við tókum fyrst eftir þessu.
Og við drógum um hálft pund úr þessum unga manni.
Ég get sýnt þér myndirnar og gert ykkur þær aðgengilegar ef þú vilt.
Þetta olli náttúrulega tölverðum óróa ... Jæja, ég er búinn að vera útfararstjóri í 18 ár.
Á þeim tímapunkti voru það 14 eða 15 ár.
Ég hafði starfað hjá dánardómstjóra við líkhreinsun í sjö ár.
Ég hef því mikla reynslu af því hvernig fólk lítur út að innan sem utan, því ég hef tínt það í stykkjavís af götunni eftir
að það hefur verið skotið eða verið keyrt á það af vörubíl.
Ég veit hvað er eðlilegt og hvað ekki.
Og ég kann kannski ekki latneska orðið yfir allar taugar og trefjar en ég veit talsvert um líkamann.
Smurningssérfræðingurinn minn er vottaður af British Institute of Balmerers; hann er „BIE-skráð".
Og hann hefur gert þetta í 25 ár núna.
Hann hafði aldrei séð annað eins.
Svo ég vissi þegar árið 2021 hvað hafði gerst.
Svo ég sendi tölvupóst til réttarmeinafræðings á staðnum í von um að finna gögn.
Og ég sagði við hann: „Heyrðu, við höfðum þennan unga mann hér, við sóttum hann frá þér.
Ég veit að hann var krufinn og þú framkvæmdir krufninguna.
Við fundum fullt af mjög óvenjulegum hvítum trefjaklumpum í honum.
Ég veit að þú hlýtur að hafa séð þetta því þú fékkst hann á undan okkur.
Við tókum sýni. Viltu fá þessi sýni? … Hvað er þetta?"
Ég fékk ekki svar við þessum tölvupósti, sem var mjög óvenjulegt.
Annars fékk ég alltaf svar innan klukkutíma.
Enginn áhugi.
Einmitt. Fjórum dögum síðar fékk ég símtal frá einni af skrifstofukonunum.
Og hún sagði: „Ó, halló John, þetta er varðandi tölvupóstinn sem þú sendir um daginn.
Ég talaði við meinafræðinginn og hann bað mig að segja þér að hafa ekki áhyggjur.
Þetta er alveg eðlilegt, þetta dót vex hjá fólki eftir andlátið.
Eftir dauðann fyllast slagæðar sumra af gúmmíi.“
Ég hef séð þessa röksemdafærslu í athugasemdadálkunum, á þessa leið: „Hvaða bull, þetta er alveg eðlilegt.“
Já, það eru mismunandi tegundir af blóðtappa.
En ég hefði séð þá áður.
Ég léti aðeins í ljós áhyggjur af einhverju sem ég hef aldrei séð.
Þú hefur gert þetta í 18 ár!
Þetta var ekki einu sinni tilbrigði við litróf þess sem ég hefði búist við að sjá.
Og ég á ýmis sýnishorn.
Ég skal sýna þér þau, þú getur kíkt.
BIE-skráði líksmyrjarinn minn sagði nákvæmlega það sama.
Hann sagði: „Ég hef aldrei séð annað eins. Þetta er hræðilegt."
Svo þú getur greinilega sagt að í upphafi ferils þíns - á ferli þínum hafir þú aldrei ...
Aldrei! Ég hef aldrei séð neitt sem líkist þessu dóti hið minnsta!
Þegar einhver dó á hjúkrunarheimili hringdu þau í lækninn og læknirinn hringdi í útfararstjórann til að koma og sækja líkið.
Ég var þá kominn á staðinn innan við hálftíma.
Svo ég smurði sumséa hina látnu innan við klukkutíma frá dauða þeirra.
Þeir hefðu örugglega ekki fyllst af þessum hvítu kekkjum innan klukkutíma frá dauða
þeirra ef þeir stækkuðu aðeins eftir dauðann.
Ekkert vex í líkamanum þegar þú deyrð. Ekkert!
Rotnun, mygla, kannski einhvers konar myglusveppur gæti vaxið þegar þú byrjar að brotna niður og
við snúum aftur til jarðar þaðan sem við komum.
Það er náttúrulegt ferli.
Hvítt „gúmmí" í slagæðum þínum er ekki náttúrulegt ferli!
Og ég sá aldrei neitt þessu líkt áður en bóluefnið var kynnt til sögunnar! Ekki fyrr en um mitt ár 2021.
Og nú tilheyri ég hópi útfararstjóra og líksmyrjenda, fleirum og fleirum þeirra, sem allir
segja að þetta sé nákvæmlega það sem þeir sjá.
Richard Hirschman og margir, margir aðrir. „About Post-Covid Anomalies in Corpses“ www.youtube.com/watch?v=rz-TPhaOQN8 ]
Þú steigst fram opinberlega.
Já. Ég get gefið þér tölvupóstlista með nöfnum. Það er vaxandi fjöldi.
Varstu sá fyrsti í Englandi?
Ég var líklega einn af þeim fyrstu í heiminum.
Um allan heim.
Af hverju var það?
Ég hugsa vegna þess að ég hef séð það.
Ég er að horfa á alvöru glæp af sögulegum stærðargráðu hérna og fólk er að deyja fullt af smokkfisk-líkum
kekkjum sem eru óeðlilegir. Svona hef ég aldrei séð áður.
Síðan ég tjáði mig hafa fleiri og fleiri sagt það sama.
Er þetta fjöldahystería eða er eitthvað til í þessu?
Og það sem truflar jafnvel enn meira en sú staðreynd að ég finni þessa klumpa, eru viðbrögð
fólksins sem eiginlega fær greitt fyrir að vernda okkur.
Það vísar því á bug og hunsar það, en samt get ég sýnt þér ótal rör og sannanir, áþreifanlegar
sannanir sem þeir vilja ekki einu sinni tala um.
Það endurspeglast einnig í tölum um umframdánartíðni.
Hún hækkað um 30% hjá yngri en 14 ára.
Því er ekki að neita og þetta fólk lætur enn eins og ekkert þessa sé til.
Jæja, ég hef tvo möguleika.
Annaðhvort segi ég ekkert og sinni vinnunni minni áfram eða ég hef upp raust mína. Því ég vil í raun framtíð
fyrir börnin mín og ég sé hvað er verið að spila hér.
Og ég hef talað við vaxandi fjölda fólks.
Ég held að fleiri og fleiri sjái þetta þannig.
Hvað ætlum við að gera í því?
Hvað gætum við gert, fyrir utan að neita samþykki okkar og snúa við þeim baki?
Ég held að einmitt það sé það sem verður.
Þannig að fólkið sem vísar þessu á bug á meðan sönnunargögnin hrannast upp og verða stærri og stærri ... Er þetta
fólk að blekkja sjálft sig? Eða eru sumt þeirra í rauninni svona vont - meðvitað um hvað sé að gerast?
Það er til mismunandi fólk með mismunandi áhugamál.
Peningar hafa alltaf verið aðalástæðan fyrir slíkri hegðun.
Til að gefa þér hugmynd: Læknar hér fengu greidd 10 pund fyrir hverja bólusetningu að hámarki 100
bólusetningar á dag áður en þær voru skattlagðar.
Svo 1.000 pund á dag, skattfrjáls, 5.000 pund á viku, skattfrjáls.
Þeir voru sumsé á höttunum eftir þessari upphæð.
Vinnubrögð þeirra voru verðlaunuð með bónusum.
Þannig að ef þeir náðu 60% af sjúklingum sínum fengu þeir háa bónusgreiðslu.
Ef þeir náðu 70% fengu þeir annan bónus.
Lyfjafyrirtæki bjóða mikinn afslátt af lyfjum ef þau taka lyf eins og Midazolam og Remdesivir.
Og auðvitað fer þetta fólk einfaldlega eftir leiðbeiningum stjórnvalda. Þeir gera það sem maður segir þeim.
Samkvæmt: það er heimsfaraldur í gangi, við höfum tækifæri til að græða glás peningum. Og hvers vegna ættum við ekki að gera það?
Kannski vegna Guðhræðslu?
Nú jæja, en ég held ekki að þeir hafi áttað sig á því fyrr.
Ég trúi því að flest fólk séu gott í eðli sínu.
Þannig að ég held að það sé mjög erfitt að sannfæra fólk um að þeir aðilar í samfélaginu sem við
treystum best séu í raun að skipuleggja fólksfækkun.
Fækkun, já?
Já. Það er málið.
Og dagskrá 2030 er mjög, mjög raunveruleg.
Ég hafði lækna hérna sem hafa viðurkenna opinskátt fyrir mér – hópur - ekki einnn, ekki tveir, heldur dúsín heimilislækna
sem hafa komið hingað til að fylla út líkbrennslupappíra.
Og þeir stóðu raunar við tækið þarna frammi og útfylltu þau.
Og það eru mismunandi leiðir til að tala við þá - ég spurði þá hvort þeir sjái aukningu á dánartíðni meðal bólusettra.
Og allir höfðu þeir sama augnaráð. Og þetta augnaráð er algilt.
Þeir horfa svona vegna þess að þeir eru óttaslegnir um að þú vitir.
Og svo horfa þeir niður til jarðar. Sérhver þeirra með nákvæmlega sama augnaráð, vegna þess að þeir vita! Þeir vita það!
Og svo fara þeir heim og sofna rótt?
Já, auðvitað. Og svo þakka þeir mér fyrir og segja að það hafi verið gaman að sjá mig.
Þeir taka við ávísun og ganga út um dyrnar eins og hefðum við talað um veðrið.
Sá síðasti var heimilislæknir sem var hér. Hún spurði: „Hefurðu mikið að gera?" Og ég sagði: „Já, auðvitað er ég upptekinn!
Við erum með fullt af bólusettu fólki sem deyr, ekki satt?"
Hún sagði: „Já, já, hvað heimurinn er hræðilegur!"
Þetta var svarið hennar, þetta er hræðilegur heimur.
En það er hræðilegur heimur sem þeir gera mögulegan.
Það er of seint! Þetta fólk hefur nú verið bólusett.
Það er tifandi tímasprengjur, skilurðu?
Sagt var að sumir þeirra hafi fengið lyfleysu (e. placebo) í upphafi.
Og hugmyndin á bak við það var að ráða þá sem talsmenn bólusetningar.
Leyfðu mér að útskýra.
Ef þú myndir láta bólusetja þig og fengir lyfleysu, hvaða aukaverkanir myndir þú upplifa?
Núll.
Engar. Svo þú ferð heim og segir öllum hvað það var yndislegt....
Sjáðu mig, ég er heilbrigður.
... og það skiptir þau engu máli að því að fá næsta skammt ... og þann næsta og þann næsta.
Og í hvert skipti þá spilar þú rússneska rúlletta, klikk!
Hversu oft geturðu gert það áður en þú færð banvænt skot, áður en þú færð kekkjamyndandi sprautuna eða þá sem veldur krabbameini?
Og ég er til í leggja hausinn á mér að veði til að vara alla við því sem þeir eru að
gera. Vegna þess að ég vil ekki að fólk deyi.
Ég gleðst yfir að sjá gamla menn og gamlar konur sem hafa lifað fullu lífi og skilið eftir sig varanlega arfleifð.
Ég vil ekki að fólk á þrítugs- og fertugsaldri skilji tveggja og þriggja ára börn eftir!
Og ég upplifi þetta reglulega núna.
Þegar ég kom aftur að krabbameinsmálinu, eins og ég sagði, þá byggi ég upp samband við fjölskylduna því ég og
konan mín erum með þeim allan tímann, jafnvel útfarardaginn.
Svo þú kynnist henni og spyrð: „Hvað kom fyrir móður þína?"
Og þeir segja: „Ó, hún var með krabbamein."
Og ég segi: „Jæja, hvað gerðist?"
Og svo segja þeir mér krabbameinssöguna.
Og það var venjulega tveggja, fimm eða 10 ára saga.
Og núna eru það 16 vikur eða 12 vikur.
Þú ert ekkert að grínast, er það nokkuð?
ég er ekki að tala um þessa venjulegu 60 eða 70 ára.
Þeir eru 30, 40, 50 ára! Fólk sem deyr ekki að jafnaði úr krabbameini deyr nú á örskömmum tíma.
Afleiðingarnar af því að segja ekki frá eru miklu alvarlegri en að horfast í augu við og
standa uppi gegn þessum satanistum, þessum djöflum.
Vegna þess að þegar þú gerir það, styrkir þú sjálfan þig. Og um leið og þú stendur frammi fyrir þessu fólki sem
veit að þú veist hvað það er að gera, þá gefst það upp.
Það visnar eins og blóm í sólinni.
Já, ég hef upplifað það sjálfur.
Ég var á COVID-deild og horfði upp á það hvernig þeir drápu fólk.
Sumsé, þessar svokölluðu dauðaskýrslur, með röngum lyfjum og Remdesivir...
Það er boðið upp á lyfið hér undir mismunandi vörumerkjum.
Ég tel að Veklury® sé eitt þeirra og Remdesivir er breska samheitalyfið.
Rétt. Er ekki líka til Midazolam?
Midazolam er róandi lyf.
Það er því aðallega notað á hjúkrunarheimilum.
Venjulega eru tveir hópar fólks á hjúkrunarheimilum: Þeir sem hafa langvarandi líkamlega fötlun og geta
ekki séð um sig sjálfir, og þeir sem eru mjög líkamlega vel á sig komnir en andlega fatlaðir.
Tímarnir eru liðnir þar sem slíkt fólk er bundið við rúmið.
Jú, vissulega.
Þetta er gert á efnafræðilegan hátt með lyfjum eins og midazolam.
Mídazólam er einnig í einum af lyfjakokteilunum sem gefnir eru í dauðarefsingum, einu af fjórum eða
fimm lyfjum sem notuð eru við banvænni inndælingu.
Og það er róandi lyf.
Þannig að ákveðið magn er notað á þessum hjúkrunarheimilum.
Og hér í Bretlandi, þar sem við erum með NHS, landsheilbrigðiskerfi, er mikið af þessu greitt með opinberu fé.
Svo það verður að birta á netinu.
Það eru til reikningar fyrir þessa opinberu sjóði.
Þú getur sótt um birtingu og það eru reikningsskil.
Árið 2020 og 2021 var á milli 300% og 1.000% meira notkun á midazolam.
Þetta er eldfim umræða!
Ég hef líka fullt af þessum hvítu trefjakekkjum sem ég hef dregið úr slagæðum hinna látnu, látna fólks. Já...
Er það í lagi að við fáum að sjá þá?
Já. Já, auðvitað. Já. Ég get náð í þá.
Hér eru blóðtapparnir.
Hér eru blóðtapparnir, Guð minn góður!
Þannig að hver af þessum flöskum er fyrir eina manneskju.
Í alvöru?
Já. Já. Þannig að þeir eru upphaflega rauðir þegar þeir koma út.
En þegar þú þvær þá verða þeir hvítir að neðan.
Þeir eru varðveitirt í formalíni, sem er formaldehýð.
Ef það eru leifar af blóði á þeim brenna þau í formaldehýðinu og verða svört.
Og þú munt taka eftir því að þeir eru allir meira og minna í sömu stærð.
Þetta liggur í því að þeir voru allar teknir úr hálsslagæðum, sérstaklega í hálsinum.
Ekkert þessara tilfella hafði verið krufið.
Og við smurðum aðeins frá hálsslagæð.
Eins og ég sagði, þegar þú setur dæluna í og þegar þú dregur dæluna út kemur bakþrýstingur
og þetta er það sem spýtist út úr slagæðunum.
Þannig að þetta eru ekki slagæðar. Þetta er það sem var í slagæðunum.
Og sástu aldrei neitt þessu líkt fyrir bólusetninguna?
Aldrei! Aldrei!
Og ég er með BIE skráðan líksmyrjara sem hefur smurt í 25 ár sem hefur aldrei séð þetta heldur. Né heldur
ótal aðrir læknar og smyrjara sem ég hef talað við.
Mér er nú boðið á fundi í hverri viku, netfundi með fagfólki, allt að 100 þátttakendum.
Þeir sjá allir það sama. Því miður er þetta of seint fyrir marga.
Jæja, ég er soldið... ég er að hitta hóp að fólki svo til... myndi ég segja, sérfræðingar.
Og ég get ekki farið of mikið í smáatriði.
En það grunar að genameðferðin sem felst í þessum bóluefnum hafi virkjað getu líkamans til að framleiða örvef.
Og þetta er örvefur: trefjar framleiddar til að gera við skemmdar æðar.
En þetta setur allt á yfirsnúning.
Þannig að það gerir ekki bara við eitt líffæri. Það vex áfram uns það stíflar líffærið.
Maður nýtti sér sumsé náttúrulega ferli líkamans og setti hann í túrbóham með það að markmiði að drepa fólk.
Og hvernig lítur þessi dauði út þegar þú ert með stíflaða slagæð, hvað gerist þá?
Maður fær hjartaáfall. Maður fær heilablóðfall.
Það eru venjuleg dauðsföll.
Og líttu á óhóflegan fjölda hjartaáfalla, heilablóðfalla og blóðtappa.
Já, auðvitað. Eðlilega! Svo þú getur ekki losað þig við þá með heparíni eða svipuðum lyfjum.
Það mun ekki virka. Það er allt önnur formúla.
Já, það mun ekki virka.
Þú þarft að fara í aðgerð.
Ég hef séð þá fjarlægja þetta frá lifandi sjúklingum.
Ég hef fengið myndbönd af því.
Dr. Richard Hirschman mun segja þér meira um það ef þú talar við hann.
Hann vann með skurðlækni.
Hann dró þau á virkan hátt úr lifandi sjúklingum, þ.e. frá bólusettu fólki.
Þannig að þetta er líkt verst varðveitta leyndarmálinu í heilsugæslunni.
Já, þau vita það öll. Þau vita öll...
Þau vita það öll. Já, þau vita það.
Ég myndi segja að 90% þeirra viti það.
Ég held að það sé góður staður til að staldra við því nýlega voru birtar tölur um COVID örvunarskammta.
Og 71% starfsmanna NHS hafa neitað örvunarbólusetningu.
Vegna þess að þeir vita. Já, auðvitað vita þeir það!
Þetta snýst um að bjarga fólki.
Það er sannleikurinn sem mun gera okkur frjáls, því þegar fólk veit sannleikann mun það snúa baki við öllu þessu fólki.
Það er allt sem þarf.
Já. Og við ættum að snúa baki við þeim og snúa aftur til grasrótarsamfélagsins , þar sem allir þekkjast:
hann er pípulagningamaðurinn, hann selur frönskurnar, hann er útfararstjórinn, hann klippir hárið.
Og við þurfum ekki á þessu fólki að halda.
Það þarf á okkur að halda. Við erum þeirra vald.
Hvað hefur það án okkar? Alls ekkert!
Og við þurfum ekki að keyra það í gegnum stafræna bankakerfið til að borga útfarastjóranum og pípulagningamanninum.
Eða bíða þar til þú klárar kolefnisfótsporið þitt og þá verður kortinu þínu lokað.
Já. Eða þú hefur úttalað þig gegn einhverju.
Já. Já, auðvitað, félagslega punktakerfið.
Þú veist, í Kína er þeir læstir út frá sínum eigin heimilum.
Fólk þarf að vakna og átta sig á þessu áður en það gerist!
Að bregðast við fyrst þá þegar við erum nú þegar orðnir þrælar er tilgangslaust!
Það er rétt.
Svo farið út úr þessu kerfi og borgið með peningum, gott fólk!
Já, borgið með reiðufé, 100%!
Einmitt, já. Gaman að hafa kynnst þér.
Gaman að hitta þig, John.
Þakka þér kærlega fyrir.