Οι φάκελοι RKI δημοσιεύθηκαν στη Γερμανία τον Μάρτιο του 2024.
Πρόκειται για περισσότερα από 200 γραπτά πρακτικά των συνεδριάσεων της ομάδας κρίσης του
Ινστιτούτου Robert Koch (RKI) κατά την περίοδο Corona.
Η δημοσίευσή τους προκάλεσε μεγάλη συζήτηση.
Η Kla.TV έχει ήδη αναφερθεί στο θέμα αυτό σε διάφορες εκπομπές και έχει δώσει την ευκαιρία
σε υψηλόβαθμους εμπειρογνώμονες να μιλήσουν.
Οι εμπειρογνώμονες κατέθεσαν ότι η κυβέρνηση είχε σκόπιμα πει ψέματα στον πληθυσμό.
Για παράδειγμα, οι δυνητικά θανατηφόρες επιπτώσεις των ενέσεων Covid ήταν ήδη γνωστές πριν από την έναρξη του εμβολιασμού.
Πώς φαίνεται αυτό στην Ελβετία;
Τα πρακτικά της ομάδας εργασίας του Ελβετικού Ομοσπονδιακού Γραφείου Δημόσιας Υγείας (FOPH)
είναι διαθέσιμα στο κοινό εδώ και αρκετό καιρό.
Η ομάδα εργασίας του ΓΕΣΥ δεν πρέπει να συγχέεται με την επιστημονική ομάδα εργασίας που είχε
συσταθεί από το Ομοσπονδιακό Συμβούλιο εκείνη την εποχή.
Δεν υπάρχουν διαθέσιμα πρακτικά αυτής της συνεδρίασης.
Η ομάδα εργασίας του ΓΕΣΥ δεν ήταν ένα επιστημονικό ινστιτούτο, αλλά μια επιτροπή δεσμευμένη από οδηγίες, στην οποία,
εκτός από το Ομοσπονδιακό Γραφείο Δημόσιας Υγείας, εκπροσωπούνταν διάφορες άλλες ομοσπονδιακές υπηρεσίες.
Παρόλο που είναι διαθέσιμα εδώ και αρκετό καιρό, κανείς δεν έχει προφανώς αναλύσει τα πρωτόκολλα του ΓΕΣΥ.
Ωστόσο, το εναλλακτικό ειδησεογραφικό κανάλι Transition News ανέλυσε τώρα τα πρακτικά της ομάδας εργασίας
του ΓΕΣΥ από τον Αύγουστο έως τον Οκτώβριο του 2021.
Την περίοδο αυτή εισήχθη η υποχρεωτική πιστοποίηση στις 13 Σεπτεμβρίου 2021, η οποία συνέβαλε σημαντικά
στη διαίρεση της κοινωνίας και σε έντονες διακρίσεις με βάση την κατάσταση εμβολιασμού.
Έχει συζητήσει η ομάδα εργασίας του ΓΕΣΥ τους λόγους για την απαίτηση πιστοποιητικού;
Ήταν δικαιολογημένη αυτή η εισαγωγή;
Τι γνώριζε και πώς έμοιαζαν οι ενέργειές της;
Το Transition News διερεύνησε αυτά τα ερωτήματα με βάση τα πρωτόκολλα.
"Το ποσοστό πληρότητας των κλινών ήταν το κεντρικό επιχείρημα για την επιβολή της απαίτησης πιστοποιητικού.
Οι ελβετικές αρχές έχουν επανειλημμένα δηλώσει ότι στόχος των μέτρων είναι να αποτραπεί η
υπερφόρτωση του συστήματος υγειονομικής περίθαλψης.
Πολλά πρωτόκολλα BAG ξεκινούν με μια επισκόπηση της χρήσης των κλινών.
Σε αυτό το πλαίσιο, είναι σημαντικό να σημειωθεί ότι οι οικονομολόγοι της υγειονομικής περίθαλψης συνιστούν ότι η χρήση
των κλινών θα πρέπει να διαχειρίζεται με τέτοιο τρόπο ώστε να επιτυγχάνεται μέσο ποσοστό
πληρότητας 80%, ιδίως στις μονάδες εντατικής θεραπείας.
Σύμφωνα με το πρωτόκολλο BAG, η εν λόγω χρησιμοποίηση της δυναμικότητας ήταν ακριβώς 80% την 1η Σεπτεμβρίου 2021."
Ούτε οι εβδομάδες πριν και μετά ήταν πολύ διαφορετικές. Η πληρότητα των κλινών κυμάνθηκε μεταξύ 74% και 84%.
Συνεπώς, το ΓΕΣΥ γνώριζε πολύ καλά ότι το επιχείρημα ότι τα νοσοκομεία ήταν υπερφορτωμένα ήταν απλώς ένα πρόσχημα για
να δικαιολογήσει την εισαγωγή ενός υποχρεωτικού πιστοποιητικού και, κατά συνέπεια, μιας έμμεσης υποχρέωσης εμβολιασμού.
Το Transition News γράφει περαιτέρω:
"Τα μέσα ενημέρωσης ανέφεραν επίσης ότι ο ΠΟΥ ανέμενε 236.000 θανάτους από το Covid-19 στην Ευρώπη από τα τέλη Αυγούστου
έως την 1η Δεκεμβρίου 2021, αριθμός που ακόμη και σύμφωνα με την επίσημη ανάγνωση ήταν εντελώς εκτός πραγματικότητας".
Μεταξύ άλλων, αυτό οφείλεται στο γεγονός ότι τα στοιχεία για τον κοροναϊό έχουν τροφοδοτηθεί
εξαιρετικά από την καταμέτρηση των "θανάτων από κοροναϊό".
Ο Ignazio Cassis, τότε πρόεδρος της Ελβετικής Συνομοσπονδίας, δήλωσε τα εξής στο
πρόγραμμα συζήτησης ARENA στις 7 Ιανουαρίου 2022:
"Οποιοσδήποτε πεθαίνει σε αυτοκινητιστικό ατύχημα και είναι θετικός στον κοροναϊό είναι θανάσιμος από κοροναϊό".
Και τότε ο παρουσιαστής αναρωτήθηκε και ρώτησε, και ο Cassis είπε: "Ναι, έτσι είναι, αυτό
έχει κάνει ο ΠΟΥ μέσω της ταξινόμησής του".
"Αυτή η τεράστια κινδυνολογία δεν διορθώθηκε από τις αρχές, παρόλο που γνώριζαν πολύ καλά ότι δεν υπήρχε
κανένας κίνδυνος υπερφόρτωσης του νοσοκομειακού συστήματος.
Ο Τύπος παρείχε έτσι στον αρμόδιο ομοσπονδιακό σύμβουλο, τον υπουργό Υγείας Alain Berset, την αιτιολόγηση για την απαίτηση
πιστοποιητικού, η οποία πιθανότατα εισήχθη μόνο και μόνο επειδή ήθελαν να ασκήσουν περαιτέρω πίεση στους ανεμβολίαστους".
Τα πρακτικά της 4ης Αυγούστου 2021 αναφέρουν επίσης:
"Ένα άλλο θέμα ήταν τα νέα δεδομένα από τις ΗΠΑ, σύμφωνα με τα οποία τα εμβολιασμένα
άτομα είναι επίσης μεταδοτικά όταν μολύνονται.
Σε αυτές τις περιπτώσεις, είναι εξίσου μεταδοτικοί με τους ανεμβολίαστους ανθρώπους, δήλωσε ο Masserey.
Ωστόσο, είναι σπάνιο να μολυνθούν εμβολιασμένα άτομα.
Εάν επιβεβαιωθούν αυτά τα ευρήματα, θα προκύψουν νομικά ζητήματα σχετικά με το πιστοποιητικό Covid".
Το θέμα αυτό δεν διερευνήθηκε ούτε αναλύθηκε στα ακόλουθα πρωτόκολλα.
Κανονικά, οι επικριτικές φωνές συνοψίζονταν μόνο συνοπτικά στα πρακτικά.
Αλλά όχι εδώ, όπως γράφει το Transition News:
" Αξιοσημείωτο είναι ότι το ΓΤΠ κατέγραψε στις 27 Οκτωβρίου 2021: "Η μελέτη του Χάρβαρντ του καθηγητή SV Subramanian είναι
ένα σημείο συζήτησης (68 χώρες και 2947 κομητείες στις ΗΠΑ):
Δεν υπάρχει αναγνωρίσιμη συσχέτιση μεταξύ του ποσοστού του πληθυσμού που έχει εμβολιαστεί
πλήρως και της εξέλιξης του αριθμού των κρουσμάτων.
Έχει παρατηρηθεί ακόμη και ένα ελαφρώς αντίθετο αποτέλεσμα (π.χ. Ισραήλ)".
Παρ' όλα αυτά, την ίδια ημέρα, ο ομοσπονδιακός σύμβουλος Alain Berset ισχυρίστηκε στο δημόσιο ραδιόφωνο και την
τηλεόραση SRF ότι το πιστοποιητικό μπορεί να χρησιμοποιηθεί για να αποδείξει ότι δεν είστε μεταδοτικός.
Αυτό είναι που αργότερα έμεινε στην ιστορία της εποχής των κοροναϊών ως "όργωμα""."
Συνεπώς, το ΓΤΠ γνώριζε αυτό το ψέμα. Οι άνθρωποι που έκαναν ένεση με mRNA ήταν εξίσου
μολυσματικοί με εκείνους που δεν έκαναν ένεση.
Αυτό σημαίνει ότι η απαίτηση πιστοποιητικού δεν θα είχε αποτρέψει την εξάπλωση.
Και όμως, το ΓΤΠ καλύπτει αυτές τις απάτες και τις διαδίδει μέσω προγραμμάτων, διαφημίσεων, βίντεο, φυλλαδίων κ.λπ.
Αυτό είναι μόνο ένα κλάσμα των όσων έχουν αναλυθεί από τα αρχεία καταγραφής μέχρι στιγμής.
Μπορείτε να βρείτε το πλήρες άρθρο από το Transition News και τον σύνδεσμο προς τα πρακτικά κάτω από το πρόγραμμα.
Ερευνήστε περαιτέρω και βοηθήστε να προωθηθεί μια επανεκτίμηση των γεγονότων στην Ελβετία.
Διότι, όπως και στη Γερμανία, έτσι και στην Ελβετία ο πληθυσμός εξαπατήθηκε από την κυβέρνηση.
Παρόλο που το ΓΤΠ, και συνεπώς και η ελβετική κυβέρνηση, γνώριζαν για τα ψέματα της Corona, τα οποία δεν θα
δικαιολογούσαν ποτέ την υποχρέωση έκδοσης πιστοποιητικού, ενήργησαν παρά την κρίση τους.
Δεν θα ήταν επείγον γι' αυτούς να δώσουν μια προσωπική εξήγηση γι' αυτό;
Μπορείτε επίσης να βοηθήσετε σε αυτή την επανεκτίμηση διαδίδοντας το πρόγραμμα αυτό.