RKI toimikud avaldati Saksamaal märtsis 2024.
Need on üle 200 kirjaliku protokolli Robert Kochi Instituudi (RKI) kriisimeeskonna koosolekute kohta Corona perioodil.
Nende avaldamine vallandas suure arutelu.
Kla.TV on sellest juba mitmes saates kajastanud ja andnud sõna kõrgetele ekspertidele.
Eksperdid tunnistasid, et valitsus oli elanikkonnale teadlikult valetanud.
Näiteks oli Covid-süstide potentsiaalselt surmaga lõppev mõju teada juba enne vaktsineerimise algust.
Kuidas see Šveitsis välja näeb?
Šveitsi föderaalse rahvaterviseameti (FOPH) töörühma protokoll on juba mõnda aega olnud avalikult kättesaadav.
FOPHi töörühma ei tohiks segi ajada föderaalnõukogu poolt omal ajal loodud teadusliku töörühmaga.
Selle koosoleku protokoll puudub.
FOPHi töörühm ei olnud teaduslik instituut, vaid direktiividega seotud komitee, milles lisaks föderaalsele rahvaterviseametile
olid esindatud ka mitmed teised föderaalsed asutused.
Kuigi need on olnud juba mõnda aega kättesaadavad, ei ole keegi ilmselt analüüsinud FOPHi protokolle.
Alternatiivne uudistekanal Transition News on nüüd aga analüüsinud BAFA töörühma protokollid augustist oktoobrini 2021.
Sel perioodil võeti 13. septembril 2021 kasutusele kohustuslik sertifitseerimine, mis aitas oluliselt kaasa
ühiskonna jagunemisele ja tugevale diskrimineerimisele vaktsineerimise staatuse alusel.
Kas FOPHi töörühm on arutanud sertifikaadi nõude põhjuseid?
Kas see sissejuhatus oli õigustatud?
Mida ta teadis ja milline oli tema tegevus?
Transition News uuris neid küsimusi protokollide põhjal.
"Voodikohtade täituvus oli sertifikaadi nõude kehtestamise argumendi keskmes.
Šveitsi ametiasutused on korduvalt kinnitanud, et meetmete eesmärk on vältida tervishoiusüsteemi ülekoormamist.
Paljud BAG-protokollid algavad voodikohtade kasutamise ülevaatega.
Sellega seoses on oluline märkida, et tervishoiuökonomistid soovitavad juhtida voodikohtade kasutamist nii, et saavutatakse
keskmine täituvus 80%, eriti intensiivraviosakondades.
Vastavalt BAG protokollile oli selle võimsuse kasutamine 1. septembril 2021 täpselt 80%."
Ka nädalad enne ja pärast seda ei näinud palju erinev välja. Voodikohtade täituvus kõikus 74% ja 84% vahel.
Seega teadis BAFA väga hästi, et väide, et haiglad on ülekoormatud, oli vaid ettekäändeks, et
õigustada kohustusliku sertifikaadi ja seega ka kaudse vaktsineerimiskohustuse kehtestamist.
Transition News kirjutab edasi:
"Meedia teatas ka, et WHO ootab augustikuu lõpust kuni 1. detsembrini 2021 Euroopas 236 000 surmajuhtumit Covid-19
tõttu, mis on isegi ametliku lugemise järgi täiesti vale arv."
Muuhulgas on see tingitud sellest, et koronaviiruse arvud on äärmiselt suurel määral
tingitud "koronaviirussurmade" loendamisest.
Šveitsi Konföderatsiooni toonane president Ignazio Cassis ütles 7. jaanuaril 2022 ARENA aruteluprogrammis järgmist:
"Igaüks, kes sureb autoõnnetuses ja on koronaviiruspositiivne, on koronaviiruse põhjustatud surmajuhtum."
Ja siis imestas saatejuht ja küsis, ning Cassis ütles: "Jah, nii ongi, seda on WHO oma klassifikatsiooni kaudu teinud."
"Seda tohutut hirmutamist ei parandanud ametiasutused, kuigi nad teadsid väga hästi, et haiglasüsteemi ülekoormuse ohtu ei ole.
Seega andis ajakirjandus vastutavale föderaalnõunikule, tervishoiuministrile Alain Berset'le põhjenduse sertifikaadi
nõudele, mis võeti kasutusele arvatavasti ainult seetõttu, et sooviti avaldada täiendavat survet vaktsineerimata inimestele."
4. augusti 2021. aasta protokollis on samuti märgitud:
"Teine teema oli uued andmed USAst, mille kohaselt on vaktsineeritud inimesed ka nakatumise korral nakkusohtlikud.
Sellisel juhul on nad sama nakkavad kui vaktsineerimata inimesed, ütles Masserey.
Vaktsineeritud inimesed nakatuvad siiski harva.
Kui need leiud leiavad kinnitust, tekivad õiguslikud küsimused Covidi sertifikaadi kohta."
Seda teemat ei uuritud ega analüüsitud järgmistes protokollides.
Tavaliselt võeti kriitilised hääled protokollis vaid lühidalt kokku.
Aga mitte siin, nagu kirjutab Transition News:
"Tähelepanuväärne on, et 27. oktoobril 2021. aastal salvestas BAFA: "Prof. SV Subramaniani Harvardi
uuring on kõnekas (68 riiki ja 2947 maakonda USAs):
Täielikult vaktsineeritud elanikkonna osakaalu ja haigusjuhtude arvu arengu vahel ei ole äratuntavat korrelatsiooni.
On täheldatud isegi kerget vastupidist mõju (nt Iisrael)."
Sellegipoolest väitis samal päeval föderaalnõunik Alain Berset SRF-i avalikus raadios ja televisioonis, et sertifikaati
võib kasutada selleks, et näidata, et te ei ole nakkusohtlik.
See on see, mis hiljem läks koronaviiruste ajastu ajalukku kui "kündmine"."
Seega teadis BAFA sellest valest. Inimesed, kellele süstiti mRNA-d, olid sama nakkusohtlikud kui need, kellele ei süstitud.
See tähendab, et sertifikaadi nõue ei oleks takistanud levikut.
Ja ometi on PPA neid pettusi varjanud ja levitanud neid projektide, reklaamide, videote, flaierite jne kaudu.
See on vaid murdosa sellest, mida on seni logide põhjal analüüsitud.
Täieliku artikli leiate Transition News'ist ja lingi protokollile programmi all.
Uurige ise edasi ja aidake kaasa ka Šveitsi sündmuste ümberhindamisele.
Sest nii nagu Saksamaal, nii ka Šveitsis on valitsus elanikkonda petnud.
Kuigi BAFA ja seega ka Šveitsi valitsus teadis koroona valedest, mis ei oleks kunagi õigustanud sertifikaadi andmise
kohustust, tegutsesid nad oma parema äranägemise vastaselt.
Kas nad ei peaks sellest isiklikult aru andma?
Ka teie saate aidata seda ümberhindamist, levitades teavet selle programmi kohta.