در مارس ۲۰۲۴، فایل‌های RKI در آلمان منتشر شدند.
اینها بیش از ۲۰۰ دقیقه گزارش مکتوب از جلسات تیم مدیریت بحران مؤسسه رابرت کوخ (RKI) در طول همه‌گیری ویروس کرونا هستند.
انتشار او بحث بزرگی را برانگیخت.
Kla.TV پیش‌تر در چندین برنامه در این‌باره گزارش داده و به کارشناسان ارشد فرصت اظهار نظر داده است.
کارشناسان شهادت دادند که دولت عمداً به مردم دروغ گفته است.
برای مثال، اثرات بالقوه کشنده تزریق‌های کووید-۱۹ پیش از آغاز واکسیناسیون، از قبل شناخته شده بود.
وضعیت در سوئیس چگونه است؟
صورت‌جلسه‌های کارگروه دفتر فدرال بهداشت عمومی سوئیس (FOPH) مدتی است که به‌طور عمومی در دسترس قرار دارند.
گروه ضربت FOPH نباید با گروه ضربت علمی که شورای فدرال در آن زمان تشکیل داده بود، اشتباه گرفته شود.
هیچ سندی از این موجود نیست.
گروه کاری FOPH یک مؤسسهٔ علمی نبود، بلکه کمیته‌ای بود که به دستورالعمل‌ها پایبند بود و در آن نهادهای فدرال
مختلف در کنار دفتر فدرال بهداشت عمومی نمایندگی می‌شدند.
اگرچه مدتی است در دسترس هستند، ظاهراً تاکنون هیچ‌کس تحلیل صورت‌جلسات BAG را انجام نداده است.
با این حال، کانال خبری جایگزین ترانزیشن نیوز اکنون صورت‌جلسات کارگروه BAG را از ماه اوت تا اکتبر ۲۰۲۱ تحلیل کرده است.
این دوره شاهد معرفی گواهی‌نامه‌های اجباری در ۱۳ سپتامبر ۲۰۲۱ بود، که به طور قابل توجهی به تفرقه در
جامعه و تبعیض شدید بر اساس وضعیت واکسیناسیون کمک کرد.
آیا کارگروه FOPH دلایل نیاز به گواهی را مورد بحث قرار داد؟
آیا این مقدمه موجه بود؟
آنها چه می‌دانستند و چه کردند؟
خبرگزاری ترانزیشن نیوز این پرسش‌ها را بر اساس صورت‌جلسه بررسی کرد.
اشغال تخت‌ها محور اصلی استدلال برای تحمیل الزام ارائه گواهی بود.
مقامات سوئیسی بارها اعلام کردند که هدف از این اقدامات جلوگیری از تحت فشار قرار گرفتن نظام سلامت بود.
بسیاری از گزارش‌های BAG با مروری بر نرخ اشغال تخت‌ها آغاز می‌شوند.
در این زمینه، مهم است بدانیم اقتصاددانان سلامت توصیه می‌کنند که اشغال تخت به گونه‌ای مدیریت شود که نرخ اشغال
متوسط ۸۰ درصد محقق شود، به‌ویژه در بخش‌های مراقبت‌های ویژه.
طبق پروتکل BAG، این نرخ بهره‌برداری در تاریخ ۱ سپتامبر ۲۰۲۱ دقیقاً ۸۰٪ بود.
هفته‌های قبل و بعد تفاوت چندانی نداشتند. میزان اشغال تخت بین ۷۴٪ و ۸۴٪ نوسان داشت.
بنابراین FOPH کاملاً می‌دانست که استدلال بار اضافی بیمارستان صرفاً بهانه‌ای برای توجیه وضع الزام به
ارائه گواهی و در نتیجه واکسیناسیون اجباری غیرمستقیم بود.
اخبار گذار ادامه دارد:
رسانه‌ها همچنین گزارش دادند که سازمان بهداشت جهانی انتظار داشت ۲۳۶٬۰۰۰ مرگ ناشی از کووید-۱۹ در اروپا بین
اواخر اوت و ۱ دسامبر ۲۰۲۱ رخ دهد، آماری که حتی بر اساس ارقام رسمی نیز کاملاً غیرواقع‌بینانه بود.
این موضوع با واقعیت فاصله زیادی دارد، تا حدی به این دلیل که آمار ویروس کرونا به دلیل نحوه
شمارش «فوتی‌های کرونا» به شدت بزرگ‌نمایی شده است.
اگنازیو کاسیس، رئیس وقت کنفدراسیون سوئیس، در تاریخ ۷ ژانویه ۲۰۲۲ در برنامه گفت‌وگوی آرنا، چنین گفت:
هر کسی که در تصادف رانندگی جان خود را از دست بدهد و آزمایش کرونای او مثبت باشد، یک مرگ کرونایی محسوب می‌شود.
و سپس مجری مکث کرد و درخواست توضیح کرد، و کاسیس گفت: «بله، درست است، این کاری است که سازمان
جهانی بهداشت از طریق طبقه‌بندی خود انجام داد.»
این هراس‌افکنی گسترده توسط مقامات اصلاح نشد، هرچند آن‌ها کاملاً می‌دانستند که تهدیدی
برای از کار افتادن سیستم بیمارستانی وجود ندارد.
بدین ترتیب مطبوعات به وزیر فدرال مسئول، آلن برست، وزیر بهداشت، توجیهی برای الزام به ارائه گواهی‌نامه دادند؛ الزامی که ظاهراً
صرفاً برای اعمال فشار بیشتر بر افراد واکسینه‌نشده معرفی شده بود.
صورت‌جلسه مورخ ۴ اوت ۲۰۲۱ همچنین بیان می‌دارد:
داده‌های جدید از ایالات متحده، که بر اساس آن حتی افراد واکسینه‌شده نیز هنگام ابتلا مسری هستند، نیز موضوع بحث بود.
ماسری گفت: «در چنین مواردی، آنها به همان اندازه افراد واکسینه نشده مسری هستند.»
با این حال، به ندرت پیش می‌آید که افراد واکسینه‌شده آلوده شوند.
اگر این یافته‌ها تأیید شوند، سؤالات حقوقی در مورد گواهی کووید مطرح خواهد شد.
این موضوع در صورتجلسه‌های بعدی پیگیری یا ارزیابی نشد.
صداهای انتقادی معمولاً فقط به‌طور مختصر در صورتجلسه خلاصه می‌شدند.
اما نه اینجا، همان‌طور که ترنزیشن نیوز می‌نویسد:
شایان توجه است که در ۲۷ اکتبر ۲۰۲۱، BAG خاطرنشان کرد: «مطالعه هاروارد توسط پروفسور اس. وی. سوبرامانیان جنجال‌برانگیز
شده است (۶۸ کشور و ۲۹۴۷ شهرستان در ایالات متحده آمریکا):»
همبستگی قابل تشخیصی بین نسبت جمعیت کاملاً واکسینه‌شده و روند افزایش موارد وجود ندارد.
حتی اثر کاملاً معکوس اندکی نیز مشاهده شد (مثلاً اسرائیل).
با این حال، در همان روز، آلن برست، عضو شورای فدرال، در رادیو و تلویزیون عمومی SRF ادعا کرد که می‌توان از
این گواهی برای نشان دادن عدم مسری بودن فرد استفاده کرد.
این همان چیزی است که بعدها در تاریخ به عنوان «پروازهای واکسیناسیون» دوران ویروس کرونا ثبت شد.
بنابراین FOPH از این دروغ آگاه بود. افرادی که واکسن mRNA دریافت کرده بودند به همان
اندازه افرادی که واکسینه نشده بودند، مسری بودند.
بنابراین، الزام به ارائه گواهی‌نامه مانع از گسترش نمی‌شد.
و با این حال، BAG این فریب‌ها را پنهان کرد و از طریق پروژه‌ها، تبلیغات، ویدئوها، بروشورها و غیره آن‌ها را بیش‌تر گسترش داد.
این تنها بخشی از آن چیزی است که تاکنون از پروتکل‌ها ارزیابی شده است.
مقالهٔ کامل از Transition News و همچنین لینک صورت‌جلسه را می‌توانید در زیر پخش بیابید.
تحقیقات خود را ادامه دهید و به پیشبرد تحقیقات دربارهٔ این رویدادها در سوئیس نیز کمک کنید.
زیرا درست مانند آلمان، جمعیت سوئیس نیز توسط دولت فریب خوردند.
با اینکه FOPH و در نتیجه دولت سوئیس از دروغ‌های مربوط به ویروس کرونا آگاه بودند، که هرگز نمی‌توانست توجیهی برای الزام به
ارائه گواهی باشد، اما برخلاف قضاوت عاقلانه‌تر خود عمل کردند.
آیا ضروری نیست که آنها شخصاً در قبال این موضوع پاسخگو باشند؟
لطفاً با به اشتراک گذاشتن این برنامه به ما در این بازارزیابی کمک کنید.