WEBVTT 00:00.343 --> 00:07.171 En marzo de 2024, publicáronse en Alemaña os arquivos RKI. 00:07.171 --> 00:13.784 Trátase de máis de 200 minutos escritos das reunións do equipo de xestión de crise do Instituto 00:13.784 --> 00:18.325 Robert Koch (RKI) durante a pandemia de coronavirus. 00:18.325 --> 00:22.143 A súa publicación desencadeou un gran debate. 00:22.741 --> 00:30.240 Kla.TV xa informou sobre isto en varios programas e deu a expertos de alto rango a oportunidade de expresarse. 00:30.240 --> 00:37.192 Os expertos declararon que o goberno mentiu deliberadamente á poboación. 00:37.192 --> 00:46.355 Por exemplo, os efectos potencialmente mortais das inxeccións da COVID-19 xa se coñecían antes de que comezase a vacinación. 00:46.355 --> 00:49.503 Cal é a situación en Suíza? 00:49.503 --> 00:55.333 As actas do grupo de traballo da Oficina Federal Suíza de Saúde Pública (FOPH) están 00:55.333 --> 00:59.149 dispoñibles ao público desde hai algún tempo. 00:59.149 --> 01:05.934 Non se debe confundir o grupo de traballo FOPH co grupo de traballo científico que o 01:05.934 --> 01:09.370 Consello Federal tiña establecido nesa altura. 01:09.370 --> 01:12.793 Non hai rexistros dispoñibles disto. 01:12.793 --> 01:21.110 O grupo de traballo FOPH non era un instituto científico, senón un comité vinculado a instrucións, no que 01:21.110 --> 01:29.560 estaban representadas varias outras axencias federais xunto coa Oficina Federal de Saúde Pública. 01:29.560 --> 01:38.193 Aínda que levan dispoñibles desde hai tempo, aparentemente ninguén realizou ata agora unha análise das actas da BAG. 01:38.193 --> 01:46.795 Con todo, o canal alternativo de noticias Transition News analizou agora as actas do grupo 01:46.795 --> 01:52.178 de traballo da BAG de agosto a outubro de 2021. 01:52.178 --> 02:00.917 Este período viu a introdución de certificados obrigatorios o 13 de setembro de 2021, o que contribuíu 02:00.917 --> 02:10.759 significativamente á división da sociedade e á grave discriminación baseada no estado de vacinación. 02:10.759 --> 02:17.420 Discutiu o grupo de traballo FOPH as razóns do requisito do certificado? 02:17.420 --> 02:20.891 ¿Estaba xustificada esta introdución? 02:20.891 --> 02:26.241 Que sabían e que fixeron? 02:26.241 --> 02:31.491 Transition News investigou estas cuestións baseándose nas actas. 02:31.491 --> 02:36.690 A ocupación das camas foi central no argumento para impoñer o requisito do certificado. 02:36.690 --> 02:41.120 As autoridades suízas afirmaron repetidamente que o obxectivo das medidas era evitar 02:41.120 --> 02:43.790 que o sistema sanitario se virase desbordado. 02:43.790 --> 02:48.139 Moitos informes BAG comezan cunha visión xeral das taxas de ocupación de camas. 02:48.139 --> 02:54.316 Neste contexto, é importante salientar que os economistas da saúde recomendan xestionar a ocupación de camas de 02:54.316 --> 03:00.778 xeito que se acade unha taxa media de ocupación do 80%, especialmente nas unidades de coidados intensivos. 03:00.778 --> 03:09.408 Segundo o protocolo BAG, esta taxa de utilización foi exactamente do 80 % o 1 de setembro de 2021. 03:09.408 --> 03:20.498 As semanas antes e despois non foron moi diferentes. A ocupación de camas fluctuou entre o 74% e o 84%. 03:20.498 --> 03:27.537 Por iso, o FOPH sabía moi ben que o argumento da sobrecarga hospitalaria era meramente un pretexto para 03:27.537 --> 03:35.823 xustificar a introdución do requisito de certificado e, en consecuencia, a vacinación obrigatoria indirecta. 03:35.823 --> 03:38.565 Transition News continúa: 03:38.565 --> 03:47.435 Os medios tamén informaron de que a OMS esperaba 236.000 mortes por Covid-19 en Europa entre finais de agosto e o 1 03:47.435 --> 03:55.757 de decembro de 2021, unha cifra que era completamente irrealista mesmo segundo as lecturas oficiais. 03:55.757 --> 04:02.318 Isto está moi lonxe da realidade, en parte porque as cifras do coronavirus foron moi infladas pola 04:02.318 --> 04:05.632 forma en que se contan as "mortes por coronavirus". 04:05.632 --> 04:16.802 Ignazio Cassis, entón Presidente da Confederación Suíza, dixo o seguinte no programa de debate ARENA o 7 de xaneiro de 2022: 04:16.802 --> 04:23.979 Calquera persoa que morra nun accidente de coche e dea positivo en coronavirus é unha morte por coronavirus. 04:23.979 --> 04:30.960 E entón o presentador fíxose unha pausa e pediu aclaracións, e Cassis dixo: "Si, iso é correcto, iso 04:30.960 --> 04:34.607 é o que fixo a OMS, a través da súa clasificación." 04:34.607 --> 04:39.314 Esta propagación xeneralizada de medo non foi corrixida polas autoridades, aínda que sabían moi ben que non había 04:39.314 --> 04:42.114 risco de que o sistema hospitalario se vese desbordado. 04:42.114 --> 04:48.604 Así, a prensa proporcionou ao Conselleiro Federal responsable, o Ministro de Sanidade Alain Berset, a xustificación para o 04:48.604 --> 04:55.902 requisito do certificado, que presumiblemente se introduciu exclusivamente para exercer máis presión sobre os non vacinados. 04:55.902 --> 05:00.771 As actas do 4 de agosto de 2021 tamén establecen: 05:00.771 --> 05:04.943 Novos datos dos Estados Unidos, segundo os cales mesmo as persoas vacinadas son contaxiosas cando 05:04.943 --> 05:07.613 están infectadas, tamén foron un tema de discusión. 05:07.613 --> 05:12.536 Nestes casos, son tan contaxiosos como as persoas non vacinadas, dixo Masserey. 05:12.536 --> 05:16.519 Con todo, é raro que as persoas vacinadas se infecten. 05:16.519 --> 05:23.136 Se se confirman estes achados, xurdirán cuestións legais en relación co certificado COVID. 05:23.136 --> 05:30.596 Este tema non foi nin perseguido nin avaliado nas seguintes actas. 05:30.596 --> 05:36.084 As voces críticas normalmente só se resumían brevemente nas actas. 05:36.084 --> 05:39.562 Pero non aquí, como escribe Transition News: 05:39.562 --> 05:50.013 Sorprendentemente, o 27 de outubro de 2021, a BAG sinalou: "O estudo de Harvard do Prof. SV Subramanian 05:50.013 --> 05:55.776 causa sensación (68 países e 2.947 condados nos EUA):" 05:55.776 --> 06:00.017 Non se observa ningunha correlación discernible entre a proporción da poboación totalmente 06:00.017 --> 06:02.615 vacinada e o desenvolvemento do número de casos. 06:02.615 --> 06:07.999 Observouse incluso un lixeiro efecto contrario (por exemplo, Israel). 06:07.999 --> 06:14.979 Con todo, ese mesmo día, o Conselleiro Federal Alain Berset afirmou na radio e televisión públicas SRF que o certificado 06:14.979 --> 06:18.935 podería usarse para demostrar que non se é contaxioso. 06:18.935 --> 06:23.980 Isto é o que máis tarde pasou á historia como os 'voos de vacinación' da era do coronavirus. 06:23.980 --> 06:30.502 Por iso, a FOPH era consciente desta falsidade. As persoas que recibiran a vacina de ARNm eran 06:30.502 --> 06:34.340 tan contaxiosas como as que non foran vacinadas. 06:34.340 --> 06:39.517 Así, un requisito de certificado non tería impedido a propagación. 06:39.517 --> 06:49.557 E con todo, a BAG encubriu estas decepcións e espallounas aínda máis a través de proxectos, publicidade, vídeos, folletos, etc. 06:49.557 --> 06:55.915 Isto é só unha fracción do que se avaliou ata agora nos protocolos. 06:55.915 --> 07:04.312 O artigo completo de Transition News, así como o enlace ás actas, pódese atopar debaixo da emisión. 07:04.312 --> 07:13.273 Continúa a túa propia investigación e axuda a avanzar aínda máis na investigación destes acontecementos en Suíza tamén. 07:13.273 --> 07:20.772 Porque, igual que en Alemaña, a poboación en Suíza tamén foi enganada polo goberno. 07:20.772 --> 07:28.336 Aínda que o FOPH, e polo tanto tamén o goberno suízo, coñecía as mentiras sobre o coronavirus, as cales nunca 07:28.336 --> 07:35.193 terían xustificado un requisito de certificado, actuaron en contra do seu mellor xuízo. 07:35.193 --> 07:41.612 Non sería imperativo que eles persoalmente deran conta disto? 07:41.612 --> 07:48.943 Por favor, axúdanos con esta reavaliación compartindo este programa.