मार्च 2024 में, RKI फाइलें जर्मनी में प्रकाशित की गईं।
ये कोरोनावायरस महामारी के दौरान रॉबर्ट कोच इंस्टीट्यूट (RKI) में संकट प्रबंधन टीम की बैठकों के 200 से अधिक लिखित मिनट हैं।
उसके प्रकाशन ने एक बड़े विवाद को जन्म दिया।
Kla.TV ने पहले ही कई कार्यक्रमों में इस पर रिपोर्ट कर दी है और उच्च-स्तरीय विशेषज्ञों को अपनी बात रखने का अवसर दिया है।
विशेषज्ञों ने गवाही दी कि सरकार ने जानबूझकर जनता से झूठ बोला।
उदाहरण के लिए, टीकाकरण शुरू होने से पहले ही कोविड-19 टीकों के संभावित घातक प्रभाव पहले से ही ज्ञात थे।
स्विट्ज़रलैंड में स्थिति क्या है?
स्विस संघीय सार्वजनिक स्वास्थ्य कार्यालय (FOPH) कार्यबल की कार्यवृत्तियाँ कुछ समय से सार्वजनिक रूप से उपलब्ध हैं।
FOPH कार्यदल को उस समय संघीय परिषद द्वारा स्थापित वैज्ञानिक कार्यदल के साथ भ्रमित नहीं किया जाना चाहिए।
इसका कोई रिकॉर्ड उपलब्ध नहीं है।
FOPH कार्यदल कोई वैज्ञानिक संस्थान नहीं था, बल्कि यह एक निर्देशों से बंधी समिति थी, जिसमें सार्वजनिक स्वास्थ्य के संघीय कार्यालय
के साथ-साथ विभिन्न अन्य संघीय एजेंसियों का भी प्रतिनिधित्व था।
हालाँकि वे कुछ समय से उपलब्ध हैं, लेकिन जाहिर तौर पर अब तक किसी ने भी BAG की कार्यवृत्तियों का विश्लेषण नहीं किया है।
हालांकि, वैकल्पिक समाचार चैनल ट्रांज़िशन न्यूज़ ने अब अगस्त से अक्टूबर 2021 तक की BAG टास्क
फोर्स की कार्यवृत्तियों का विश्लेषण किया है।
इस अवधि में 13 सितंबर 2021 को अनिवार्य प्रमाणपत्रों की शुरुआत हुई, जिसने समाज के विभाजन और टीकाकरण की
स्थिति के आधार पर गंभीर भेदभाव में महत्वपूर्ण योगदान दिया।
क्या FOPH टास्क फोर्स ने प्रमाणपत्र आवश्यकता के कारणों पर चर्चा की?
क्या यह परिचय उचित था?
उन्हें क्या पता था और उन्होंने क्या किया?
ट्रांजिशन न्यूज़ ने कार्यवृत्त के आधार पर इन प्रश्नों की जांच की।
प्रमाणपत्र आवश्यकता लागू करने के तर्क में बिस्तर भराई केंद्रीय थी।
स्विस अधिकारियों ने बार-बार कहा कि इन उपायों का उद्देश्य स्वास्थ्य सेवा प्रणाली को अतिभारित होने से रोकना था।
कई BAG रिपोर्टें बिस्तरों की भराई दरों के अवलोकन से शुरू होती हैं।
इस संदर्भ में यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि स्वास्थ्य अर्थशास्त्री बिस्तरों की भराई को इस तरह
प्रबंधित करने की सलाह देते हैं कि औसत भराई दर 80% प्राप्त हो, विशेष रूप से गहन देखभाल इकाइयों में।
बीएजी प्रोटोकॉल के अनुसार, यह उपयोग दर 1 सितंबर 2021 को ठीक 80% थी।
उससे पहले और बाद के सप्ताह बहुत अलग नहीं थे। बिस्तर भराई 74% से 84% के बीच उतार-चढ़ाव करती रही।
इसलिए FOPH को यह अच्छी तरह पता था कि अस्पताल पर अत्यधिक भार का तर्क केवल प्रमाणपत्र आवश्यकता को लागू करने और परिणामस्वरूप
अप्रत्यक्ष अनिवार्य टीकाकरण को औचित्यसंगत ठहराने का बहाना था।
ट्रांज़िशन न्यूज़ जारी है:
मीडिया ने यह भी रिपोर्ट किया कि डब्ल्यूएचओ को अगस्त के अंत और 1 दिसंबर 2021 के बीच यूरोप में कोविड-19 से
236,000 मौतों की उम्मीद थी, एक ऐसा आंकड़ा जो आधिकारिक आकलनों के अनुसार भी पूरी तरह से अव्यावहारिक था।
यह वास्तविकता से बहुत दूर है, आंशिक रूप से इसलिए क्योंकि "कोरोनावायरस मौतों" की गिनती के तरीके से
कोरोनावायरस के आँकड़ों को बहुत बढ़ा-चढ़ाकर पेश किया गया है।
स्विट्ज़रलैंड संघ के तत्कालीन अध्यक्ष इग्नाज़ियो कैसिस ने 7 जनवरी 2022 को चर्चा कार्यक्रम एरिना पर निम्नलिखित कहा:
कार दुर्घटना में मरने वाला कोई भी व्यक्ति, जिसके कोरोनावायरस परीक्षण का परिणाम पॉज़िटिव आता
है, उसकी मृत्यु कोरोनावायरस से हुई मानी जाएगी।
और फिर प्रस्तुतकर्ता ने रुककर स्पष्टीकरण मांगा, और कैसिस ने कहा: "हाँ, यह सही है, WHO ने अपने वर्गीकरण के माध्यम से यही किया।"
यह व्यापक भय-प्रचार अधिकारियों द्वारा सुधार नहीं किया गया, जबकि वे अच्छी तरह जानते थे कि अस्पताल
प्रणाली पर अत्यधिक दबाव पड़ने का कोई खतरा नहीं था।
इस प्रकार प्रेस ने स्वास्थ्य मंत्री और प्रभारी संघीय काउंसलर एलैन बर्सेट को प्रमाणपत्र आवश्यकता के औचित्य का आधार
प्रदान किया, जिसे संभवतः केवल टीका न लगवाने वालों पर और अधिक दबाव डालने के लिए ही लागू किया गया था।
4 अगस्त 2021 के कार्यवृत्त में यह भी कहा गया है:
संयुक्त राज्य अमेरिका से प्राप्त नए आंकड़े, जिनके अनुसार संक्रमित होने पर टीकाकृत
व्यक्ति भी संक्रामक होते हैं, चर्चा का विषय भी थे।
ऐसे मामलों में, वे अनटीकाकृत लोगों की तरह ही संक्रामक होते हैं, मैसरे ने कहा।
हालांकि, टीकाकृत व्यक्तियों के संक्रमित होने की संभावना बहुत कम होती है।
यदि इन निष्कर्षों की पुष्टि हो जाती है, तो कोविड प्रमाणपत्र के संबंध में कानूनी प्रश्न उठेंगे।
निम्नलिखित कार्यवृत्त में इस विषय को न तो आगे बढ़ाया गया और न ही इसका मूल्यांकन किया गया।
आलोचनात्मक आवाज़ों को आमतौर पर कार्यवृत्त में केवल संक्षेप में ही शामिल किया जाता था।
लेकिन यहाँ नहीं, जैसा कि ट्रांज़िशन न्यूज़ लिखता है:
आश्चर्यजनक रूप से, 27 अक्टूबर 2021 को, BAG ने नोट किया: "प्रो. एस. वी. सुब्रमण्यन का हार्वर्ड अध्ययन
हलचल मचा रहा है (68 देश और अमेरिका में 2,947 काउंटी):
पूर्ण रूप से टीकाकृत जनसंख्या के अनुपात और मामलों की संख्या में वृद्धि के बीच कोई स्पष्ट सहसंबंध नहीं है।
यहाँ तक कि एक मामूली विपरीत प्रभाव भी देखा गया (जैसे इज़राइल)।
फिर भी, उसी दिन, संघीय काउंसलर एलेन बर्सेट ने सार्वजनिक रेडियो और टेलीविजन SRF पर दावा किया कि प्रमाणपत्र यह दिखाने
के लिए इस्तेमाल किया जा सकता है कि कोई संक्रामक नहीं है।
इतिहास में इसे कोरोनावायरस युग की 'टीकाकरण उड़ानें' के नाम से जाना गया।
इसलिए FOPH को इस झूठ का पता था। जिन्होंने mRNA वैक्सीन लगवाई थी, वे उन लोगों की तरह ही संक्रामक थे जिन्हें टीका नहीं लगा था।
इस प्रकार, प्रमाणपत्र की आवश्यकता से फैलाव नहीं रुका होता।
और फिर भी BAG ने इन धोखाधड़ियों को छिपाया और परियोजनाओं, विज्ञापनों, वीडियो, फ्लायर्स आदि के माध्यम से इन्हें और फैलाया।
यह अब तक प्रोटोकॉल से मूल्यांकन किए गए कार्य का केवल एक अंश है।
ट्रांज़िशन न्यूज़ का पूरा लेख और कार्यवृत्त का लिंक प्रसारण के नीचे पाया जा सकता है।
अपनी खुद की शोध जारी रखें और स्विट्ज़रलैंड में भी इन घटनाओं की जांच को आगे बढ़ाने में मदद करें।
क्योंकि ठीक वैसे ही जैसे जर्मनी में, स्विट्ज़रलैंड की आबादी को भी सरकार ने धोखा दिया था।
हालांकि FOPH, और इस प्रकार स्विस सरकार को भी कोरोनावायरस के झूठों के बारे में पता था, जो कभी भी प्रमाणपत्र की
आवश्यकता को उचित नहीं ठहरा सकते थे, फिर भी उन्होंने अपने बेहतर विवेक के विरुद्ध कार्य किया।
क्या यह अनिवार्य नहीं होगा कि वे व्यक्तिगत रूप से इसका हिसाब दें?
कृपया इस पुनर्मूल्यांकन में इस कार्यक्रम को साझा करके हमारी मदद करें।