Az RKI-aktákat Németországban 2024 márciusában tették közzé.
Ez a több mint 200 írásos jegyzőkönyv a Robert Koch Intézet (RKI) válságstábjának a Corona-korszakban tartott üléseiről.
Közzétételük komoly vitát váltott ki.
A Kla.TV már több műsorban is beszámolt erről, és magas rangú szakértők is megszólaltak.
A szakértők azt vallották, hogy a kormány szándékosan hazudott a lakosságnak.
Például a Covid-injekciók potenciálisan halálos hatásai már az oltás megkezdése előtt ismertek voltak.
Hogyan néz ki ez Svájcban?
A svájci Szövetségi Közegészségügyi Hivatal (FOPH) munkacsoportjának jegyzőkönyvei
egy ideje már nyilvánosan hozzáférhetőek.
A BÁPH munkacsoport nem tévesztendő össze a Szövetségi Tanács által annak idején létrehozott tudományos munkacsoporttal.
Erről az ülésről nem áll rendelkezésre jegyzőkönyv.
A BÁPH munkacsoport nem tudományos intézet volt, hanem irányelvekhez kötött bizottság, amelyben a
Szövetségi Közegészségügyi Hivatal mellett számos más szövetségi ügynökség is képviseltette magát.
Bár már egy ideje rendelkezésre állnak, a jelek szerint senki sem elemezte az FOPH jegyzőkönyveit.
Az alternatív hírcsatorna, az Átmeneti Hírek azonban most elemezte a BÁF munkacsoport 2021. augusztustól
októberig terjedő időszakra vonatkozó jegyzőkönyveit.
Ebben az időszakban 2021. szeptember 13-án bevezették a kötelező minősítést, ami jelentősen hozzájárult a
társadalom megosztottságához és az oltási státuszon alapuló erős megkülönböztetéshez.
Megvitatta-e a BÁH munkacsoportja a bizonyítványkövetelmény okait?
Indokolt volt ez a bevezetés?
Mit tudott, és hogyan nézett ki a cselekedete?
A Transition News a jegyzőkönyvek alapján vizsgálta ezeket a kérdéseket.
"Az ágykihasználtsági ráta központi szerepet játszott az igazolási kötelezettség előírása melletti érvelésben.
A svájci hatóságok többször is kijelentették, hogy az intézkedések célja az egészségügyi rendszer túlterhelésének megelőzése.
Számos BAG-protokoll az ágykihasználtság áttekintésével kezdődik.
Ebben az összefüggésben fontos megjegyezni, hogy az egészségügyi közgazdászok azt javasolják, hogy az
ágykihasználtságot úgy kezeljék, hogy az átlagos kihasználtsági arány 80% legyen, különösen az intenzív osztályokon.
A BAG-jegyzőkönyv szerint ez a kapacitáskihasználtság 2021. szeptember 1-jén pontosan 80%-os volt."
Az előtte és utána eltelt hetek sem mutattak sok különbséget. Az ágyak kihasználtsága 74% és 84% között ingadozott.
Az ÁNTSZ tehát jól tudta, hogy a kórházak túlterheltségére vonatkozó érv csupán ürügy volt a kötelező
bizonyítvány és következésképpen a közvetett oltási kötelezettség bevezetésének igazolására.
A Transition News tovább írja:
"A média arról is beszámolt, hogy a WHO augusztus végétől 2021. december 1-jéig 236 000 Covid-19 okozta
halálesettel számol Európában, ami még a hivatalos olvasat szerint is teljesen melléfogott."
Ennek oka többek között az, hogy a koronavírusszámokat rendkívül felerősítette a "koronavírus okozta halálesetek" számbavétele.
Ignazio Cassis, a Svájci Államszövetség akkori elnöke a következőket mondta az ARENA 2022. január 7-i vitaprogramjában:
"Bárki, aki autóbalesetben meghal, és coronavírus-pozitív, coronavírusos halálesetnek számít."
Aztán a műsorvezető szünetet tartott és megkérdezte, mire Cassis azt mondta: "Igen, ez
a helyzet, ezt tette a WHO a besorolással".
"Ezt az óriási rémhírterjesztést a hatóságok nem korrigálták, noha pontosan tudták, hogy nem
fenyeget a kórházi rendszer túlterhelésének veszélye.
A sajtó így szolgáltatta az illetékes szövetségi tanácsosnak, Alain Berset egészségügyi miniszternek az igazolást előíró
indoklást, amelyet feltehetően csak azért vezettek be, mert további nyomást akartak gyakorolni az oltatlan emberekre."
A 2021. augusztus 4-i jegyzőkönyvben is szerepel:
"Egy másik téma az USA-ból származó új adatok voltak, amelyek szerint a beoltott emberek is fertőzőek, ha megfertőződnek.
Ilyen esetekben ugyanolyan fertőzőek, mint az oltatlan emberek, mondta Masserey.
Ritkán fordul elő azonban, hogy a beoltott emberek megfertőződnek.
Ha ezek a megállapítások megerősítést nyernek, akkor jogi kérdések merülnek fel a Covid-tanúsítvánnyal kapcsolatban."
Ezt a témát a következő jegyzőkönyvekben nem vizsgálták és nem elemezték.
A kritikus hangokat általában csak röviden foglalták össze a jegyzőkönyvben.
De nem itt, ahogy a Transition News írja:
"Figyelemre méltó, hogy az ÁFSZ 2021. október 27-én rögzítette: "SV Subramanian professzor harvardi
tanulmánya beszédes (68 ország és 2947 megye az USA-ban):
Nincs felismerhető összefüggés a teljes mértékben beoltott lakosság aránya és a megbetegedések számának alakulása között.
Még enyhe ellenkező hatást is megfigyeltek (pl. Izrael)."
Ennek ellenére ugyanazon a napon Alain Berset szövetségi tanácsos az SRF közszolgálati rádióban és televízióban
azt állította, hogy a bizonyítványt fel lehet használni annak bizonyítására, hogy nem fertőző.
Ez az, ami később "szántásként" vonult be a koronavírusok korszakának történetébe.""
Az ÁFSZ tehát tudott erről a hazugságról. Az mRNS-t befecskendezett emberek ugyanolyan fertőzőek
voltak, mint azok, akiket nem fecskendeztek be.
Ez azt jelenti, hogy a bizonyítványkövetelmény nem akadályozta volna meg a terjedést.
És mégis, az ÁFSZ eltussolta ezeket a csalásokat, és terjesztette őket projekteken,
hirdetéseken, videókon, szórólapokon stb. keresztül.
Ez csak egy töredéke annak, amit eddig elemeztek a naplókból.
Megtalálható a teljes cikk a Transition News és a link a jegyzőkönyvhöz a program alatt.
Vizsgálja tovább a dolgot, és segítsen előmozdítani a svájci események újraértékelését.
Mert ahogy Németországban, úgy Svájcban is becsapta a lakosságot a kormány.
Noha az BÁH, és így a svájci kormány is, tudott a corona hazugságokról, amelyek soha nem indokolták volna az igazolási
kötelezettséget, mégis a jobb belátásuk ellenére cselekedtek.
Nem lenne sürgős, hogy személyesen számoljanak be erről?
Ön is segíthet ebben az újraértékelésben azzal, hogy terjeszti a program hírét.