I file RKI sono stati pubblicati in Germania nel marzo 2024.
Si tratta di oltre 200 verbali scritti delle riunioni del team di crisi dell'Istituto
Robert Koch (RKI) durante il periodo di Corona.
La loro pubblicazione ha scatenato un grande dibattito.
Kla.TV ne ha già parlato in diversi programmi e ha dato la possibilità a esperti di alto livello di intervenire.
Gli esperti testimoniarono che il governo aveva deliberatamente mentito alla popolazione.
Ad esempio, gli effetti potenzialmente letali delle iniezioni di Covid erano già noti prima dell'inizio della vaccinazione.
Come si presenta questa situazione in Svizzera?
I verbali della task force dell'Ufficio federale della sanità pubblica (UFSP) sono da tempo disponibili al pubblico.
La task force dell'UFSP non deve essere confusa con la task force scientifica istituita all'epoca dal Consiglio federale.
Non è disponibile il verbale di questa riunione.
La task force dell'UFSP non era un istituto scientifico, ma un comitato vincolato da direttive, in cui erano
rappresentate, oltre all'Ufficio federale della sanità pubblica, diverse altre agenzie federali.
Sebbene siano disponibili da tempo, nessuno ha apparentemente analizzato i protocolli dell'UFSP.
Tuttavia, il canale di informazione alternativo Transition News ha analizzato i verbali della
task force dell'UFSP da agosto a ottobre 2021.
In questo periodo è stata introdotta la certificazione obbligatoria il 13 settembre 2021, che ha contribuito
in modo significativo alla divisione della società e a una forte discriminazione basata sullo stato vaccinale.
La task force dell'UFSP ha discusso le ragioni del requisito del certificato?
Questa introduzione era giustificata?
Di che cosa era consapevole e come apparivano le sue azioni?
Transition News ha analizzato queste domande sulla base dei protocolli.
"Il tasso di occupazione dei letti era un elemento centrale dell'argomentazione per
l'imposizione del requisito del certificato.
Le autorità svizzere hanno ripetutamente dichiarato che l'obiettivo delle misure è quello di
evitare che il sistema sanitario sia sovraccaricato.
Molti protocolli BAG iniziano con una panoramica sull'utilizzo dei letti.
In questo contesto, è importante notare che gli economisti sanitari raccomandano di gestire l'utilizzo dei letti
in modo da raggiungere un tasso di occupazione medio dell'80%, in particolare nelle unità di terapia intensiva.
Secondo il protocollo BAG, l'utilizzo della capacità era esattamente dell'80% il 1° settembre 2021".
Anche le settimane precedenti e successive non sono state molto diverse. L'occupazione dei letti ha oscillato tra il 74% e l'84%.
L'UFSP sapeva quindi benissimo che l'argomento del sovraccarico degli ospedali era solo un pretesto per giustificare
l'introduzione di un certificato obbligatorio e, di conseguenza, di un obbligo indiretto di vaccinazione.
Transition News scrive ancora:
"I media hanno anche riferito che l'OMS prevedeva 236.000 morti per Covid-19 in Europa dalla fine di agosto al 1°
dicembre 2021, una cifra che anche secondo la lettura ufficiale era completamente fuori strada".
Tra l'altro, questo è dovuto al fatto che i dati sul coronavirus sono stati estremamente
alimentati dal conteggio dei "decessi da coronavirus".
Ignazio Cassis, allora Presidente della Confederazione Svizzera, ha dichiarato quanto segue nel
programma di discussione di ARENA del 7 gennaio 2022:
"Chiunque muoia in un incidente stradale e sia positivo al coronavirus è una fatalità da coronavirus".
Poi il presentatore ha fatto una pausa e ha chiesto, e Cassis ha risposto: "Sì, è così, è quello che
ha fatto l'OMS attraverso la sua classificazione".
"Questo enorme allarmismo non è stato corretto dalle autorità, anche se sapevano benissimo che non c'era
alcuna minaccia di sovraccarico del sistema ospedaliero.
La stampa ha così fornito al consigliere federale incaricato, il ministro della Salute Alain Berset, la giustificazione per
l'obbligo di certificato, che presumibilmente è stato introdotto solo perché si voleva
esercitare un'ulteriore pressione sui non vaccinati".
Nel verbale del 4 agosto 2021 si legge anche:
"Un altro tema è stato quello dei nuovi dati provenienti dagli Stati Uniti, secondo i quali anche le
persone vaccinate sono contagiose quando vengono infettate.
In questi casi, sono contagiosi quanto le persone non vaccinate, ha detto Masserey.
Tuttavia, è raro che le persone vaccinate si infettino.
Se questi risultati saranno confermati, sorgeranno questioni legali sul certificato Covid".
Questo argomento non è stato né indagato né analizzato nei protocolli seguenti.
Di norma, le voci critiche vengono solo brevemente riassunte nel verbale.
Ma non qui, come scrive Transition News:
"Notevolmente, l'UFSP ha registrato il 27 ottobre 2021: "Lo studio di Harvard del Prof. SV Subramanian è un
punto di riferimento (68 paesi e 2947 contee negli USA):
Non esiste una correlazione riconoscibile tra la percentuale di popolazione completamente
vaccinata e lo sviluppo del numero di casi.
È stato osservato anche un leggero effetto contrario (ad esempio, Israele)".
Tuttavia, lo stesso giorno, il consigliere federale Alain Berset ha affermato alla radiotelevisione pubblica SRF che il certificato
può essere utilizzato per dimostrare che non si è contagiosi.
Questo è ciò che in seguito è passato alla storia dell'era dei coronavirus come "aratura"".
L'UFSP era quindi a conoscenza di questa menzogna. Le persone a cui è stato iniettato l'mRNA erano
altrettanto infettive di quelle a cui non è stato iniettato.
Ciò significa che l'obbligo di un certificato non avrebbe impedito la diffusione.
Eppure l'UFSP ha coperto questi inganni e li ha diffusi attraverso progetti, pubblicità, video, volantini, ecc.
Questa è solo una parte di ciò che è stato analizzato finora dai registri.
L'articolo completo di Transition News e il link al verbale sono disponibili sotto il programma.
Approfondite le vostre ricerche e contribuite a promuovere una rivalutazione degli eventi in Svizzera.
Perché come in Germania, anche in Svizzera la popolazione è stata ingannata dal governo.
Sebbene l'UFSP, e quindi anche il governo svizzero, fossero a conoscenza delle menzogne di Corona, che non
avrebbero mai giustificato l'obbligo di un certificato, hanno agito contro il loro buon senso.
Non sarebbe urgente per loro fornire un resoconto personale di questa vicenda?
Potete contribuire a questa rivalutazione anche distribuendo questo programma.