RKIのファイルは2024年3月にドイツで公開された。
これらは、コロナ時代のロバート・コッホ研究所（RKI）危機管理チームの会議の200以上の議事録である。
この発表が大きな議論を巻き起こした。
Kla.TVはすでにいくつかの番組でこの件を報道し、高位の専門家に発言の機会を与えている。
専門家たちは、政府が意図的に国民に嘘をついていたと証言した。
たとえば、コビッド注射が致命的な影響を及ぼす可能性は、ワクチン接種が始まる前からすでに知られていた。
スイスではどうなのか？
スイス連邦公衆衛生局（FOPH）のタスクフォースの議事録は以前から公開されていた。
FOPHタスクフォースは、当時連邦評議会が設置した科学タスクフォースと混同してはならない。
この会議の議事録はない。
FOPHタスクフォースは科学的な研究機関ではなく、 指令に縛られた委員会であり、連邦公衆衛生局のほか、さまざまな連邦政府機関が参加していた。
FOPHのプロトコルは以前から入手可能であったが、誰も分析していないようだ。
しかし、オルタナティブニュースチャンネル『Transition News』は、 2021年8月から10月までのFOPHタスクフォースの議事録を分析した。
この時期、2021年9月13日に強制接種が導入され、社会の分断と接種状況による強い差別に大きく貢献した。
FOPHのタスクフォースでは、証明書が必要な理由について議論されましたか？
この導入は正当化されたのだろうか？
彼女は何を意識し、どのような行動をとったのか。
トランジション・ニュースはプロトコルに基づき、これらの疑問を調査した。
「ベッド稼働率は、証明書要件を課す論拠の中心であった。
スイス当局は、この措置の目的は医療制度に過度の負担がかかるのを防ぐことだと繰り返し述べている。
多くのBAGプロトコルは、ベッドの利用状況の概要から始まる。
この観点から、医療経済学者は、特に集中治療室では、 平均稼働率80％を達成するようにベッド利用を管理することを推奨していることに留意することが重要である。
BAGのプロトコルによると、2021年9月1日時点の稼働率はちょうど80％だった」。
前後の週もあまり変わらなかったようだ。ベッドの稼働率は74％から84％の間で変動している。
したがってFOPHは、病院の負担が大きいという主張が、強制証明書の導入、 ひいては間接的な予防接種義務の導入を正当化するための見せかけにすぎないことを熟知していた。
トランジション・ニュースはさらにこう書いている：
"メディアはまた、 WHOが8月末から2021年12月1日までにヨーロッパでCovid-19による死亡者を236,000人と予想していると報じた。
"この数字は、公式の読みでも現実とはまったくかけ離れたものであった。
とりわけ、コロナウイルスの数値が「コロナウイルスによる死亡者数」のカウントによって極端に煽られているからである。
スイス連邦のイグナツィオ・カシス会長（当時）は、2022年1月7日のARENAの討論番組で次のように述べた：
「交通事故で死亡したコロナウイルス陽性者はコロナウイルス致死者である。
と司会者が尋ねると、カシスはこう答えた。
「このような大げさな脅しは、病院システムに過剰な負荷がかかる恐れがないことを当局がよく知っていたにもかかわらず、是正されなかった。
こうして報道陣は、担当の連邦参事官であるアラン・ベルセ保健相に、証明書提出義務の正当性を示した。 "証明書提出義務が導入されたのは、おそらくワクチン未接種の人々にさらなる圧力をかけたかったからにほかならない。
2021年8月4日の議事録にもこう記されている：
「もうひとつのトピックは、アメリカからの新しいデータで、それによるとワクチン接種者も感染すると伝染する。
その場合、ワクチン未接種の人と同じように感染する、とマッセリー氏は言う。
しかし、予防接種を受けた人が感染することはまれである。
これらの調査結果が確認されれば、コビッドの証明書について法的な疑問が生じるだろう」。
このトピックは、以下のプロトコルでは調査も分析もされなかった。
通常、批判的な声は議事録に簡単に要約されるだけである。
しかし、トランジション・ニュースが書いているように、ここでは違う：
「驚くべきことに、FOPHは2021年10月27日に、 「SVスブラマニアン教授によるハーバード大学の研究が話題になっている（68カ国、アメリカの2947県）：
ワクチン接種を完了した人口の割合と症例数の推移との間に明らかな相関関係はない。
わずかな逆効果さえ観察されている（イスラエルなど）」。
それにもかかわらず、同日、 アラン・ベルセット連邦参事官はSRFの公共ラジオとテレビで、この証明書はあなたが伝染病でないことを示すのに使えると主張した。
これが後にコロナウイルス時代の歴史に "耕すこと "として語り継がれることになる。
したがってFOPHはこの嘘を知っていた。mRNAを注射された人々は、注射されなかった人々と同じように感染した。
つまり、証明書の提出を義務付けても普及は防げなかったということだ。
しかし、FOPHはこうした欺瞞を隠蔽し、プロジェクト、広告、ビデオ、チラシなどを通じて広めてきた。
これは、これまでにログから分析されたもののほんの一部に過ぎない。
トランジション・ニュースの記事全文と議事録へのリンクは、プログラムの下に掲載されている。
そして、スイスでの出来事を再評価することに貢献するのだ。
ドイツと同じように、スイスの国民も政府に騙されていたからだ。
FOPH、ひいてはスイス政府は、 証明書発行の義務を正当化するようなコロナの嘘を知っていたにもかかわらず、賢明な判断に反して行動した。
この件について個人的な説明をすることは、緊急の問題ではないだろうか？
また、このプログラムについて広く知ってもらうことで、この再評価に協力することもできる。